Loading...
Error



охота и закон кармы

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

ksenmi

Стаж: 13 лет

Сообщений: 2

Откуда: Odessa

Украина

post 20-Мар-2011 14:44

Quote

Подскажите, с точки зрения закона кармы - какие последствия ожидают человека, убивающего на охоте. есть ли различия, если убивают птицу или крупное животное?
съесть мясо из магазина или добыть на охоте - это равнозначные вещи?
Profile PM

Dasu_das

Стаж: 14 лет

Сообщений: 661

Россия

post 20-Мар-2011 15:04 (спустя 20 минут)

Quote

ksenmi
тот кто ест, покупает продает, готовит, убивает... несут одинаковую ответсвенность
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 20-Мар-2011 16:41 (спустя 1 час 36 минут)

Quote

ksenmi писал(а):

есть ли различия, если убивают птицу или крупное животное?
Есть. Я обнаружила закономерность этих различий в употреблении мяса в плане кровеносной системы животного.
Все эти вопросы нужно пропустить через собственное осознание.

Еще один момент, во время получения Харинама дают обет не употреблять мясо. Это касается и всех процессов, связаных с ним, т.е. убийством, разделом тушки, продажей, покупкой, приготовлением блюд из него, употреблением в пищу.

ksenmi, насколько для вас важен рассматриваемый вопрос?
Убийство животных для нужд разрешенно ведами.
Многие йоги употребляют птицу.
Господь Джаганнатха своим преданным разрешает употреблять рыбу.
Гаудия-Вайшнавы не употребляют мясо, т.к. это не нравится Кришне.
Profile PM

Тхакур

Стаж: 14 лет

Сообщений: 622

Россия

post 21-Мар-2011 06:03 (спустя 13 часов)

Quote

ksenmi писал(а):

Подскажите, с точки зрения закона кармы - какие последствия ожидают человека, убивающего на охоте. есть ли различия, если убивают птицу или крупное животное?
съесть мясо из магазина или добыть на охоте - это равнозначные вещи?
В Ману-самхите и в ряде других произведений четко описываются 7 типов людей отвественных за убийство - это и непосредственно, тот кто сам убил, и тот, кто дал приказ, разрешение, тот, кто был организатором, тот кто способствовал, распространял и т.д.

Они все понесут кармические реакции, но у всех будет своя отвественность и степень наказания.
Пример с уголовным кодексом, он достаточно близко показывает стпень участия, соучастия того или иного типа преступника и последующую диспозицию и санкцию.

Так организатор несет самое тяжелое наказание, хотя и сам непоредственно не убивает. А тот, кто соучаствовал в виде укрытия, к примеру, улик - несет меньшее наказание.
Примерно так и обстоят дела с убийством растений и животных... Подчеркну - растений. Да, это тоже приносит реакции.
Все дело в умонастроении - совершаете ли вы действие, в эгоистическом умонастроении или трансцендентном.

P.S.
Правило, в общем таково, - за убийство конкретного животного вы когда нибудь станете данным видом животным.
Но вот, к примеру, если вы любите демонтрировать свое тело - то вы станете растением (деревом). И с позиции кармической реакции симантический ряд растений намного ниже животного. Это более тяжелая реакция.
Хотя вы можете не есть животных, но любить демонстрировать тело - вы падаете ниже чем мясоед.

Есть немало историй, когда палачи при царях исполняя добросовестно свое дело - уходили в рай, а некоторые даже в духовный мир. Потому что делали свое дело, как служение Богу.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 21-Мар-2011 07:04 (спустя 1 час)

Quote

Цитата:

Есть немало историй, когда палачи при царях исполняя добросовестно свое дело - уходили в рай, а некоторые даже в духовный мир. Потому что делали свое дело, как служение Богу.
Это вы удачно Тхакур подметили, что важно не 1) поступок, а 2) состояние сознание того, кто его совершает.

Чего прямо не говорят шастры, так это то, что какие действия не совершай (правильные или неправильные) - самсара не прекращается.
Таким образом и тот, кто действует правильно и неправильно на уровне поступка, а не состояния сознания - дурак.
Шастры говорят "поступай правильно", но они не говорят, что вслед за правильным поступком личность обуславливается хорошей кармой. Хорошая карма - это возможность наслаждаться. Наслаждения классифицируются как плохая карма и личность обуславливается плохой кармой. ap

По этой причине, вы найдете лишь горстку личностей в ШБ, которые получили освобождение, причем список надерган не только с разных кальп, но даже разных вселенных. ad

Что же касается поступков, то :
1) поступки совершаемые в двойственном сознании приводят к двойственным результатам (хорошей или плохой карме, обе из которых причинят страдания);
2) поступки совершаемые в недвойственном сознании не приводят к двойственным результатам, поскольку в недвойственности нет двойственности.

Во втором случае хоть весь мир в труху пусти - 0-ль кармических реакций, поскольку сознание недвойственное.

"Кто не руководствуется ложным эго и чей разум свободен, тот, даже убивая людей в этом мире, не убивает, и поступки его не имеют для него последствий".
("Бхагавад Гита" 18-я глава, 17-й стих).

Когда личность понимает, что вовсе не в поступках дело, а в состоянии сознания, то переходит с внешнего уровня (хороших и плохих поступков) на внутренний уровень (состояние сознания).

За одним и тем же поступком скрывается разное состояние сознание, и результаты поступков будут различны.

Впрочем, мудрецы утвердившиеся в недвойственности обычно ведут себя корректно, хотя могут действовать и полностью прямо противоположно.

P.S. Обычные люди с обычным состоянием сознания понесут стандартные реакции и обусловятся либо положительными , либо отрицательными кармическими реакциями. Причем, в случае положительных кармических реакций - они обусловятся отрицательными кармическими реакциями вслед за положительными, так как наслаждение (хорошая карма) классифицируется как грех. Это мышеловка в обеих случаях.
Куда бы не бежала белка в колесе (в сторону хорошей кармы, или в сторону плохой кармы) - она всё равно остается в колесе (самсаре).

По этой причине начинать нужно путь с гьяны, а не карма-канды.
Если кто-то говорит крути педали в одну сторону, или в другую , то я говорю "не крути педали вообще".
Profile PM

Dasu_das

Стаж: 14 лет

Сообщений: 661

Россия

post 21-Мар-2011 17:54 (спустя 10 часов)

Quote

Тхакур
демонтрировать свое тело ag - очень долго думал над эти выражением
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 21-Мар-2011 17:56 (спустя 1 минута)

Quote

Мда, сродни перепрошить BIOS сознания. ap
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 28-Мар 10:40

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)