Loading...
Error



Суд против Бхагавад-гиты 12.08.2011

Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

максим даниленко

Стаж: 13 лет

Сообщений: 920

Откуда: прилуки

Украина

post 21-Сен-2011 08:44

Quote

skvortsova
так что , устраиваем свой суд ? ag , да есть за что осуждать , только не так как в нашем блокбастере ag , у нас ето как цирк скорее чем как аргументированое заявление ))
Profile PM

sam

Стаж: 14 лет

Сообщений: 12

Россия

post 21-Сен-2011 08:49 (спустя 4 минуты)

Quote

Zero108 писал(а):

Шрила Мадхвачарья, давая свой комментарий к афоризму "дришьяте ту" (Веданта-сутра 2.1.6), цитирует из Бхавишья-Пураны следующее: Риг-веда, Яджур-веда, Сама-веда, Атхарва-веда, Махабхарата, Панчаратра и изначальная Рамаяна - все эти писания считаются ведической литературой. Пураны (такие, как Брахма-ваиварта-пурана, Нарадия-пурана, Вишну-пурана и Бхагавата-пурана) специально предназначены для вайшнавов и также считаются ведической литературой.

Так что я бы всё-таки не делал таких замечаний "с бугра".
Замечу, что изначально было 4 веды, которые Вишну передал людям. Кто что там счатет, это личное дело каждого. Причем что самое для меня интересное, судя по лекциям многих учителей кришнаитов: Кришну они считают как Верховную Личность Бога, а Вишну как его "часть". Но странно получается, что Вишну передал знания людям и в нем ни слова не упомянул о Кришне. Зато Кришна появляется позже, в исторических хрониках, и похоже чтобы както чтото сростить, пришлось и эти писания причислить к ведам. Странно также то, что в продаже лично я ни разу еще не встречал у кришнаитов истинных вед, одни только рассказы про Кришну и кулинарию.
И думаю не стоить приписывать ведическую литературу к ведам, это не одно и тоже. Так можно и любую книгу причислить к ведам, т.к. в любой из них есть малая доля знания (ВЕДЪ).
Profile PM

максим даниленко

Стаж: 13 лет

Сообщений: 920

Откуда: прилуки

Украина

post 21-Сен-2011 09:19 (спустя 30 минут)

Quote

sam
есть такое , ay с кришнаитами думаю все понятно итак , много уже обсуждалось , at
Profile PM

all

Стаж: 13 лет

Сообщений: 14

Россия

post 22-Сен-2011 13:23 (спустя 1 день 4 часа)

Quote

Если спросить самого себя : давно сама я была действительно ослица, животное, а мои близкие, дети, муж и жена - и поныне конченные твари ?
Слабо сказать это ИМ, каждому ?
...А не в узком СЕКТАНСКОМ кругу, где это приняло форму ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РИТУАЛА, чтобы меня не изгнали из СТАИ ?[/quote]
как вам будет угодно
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 18-Апр 09:10

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)