Loading...
Error



Парамаханса Йогананда - Как разговаривать с Богом [1944, DOC]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 27-Мар-2012 20:23

Quote

Как разговаривать с Богом

Год выпуска: 1944
Автор: Парамаханса Йогананда
Жанр: Выдержки из лекций
Язык: Русский

Перевод: Набатчикова Е.А., Сутолкин А.Ю., Куликова И.Е.
Общая редакция: Захарбеков Р.Р.
Корректировка и подготовка электронной версии: Вартанян Г.А.

Формат: В одном архиве находятся файлы: Yogananda_P._Kak_Razgovarivat_S_Bogom.fb2, Как разговаривать с Богом.txt, kak_razgovarivat_s_bogom.htm, Как разговаривать с Богом.doc

Аннотация:
В этой брошюре мы представляем читателям два серьезных труда Парамахансы Йогананды. Первую ее часть составляет лекция «Как разговаривать с Богом», в которой автор убедительно показывает, что непосредственное общение с Богом возможно для любого преданного, и в простой и доступной форме обучает читателя тому, как достичь этого общения.

Во второй части, для тех, кто интересуется практикой медитаций, публикуется учебное пособие «Метафизические медитации». Великий учитель йоги рассказывает, как правильно начинать медитацию и как достигать ее цели, даже если наставник находится недостижимо далеко от подвижника или его вовсе нет.
Содержание:
ПРЕДИСЛОВИЕ
АННОТАЦИЯ
КАК РАЗГОВАРИВАТЬ С БОГОМ
БОГ ДВИЖИМ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬЮ
ЛЮБОВЬ — ЭТО ВСЕ, ЧТО МЫ МОЖЕМ ПОДАРИТЬ БОГУ
БОГ — ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ИЛИ НЕТ?
ЗНАЧЕНИЕ «ОБРАЗА БОГА»
ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО — ЭТО ЭНЕРГИЯ, А НЕ МАТЕРИЯ
ПЯТЬ ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ, ОБРАЗУЮЩИХ ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА
ЕДИНЫЙ С БОГОМ - ЕДИН С ЕГО СИЛОЙ
БОГ «ГОВОРИТ» ПОСРЕДСТВОМ ВИБРАЦИИ
КОСМИЧЕСКАЯ ВИБРАЦИЯ «ГОВОРИТ» НА ВСЕХ ЯЗЫКАХ
ДОВОЛЬСТВУЙТЕСЬ НЕ МЕНЬШИМ, А САМЫМ ВЫСШИМ
ЗАЧЕМ ОТДАЛЯТЬ СЧАСТЬЕ?
ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ — ОСНОВА ВСЕГО
БОГ ОТВЕЧАЕТ ШЕПОТУ СЕРДЦА ИСТИННЫХ ПРЕДАННЫХ
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 28-Мар-2012 00:54 (спустя 4 часа)

Quote

Выдержка из книги писал(а):

Большую часть своих знаний я получил от Бога, а не из книг. Я редко читаю. Я рассказываю вам то, что познал непосредственно. Вот почему мои слова точны: я исхожу из прямого восприятия Истины. Даже если мнение всего мира будет противостоять этому, авторитетность непосредственого восприятия в конечном итоге всегда восторжествует.
Profile PM

максим даниленко

Стаж: 13 лет

Сообщений: 920

Откуда: прилуки

Украина

post 28-Мар-2012 08:55 (спустя 8 часов)

Quote

Indraprabha dd
стремно )))))
Profile PM

Владимиран

Стаж: 12 лет

Сообщений: 114

Россия

post 28-Мар-2012 11:02 (спустя 2 часа 7 минут)

Quote

благо дарю.
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 28-Мар-2012 11:51 (спустя 49 минут)

Quote

максим даниленко
Любое общение основано на восприятии. Парамаханса Йогананда представитель Крийя-йоги, поэтому у него восприятие пальцев человека рассматривается на том же уровне, что восприятие Пандавов в его книге "Царственная наука Бого-Реализации" (на англ. языке http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4290).

Книга вдохновляет спящих. Мне понравилось определение, что такое вера.
Profile PM

jivagoswami

Стаж: 12 лет

Сообщений: 16

Россия

post 07-Апр-2012 07:07 (спустя 9 дней)

Quote

благодарю!
Profile PM

Tordor

Стаж: 12 лет

Сообщений: 15

Откуда: Горловка

Украина

post 06-Июн-2012 03:40 (спустя 1 месяц 28 дней)

Quote

Спасибо! :)
Profile PM

dd

Стаж: 11 лет

Сообщений: 442

О.Святой Елены

post 28-Июн-2013 17:20 (спустя 1 год)

Quote

Составила сборник книг Парамахансы Йогананды http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5499
в который в том числе вошла и эта книга.
Profile PM

3soul

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1258

Украина

post 04-Июн-2015 01:49 (спустя 1 год 11 месяцев)

Quote

1. Слово Бог ничего не значит.
2. Если в понятие Бог заложить определение "СОВОКУПНОСТЬ ВСЕГО" тогда --->
3. Разговаривая с окружающими - ты разговариваешь с Богом.

Других вариантов вообще не существует. ar ar ar

Правда есть еще вариант для шизотериков - обычно у верующих шизофрения: 1. ум играет сразу две роли, 2. одна что-то выдумывает, а 3. вторая критикует первую за несоблюдения каких-то правил |внушенных религиями| ... ag ag ag

Если кто-то говорит, что разговаривает с Богом не в смысле беседы с окружающими, а в каком-то другом - это шизофрения..., и шизофрения действительно доступна каждому - достаточно в уме придумать из кучи цитат "как должно быть", и тогда этот цензор будет всё время с тобой болтать... ag ag ag

Тупицы используя слово Бог в самом начале не уточняют, что имеется ввиду ... Бог в смысле шизофрении - это есть, Бог в смысле какого-то создателя, который создал некую причинно следственную цепочку, в начале которой стоит он сам, а потом он спрятался ото всех, что ни одна религия с выдуманным Богом не может Бога предъявить - этого нет...

Для шизотерика Бог есть, потому что он с ним болтает, а чтобы начать болтать - достаточно ввести понятие "КАК ПРАВИЛЬНО" |выдумать правильности можно любые| - появится ЦЕНЗОР. Такая болтовня вызвана конфликтом: 1. как есть, и 2. как должно...

То есть, Бог с которым можно поболтать |шизофренический| - это когда 1. кришнаиту Бог скажет "все должны быть кришнаитами", а 2. мусульманину такой же Бог скажет "нужно убить всех неверных" |включая кришнаитов|.

В случае общения с Богом |окружающими| - это: 1. создавать звуковые колебания, 2. воспринимать их органами слуха, обрабатывать звук->язык |последовательность звуков|->мысль.

В случае общения с шизотерическим Богом |шизофрения|: 1. Цензор и 2. цензурируемая мыслительная часть.

Можно 1. верить в Бога |как начало цепочки|, 2. можно не верить, и в обеих случаях результат один и тот же - Бога нет... Но всегда можно стать шизофреником, и как ему сказать, что Бога нет - ведь он общается... Попытки пообщаться, как следствие веры в Бога |как начала цепочки| заканчиваются только шизофренией, только официально верующих не признают шизофрениками, потому что это затрагивает религиозные чувства, но это 100% шизофрения...

В Индии целые деревни сносит ураганами и потопами..., не смотря на тысячи говорунов с Богом |шизофрения|, и никто из них не может решить проблемы..., или дать рецепт чего-то прогрессивного ..., цензор же лишен творческого потенциала - может только говорить, что это правильно, а это нет...

А общаться с Богом |как начале цепочки| хотят те, кто никак не может смириться с бессмысленностью жизни - нет никакого смысла, цели и т.д., потому всё равно что ты делаешь или чего не делаешь... Ничего вечного - всё исчезнет, конец обесценивает всё, чему была присвоена ценность..., и это человеку видится мир как мир, благодаря органами и мыслительной деятельности, а объективно - просто пространство заполненное элементами ..., месиво химических элементов в пространстве, и нет в нем никакого смысла..., и любой вопрос будет о месиве |основа вопроса - слово, а слово - какая-то часть месива|...

А верующих в реинкарнацию можно утешить: химические элементы как были в пространстве - так и будут ...

Книжка заточена под христиан, в ведах Бога |как начала цепочки| - нет... А Библия, до того, как её дополнили Новым Заветом, утверждает один факт - всем одно: все умрут, ни рая, ни ада, никакой загробной жизни |какой может быть мир, когда тела нет - органов восприятия нет, нет ничего ужасного или прекрасного, нет награды за что-то или наказания за что-то - наказывать можно тело, что можно наказать если тела нет..., И КОНЕЧНО ЕСЛИ 1. ДО СМЕРТИ НЕ БЫЛО НИКАКОГО КОНТАКТА С БОГОМ, то и 2. ПОСЛЕ СМЕРТИ ЕГО НЕ БУДЕТ, А КОНЕЦ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ|...

А если под Богом понимается совокупность всего - тогда контактируют с Богом каждый день... ar Можно сходить руки помыть - это тоже контакт с Богом: с дверью, краном, мылом, водой, полотенцем...

А еще есть другие значения слова Бог: кто-то определяет Бога, как того, кто сделал что-то значительное..., отличная фраза из игры Metro: по развалинам метрополитена едет состав, и один персонах говорит другому, показывая на советское метро времен СССР: потомки будут смотреть на это, и думать, что всё это создали Боги... Любое более продвинутое существо, по сравнению с теми, с кем оно вошло в контакт - воспринимается как БОГ |и тут идут разные шумерские Боги и т.д.|.

Чаще всего под Богом понимают шизофрению... ar ar ar Кстати, на этом основано и заключение Льва Николаевича Толстого: 1. сначала он был верующим, 2. потом атеистом, а 3. потом пришел к выводу, что "что-то такое есть", только представления о нем ложные |шизофрения человеческая породила религии|. Я бы это "что-то" назвал пустотностью...
Profile PM

dd

Стаж: 11 лет

Сообщений: 442

О.Святой Елены

post 10-Июн-2015 00:36 (спустя 5 дней)

Quote

не aa


Последний раз редактировалось: dd (2019-07-22 07:33), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

dd

Стаж: 11 лет

Сообщений: 442

О.Святой Елены

post 10-Июн-2015 00:49 (спустя 12 минут)

Quote

особое обращение к читателям:
Если вы заметили, что любой трекер в состоянии "Не зарегистрирован", при этом есть скачавшие его, то обращайтесь в ЛС к топик-стартеру, потому что на торрент-трекере goloka.org.ua нет действующих модераторов, и только создавший раздачу может зарегистрировать ее заново.
Как востановить\​дополнить свою раздачу
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 28-Мар 16:46

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)