Loading...
Error



Великий Российский Файервол

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 10-Июл-2012 10:35

Quote

При попытке входа в русскоязычную часть Wikipedia сегодня выводится страница с предупреждением о реальной опасности создания аналога «великого китайского файервола» в русскоязычном сегменте Сети. Сайт ru.wikipedia.org будет закрыт на сутки с целью привлечь внимание к намеченному в Государственной Думе второму слушанию законопроекта о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке. В частности, законопроект предусматривает формирование глобального списка запрещённых сайтов и IP-адресов для обязательной фильтрации на стороне провайдеров.
Законопроект № 89417-6
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Gnome globe current event.svg
В этой статье описываются текущие события.
Информация может быстро меняться по мере развития события.
Вы просматриваете статью в версии от 06:57 10 июля 2012 (UTC). (обновить)
Не забудьте добавить сообщение о текущем событии на портал «Текущие события».


Законопроект № 89417-6 — проект Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Этот законопроект предполагает внесение в федеральные законы положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов. Ряд экспертов высказывает опасения, что данный законопроект будет использоваться для цензуры Интернета.

Законопроект вносит изменения в следующие законы Российской Федерации:

Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи».
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Содержание

1 Рассмотрение законопроекта
2 Суть законопроекта
2.1 Поправки в ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
2.2 Поправки в Административный кодекс РФ
2.3 Поправки в ФЗ «О связи»
2.4 Поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
3 Критика законопроекта
4 См. также
5 Примечания
6 Ссылки

Рассмотрение законопроекта

Законопроект рассматривается Государственной Думой РФ в чрезвычайно сжатые сроки:

Внесение законопроекта в Думу — 7 июня 2012.
Первое чтение — 6 июля 2012.
Второе чтение — 10 июля 2012.[1]

Суть законопроекта
Поправки в ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Поправки вносятся в принятый 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Поправки вносят множество мелких уточнений в закон, а также более подробно регламентируют способы маркировки контента. Так, каждую страницу в сети Интернет надо будет промаркировать специальными знаками для 5 категорий посетителей: (0-6 лет, 6-12 лет, 12-16 лет, 16-18 лет и старше 18 лет). Кроме того в поправках подробно описываются процедуры экспертизы «информационной продукции».
Поправки в Административный кодекс РФ

В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях вносятся положения об ответственности за неприменение в местах, доступных для детей, операторами связи, оказывающими телематические услуги связи, либо администрацией таких мест при осуществлении доступа к информации, распространяемой через Интернет, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
Поправки в ФЗ «О связи»

В Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» вносится поправка, что ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой через Интернет, регулируется Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Наиболее значительные изменения вносятся в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», хотя в названии законопроекта этот закон упоминается лишь как «отдельные законодательные акты». В частности, в данный федеральный закон вносятся следующие изменения:

Даются определения интернет-сайта, интернет-страницы, доменного имени, сетевого адреса, владельца интернет-сайта, хостинг-провайдера.
В закон добавляется новая статья 15' «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации». Согласно которой:
Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев.
С момента внесения доменного имени или ссылки на интернет-страницу в Реестр хостинг-провайдер обязан в течение суток проинформировать владельца сайта о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы целиком, на которой размещается запрещенная, по мнению оператора Реестра, информация.
Владелец сайта обязан в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления удалить данную интернет-страницу целиком. В случае отказа или бездействия владельца сайта, хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.
В случае, непринятия хостинг-провайдером и владельцем сайта данных мер, сетевой адрес сайта включается в Реестр.
Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в Реестр, ограничить к нему доступ. Тот факт, что на одном IP-адресе может находиться несколько тысяч сайтов законом не учитывается.

Критика законопроекта

Основная критика направлена на поправки в закон об «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Так, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выступил с заявлением[2]:
« …регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач. »

Также в заявлении отмечается:
« Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России — это приведёт к появлению нового „электронного занавеса“, что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики. »

Российская Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в целом, поддержала поправки в ФЗ № 436 («О защите детей»)[3], что касается поправок в закон «Об информации», то РАЭК выступила категорически против слишком широкого класса материалов, подлежащего внесению в Реестр и блокировки сайтов по сетевым адресам Постатейный комментарий и предложения по поправкам к законопроекту № 89417-6. Также РАЭК выступает против привлечения для ведения Реестра негосударственной организации.
Внешний вид Русской Википедии 10 июля 2012.

10 июля 2012 года, в день рассмотрения Государственной Думой законопроекта во втором чтении, сообщество Русской Википедии приняло решение о забастовке против поправок в закон «Об информации». Русская Википедия будет недоступна в течение одних суток.
P.S. Проект "великого Российского файервола" и в самом деле дает много возможностей, выходящих за рамки защиты детей.
Например, легко можно прикрыть МММ и прочие сетевые пирамиды, которые несомненно могут навредить деткам ag (в таком случае и сетевая реклама становится бесполезной, по причине невозможности рядовым пользователем посетить страничку).
Profile PM

оксана35

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 142

Откуда: Киев

Украина

post 10-Июл-2012 12:32 (спустя 1 час 56 минут)

Quote

Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 11-Июл-2012 02:34 (спустя 14 часов)

Quote

youtube.com/watch?v=JSjRzRHIDVk
video.rbc.ru/last/s_n_0800_01.wmv


Сегодня, 11 июля, в Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Цитата:



Сегодня Госдума рассмотрит во втором и, возможно, третьем - окончательном - чтении скандальный закон «Об информации». Речь в нем идет о создании единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом.

Законопроект вызвал шквал критики в Интернете. Его противники считают, что с его помощью, в сети, по сути, может быть введена скрытая цензура. Против выступили Википедия, Вконтакте, Яндекс и Живой Журнал и другие известные порталы. И, как сообщают некоторые российские СМИ, депутаты все-таки решили немного смягчить положения документа. Так, государство все-таки не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт с материалами, которые чиновники сочтут вредоносными для детей.
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 11-Июл-2012 09:05 (спустя 6 часов)

Quote

Цитата:

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отреагировал на реакцию интернет-сообщества на введение цензуры и заявил, что Сеть должна быть свободной. При этом Интернет должен руководствоваться набором правил, "которые человечеству еще только предстоит выработать". Под "человечеством" глава кабмина, очевидно, имел в виду депутатов "Единой России" pooh_lol , которые стали инициаторами скандального законопроекта о введении черного списка сайтов Рунета.

По словам премьера, невозможно "зарегулировать" все, однако нельзя и оставлять информацию в Сети вне легального поля. Д.Медведев уверен, что право россиян на информацию должно соблюдаться в равной степени с правом на защиту от вредоносного контента. Об этом глава правительства заявил сегодня на встрече с представителями фракции "ЕР", передает радиостанция "Эхо Москвы".

Кроме того, Д.Медведев упомянул о необходимости соблюдения в Интернете норм авторского права. Он отметил, что они должны действовать в соответствии со специальными правилами, набор которых российский премьер уже направил "двадцатке".

"Всякого рода нарушения, которые существуют в Сети, всякого рода опасные вещи должны вычищаться только с использованием существующих и апробированных во всем мире процедур. Новая версия закона как раз предполагает, что значительную роль здесь должны играть судебные инстанции. В этом случае мы можем получить нормальную и цивилизованную легальную площадку регулирования процессов в Сети", - заключил председатель правительства.

Сегодня Госдума рассмотрит законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты РФ по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет".

В законопроекте также предлагаются поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", которые санкционируют появление черного списка сайтов, где размещается опасный для детей контент. В первую очередь это детская порнография, сведения о суициде и наркотиках.

Против введения цензуры в Интернете выступили "Википедия", "ВКонтакте", "Яндекс" и LiveJournal.

"Лоббисты и активисты, поддерживающие поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии и тому подобных вещей, но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечет создание в России аналога "великого китайского файервола". Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к "Википедии" будет закрыт по всей стране", - считают представители крупнейшей интернет-энциклопедии.
P.S. youtube.com/watch?v=02ncrvWTVCM bi
youtube.com/watch?feature=endscreen&v=EzZdgAJT16c&NR=1
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 11-Июл-2012 14:59 (спустя 5 часов)

Quote

videoarchive.rbc.ru/archive/2012/07/11/s_n_1700_06.wmv

Цитата:

Депутаты Государственной думы в ходе заседания 11 июля приняли во втором и третьем чтениях резонансный законопроект о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией.

Закон, против принятия которого возражали социальная сеть "ВКонтакте", поисковик "Яндекс", сервис блогов LiveJournal и русскоязычная интернет-энциклопедия "Википедия", направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству.

Отметим, что новый законопроект вызвал неоднозначную реакцию в интернет-сообществе, а также подвергся критике со стороны экспертов. Так, по словам участников интернет-проекта "Википедия", принятие закона может обернуться появлением внесудебной цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, а в перспективе - закрытием доступа к нему.

Новый законопроект санкционирует появление черного списка сайтов, где размещается информация, содержащая опасный для детей контент. В первую очередь это детская порнография, инструкции по суициду и наркотикам. Такие статьи российской "Википедии", как "Самоубийство" или "Перманганат калия", запросто могут попасть в список.

Порядок ведения реестра запрещенных сайтов будет определяться правительством РФ: власти решили отказаться от идеи отдать столь важную сферу под контроль какой-либо некоммерческой организации. В кабинете министров считают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков.
Ведомство будет также следить за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь.
Включение в реестр ресурсов, распространяющих такой контент, будет возможно только по решению суда.

Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.

Новый закон подвергся критике министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова. Чиновник заявил, что проект нуждается в доработке. "Идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации - правильная, но есть проблемы с механизмом реализации", - отметил министр. "Важно предложить обоснованные предложения по доработке ко второму чтению", - добавил Н.Никифоров. Позднее, комментируя забастовку, объявленную интернет-энциклопедией, министр заявил: "Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон".

Сторонники принятия законопроекта указали, что против инициативы, оказывается, выступают провокаторы и лоббисты педофилов. В частности, бывший ведущий воскресного выпуска новостей "Первого канала" Петр Толстой выразил мнение, что полная свобода пользования Интернетом - это роскошь для России. "Есть люди, которые думают, что свобода в Интернете должна быть абсолютной. Мне кажется, прикрывать различных извращенцев такой свободой - слишком большая роскошь, которую мы не можем себе позволить", - заявил телеведущий.

Интернет-компании полагают, что принятие законопроекта может обернуться введением негласной цензуры в Сети. Депутаты Госдумы от фракции "Единая Россия" полагают иначе. Так, заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк заявляет, что те меры, которые предложены, они четко зафиксированы и направлены, прежде всего, на защиту детей.

"Считаю, что у всех здравомыслящих людей вопрос приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим. В данном случае речь в законопроекте в целом, идет о регламентации, и мы пытаемся описать как раз процедуру, связанную и с взаимодействием государства с интернет сообществом и вопросы, связанные с неисполнением тех или иных требований, предусмотренных законом. Ни о каком ужесточении речи не идет", - заявил парламентарий.

Другой инициатор законопроекта, депутат Елена Мизулина, и вовсе заявила, что намерена обратиться в Минюст США с просьбой расследовать забастовку "Википедии". Депутат отмечает, что руководство русскоязычной интернет-энциклопедии ошибочно обвинили авторов законопроекта в цензуре. По мнению депутата, против закона выступают те, кто размещает указанный противоправный контент.
P.S. Вот интересный момент (к вопросу обычной порнографии\не с участием детьми в сети) : а как же взрослые будут удовлетворять свои потребности в данном вопросе, ведь и дети станут взрослыми. ap
Хотя с другой стороны, везде предусмотрительно подчеркивают "детскую порнографию" (понятно, что ребенок рано или поздно станет взрослым - потому просмотр порно неизбежен).
Насчет пропаганды наркотиков, то к примеру алкоголь, табачные изделия и так пропагандируются... Удачная на эту тему есть реклама, которая мне запомнилась после просмотра боя с Кличко: Кличко - чемпион, Немиров - абсолютный чемпион (вырубает всех, и Кличко включительно ag ..., если не с одной бутылки, то с двух точно будет нокаут ).

Что же касается наркотических веществ, то наркотиками считаются вещества, которые находятся в базе наркотических веществ, а если формула новая (её постоянно можно видоизменять), и по этой причине в базе её нет - данное вещество наркотиком не считается (например, каждый раз можно модифицировать вещество, которым обрабатывают курительные смеси)..., когда-то и опиум применялся для лечения мигрени.

А вот насчет суицида, то тут нужно обратиться к статистике, какой процент самоубийц находился в состоянии алкогольного опьянения.

Резюмируя:
1) просмотр детского порно на пару с онанизмом, со стороны педофилов, скорее всего сократил бы количество "приставаний" к детям (по принципу, зачем суетится - если можно расслабиться без особых усилий дома);
2) для преодоления страха смерти, при намерении покончить жизнь самоубийством, прибегают к наиболее распространенной "анестезии" - алкоголь (впрочем можно так же просмотреть статистику, какой процент преступлений был совершен в состоянии алкогольного опьянения);
3) насчет наркотиков, то помнится одна тематическая беседа мента с наркоманом, подсевшим на "крокодил": слушай, а почему ты решил ширяться, а не бухать, как все нормальные люди ? ap

Заключение: о целесообразности можно судить по результатам (статистике), но явно проект не был направлен на сокращение суицидов, снижения уровня наркоманов, и попытку защитить детей от педофилов (есть группы энтузиастов, которые прикола ради этих извращенцев отлавливают).

Ну и напоследок приятный момент (всё имеет как свои плюсы, так и минусы) :

Цитата:

Ведомство будет также следить за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь.
Кришнаиты должны попасть в этот список в первую очередь.

Пример кришнаитского сайта (самого официального в России)
282 статья уголовного кодекса РФ во всей красе.
youtube.com/watch?v=02ncrvWTVCM bi
По сравнению с кришнаитами, "свидетели иеговы"
gazeta.ru/social/2012/05/05/4573829.shtml
просто ангелы.

Цитата:

«Свидетели Иеговы» – это международная религиозная организация протестантского происхождения. Она возникла в 1872 году в США, когда торговец Чарльз Рассел основал кружок исследователей библейских пророчеств о втором пришествии Христа.
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 12-Июл-2012 16:53 (спустя 1 день 1 час)

Quote

"Вас создали для молчания" (о Единой России) Жириновский ay
"Посмотрите интернет, они же проклинают вас, всю власть проклинает наш народ Сегодня".
youtube.com/watch?v=4feOv0ozOzQ&feature=g-vrec
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 12-Июл-2012 17:23 (спустя 29 минут)

Quote

Из выступления Жириновского:
"Вас создали для молчания" (о Единой России) ay
"Посмотрите интернет, они же проклинают вас, всю власть проклинает наш народ сегодня, после 11 декабря. У вас же у всех стоит интернет - включите его".
youtube.com/watch?v=4feOv0ozOzQ&feature=g-vrec
Profile PM

Skit

Стаж: 9 лет 6 месяцев

Сообщений: 8

Откуда: Красноярск

Россия

post 27-Авг-2012 12:25 (спустя 1 месяц 14 дней)

Quote

В википедии каждый ребенок может ознакомиться с гомосексуальными и лесбийскими предствалениями, также приготовить наркотики и стать фашистом. Каждый ребенок сможет понять, благодаря народной и любимой википедии, что мастурбация и аборты, это то же самое что чистка зубов и справление нужды.

Там отсутствует понятие цензура и то, что для запада привычно, станет привычно и для нас. Но мы спим головой на восток, по Васту :) Так же веды говорят, что ни отца, ни начальника, ни правителя, нельзя критиковать и способствовать этому. Помните Лакшми Нараяна прабху рассказывал историю, про царя и сапожника, тут она наверняка есть.

Я занимался вопросом очищения и своего интернета и интернета своей младшей сестры. Сейчас за это просят деньги (детский интернет), но все можно сделать бесплатно и вы увидите другой интернет, однако википедия, остается одним из не многих источников порнографии и прочей дряни, которую не блокируют специальные программы.
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 9 лет 7 месяцев

Сообщений: 1377

post 27-Авг-2012 12:52 (спустя 27 минут)

Quote

Skit писал(а):

Но мы спим головой на восток, по Васту :)
Мы это кто?
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 22-Авг 07:01

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы


Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)