Tivirgalex Эта тема о молоке? или это мне так кажется?
Появилось так много навоза, в последнее время.
Наверное, кому то хорошо скрываться за метановыми облаками от испарений навозной жижи?
Другими словами, не смотря ни на что, кришнаитский экстремизм рулит?
А почему бы вам, Tivirgalex, по другому не посмотреть на всё это со стороны,
где отсутствует влияние догм, в том числе, однозначно, насаждаемых Прабхупадой и его "белыми слонами"?
Другие авторитетные взгляды не принимаем -?
А почему?
Но позвольте, кришнаты - они же не единственные юзеры истины в мире!?
Специалистам известны очень много других, не менее авторитетных, "пользователей истины", мнение которых отличается от сектантского вайшнавизма!?
Может быть поэтому у вас есть непонимание вашего положения, поскольку вы отождествили себя с непроверенными догмами, приняв всё просто на веру.
Может быть, когда-нибудь, и к вам придёт озарение, искренне надеюсь.
Ведь всем понятен тот факт, что никто ничего нового не создаёт.
Учёные ничего не открывают.
С появлением какой-либо информации, происходит просто подтверждение или усиление своих собственных идей или заблуждений для самого себя.
Но это нельзя назвать истиной, если нет выхода за пределы себя, за пределы восприимчивости ума.
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?p=40664#40664 admin писал(а):
Используется стандартный словарный запас любого кришнаита (в данном случае он был любезно предоставлен Абхаем): глупец, негодяй, худший из людей, самый грешный, демон, животное и т.д. и т.п.
В этих словах даже кришнаитские эксперты во время судебных заседаний ничего плохо не увидели.
Либо стоит повторно устроить пересмотр судебного вердикта ?
Либо стоит устроить пересмотр судебного вердикта, либо и дальше пользоваться приведенным списком слова.