Loading...
Error



Авадхут Махарадж в Украине

Страницы:  1, 2, 3, 4, 5  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 16-Ноя-2012 22:53

Quote











Поступил вопрос от бывшего адепта ШЧСМ, который по ошибке стал жертвой данной секты.
Не так давно я уже писал о том, что ШЧСМ обострила свою деструктивную деятельность в Украине.

Вопрос можно свести (в контексте визита Авадхута Махараджа в Украину) к:
1) имеет ли отношение учение ШЧСМ к ведам;
2) Авадхут Махардж святой или мошенник.

Кстати, к вопросу приложили ссылку на одно удачное видео: примечательно видео тем, что пока человеку не отключили интеллект - он отлично соображает, и у него есть все шансы духовно развиться (это о парне, который оспаривал утверждения: различительная способность (отличать дух от материи) - это один из главных критериев, которые требуются для достижения реализации, потому опровергающий утверждения Авадхута в десятки раз более продвинут, чем Авадхут; дело в том, что все мы делаем ставку на что-то, расставляем приоритеты, исходя из сделанной ставки, так вот не обладая "вивекой"\различительной способностью - человек легко и просто впадает в иллюзии, делая ставку на временные явления, которые являются просто нереальными; Авадхут не обладает вивекой - можно сказать, что он не пригоден даже для самореализации, а паренек, который ставил под вопрос его утверждения - вивекой обладает; человека без вивеки можно считать абсолютно слепым в духовных вопросах, так как он абсолютно не понимает на что "делать ставку", потому легко оказывается втянутым в разные проявления иллюзии, которые так же называют "мир").
Вот это видео
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PN0xkOeoKOk#!

Покамест отвечу кратко:
1) к ведам учение кришнаитов (его называют "Сознание Кришны", "Кришна концепция", "Кришна Сознание") не имеет никакого отношения.
2) Авадхут - это человек, который с одной стороны преуспел в бизнесе, а после исполнения желания - как известно желание пропадает (желание подразумевает его исполнение, а исполнение желания - его исчезновение), после он задался слегонца вопросами смысла жизни, после попал в ИСККОН, после ушел из ИСККОН, после оказался в ШЧСМ, а после ему внушили, что он 1) должен зарабатывать деньги, 2) и развивать секту ШЧСМ.
Скажем так: 1) с одной стороны он несет полную ахинею, которая не имеет никакого отношения к ведам, 2) с другой - он на каком-то этапе сам в эту ахинею уверовал, 3) с третьей - он абсолютно несчастлив (лжеучение не делает счастливым), 4) с четвертой - он просто довольствуется популярностью, славой, деньгами и т.д. (ему молятся кучка дурачков).
Насчет святости - он такой же святой, как и ваш сосед этажом выше - единственное различие в том, что он не пересказывает то, что запомнил из сектанской книжки, которая не имеет никакого отношения к ведам.

Насчет видео - его стоит разбирать по частям, для наглядной иллюстрации глупостей лектора.

P.S. Более подробно суть вопроса рассматривалась в данной теме, и потому повторяться не хотелось бы http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4967
Можно лишь кратко сказать, что учение кришнаитов - это чистой воды зло, которое лишь внешне маскируется как "посланием любви".
Двайта (под каким бы соусом она не подавалась) - это сплошная дисгармония, при которой никакого счастья нет, и есть лишь блуждания (вызванное желанием\рагой) в сансаре (сансару кришнаиты называют "духовный мир", а взаимодействие объектов в пространстве - "лила").

Что до Авадхута (имя вообще неудачно подобрано, так как статус авадхута предпоалагает и 1) вивеку, которой нет, 2) и вайрагью, которой нет - он и без пончиков пару дней не проживет, 3) и реализацию "Ахам Брахмасми", которой так же нет и т.д.), то он нанял компанию "пацанчиков", которым он платит, а они его раскручивают (в основном в сети): "пацанчики" получают жилье, еду, зарплату, а что еще нужно для жизни, к тому же некоторых отвозит в Таиланд, где они зажигают с местными проститутками, либо резвятся с молоденькими "ученицами", а иногда женятся на проститутках из Таиланда, или на "ученицах" (дело в том, что в мире фриланса есть миф о том, что в Таиланде живется круто, хотя этот миф очень быстро разваливается после приезда, НО среди "пацанчиков" есть много желающих переехать).

Словом, кто не обладает ни вивекой, ни вайрагьей, ни прочими требованиями для самореализации - становится кришнаитским "святым", которого раскручивают "пацанчики", работающие за жилье, еду, зарплату (как правило им в бонус еще девочек дают, так же возможность отправиться заграницу).

В этой секте всё как по видео (зло чистой воды) http://goloka.org.ua/video/puskai_eti_negodyai_rabotaut.flv
Собрать побольше людей, чтобы обратить их в негодяев, которые должны работать тяжело изо всех сил, отдавать всё тем, кому поклоняются в секте (сродни Авадхута).
Как вы поняли: живет себе мышка, и живет неплохо, НО потом приходит Аджагар, съедает мышку, и живет в её норке (1) до прихода змеи Аджагар мышке жилось хорошо, 2) после прихода змеи Аджагар мышке стало совсем плохо, а потом её вообще не стало, а чтобы 3) забраться в норку мышки - змея Аджагар используется лжеучение, которое называет "Сознание Кришны).
Одной из задач секты так же является ликвидация любых проявлений монотеизма (иудаизм, христианство, ислам, адвайта и т.д.) применяя различные техники (например, утверждениями, что в век Кали не работают никакие иные религии, и работает только "Сознание Кришны"; их глобальная цель - сделать так, чтобы ВСЕ люди Кали-юги стали адептами секты).

Тут было лишь частично изложено всё то безобразие, которое кришнаиты называют "Сознанием Кришны", "Кришна сознанием", "Кришна концепцией", "Миссией Чайтаньи" и т.д.
Примечание: лжеучение кришнаитов не имеет никакого отношения к наставлениям Кришны, и полностью им противоречит (начиная с вопроса о том, что другие религии не работаю - этого Кришна не говорил, и заканчивая массовым обращением людей в кришнаитов: помимо того, что учение кришнаитов не имеет никакого отношения к Кришне, но более того, Кришна говорил, чтобы его наставления не распространяли, и под конец - он не призывал поклоняться себе, называя Богом Богов Шиву, утверждая, что всё что у него было он у него вымолил, и заканчивая наставлением усердно поклоняться Шиве).

Предупреждение ко всем, кто еще не успел угодить в СЕКТУ ШРИ ЧАЙТАНЬЯ САРАСВАТ МАТХ: ДАННАЯ ДЕСТРУКТИВНАЯ ТОТАЛИТАРНАЯ СЕКТА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ВЕДАМ НЕ ИМЕЕТ.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 17-Ноя-2012 04:59 (спустя 6 часов)

Quote

Еще раз просмотрел видео и понемногу начнем его разбирать.

1. Очень удачно был задан вопрос на тему "а где тут о духовном" ?
На что лжегуру ответил, что "преданные" не различают где дух, а где материя.

Сразу же можно подытожить: в таком случае, зачем называть мир "материальным" и выдумывать "духовный мир"?
На основе отсутствия различения можно с таким же успехом утверждать, что мир вокруг и есть "духовный мир" (что целиком соответствует действительности: 1) ДУХ, который 2) воспринимает МИР).
Если мир вокруг - это "духовный мир", тогда и происходящее вокруг - это лила.
Примечание: лила - это ничто иное, как взаимодействие элементов, из которых состоят объекты, в пространстве.

Если используется слово "дух" или "ДУХовность" и т.д. - сразу все миры отпадают, поскольку мир и дух - это разные вещи.

Примечание: духовной практикой кришнаиты никогда не занимаются, поскольку что бы они не говорили - они говорят о МИРЕ, а не о ДУХЕ , и все кришнаитские практики ведут в сансару.

Если имеется всего две категории (дух и мир) и одна из них нереальна (слово реальность подразумевает наличие прямо противоположного по смыслу слова - "нереальность", и нереальность на санскрите называется "майа") - единственное, на что могут указывать писания - это на дух, а ни на какой-то мир, потому в ведах и подавно не говорится о том, что некто отправился в "духовный мир" (что значило бы ничто иное, как попадание в сансару).

Потому смело можно заключить: 1) Дух- реален, 2) Мир (совокупность всех миров) - нереален (как реальное может исчезнуть посредством остановки ума, подобно глубокому сну без сновидений), 3) ты и есть Дух (не маленькое существо в мире, а безграничный ДУХ: маленькое существо - это представления о себе с позиции размеров чего-либо из мира объектов).
Поскольку лила (все миры) нереальна, а дух реален - никто и не умирает, что и соответствует утверждению Кришны о бессмертии: реальное не затрагивается нереальным (МИРЫ всегда являются нереальными, потому они и не затрагивают реальное), вечное не затрагивается временным.

Духовная же практика базируется на отбрасывании чего-то (мира с его разнообразием) в пользу духа.
Если подобного не происходит - это и вовсе не практика, а перерождение в мирах сансары ("духовных мирах") и так происходит на автопилоте (в случае отсутствия ДУХовной реализации).


Последний раз редактировалось: admin (2012-11-17 09:39), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 17-Ноя-2012 09:08 (спустя 4 часа)

Quote

Дополнение к предыдущему сообщению.

На фоне нарисован Ганеша (он обладаем тем, что называют кришнаиты "духовное тело").
Следует обратить внимание, что Ганеша с выбитым "зубом" - это потому, что миры все невечны: все миры поддаются модификации, преобразованию и т.д. (сущность мира - динамика, а динамичным может быть лишь то, что поддается преобразованию, модификации и т.д., потому временно).
Никаких вечных миров не существует (эта тема рассматривалась отдельно).

Резюмируя: когда кришнаиты заманивают в сансару едой к примеру, говоря о прелестях "духовного мира", то следует понимать, что всё это блеф: как вечное можно съесть, если оно не подвержено смерти ? Никак.
Все миры - прах.

Всех этих глупцов кришнаитов преследует прах, и без праха они бы не могли "служить" (страдать): нельзя было бы приготовить в "духовном мире" пищу, нельзя было бы сделать гирлянду из праха ... Всех их преследует прах, НО они слепы. Всё то, что они прославляют и почитают по глупости, лишь прах, которому ум придал смысл.

Понимание недоступно кришнаитам и их удел сансара: даже Кришна не смог пробудить понимание у Аржуны (даже лучший из людей обречен на прах).
Даже когда понимание рядом - кришнаиты слепы. Авадхуту уготован лишь прах, показывая на которой он будет восклицать: "душа стремится к прекрасному".
Хотя быть может если он прислушается наставлениям Кришны (будет усердно изо дня в день поклоняться и следовать наставлениям Богу Богов Шиве), и отречется от своего лжеучения (выдуманного жалкими умами лжегуру, которых он по глупости счел сведущими) - может у него и появится шанс (иначе так и будет тусоваться в прахе: как свинья будет лежать в испражнениях, и говорить "душа стремится к прекрасному", не понимая, что прекрасное лишь вымысел ума; истинное учение касается всех, а лжеучение кришнаитов - это лишь идеи ума, которые исчезают в никуда даже в глубоком сне без сновидений..., и так как это лишь идеи ума - их можно помнить, их можно забывать, их можно распространять, их можно принять по глупости, или отвергнуть по мудрости; следует раз и навсегда запомнить: прекрасное - это лишь идея ума, и именно ум делает для свиньи прекрасным испражнения, и в то же время человек в глазах свиньи не привлекателен..., что-то прекрасным делает лишь идея ума, и сущность прекрасного - прах; ум стремится к прекрасному и ум определяет своими идеями что прекрасно, а что нет, НО и тут Авадхут из-за отсутствия различительной способности спутал ум с душой, а это всё равно что голову с задницей перепутать, утверждая, что каждый день он садится на унитаз головой..., и в самом деле какая разница чем садится - "преданные не различают").

Это к вопросу о вивеке, которой Авадхут не обладает.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 17-Ноя-2012 11:20 (спустя 2 часа 11 минут)

Quote

2) Теперь рассмотрим затронутый вопрос "совершенства гуру".

Веды утверждают, что учитель должен изучить писания (твердый кол у Авадхута), хорошо в них разбираться (еще один кол), утвердится в Брахмане (этого вообще у Авадхута нет) и т.д.

Под конец, лжеучителя Авадхута сами говорят, что если гуру несовершенен - учение получит несовершенный результат.

Таким образом Авадхут Махарадж не только противоречит ведам, но и своим лжеучителям.
Парень из аудитории был прав, а Махарадж попытался его одурачить, пытаясь ссылаться не на веды, а на его жизненный пример, когда он якобы застал бухого тренера, жирного с сигаретой в руках, который тренировал своих учеников (этот жизненный эпизод на самом деле отражал сущность кришнаитского учения), и Авадхут не изучая веды заключил, что на самом деле тренеру и не нужно поддерживать никакую форму и спортсменом быть не нужно, и в соревнованиях участвовать не нужно, и награды получать не нужно, чтобы учить (это такая же несовершенная и абсурдная материалистическая аналогия, как и с 1) молоком и 2) йогуртом).

Видео продолжим разбирать позднее, но уже на этом этапе ясно, что кришнаитские святые - это просто кучка мошенников, которые свои вымыслы и вымыслы своих лжеучителей (вымыслы накапливаются, и кто-то глупость Авадхута будет считать истиной, как в примере с "совершенными учителями") выдают за Веды.
Глупости имеют свойства накапливаться, и уже лет через 100 какой-то тупица скажет: святой Авадхут Махарадж сказал так-то, и я ему верю - он говорит истину. Через 5-10 поколений - образуется уйма глупостей, которые берут за основу своих размышлений.
Как вы поняли, сейчас глупости Авадхута разоблачили, а через 100 лет этого глупца будут считать святым такие же глупцы.


Покамест одно ясно: парень из аудитории в разы более продвинут, чем Авадхут.
Если отталкиваться от выдуманного подхода Авадхута, который противоречит ведам, то стоит назначить гуру того парня, который оспаривал утверждения Авадхута (какая разница, что парень не реализовал учение, и в нем не разбирается - для того, чтобы учить всё это не нужно).
Используя спекулятивный аргумент Авадхута Махараджа (который противоречит ведам) - парень мог смело настаивать на том, что Авадхут должен у него учиться, а не наоборот.

Примечание: так же следует учесть, что Авадхут Махарадж требует поклоняться ему, как и все остальные кришнаитские гуру,утверждая, что так говорят Веды (очередная выдумка - в ведах такого нет, и Кришна ничего такого не говорил).
Учителя вселенных и Бога Богов Шиву кришнаиты напротив называют полубогом (хотя Кришна говорит как всегда совсем иначе), а один из лжеучителей Авадхута говорит, что лучше он будем бомжевать, нежели переночует в храме Шивы. Конечно потом все эти мошенники добавляли, что нужно поклоняться им (как это делает Авадхут Махарадж, призывая поклоняться себе).

Вот так дела обстоят с кришнаизмом.
Profile PM

максим даниленко

Стаж: 6 лет 4 месяца

Сообщений: 920

Откуда: прилуки

Украина

post 17-Ноя-2012 14:28 (спустя 3 часа)

Quote

так хлопець молодець, ставив правильні питання, а той "вінні пух" весь час уходив від питання , навіть в кінці, продемонструвавши свою неосвіченість, перебив і почав співати Шарік Крішни,

так парень молодец, ставил правильные вопросы, а тот "винни пух" все время уходил от вопроса, даже в конце, продемонстрировав свою необразованность, перебил и начал петь Шарик Кришны,
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 18-Ноя-2012 00:38 (спустя 10 часов)

Quote

3) Авадхут Махарадж назвал своё движение ТУСОВКОЙ.

Дело в том, что сам Авадхут Махарадж, имея в наличии ресурс времени и сил, может позволить себе просто тусоваться (ввиду наличия денег, отсутствия необходимости работать и т.д.), а всем остальным нужно тратить ресурс времени и сил не на глупые тусовки, а на зарабатывание себе на жизнь (секта ведь не станет никого спонсировать, а напротив требует от адептов деньги).

На таких условиях (вас по глупости считают святым, дают деньги, прославляют, почитают, молятся вам и т.д.) готов тусоваться любой.

Потому утверждение парня о том, что раз ты находишься в этой среде - думать нужно о этой среде, а не о каком-то выдуманном мире (о котором к тому же в ведах вообще не говорится, так как все миры - это сансара). Кришна, оказавшись в сансаре (пока тело не померло) думал о среде, в которой оказался, решая разные вопросы, а не о каком-то "другом мире" (Кришна Арджуне так же ни о каких мирах не говорил, переводя фокус внимание на 1) погружение в Дух, и 2) решение насущных проблем, иными словами "действия в йоге" - действовать\решать текущие проблемы могут все, а вот погружаться в Дух, чтобы "действовать в йоге" - этого делать не умеют ; кришнаиты напротив 1) не погружаются в Дух , и 2) мечтают о другом мире).

Примечание: тусоваться себе могут позволить разве что упомянутые ранее "пацанчики", которые раскручивают Авадхута как святого, в виду того, что им дают жилье, еду, платят зарплату и т.д. (если бы всего этого им не предоставляли - им бы пришлось тратить время и силы не на тусовку, а на работу, чтобы получать деньги, покрывая ими свои потребности в товарах и услугах).
Пример таких "пацанчиков".
http://goloka.org.ua/video/kamasutra.avi
Оказывается камасутра - это не о позах, а о добыче минералов... ap
Что тут скажешь: явно позы весьма неудобны для добычи минералов ..., зато всегда можно оправдываться "добычей минералов на черный день".

максим даниленко
Знаете, что делают с такими святыми, как кришнаиты ?
Послушайте песенку http://goloka.org.ua/music/pn.mp3
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 18-Ноя-2012 04:49 (спустя 4 часа)

Quote

4) О деятельности Авадхута.

Кришна не призывает вступать в какую-то секту, и заниматься распространением (напротив говорит о том, что наставления распространять не следует).

Каждый должен жить своей жизнью, заниматься своими делами, а не жить жизнью секты.

1) Тело в любом случае умрет (кто кого спасает?) 2) дух в любом случае не умрет (кто кого спасает?).
Ты не умрешь, так как ты есть Дух (не маленькое существо, которое является частью мира, а безграничный Дух):

Цитата:

Тат твам аси — «Ты Есть То» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Сама-веды»)


Разве святые создавали некие организации\секты, и призывали спасать ? Нет, в ведах такого нет.

Авадхут просто наслаждается 1) чужими деньгами, 2) поклонением себе, 3) славой, 4) почетом и т.д.
Всё, что делает Авадхут - просто тусуется, вводя в заблуждение окружающих, и введя в заблуждения наслаждается плодами обмана.

Любой бомж с улицы такой же "спасатель", как и Авадхут.

Цитата:

В этой секте всё как по видео (зло чистой воды) http://goloka.org.ua/video/puskai_eti_negodyai_rabotaut.flv
Собрать побольше людей, чтобы обратить их в негодяев, которые должны работать тяжело изо всех сил, отдавать всё тем, кому поклоняются в секте (сродни Авадхута).
Как вы поняли: живет себе мышка, и живет неплохо, НО потом приходит Аджагар, съедает мышку, и живет в её норке (1) до прихода змеи Аджагар мышке жилось хорошо, 2) после прихода змеи Аджагар мышке стало совсем плохо, а потом её вообще не стало, а чтобы 3) забраться в норку мышки - змея Аджагар используется лжеучение, которое называет "Сознание Кришны).
Приведенное выше видео (о змее Аджагар) - это ответ на вопрос: зачем Авадхут делает то, что делает.
Все люди воспринимаются им как мышки, которых он хочет "убить", и завладеть их норкой, наслаждаясь плодами труда мышек.
Более совершенная формула - это: 1) завладеть плодами труда мышек (он так и говорит его глупым ученикам, что мол занимайся бизнесом и отдавай мне деньги), 2) строить свои норки, и наполнять их мышками, которые будут на него работать (потому он и говорит, что мол не покидайте секту).
Естественно, для реализации этой задачи не подходят ВЕДЫ (которые всю эту глупость сразу же пресекают), потому было выдумано учение "Сознание Кришны", и когда это выдуманное учение они излагают, для ввода в заблуждения употребляют слово "ВЕДЫ". Вот даже название открытого центра звучит как "VEDAlife". Другой пример - один из "пацанчиков" Авадхута (кстати тоже уехал в Таиланд, и сейчас трахает местную проститутку) открыл сайт "audioVEDA" - снова слово "ВЕДЫ". На сайте под каждой лекцией, которые вообще не имеют никакого отношения к ведам используется слово "ВЕДЫ".

Как вы поняли, в этих сектах тусуются только полные идиоты, а разумным там делать нечего, и пребывание в секте лишь ведет к деградации.
Единственные, кому секта идет на пользу - это 1) сами лжесвятые (они получают выгоду), и 2) "пацанчики", которым дают 1) жилье, 2) еду, 3) зарплату, 4) девочку, 5) возможность переехать заграницу и т.д. (они отвечают за раскрутку Авадхута как святого).

В контексте этого вспоминается поучительная история из иудаизма:

Цитата:

«Мудрецы учили: четверо [мудрецов] вошли в Пардес. Бен Азай, Бен Зома, Ахер (Элиша бен Абуя) и рабби Акива. Сказал им рабби Акива [перед их восхождением]: «Когда вы входите в место из чистого мрамора, не говорите: «Вода! Вода!», ибо сказано: говорящий ложное не устоит пред глазами Моими (Псалтирь 101:7)». Бен Азай взглянул [на божественное присутствие] — и умер. О нем говорит Писание: тяжела в глазах Господа смерть благочестивых Его (Пс. 116:15). Бен Зома взглянул — и повредился [в уме]. И о нем говорит Писание: найдя мед, ешь его в меру, не то пресытишься им и изблюешь его (Притч. 25:16). Ахер вырвал саженцы [и стал еретиком]. Рабби Акива вошел с миром и вышел с миром» .
Кстати, примечательная черта того же иудаизма в том, что раввин не должен владеть учениками (в разных смыслах этого слова) и обманывать учеников.
Не должен от так же взимать плату за обучение: если человек делает что-то ради чего-то - он не свободен от желания, и если человек продолжает это делать - он и не собирается освобождаться от желания.

У кришнаитов как всегда всё наоборот (кого кроме учеников он может обманывать и иметь - ученики оказываются жертвами: сначала им внушают доверие, ведь обучение предполагает доверие, а внушив - их имеют по полной; поиметь ведь кришнаиты могут только тех, кто им доверяет: чужих на деньги поиметь не получится, чужих не заставишь себе поклоняться, чужими манипулировать не получится и т.д.; если вы заметили в истории о змее Ажагар - хорошо становится лишь самой змее, и больше никому).
Под конец кришнаитские "святые спасатели" деградировали настолько, что воруют квартиры у старых и больных, а "пацанчики" продолжают раскручивать лжегуру как "святых спасателей"- "пацанчикам" ведь нужно жилье, еда, зарплата и т.д.

P.S. Каждый прочитавший данное сообщение обрел милость, и ему больше незачем искать секты (более незачем искать секты, гуру и т.д. - у вас теперь нет никаких спасителей, и вы уже спасены).
Данное утверждение нельзя опровергнуть, а непонимание данного утверждение делает вас глупыми животными, которых эксплуатируют в сектах (непонимающий подобный человеку, который держит ключи у себя в руке, но не зная об этом ищет их где попало, и нигде не находит по понятной причине).
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 21-Ноя-2012 17:41 (спустя 3 дня)

Quote

5) Поступают сведения о том, что Авадхут Махарадж продолжает "авадхуить" на территории Украины со своим лжеучением, которое даже в рамках данной темы уже было опровергнуто.

Продолжая тему "о Кришне и кришнаитах", следует отметить, что кришнаиты учат вовсе не тому, чему учит Кришна.

На упомянутой лекции, как и на всех остальных, были упомянуты слова "душа стремится к прекрасному".

Всё "прекрасное" (противоположность "некрасивое\непривлекательное" - это то, что воспринимается органами, иными словами миры и их составляющие) помимо того, что является лишь умом (красивое и некрасивое определяется представлениями\идеями ума), но еще является прахом.

Что же Кришна говорит об этом ?

Анугита (Арджуна не постиг учение Бхагавад Гиты, по причине слабого интеллекта, и Кришна уже после боя на Курукшетре попытался ему объяснить суть повторно).
Глава 19

Цитата:

11. Где брамины и другие преданно То почитают,
Где (пребывают) познавшие, блюдущие обеты, умиротворённые духом, обуздавшие чувства.
13. То не одолеть глазами, То выше всего, что можно слышать,
То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак
.
Таковы характеристики вечного.
Сансара (все миры) воспринимаются органами (орган->составляющая мира, которая воспринимается органом), а причина\основа миров (ТО) органами не воспринимается (мирам предшествовало их отсутствие, потому в вечном нет ничего того, что органами воспринимается, нет образов, нет запахов, нет вкусов , нет никакого мира).
Всё то, что воспринимается органами (то, что Авадхут назвал "прекрасным") - это всё прах, и он учит одержимости прахом, что расходится с учением Кришны.
Именно из-за увлеченности прекрасным сознание вынуждено страдать в сансаре, и когда Авадхут говорит о стремлении к прекрасному (тому, что воспринимается органами) - он тем самым заманивает наивных обывателей в сансару.
Увлеченность "прекрасным" требует наличия тела с органами, которые будут воспринимать различные раздражители, которые в зависимости от концепций ума будут считаться чем-то привлекательным, либо непривлекательным.
"Одержимость прекрасным" (ведь стремятся к тому, что ум считает прекрасным, а не тем, что считают ужасным) -> тело с органами (без которых прекрасную сансару не получится воспринимать) -> сансара
Таким образом увлеченность прекрасным приводит в мышеловку (мышь заманивают именно тем, что ей нравится\"тем, что прекрасно", а не тем, что вызывает у нее отвращение), а что следует за кусочком сыра и так понятно.

Дополнение о прекрасном: представления о красоте у разных национальностей различны (то, что красиво для японцев - уродливо для африканцев и т.д.), не говоря уже о разных видах существ. Красота - это шаблон ума, и не более, потому увлеченность прекрасным - это одержимость умом.
Утверждению "это красиво" или "это уродливо" всегда предшествует представление о том, что является красивым, а что - нет, и эти мысли всегда обитают в уме, и зависят от пола, национальности, вида, и даже свинья не считает привлекательным то, что обожествляет человек).

Дополнение о самом поиске (не важно чего): именно постановка условий для своего счастья (желание) является причиной несчастья, а в момент достижения желаемого человек счастлив НА КОРОТКИЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ лишь потому что 1) исполнение желание ликвидирует само желание (потому что не желает ничего в момент исполнения), и 2) еще не успели поставить новое условие для счастья (потому что еще не успел снова чего-то пожелать).
Таким образом "поиск прекрасного" - это несчастье: любой поиск чего-либо - это всегда 1) несчастье и 2) сансара.

Всё "прекрасное" (прекрасное - это лишь идея ума) - существует для того, чтобы сознание пожелало, тем самым лишив себя БЛАЖЕНСТВА\АНАНДЫ (какой смысл в "прекрасном", если это приносит лишь страдания, и не приносит БЛАЖЕНСТВА\АНАНДЫ - смысла нет; всё "прекрасное" - это мусор, который вводит в заблуждение так же, как и кусочек сыра в мышеловке).
75(-76). "Позор тем человеческим существам, которые полагают самую грязную часть тела наиболее восхитительной.

77. "Слушай, царевич! Представление о красоте основывается на собственных желаниях, присущих уму.

78. "Если, с другой стороны, красота неотъемлемо свойственна объекту любви, то почему она не признаётся также и детьми, как признаётся ими сладость в еде?

79-81. "Форма тела, его высота и цвет лица людей различны в различных странах и в разное время; их уши могут быть длинными; лица – перекошенными; зубы – большими; нос – выдающимся вперёд; тела – волосатыми или безволосыми; волосы – красными, чёрными или золотистыми, тонкими или толстыми, гладкими или вьющимися; цвет лица – белым, тёмным, медно-красным, жёлтым или серым.

82. "Все они получают то же самое удовольствие, что и ты, царевич!

83. "Даже наиболее совершенные среди мужчин впадают в привычку стремиться к наслаждениям с женщинами, поскольку все они считают её лучшим райским местом для услады.

84. "Подобным образом и мужское тело считается женщиной наивысшим источником наслаждения. Но посмотри на всё это внимательно, царевич!

85-86. "Состоящее из жира и мяса, наполненное кровью, увенчанное головой, покрытое кожей, снабжённое рёбрами и другими костями, покрытое волосами, содержащее жёлчь и флегму, вместилище фекалий и мочи, порождённое половыми клетками и рождённое из материнского чрева – таково это тело. Только подумай об этом!

87. "Находя усладу в такой вещи, разве могут быть люди чем-то лучше червей, питающихся мёртвой плотью?
(Трипура Рахасья)
P.S. Следует ясно понять, что лжеучение кришнаитов не является учением Вед, или учением Кришны.
Что же до упомянутого Авадхута - он и от одержимости прекрасными пончиками до сих пор не отказался, а душу с телом (которое стремится к прекрасным пончикам) перепутал , поскольку "преданные не различают", о чем тут можно еще говорить ...
Остается этому мошеннику и лжегуру, который любит "тусоваться" за счет денег адептов, пожелать приятного аппетита (ведь "душа" стремится к прекрасным сладким пончикам).

Хуже всего то, что свой идиотизм Авадхут Махарадж называет учением Кришны, хотя к Кришне лжеучение лжеца Авадхута не имеет никакого отношения. Этот слепой глупец ведет людей к глупости, страданию и сансаре, вводят в заблуждение людей своими "тусовками", которые приносят ему миллионы.

Еще раз повторю историю из иудаизма.

Цитата:

«Мудрецы учили: четверо [мудрецов] вошли в Пардес. Бен Азай, Бен Зома, Ахер (Элиша бен Абуя) и рабби Акива. Сказал им рабби Акива [перед их восхождением]: «Когда вы входите в место из чистого мрамора, не говорите: «Вода! Вода!», ибо сказано: говорящий ложное не устоит пред глазами Моими (Псалтирь 101:7)». Бен Азай взглянул [на божественное присутствие] — и умер. О нем говорит Писание: тяжела в глазах Господа смерть благочестивых Его (Пс. 116:15). Бен Зома взглянул — и повредился [в уме]. И о нем говорит Писание: найдя мед, ешь его в меру, не то пресытишься им и изблюешь его (Притч. 25:16). Ахер вырвал саженцы [и стал еретиком]. Рабби Акива вошел с миром и вышел с миром» .
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 23-Ноя-2012 20:42 (спустя 2 дня 3 часа)

Quote

6) Продолжим.
Данный пример относится к иной лекции (чуть позже я приведу видео фрагмент, который будет рассматриваться далее).

Лжец Авадхут Махарадж делает утверждение, что Шива не понимает Бхагавад Гиты, хотя всё понимание Кришна вымаливал у Шивы, Васудевы (сначала учителя обладая пониманием изложили суть Веданты Кришне, а уж после Кришна изложил суть своими словами; если понимание заимствуется - предшественник не может не понимать того, что понимает последователь: если бы последователь понимал всё то, что понимает гуру - он бы не становился последователем ) и т.д.
Примечание: данное утверждение звучит так же как, например, утверждение, что Васиштха не осознавал того, что осознавал Рама (который заимствовал понимание у Васиштхи).
Сам акт заимствования понимания предполагает наличие понимание (именно данный принцип положен в основу парампары, когда предыдущее звено обладает понимание, а последующее звено его заимствует).

Кришна - это обычный человек (такой же как вы или сосед этажом выше: две руки, две ноги, голова и т.д.), который осознал себя Брахманом ( с этим связана вся необычность: другие, обладая двумя руками, двумя ногами, головой и т.д. не стремятся осознать себя Брахманом), изучая писания и вымаливания реализацию.
В Махабхарате Кришна рассказывает и то, как он пытался осознать себя, следуя инструкциям Васудевы, и то, как вымаливал реализацию, все блага у Шивы и т.д.

В очередной раз Авадхут выставил себя полным идиотом: сделал из Васудевы, Шивы и т.д., полных идиотов, которые не постигли слова Кришны (между тем всему тому, что осознал Кришна, он научился у Васудевы, Шивы и т.д.).
Если увидите этого негодяя - можете смело дать ему в лицо (а после спросив, по лицу получило тело, или личность: Авадхут не обладает различением, потому тело он называет личностью, а личность - безличностным аспектом...., 1) что осознало удар, и 2) что получило удар; Авадхут считает личностью всё то, что обладает половыми органами, а всё, что не обладает органами - он называет безличностным аспектом, призывая к совокуплениям, и называя это "личноснтными отношениями", по факту он просто призывает заниматься свингерством, утверждая, что это и есть Веды; этот глупец проповедует похоть, разврат, оргии и т.д., называя это ДУХовностью, хотя в ДУХЕ нет тела, чтобы совокупляться), за то, что он зомбирует ваших близких, выдавая свои глупости за Веды, и наживается на одураченных адептах.

Примечание: сам же Авадхут считает, что учитель вовсе не должен быть совершенным, чтобы давать совершенное учение (все его глупости - следствие данного подхода). От несовершенного глупца, который призывает поклоняться себе, "тусуясь" за чужой счет, можно ждать лишь несовершенного учения.
Глупец Авадхут не понимает, что из несовершенного глупого учителя совершенное учение возникнуть не может (но это не мешает мошеннику Авадхуту зарабатывать миллионы призывая наивных людей поклоняться себе).
Каждый, кто слушает глупости Авадхута будет обречен на деградацию.

В очередной раз парень из видео оказался прав, а Авадхут выставил себя полным идиотом.
На фоне всей этой глупости и Авадхута, и его аудитории разводка "спасателей" продолжается (кто и кого, как и чем спасает было наглядно проиллюстрировано: открываете сеть помещений, призывая отдавать вам деньги и поклоняться вам; именно так объясняется феномен возникновения десятков и сотен "святых кришнаитов" за короткий промежуток времени, да еще в век Кали).
http://goloka.org.ua/video/puskai_eti_negodyai_rabotaut.flv
"Вы роете норку, собираясь припеваючи жить, НО мы захватываем вашу норку и живем там сами." Без лжеучения кришнаитов - норку нечем захватывать (нет методов отобрать деньги, одурачить, заставить поклоняться себе, заставить работать бесплатно изо всех сил и т.д.; единственный способ получить всё это - воспользоваться инструментом, который называется "Сознание Кришны"\"Кришна Сознание"\"Кришна концепция", и если Авадхут отбросит этот инструмент, то никак упомянутое выше он не получит).
"Змея Аджагар" тусуется за счет мышек, которые работают изо всех сил..., а лжеучение - это способ заставить мышек работать изо всех сил, чтобы "змея Аджагар" тусовалась.

Люди и так сливают массу энергии, времени и сил на телодвижения (все телодвижения бессмысленны, и ведут лишь к обретению плода, который достается либо себе, либо кому-то), а "змея Аджагар" призывает работать изо всех сил, еще усерднее, затрачивая еще больше времени, еще больше сил, еще больше энергии во имя своей аферы, называя её "Сознание Кришны"\"Кришна Сознание"\"Кришна Концепция"\"Миссия Чайтаньи" и т.д. (при этом сама "змея Аджагар" работать вообще не хочет - ей нравится "тусоваться" за чужой счет).
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 24-Ноя-2012 18:21 (спустя 21 час)

Quote

7) И так, упомянутый ранее видео фрагмент (на тему предшественников, которые не обладают пониманием).

http://goloka.org.ua/video/krishnaiti-negodyai/avadhud-duren.avi

Примечание: при этом кришнаиты добавляют, что негодяй Прабхупада, или любой иной негодяй (которых они гуру называют) понимает Бхагавад Гиту (да еще утверждают, что понимают "как она есть"). bj
И так, резюмируя глупости лжегуру, лжеца и негодяя Авадхута (на этот раз кришнаиты говорят уже не о камасутре, оправдываясь "добычей минералов", а о Бхагавад Гите): Шива не понимает, Ямарадж не понимает, Васудева не понимает и т.д., НО Прабхупада понимает "Как оно есть". bj

Любопытный вопрос: интересно, сколько минералов "на черный день" добыли кришнаиты по камасутре (ковыряясь друг у друга в заднице, во рту и т.д., и называя это "личностными отношениями исполненными расой"), перед тем, как начали говорить о Бхагавад Гите. ag


Поскольку кришнаиты учат своим вымыслам, следует уточнить что же говорит Кришна.

Цитата:

Шри Бхагаван(Кришна) сказал (Арджуне):

112. Я охранял тебя в битве, и ты одержал великую победу, Но Тот, кто шёл перед тобою, когда разразилась битва,
113. Знай, Каунтея, это Рудра, Бог Богов, носящий череп; Его именуют Кала; как я уже говорил, он из гнева родился.
114. Ты убивал врагов сперва Им убитых; Неизмеримому, Владычному, Богу Богов, супругу Парвати-Умы,
115. Усердно соверши поклонение Тому Богу, Владыке Вселенной, Негибнущему Хару; (Поклоняйся) снова и снова Ему, рождённому из гнева, как Я говорил тебе раньше;
116. В Нём, Дхананджая, та власть, о которой ты слышал сначала.
(Махабхарата кн.12, гл. 344)

Цитата:

"Благословенный Кришна сказал:

Склонив голову, переполненный чувствами и радостью в сердце, Я сказал такие слова Великому Богу (Махэшваре):

- Прошу Тебя, благослови Меня на твердость в добродетели, на победу в битве с врагом, на великую славу, на великую преданность в йоге, на огромную мощь, и множество сотен детей.

- Так и будет! - сказал Шанкара после того, как я произнес все это.

Затем, Мать Вселенной, что поддерживает всех, и Которая очищает всех, а именно супруга Шарвы, что подобна сосуду Добродетели сказала Мне такие слова:

- Могущественный Махадев благословил Тебя, о безгрешный сын, который должен иметь имя Самва. Также проси и у Меня о восьми благах и Я непременно исполню их для Тебя.

О сын Панду! Тогда склонив перед Ней свою голову, Я сказал Ей:

- Я прошу от Тебя следующее: не прогневить брахманов, благосостояние для моего отца, сто сыновей, возвышенных наслаждений, любовь к моей семье, благодать для моей матери, достижение спокойствия и мира в уме и в каждом поступке!

Ума сказала:

- Всё так и будет! О Ты, что искустно владеешь доблестью и могуществом равным небесным. Я никогда не говорю того, что не сбывается. Ты будешь иметь шестнадцать тысяч жен. Твоя любовь к ним и их к Тебе будет неиссякаема. Кроме того, от всех Твоих родичей, Ты будешь получать самые возвышенные чувства. Твое тело будет завораживающим. Семь тысяч гостей ежедневно будешь кормить в своем дворце.

Васудева продолжил:

- Таким образом, благословив Меня, О Бхарата! Бог и Богиня тут же исчезли вместе с их Ганами, о старший брат Бхимы! Все это Я детально тебе рассказал.

О лучший из царей! Всё это произошло благодаря сиддхам брахмана, а именно благодаря Упаманйу, от которого Я получил посвящение (Дикшу) как поклонник Махадева.

Преклоняясь пред Великим Богом, Упаманйу сказал Мне такие слова:

- Нет иного Божества подобного Шарве! Не существует иного прибежища кроме Шарвы! Нет ни кого, кто мог бы дать столько же благословений. Нет ни кого, кто был бы равен Ему в бою!

(Махабхарата кн. 13 гл. 15)

Цитата:

О лучший из царей! Всё это произошло благодаря сиддхам брахмана, а именно благодаря Упаманйу, от которого Я получил посвящение (Дикшу) как поклонник Махадева

Цитата:

116. В Нём, Дхананджая, та власть, о которой ты слышал сначала.
Вот и вся причина "уникальности" (прослеживание цепочки от следствий, которые наблюдали окружающие, сродни Арджуны, к причинам): когда нет возможностей (всемогущества)\(когда желание есть, а возможностей нет) - тогда выклянчивают то, что для жизни нужно (у того, кто возможностями обладает). В данном случае Кришна не мог улучшить даже свою собственную жизнь, от того всё и выклянчивал.

Примечание: кришнаиты в лучшем случае называют Шиву махаджан (добавляя, что он не понимает Бхагавад Гиту и поклоняется Кришне, что является вымыслом по обеим пунктам), а в худшем полубог или демон, между тем добавляя, что не правы все, кроме их мошенников и идиотов лжегуру, которые утверждают, что они учат "как оно есть".

P.S. 10 секунд глупостей кришнаитской болтовни могут содержать кучу идиотизма.

Дополнительные заключения:
1) Кришна не всемогущий (обычный человек, который как и все реализованные риши достиг вездесущности после смерти тела; не Кришна всемогущий (Кришна - это просто указатель на кусок мяса\тело), а Дух всемогущий);
2) Шива не поклоняется Кришне (как говорят кришнаиты, лицемерно называя Шиву махаджаном);
3) Кришна поклоняется Шиве;
4) Кришна призывает поклоняться Шиве (в ведах вообще нет упоминаний о Кришне, или призыве поклоняться ему);
5) девочки, у которых зачесалась промежность (гопи) - это следствие благословения Шивы (в состоянии бодрствования ум активен, в ум можно подселить любую идею, тем самым манипулируя человеком в состоянии бодрствования, и чесотка промежности гопи - это просто разновидность иллюзии, которая даже во сне исчезает в никуда); как только Кришну благословили\исполнили желание - в ум девочек полезли идеи, которые вызвали приступ чесотки промежности (все ощущения преходящи, потому все ощущения так же "уходящие"; все ощущения связаны с активностью ума, и вне ума нет ощущений; ощущения не длятся даже 24 часа, так как 24 часа включают промежуток времени, когда ум отключается, и ощущения исчезают в никуда; вечен лишь Брахман, и ты есть ТО).

Цитата:

11. Где брамины и другие преданно То почитают,
Где (пребывают) познавшие, блюдущие обеты, умиротворённые духом, обуздавшие чувства.
13. То не одолеть глазами, То выше всего, что можно слышать,
То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак.

Цитата:

Рудра выше Вишну, а Вишну-Брахмы,
Поэтому не следует сомневаться в том, что Кришна поклоняется Шиве. (25)
(Девибхагавата Пурана)

Цитата:

Знай же, о великий царь, что вселенная находится под властью Йогамайи,
Начиная от Брахмы и заканчивая пучком травы, включая Богов, людей и животных. (53)
(Девибхагавата Пурана)

Цитата:

Она, перенеся [Кришну] из дома роженицы во Враджу, оберегала его в доме царя пастухов,
А затем направила в Матхуру, а оттуда побудила его бежать в благословенную Двараку с сердцем, наполненным страхом. (30)

Она явила из своих частей шестнадцать тысяч пятьдесят женщин,
[а также] восемь, еще более почитаемых,
И подчинив его кокетству, обратила бхагавана Ананту в их раба. (31)

Даже одна молодая женщина способна поработить мужчину, словно [связав] его прочной железной цепью,
Так что же говорить тогда о шестнадцати тысяч пятидесяти [женщин], [которые] его, будто схваченного попугая. (32)
(Девибхагавата Пурана)

Цитата:

В скорби он испытывал скорбь, а в радости-радость,
Он переживал удрученность, различные оскорбления и его посещала любовь к женщинам. (15)

Страсть, гнев и жадность время от времени, овладевали им,
А как же [находясь] в теле, подверженном действию гун, можно [достичь] положения вне гун? (16)
Вследствие несчастья, вызванного проклятьем Саубали и проклятьем брахмана,
Ядавы обрели погибель, и Кришна оставил тело. (17)

Его жены были ограблены и похищены, о владыка людей,
А Арджуна оказался неспособным использовать оружие против разбойников. (18)
(Девибхагавата Пурана)

Цитата:

Ядавы обрели погибель, и Кришна оставил тело.
Естественно Кришна телом не является, а девочки чесались именно при виде тела, которое Кришной не являлось.
То, что они "любили" - это свои представления ума (в состоянии бодрствования) о "прекрасном", которые совпадали с объектом (когда представления совпадают с объектом - говорят люблю\хочу и т.д.): когда перед глазами появляется объект - только тогда говорят о "хочу\люблю", так как любят то, что видят, а если точнее совпадение идей ума с тем, что видят (всё это от начала и до самого конца ум).

Поскольку всё это безобразие лишь ум - веды говорят лишь о том, что им не является, и Кришна (в упомянутой цитате из Анугиты) говорит лишь о вечном:

Цитата:

1. Где брамины и другие преданно То почитают,
Где (пребывают) познавшие, блюдущие обеты, умиротворённые духом, обуздавшие чувства.
13. То не одолеть глазами, То выше всего, что можно слышать,
То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак.


Последний раз редактировалось: admin (2012-11-24 21:51), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 7 лет 5 месяцев

Сообщений: 1377

post 24-Ноя-2012 18:40 (спустя 19 минут)

Quote

"Ямарадж - автомахаджан."
Клиент заигрывает?!
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 26-Ноя-2012 18:24 (спустя 1 день 23 часа)

Quote

Цитата:

Пытаясь вписать движение сознания Кришны в соответствующий историко-культурный контекст, многие люди отождествляют его с индуизмом. Но это заблуждение.
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Цитата:

Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию.

А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Цитата:

Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так.
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Цитата:

Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Цитата:

Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"
dd , этим всё сказано, потому чем больше вы будете изучать веды, тем больше будете понимать, какую ахинею распространяют кришнаиты.
Что же в действительности проповедуют кришнаиты, было наглядно проиллюстрировано выше.

В другой книжке создатель этого лжеучения так говорит о всех тех, кто не хочет вступать в его секту и отдавать ему деньги.

Цитата:

"Мы вообще не считаем их людьми. Одно животное превозносит другое. Что тут хорошего? Если люди в Нобелевском комитете сами не лучше животных, то каждый, кто получает премию по науке, является первым из глупцов, потому что удостоился похвалы не людей, а животных"
(Жизнь происходит из жизни).
Тут, как говорится, создатель лжеучения вылил на головы всех здравомыслящих людей кучу "минералов", которые добыл по камасутре. ap
Это насчет утверждения Авадхута в видео (в беседе с парнем) о том, как он "любит людей" (как говорится, испуская лучи "трансцендентальных минералов" во все стороны, во время своей "тусовки", и во имя жизни за чужой счет; что тут скажешь: повторяй "Харей в Кришну" и с тобой будет то же самое,а возможно даже хуже).
Примечание: когда слышите кришнаитское "я вас люблю" - нужно четко понимать о чем идет речь (вам говорят то, на что вы должны ответить взаимностью, что снимет психологический барьер и предоставит рычаги для манипуляции вами; кришнаитское "люблю" значит, что вас хотят поиметь, причем по полной), и отвечать так : "и вам того же, и вас туда же" (либо прямолинейно сказать: сам ты негодяй, и работать на тебя я не намерен).

Авадхут пошел еще дальше, и начал поливать "минералами" Шиву, Ямараджа, Васудеву и т.д.

Йогой мягко говоря тут и не пахнет, зато изрядно отдает только теми "минералами", которые добыли эти лжегуру ковыряясь друг у друга в заднице, называя сей процесс "личностными отношениями" (они же тело личностью называют, а когда в комнате окажется более двух тел - единственное, что может возникнуть, так это групповуха, что и проповедует Авадхут; если вы припомните времена хиппи, то они как раз культивировали эту идею, которую можно назвать "свободой в телесных отношениях\сношениях": только к такой свободе стремились хиппи, и в первую очередь они отбрасывали религию, а религией сделали секс, которым либо занимались, либо болтали о нем..., принцип тут таков - отбрось всё то, что мешает (религия), а то, что тебе нравится (то, что остается, когда религия отброшена) - сделай своей новой религией; как только движение хиппи исчезло - сразу же движение кришнаитов стало испаряться на глазах: хиппи искали некое учение, которое оправдывало бы их глупость, и как говорится, если постараться - обязательно можно найти; мечта хиппи: много народа, на зеленой лужайке, улыбаются друг другу, танцуют, и занимаются групповухой..., а создатель лжеучения сказал, что если они будут ему поклоняться, работать изо всех сил на него, и отдавать всё ему - будут вечно танцевать, участвовать в групповухах и т.д. на зеленой лужайке; на данный момент деструктивная секта состоит сугубо из остатков деградантов эпохи хиппи, которые стремятся к танцам и групповухе на зеленой полянке, называя вымышленное место "духовным миром"; поскольку феномен хиппи носил временный характер - кришнаизм так же носил временный характер, и вместе исчезновением феномена хиппи - исчез и феномен кришнаитов).


Поскольку кришнаиты учат не тому, чему учил Кришна, следует уточнить, как он воспринимал окружающих (напомним, что кришнаиты видят вокруг ограниченных негодяев, которые должны работать на них изо всех сил, отдавать всё им и т.д.).

Цитата:

"Бхагавад-гиты 4.24 :
«Брахмо – обряд приношенья, Брахмо – жертва, приносимая Брахмо в пламя Брахмо;
К Брахмо приближаться должно, погружаясь в дело Брахмо». "
Это значит, что и то Брахман, и это Брахман и т.д., а кришнаитский вариант таков: и это негодяй, и это негодяй, и тот тоже негодяй, потому быстро начали мне поклоняться, работать изо всех сил, и отдавать всё мне...

Так же следует уточнить, что никаких "Харе Кришна" мантр Кришна не упоминал.

И так сравним учение кришнаитов
пример №1 пример №2

Цитата:

"Мы вообще не считаем их людьми. Одно животное превозносит другое. Что тут хорошего? Если люди в Нобелевском комитете сами не лучше животных, то каждый, кто получает премию по науке, является первым из глупцов, потому что удостоился похвалы не людей, а животных"
(Жизнь происходит из жизни).
с учением Кришны

Цитата:

Бхагавад-гиты 4.24
«Брахмо – обряд приношенья, Брахмо – жертва, приносимая Брахмо в пламя Брахмо;
К Брахмо приближаться должно, погружаясь в дело Брахмо». "

Цитата:

Бхагавад Гита 5.18
В украшенном мудростью смиренном брамине, в корове, слоне, собаке, и даже в том, кто варит собаку, мудрый видит одно и то же.
Примечание: кстати, по кришнаитским понятиям, Кришна - это атеист, поскольку считает, что нет "не Бог", и всё есть Бог (только кришнаиты атеистами называют каждого, кто смотрит на всё как Кришна; иными словами, если Кришна говорит, что всё есть Брахман - кришнаиты ничего не говорят, а когда кто-то говорит "всё есть Брахман" - кришнаиты говорят, что такой человек безбожник, атеист, имперсоналист, майавади и негодяй ap , вслед за этим прославляя лжегуру, сродни Прабхупады, который называл людей негодяями, которые должны работать изо всех сил, поклоняться ему, и отдавать всё ему..., между тем добавляя, что Шива не понимает Бхагавад Гиту, Васудева не понимает Бхагавад Гиту, Ямарадж не понимает Бхагавад Гитуи т.д., и только их лжегуру, сродни Прабхупады понимает "как оно есть" ag ).

Методом от противоположного можно понять, что раз 1) мудрый видит одно и то же, то -> 2) видящий негодяев не мудр, а -> 3)не обладающий мудростью не может давать знание, а -> 4) тот, кто не может давать знание не может быть гуру (к гуру обращаются за знанием\джняной - это единственная цель обращения к гуру).

Цитата:

О Рама, человек должен стараться быть джняни (человеком мудрости или непосредственного восприятия), а не псевдо-джняни. Кто такой псевдо-джняни? Псевдо-джняни изучает писание для удовольствия или дохода, как скульптор, изучающий искусство, и он не живет согласно учению. Его знание писаний не отражается на его повседневной жизни. Он более заинтересован в приложении этого знания для улучшения своего физического благополучия и чувственного счастья. Потому я считаю, что даже дурак лучше псевдо-джняни.
(Йога Васиштхи)
Таким образом, все кришнаитские инициации ложны (как и их лжегуру), и ровным счетом ничего не стоят.
Кришнаитские лжегуру не могут выполнять роль гуру не только на территории Украины, но и на территории любой иной страны.

Потому возмущение парня из аудитории имеет все основания: Авадхут помимо того, что говорил полную ахинею, но и не давал знание о ДУХовном (он говорил о мирах\сансаре), в то время как Кришна постоянно пытается перевести фокус внимания Арджуны на ДУХ (а не на мир).
Мир - это из категории воспринимаемого органами, и к ДУХовному знанию он не относится (ДУХовность начинается там, где заканчивается МИР; за знанием О МИРЕ обращаются к МИРЯНАМ, а за знанием о ДУХЕ обращаются к гуру, который сам в ДУХЕ утвердился).

Цитата:

11. Где брамины и другие преданно То почитают,
Где (пребывают) познавшие, блюдущие обеты, умиротворённые духом, обуздавшие чувства.
13. То не одолеть глазами, То выше всего, что можно слышать,
То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак.
(Анугита)

Цитата:

То выше всего, что можно слышать,
Естественно ни о какой "Харе Кришна" мантре не может быть и речи (Кришна нигде "Харе Кришна" мантру не упоминал).

Цитата:

Цитата:

То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак
Не может быть речи так же и о неких образах.
Еще большей глупостью является тождество "Харе Кришна" мантры, которую Кришна не упоминал, с неким образом.
Примечание: иногда у кришнаитов возникает вопрос как правильно звучит "Харе Кришна" мантра (1) Харе Рама или 2) Харе Кришна) и вопрос сей остается без ответа, потому что эта мантра Кришной не упоминается, и в ШБ её так же нет (если бы она хоть где-то упоминалась - можно было бы быстро проверить, а так её нет ни в Бхагавад Гите, ни в Уддхава Гите, ни в Ану Гите, ни Шримада Бхагаватам..., а в Ведах её и подавно нет).
К тому же всё то, что указывает на звук или на образ и т.д. - ложно (относится к сансаре, а не к тому что ей предшествовало; любой подобный указатель ведет в сансару, а не в "ТО", что ей предшествовало, что и есть САТ\ЧИТ\АНАНДА; мудрые в "ТО" пребывают, а миряни в МИРУ\сансаре), о чем и сам Кришна говорит.


Так что следует четко усвоить, что лжеучение кришнаитов, не является учением Кришны, или учением Вед.
Кришна во всех местах учит тому, чему не учат кришнаиты, которые полностью отвергают учение Кришны, вместе этого придумывая своё собственное, которое, как отметил создатель лжеучения "Сознание Кришны" не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с любой иной религией (таким образом, глупо говорить, что Иисус, Мухаммед и т.д. говорили о Кришне - так обычно говорят кришнаиты).
Говоря проще, под конец кришнаиты отвергли даже учение Кришны, и начали поклоняться своим лжегуру, которые призывают людей\негодяев работать изо всех сил, отдавать всё им ..., чтобы они\лжегуру "тусовались" за чужой счет.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 27-Ноя-2012 21:46 (спустя 1 день 3 часа)

Quote

Кришнаиты - это враги Кришны (даса - значит враг).

Цитата:

Да́са (санскр. दस, dāsa IAST) — санскритский термин. В своём изначальном значении «враг» термин используется в «Риг-веде» для обозначения неарийских племён, враждебных ведийским арийским племенам
В дальнейшем будет размещено видео с участием Авадхута, который демонстрирует враждебность по отношению и к 1) Ведам, и к 2) наставлениям Кришны (враждебны потому, что и Веды и Кришна учит тому, что полностью противоречит учению кришнаитов).
Призывая стать "дасами" Авадхут призывает стать врагом Вед. Таким образом слово "даса" целиком и полностью соответствует значению "враг".

Кришнаиты - это группа людей (неарийское племя), которые враждебно настроены по отношению к ведам (ранее это было проиллюстрировано).

Примечание: не разобравшись в значении слов, ранее люди часто шутили, что мол у тебя на майке китайская надпись (неизвестно что она значит), а теперь представь, что там китайцы написали слово "дурак" и т.д., а ты это помимо того, что покупаешь, но еще и носишь.
Та же ситуация и с кришнаитами, которые думая, что следуют ведам (ведь это внушает даже гой Торсунов, который призывает совокупляться, и другие, под каждой лекцией ставя слово "веды"\"ведическая" и т.д.; каждый может убедится в этом самостоятельно, что к своим лекциям кришнаиты постоянно добавляют слово "веды", и постоянно используют это слово в самих лекциях) в действительности их уничтожают (а следуют тому, что полностью ведам противоречит).
Какую лекцию не возьми, к которой дописано слово "веды", и\или в которой употребляется слово "веды" - ведами это не является (можно теста ради взять любую лекцию, и окажется, что всё то, что в ней говорится - ведами не является).
Таким образом, слово "веды" используется лишь для привлечения людей 1) которые не знают, что такое веды (если бы знали - их в заблуждение не ввести), и 2) которым знакомо слово веды (ведь по этому ключевому слову привлекается контингент), 3) а после всё происходит по известному сценарию (поклоняйтесь мне, работайте на меня изо всех сил, отдавайте мне всё и т.д.; в частности Авадхут всегда призывает помимо того, что ему поклоняться, но еще и заниматься бизнесом, отдавая всё ему: даже своих приближенных, сродни тех, кто крутится в среде картин\галерей он призывает и дальше своим бизнесом заниматься, а деньги ему отдавать, а отдающий деньги уверен, что он становится Кришна Дасом\Врагом Кришны; обычных же наивных людей, у которых своего бизнеса нет - он призывает работать на него изо всех сил, поклоняться ему, платить ему, и привлекать еще больше людей, которые так же будут поклоняться, работать на него, давать деньги, и привлекать других людей; поскольку для извлечения выгоды подходит любой - Авадхут призывает не покидать секту, говоря проще, пока человек жив - он будет приносить пользу змее Аджагар, а змея Аджагар будет обещать ему СПАСЕНИЕ, и ранее я говорил что из себя представляет спасение).

Цитата:

1) Тело в любом случае умрет (кто кого спасает?) 2) дух в любом случае не умрет (кто кого спасает?).
Ты не умрешь, так как ты есть Дух (не маленькое существо, которое является частью мира, а безграничный Дух):
Цитата:
Тат твам аси — «Ты Есть То» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Сама-веды»)

Цитата:

Это [бесконечное] – внизу, оно наверху, оно позади, оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот [мир]. А теперь наставление о самом себе: я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот [мир]
(Чхандогья Упанишада 25.1) .

Цитата:

Бхагавад-гиты 4.24
«Брахмо – обряд приношенья, Брахмо – жертва, приносимая Брахмо в пламя Брахмо;
К Брахмо приближаться должно, погружаясь в дело Брахмо». "

Цитата:

Бхагавад Гита 5.18
В украшенном мудростью смиренном брамине, в корове, слоне, собаке, и даже в том, кто варит собаку, мудрый видит одно и то же.
Кришнаиты конечно же учат совсем иному, а себя позиционируют как "спасителей" (ведь чтобы им поклонялись, или отдали деньги и т.д. - нужно им что-то пообещать).
На практике, лжегуру кришнаиты даже не могут ответить на вопрос кого и чем они спасают (они не могут никого спасти при всем желании), но не смотря на это разводят окружающих по полной.

Цитата:

Кто же почитает другое божество и говорит: "Оно – одно, а я – другое", тот не обладает знанием. Он – как животное перед богами. Ведь, поистине, как многие животные приносят пользу человеку, так и каждый человек приносит пользу богам. Даже когда бывает взято одно животное, это причиняет неудовольствие, – чего же говорить о многих? Поэтому, им [богам] неприятно, когда люди знают это.
(Брихадараньяка Упанишада 1.4.10 )
Молить кого-то о чем-то можно лишь не понимая, что ты и есть "ТО", и чтобы извлекать пользу - нужно вводить в заблуждение, чем и занимаются кришнаиты (только в условиях неведения\авидьи можно эксплуатировать).
Цель кришнаитов - ввести в заблуждение и эксплуатировать (без привлечения тел эксплуатировать невозможно, и привлекают именно тела), расширяя масштаб своей аферы.


Для понимания ситуации с "Сознанием Кришны" и США следует детально разобрать случай, когда во время радиопостановки "Войны Миров" Герберта Уэллса возникла массовая паника, поскольку жители США (их IQ оставляет желать лучшего) поверили в то, что пришельцы вторгаются на Землю (массово начали поступать звонки, с утверждением о высадке и т.д.).

Именно этим и пользуются кришнаиты (особенно когда говорят о необходимости ВЕРЫ в их глупости, хотя веды говорят, что вера - это ум).
Какой процент информации принимается даже без проверки достоверности, и каким процентом людей.
В случае кришнаитов очевиден ярко выраженный факт: они 1) не проверяли информацию, и 2) поверили в то, что не проверили (стадия проверки отсутствовала).
Только при отсутствии проверки утверждений кришнаитов - им удавалось привлекать людей. Все 100% адептов только таким путем попадали в секту: 1) информация -> 2) отсутствие проверки -> 3) секта.

Цитата:

Любовь, решительность, сомнение, вера, неверие, твердость, нетвердость, стыд, размышление, страх – все это ум.
(Брихадараньяка Упанишада 1.5.3)
Выше были проверены утверждения, которые безоговорочно принимались кришнаитами без проверки (той категорией людей, которая принимает что-либо в обход проверки - это тот самый процент населения, который в 1938 году уверовал в то, что пришельцы напали на Землю, слушая радиопостановку "Война миров").

Тот же феномен повторяется во всех случаях афер кришнаитов: к примеру, гоя Торсунова, который помимо того, что является мошенником, НО и полным неудачником в семейных отношениях, и не смотря на это ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ОТСУТСТВИЯ ПРОВЕРКИ И НАЛИЧИЯ РЕКЛАМЫ - народ купился.

Вся временная шумиха вокруг кришнаитов была вызвана всего несколькими факторами: 1) реклама, 2) отсутствие проверки, 3) эффект новизны (как с тамагочи или тетрисом, когда новинкой заинтересовалось сразу много людей), и 4) эффектом толпы (когда к заинтересовавшимся новинкой подтянулись просто те, кому интересно то, что интересно толпе).
По стадиям это так выглядит: 1) информация -> 2) толпа, которая не проверяя информацию интересуется новинкой -> 3) окружающие интересуются собравшей толпой, (из пункта 2-го).

Ключевой момент всей цепной реакции - эффект новинки, НО всё новое перестает быть новым, как только появляется, и вся цепочка погасла.
Сейчас кришнаиты ловят только последних дураков, и последние очаги кришнаизма догорают до конца.

Поскольку данная тема является расширенным ответом на вопрос человека, который покинул недавно секту кришнаитов ШЧСМ, то могу сказать, что ситуация тоталитарной деструктивной секты кришнаитов ухудшается с каждым днем (только это не афишируют, чтобы оставшиеся не ушли еще быстрее).
Кришнаиты сравнили два результата (1) какова отдача от вложенных усилий в России и 2) какова отдача от вложенных усилий в других странах, сродни Таиланда) и поняли, что сколько в России не трудись - притока людей нет (ведь эффекта новинки нет), а те, что раньше были - уходят, потому и едут сугубо туда, где это может быть новинкой.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 28-Ноя-2012 22:10 (спустя 1 день)

Quote

Попросили одну мою строчку прокомментировать.

Цитата:

мудрые в "ТО" пребывают, а миряни в МИРУ\сансаре
Единственное, зачем существует тело - это делание чего-то.
Делание чего-то направлено на достижение результата действия.
Результат нужен для обретения ощущений, и по причине заблуждений, что собственное счастье кроется за результатом действий.

Плоды действий могут доставаться либо себе, либо кому-то (такие негодяи как Прабхупада - пример эксплуататаров).
Глубоко осознав, что единственная причина страданий - это наличие тела (вызывающее цепную реакцию в формате заблуждений), мудрые утверждаются лишь в духе.

Цитата:

23. Так вот из-за ранее совершённых дел существа вращаются постоянно;
И в этом вся причина, по которой они сюда приходят.

24. Но кто ж изначально предустановил принятие тела?
Такое сомненье существует в мире; я разъясню окончательно это.
(Ану Гита г. 18 )

Цитата:

21. Так покоряется мир, отклоняющийся от колеи дхармы,
Но тот йогин, который освобожденья достигнул, отрешается от обоих.
(Ану Гита г. 18 с. 21)

Цитата:



30. Об этом я, мудрец, в прежних рождениях Атмана зревший,
Возвещу тебе всё, как оно воистину происходит.

31. Кто видит, что совсем невечны счастье, несчастье,
Что тело есть непотребное нагроможденье, что оно от дел зависит и бренно,

32. Кто (знает), что всякое счастье, а также несчастье смертны,
Тот труднооборное, страшное море самсары пересекает.

33. Кто, окружённый старостью, смертью, болезнью (их) основу знает,
Кто в сознательных существах единое сознание видит,

34. Тот отвращается ото всего, странствуя выше и выше.
Это учение я разъясню досконально, лучший,

35. Вечного, непреходящего высшее знание
Внимай, певец, и от меня полностью его постигни.
(Ану Гита г. 18 )

Цитата:

32. Кто (знает), что всякое счастье, а также несчастье смертны,
Тот труднооборное, страшное море самсары пересекает.
Все удовольствия и страдания воспринимаются лишь телом, и без тела нет никаких удовольствий и страданий (нет органа -> нет и раздражителя ->, который воспринимается как приятное, либо неприятное), а если лишь САТ\ЧИТ\АНАНДА.

Резюмируя:
1) тело существует лишь для действий;
2) действия ведут к результатам\двояким плодам (приятному и неприятному);
3) и приятное, и неприятное является временным явлением, и не существуют до действия;
4) приятное и неприятное не существует без тела (нет возможности действовать, и получать результат\плод, который воспринимается органами);
5) привязанность и к действиям, и плодам (любое желание, направленное на обретение тела, на то, что воспринимается телом: люди к приятному\"прекрасному" стремятся, пытаясь избежать неприятного, а приятное невозможно воспринимать без наличия тела с органами, отвечающими за восприятие приятного) - это цепочка причин и следствий, которые прекращается, когда утверждаешься в "ТО".


Естественно, тоталитарная деструктивная секта кришнаитов, которая не имеет никакого отношения ни к индуизму, ни к любой иной религиозной системе, полностью противоречит учению Кришны, и потому распространяет полностью противоположное учение (обстроив всё так, что тело - это личность, что нужно получить новое тело, попасть в другой мир\сансара и т.д.).

Цитата:

23. Так вот из-за ранее совершённых дел существа вращаются постоянно;
И в этом вся причина, по которой они сюда приходят.
Данное утверждение Кришны полностью опровергает утверждение о том, что вся причина в том, что "люди не хотят служить Кришне" (Кришна даже не призывает себе поклоняться, в отличии от лжеца Авадхута, который "тусуется" за чужой счет).

Цитата:

28. И все существа произвёл Праджапати, явившийся изначала,
Неподвижное* и существа — так учит древнее Шрути.
(Ану Гита)
1. Теперь – о преемственности [учителей]:
Сын Паутимаши [получил учение] от сына Катьяяни,
Сын Катьяяни- от сына Гаутами,
Сын Гаутами – от сына Бхарадваджи,
Сын Бхарадваджи – от сына Парашари.
Сын Парашари – от сына Аупасвасти,
Сын Аупасвасти – от сына [другой] Парашари,
Сын (этой] Парашари – от сына Катьяяни,
Сын Катьяяни – от сына Каушики,
Сын Каушики – от сына Аламби и сына Ваягхрапади,
Сын Ваягхрапади – от сына Канви и сына Капи,
Сын Капи –

2. от сына Атрейи,
Сын Атрейи – от сына Гаутами,
Сын Гаутами – от сына Бхарадваджи,
Сын Бхарадваджи – от сына Парашари,
Сын Парашари – от сына Ватси,
Сын Ватси – от сына [другой] Парашари,
Сын [этой] Парашари – от сына Варакаруни,
Сын Варакаруни – от сына [другой] Варакаруни,
Сын [этой] Варакаруни – от сына Артабхаги,
Сын Артабхаги – от сына Шаунги,
Сын Шаунги – от сына Санкрити,
Сын Санкрити – от сына Аламбаяни,
Сын Аламбаяни- от сына Аламби,
Сын Аламби – от сына Джаянти,
Сын Джаянти – от сына Мандукаяни,
Сын Мандукаяни – от сына Мандуки,
Сын Мандуки – от сына Шандили,
Сын Шандили – от сына Ратхитари,
Сын Ратхитари – от сына Бхалуки,
Сын Бхалуки-от двух сыновей Краунчики,
Сыновья Краунчики – от сына Вайдабхрити,
Сын Вайдабхрити – от сына Каршакейи,
Сын Каршакейи – от сына Прачинайоги,
Сын Прачинайоги – от сына Сандживи,
Сын Сандживи – от сына Прашни, Асуривасина,
Сын Прашни – от Асураяны,
Асураяна – от Асури,
Асури – от

3. Яджнявалкьи,
Яджнявалкья – от Уддалаки,
Уддалака – от Аруны,
Аруна – от Упавеши,
Упавеши – от Кушри,
Кушри – от Ваджашраваса,
Ваджашравас – от Джихваванта Бадхйоги,
Джихвавант Бадхйога – от Аситы Варшаганы,
Асита Варшагана – от Хариты Кашьяпы,
Харита Кашьяпа – от Шилпы Кашьяпы,
Шилпа Кашьяпа – от Кашьяпы Найдхруви,
Кашьяпа Найдхруви – от Вач,
Вач – от Амбхини,
Амбхини – от Адитьи.
Эти происходящие от Адитьи, белые жертвенные изречения разъяснены Ваджасанейей Яджнявалкьей.

4. Так же точно – до сына Сандживи.
Сын Сандживи – от Мандукаяни,
Мандукаяни – от Мандавьи,
Мандавья – от Каутсы,
Каутса – от Махиттхи,
Махиттхи – от Вамакакшаяны,
Вамакакшаяна – от Шандильи,
Шандилья – от Ватсьи,
Ватсья – от Кушри,
Кушри – от Яджнявачаса Раджастамбаяны,
Яджнявачас Раджастамбаяна – от Туры Кавашейи,
Тура Кавашея – от Праджапати,
Праджапати – от Брахмана.
Брахман – самосущий. Поклонение Брахману!
(Брихадараньяка упанишада)
Таким образом Кришна сам утверждает, что живые существа (понимать как аханакара\эго\индивидуальное сознание, которое так же смертно: имеется момент возникновения аханкары\эго\индивидуального сознания, и его конец всё так же неизбежен) произошли не от него (кришнаиты любят говорить, что всё исходит из Кришны).

Сансарная цепочка продолжается по причинам описанным мною выше, а начало цепочки дает Праджапати. Цель йоги - разрыв цепочки, в следствии чего не возникает ни тела, ни мира, которое воспринимается телом посредством органов (уши-> звук, глаза -> образы, нос -> запахи и т.д.).

Цитата:

11. Где брамины и другие преданно То почитают,
Где (пребывают) познавшие, блюдущие обеты, умиротворённые духом, обуздавшие чувства.
13. То не одолеть глазами, То выше всего, что можно слышать,
То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак.
(Ану гита)

Цитата:

30. Об этом я, мудрец, в прежних рождениях Атмана зревший,
Возвещу тебе всё, как оно воистину происходит.
Кришна и сам блуждал в сансаре, пока не достиг реализации (так же как и Рама, чье невежество развеял Васиштха).
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 29-Ноя-2012 13:11 (спустя 15 часов)

Quote

Кстати, поступило сообщение, что Авадхут со своим лжеучением снова выдвинулся тусоваться на Украину.

Снова будет прикрываться Кришной (просто употреблять слова 1) Кришна и 2) веды), и нести полный бред (который выдуман им, и его лжегеру), называя это ВЕДАМИ.
Надеюсь теперь стало ясно, чем занимаются кришнаиты: суть такова, что человек 1) несет глупости, и 2) говорит, что этому учил Кришна, и это 3) Веды.
Дальше находится упомянутый ранее процент людей, которые не проверяют, и именно они оказываются в тоталитарной деструктивной секте кришнаитов.
Все 100% людей именно так и попадают в эту секту.
Секта никогда не говорит ПРОВЕРЬ, напротив всячески убеждает в том, что лжегуру должны поверить, и не проверять (в следствии проверки мошенническая схема рушится).

По окончанию тусовки мы обязательно рассмотрим те техники оболванивания населения, которые применяются.
Покамест всё проходит по следующему сценарию: 1) помещение, 2) реклама приезда "святого Авадхута" (представляете, приехал человек, который утверждает, что ни Шива, ни Васудева, ни Ямарадж и т.д. не понял Бхагавад Гиту), 3) встреча (для зомбирования нужно вступить в контакт), 4) воздействие на органы восприятия (тут уже акцент ставится в основном на слух и зрение, к примеру подельник Авадхута Госвами Махарадж с этой целью активно жестикулирует).
Постановка задачи думаю и так всем ясна: 1) привлечь тела к секте, 2) удержать тела в секте, 3) извлекать выгоду.

В дальнейшем, когда будут затрагиваться вопросы техник манипуляции в среде современных деструктивных сект, будут приводится примеры Авадхута (в миру его кличут Георгий Аистов) и его соратников.

Сразу же стоит подвести итоги деятельности (чтобы понять каковы дальнейшие тенденции) Георгия Аистова (кличка "Авадхут") покамест по двум пунктам: 1) число "спасенных", и 2) сумма заработанных денег.
Так же вы можете понять, каковы ваши личные шансы стать таким же "спасителем".
P.S. Наглядный пример youtube.com/watch?v=wS59gR6xwtU
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 23-Июн 13:41

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы



Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)