Loading...
Error



ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА (научный доклад,исследования и рекомендации)

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

ahiles

post 04-Июл-2010 21:16

Quote



Доклад Юрия Краснова и Михаила Кравчука

В настоящее время планета Земля вступила в стадию глобального антропогенного экологического кризиса. Экологический кризис это уже не завтра, как пытаются представить себе некоторые ученые и политики, это уже сегодняшняя действительность со всеми вытекающими последствиями.



Интеллект человека создал новый мир, господствующий над Природой и населил мир чудовищными производствами и изобретениями, которые своей масштабной технократической деятельностью стали менять среду обитания человека. В ответ на это Природа планеты посредством комплекса обратных связей начала активно воздействовать на человека.
Острота этого утверждения, ставшего едва ли не общим местом, успела порядком притупиться как в сознании масс, так и в сознании тех, от кого зависит принятие глобальных политических и экономических решений. К сожалению, сам экологический кризис от того не стал меньшей угрозой. Напротив, в последние годы мы стали свидетелями и участниками все более ускоряющейся гонки, в которой человечество несется к своей последней черте. Все это находит место в появлениях различного рода новых заболеваний, увеличении числа и омолаживании возраста уже известных болезней, изменения состава и структуры воды и воздуха Планеты, резкое изменение климата, участившихся землетрясений, природных катаклизмов и чрезвычайных техногенных ситуаций.

Кроме чисто антропогенных причин, экологический кризис на планете Земля может быть вызван факторами, не связанными с человеческой деятельностью. Это так называемые экзогенные кризисы, которые обусловлены относительно случайными (не спланированными в системе) событиями. К ним относятся колебаний солнечной и геологической активности, глобальные изменения климата, космические катаклизмы, войны и т. д.

Чем может разрешиться глобальный экологический кризис? Существует три сценария. Первый – это планетная катастрофа с разрушением всей существующей системы жизнеобеспечения. Второй – смена среды обитания. Человек, в современном представлении, перестанет существовать. Каким он будет можно только догадываться, смотря американские фантастические фильмы. Третий – человечеству удастся выработать новые механизмы жизнедеятельности, восстановить природу в ее первозданном виде и, в конечном итоге, гармонично слиться с ней.

Уровень развития любой цивилизации определяется не ее политическим или общественным устройством (будь то монархия, диктатура, капитализм, социализм, коммунизм, индустриальное или постиндустриальное общество, и т.д.), а тем, сколько производительные силы берут и сколько отдают природе в процессе своей деятельности. От результата этого простого уравнения зависит само выживание человечества.

Существующая технократическая цивилизация, ее промышленный и агропромышленный уклады абсолютно безжалостны к природе планеты. Человек нарушил общий баланс обращения веществ в природе. Большинство созданных за последние триста лет промышленных производств, технологий и изобретений односторонне направлены на разрушение и потребление, и являются губительными для планеты. В своей деятельности современный человек противопоставил себя Природе, и у него появилась ощущение, что он ее покорил и стал царем Природы. На самом же деле он ее заложник.

На сегодня люди все еще не научились контролировать самих себя, доверять и с уважением относиться друг к другу, и тем более договариваться между собой и контролировать собственное технологическое развитие. Политика двойных стандартов стала нормой в отношении между странами, лож льется рекой из уст руководителей многих государств и с трибуны ООН, войны продолжаются, дети умирают от голода и болезней, состояние экологии планеты ухудшается и т.д. Некоторые представители правоохранительных органов, выступая в средствах массовой информации о вреде наркотиков, сами являются организаторами преступных наркотических синдикатов и сетей по распространению наркотических препаратов.

Понятно, что винить во всем этом, кроме нас самих, жителей планеты Земля, некого. В действиях многих людей ответственных за материальное производство и управление экономикой и финансами прослеживается не созидательное творчество, а животный инстинкт. Сегодня есть серьезные основания считать, что люди, которые в своем развитии не поднялись выше инстинктов и не могут их контролировать остались животными. Причем внешне эти люди такие же, как и все, с высшим образованием, престижной работой, семьей, положением в социуме, и т.д. Но, с точки зрения развития цивилизации эти люди выступают как социальные паразиты. При этом они, как правило, наделены сильной животной энергией. Получив доступ к власти или деньгам, они создают условия для удовлетворения только своих собственных потребностей, за счет других, не считаясь с состоянием окружающей среды и ситуацией в социуме.

Чаще всего такие люди животные живут по паразитическим принципам: «На мой век хватит», «Живем только раз», «После меня хоть потоп». Сострадания и жалости к другим эти люди не знают. Будущее планеты Земля и будущее своих потомков, этих людей не волнует, также как жизнь и здоровье других, кроме себя, людей. Культ материального у людей животных доминирует над духовным. У них, как у волков, отсутствует чувство меры, на то, что можно добыть и рационально потребить. Сегодня животные инстинкты перенесены людьми животными в политическую, нравственную и духовную сферы деятельности человека. На планете появились государства паразиты, которые неограниченно потребляют природные ресурсы и отравляют окружающую среду, никак не компенсируя своей разрушительной деятельности. Налицо патология промышленности, экономики и политики. Все это, как в зеркале, отражается на состоянии экологии планеты, и говорит о том, что существующая цивилизация еще очень молодая и находится на начальной стадии своего развития, и надо еще очень много сделать, чтобы она выжила. Очень не хотелось бы, чтобы на Земле сложилась такая ситуация, при которой человечество, в своем развитии прозрев и осознав все свои ошибки, перестанет существовать только из-за того, что времени для принятия каких либо конструктивных решений уже не будет.

Вот несколько примеров о состоянии окружающей среды сегодня полученных, как из интернета, научной литературы, так и дипломатическим путем.

По данным национальной страховой медицинской статистики в двух районах одного из самых благополучных государств Центральной Европы заболеваемость населения сахарным диабетом и аллергией достигла эпидемиологического уровня. Скрытно решить проблему не удалось, поэтому власти сделали все, чтобы эта информация не стала достоянием гласности. Еще в одном, соседнем европейском государстве смертность от разных форм онкологических заболеваний достигла в 2003 году 42%. В 2006 году этот процент уже составлял 45. Подобная информация доступна только узкому кругу специалистов и политиков. Население страны об этих фактах даже и не подозревает. При этом обе не названные страны являются участниками Орхузкой Конвенции (Конвенция о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды).

Нечто похожее происходит и с информацией о захоронении 300 тыс. тонн нацистских отравляющих веществ в Балтийском и Северном морях и тех последствиях, которые вызывают эти захоронения. Уже сегодня это тысячи онкологических больных, а завтра их будет несколько миллионов. На официальные обращения ряда общественных организаций ко всем правительствам стран Балтии и Северного моря и напрямую к Генеральному Секретарю ООН ответа нет. Руководители прибалтийских стран о проблеме тактично молчат, а в странах Североморского бассейна эта информация является секретной. Получается так, если информация секретна, то и проблемы нет.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе наблюдается такая же картина.. В течение десятилетий, прошедших со времен Второй Мировой войны, армия США проводила тайный сброс около 64 мил.

фунтов (29 мил. тонн) химического оружия на территории 10-ти стран, включая Индию, Австралию, Филиппины, Пакистан, Японию, французскую территорию Новой Каледонии, Данию, Норвегию, Италию, Францию. Небольшое количество этого оружия было выброшено на берег или найдено в рыболовецких снастях, что и дало основание начать официальные расследования. Основные захоронения химического оружия проводились в прибрежных зонах морей и океанов, что является наиболее опасным для развития рыболовства, туризма и судоходства. Признав факты тайного сброса химического оружия, армия США не торопиться сообщить точные места этих сбросов, а поэтому многие страны азиатско-тихоокеанского региона продолжают жить на пороховой бочке. Большинство ученых склонны считать, что наиболее опасные последствия захоронений химического оружия выражаются не в немедленной смерти физического объекта, а в появлении со временем большого количества онкологических заболеваний и мутацией биологических форм жизни, включая самого человека.

Как правило, для избежания всеобщей паники населения в местах, где были сделаны опасные находки химического оружия или произошла серьезная авария с угрозой химического, бактериологического или радиационного заражения, делается все возможное, чтобы эти факты не попали в средства массовой информации. Опять на лицо ситуация, если власти не знают, как справиться с критической проблемой, даже если это угрожает жизни тысячам людей и надо принимать экстренные меры, они эту проблему пытаются замолчать с самого начала. Такое состояние дел существует почти во всех странах, не исключение и бывший Советский Союз. Так, например, об аварии на Чернобыльской АЭС руководство и партийные органы Украины, опасаясь паники и беспорядков, ничего не сообщали населению республики до тех пор, пока радиационное облако не появилось над Европой, и об этом заговорил весь мир. При этом местные и республиканские власти в первые же дни после аварии провели эвакуацию своих семей из районов, пораженных радиацией и предупредили о грозящей опасности своих родственников.

В средине 90-х годов медицинские центры ряда средиземноморских курортов стали фиксировать резкое увеличение заболеваемости отдыхающих аллергией и болезнями легких. На некоторых элитных курортах, расположенных далеко от промышленных центров, заболеваемость указанными болезнями увеличилась, по сравнению с нормой, в 5 раз. Вместо отдохнувших и здоровых людей с моря приезжали больные люди. Долгое время определить причину таких явлений медики не могли. Совершенно случайно один российский океанологический НИИ, проводя в прибрежной зоне исследования морских аэрозолей и ионов, столкнулся с интересным фактом. Аэрозоли и морские ионы, которыми так любят дышать отдыхающие вблизи морского берега, оказались связаны с пестицидами, используемыми в сельском хозяйстве. Дальнейшие исследования показали, что зоны отдыха, где наблюдался всплеск заболеваний, расположены не далеко от районов интенсивного земледелия и садоводства. Используемые в сельском хозяйстве пестициды и другие ядохимикаты переносились дождями и поливной водой к морю и далее прибрежными течениями распространялись вдоль пляжей курортных зон. Оседая на дно, пестициды смешивались с морской органикой. Вследствие работы бактерий, образовавшиеся в морском песке и иле пузырьки воздуха, поднимались не поверхность и лопались, образуя морскую пену и «живительные» аэрозоли и ионы. Научный доклад по данной проблеме был зачитан на итоговой научной конференции НИИ. Информация вызвала шок у представителей курортной индустрии. Как результат, из печатных трудов НИИ эта информация была изъята, все материалы исследований и экспедиционных наблюдений из института вывезены.

Научные исследования одного из НИИ, занимающегося проблемами выращивания хлопка, показали, что хлопок, выращенный с применением химии и, в частности, химических препаратов для уничтожения листьев хлопка, вызывает на коже человека, а особенно детей, аллергическое раздражение очень схожее с раздражением синтетической ниткой. У носителей такой одежды заболеваемость аллергией бала в несколько раз выше, чем у людей, носивших хлопчатую ткань, полученную из хлопка выращенного и собранного без применения химических средств. Ввиду дефицита хлопка в стране, данная информация в прессу не попала.
Общеизвестно, что основными загрязняющими веществами, для всех водных бассейнов и рек являются применяемые в сельском хозяйстве ядохимикаты и, конкретно, пестициды.

При этом везде происходит процесс возврата употребляемых в сельском хозяйстве химикатов по трофической цепи обратно к человеку. Даже в экономически развитых странах, где применение сельскохозяйственной химии ограничено и идет переход на дорогостоящие бактериальные формы защиты, артезианские воды в районах интенсивного земледелия и расположения городов уже в пищу употреблять нельзя.

За последние двести лет аграрной революции эти земли получили столько химии, что их очистка существующими технологиями не представляется возможным. Известный препарат DDT, который был запрещен во многих странах, начиная с 1972г., ученые продолжают находить и сегодня не только в молоке альпийских ферм, но и в желудках морских животных на побережье Антарктиды. В большинстве озер Швейцарии нет здоровой рыбы, в Женевском озере обнаружено большое количество ртути. Сравнительный анализ проб воды, тестируемых учеными на биологическую активность, взятых в горах Венесуэлы, вдали от всей цивилизации, и из водопроводных систем Европы, отличаются между собой в 45 тысяч раз.

Чаще всего скрытие подобной информации власти связывают с боязнью обрушить существующие цены на рынке недвижимости, которая была возведена без учета существующей на тот день экологической ситуации. Действительно, кто будет жить в новых элитных домах и дорогих коттеджах построенных рядом с давно забытой или неизвестной свалкой токсических или радиоактивных отходов? При этом о жизни и здоровье многих миллионов людей никто не задумывается. В этой связи принятие Государственной Думой РФ закона об отмене государственной экологической экспертизы в строительстве в ноябре 2006 года является стратегической ошибкой.
Мировой океан – конечный пункт всех мировых речных систем и всех отходов человеческой деятельности на суше. Год за годом, он превращается во всемирную свалку отходов человеческой деятельности.

И если раньше, тысячелетиями, океан с составом морской воды сходной с кровь человека, мог спокойно справляться и мириться с человеческой деятельностью, то последние два столетия человек доставляет этой «колыбели жизни на планете» множество неприятностей, сбрасывая туда все, что ему мешает на суше. Сегодня справится с этим океанские системы жизнеобеспечения уже не в состоянии. За последнее столетие количество планктона, основы жизни всего живого в океане, сократилось на 50 %. Уже понятно, что морские экосистемы неспособны переработать все вредные выбросы. Гибнут тысячи гектаров морских коралловых рифов у побережья Австралии и в Тихом океане. У западного побережья Атлантики появились гигантские колонии бурой водоросли, которая уничтожает содержащийся в воде кислород, а соответственно и все живые организмы. В Северном и Балтийском морях наблюдается все больше рыбы, не приносящей потомства.

В основном среди сбросов в море - это промышленные, бытовые, строительные и сельскохозяйственные отходы, сбрасываемые напрямую или приносимые стоками рек с континентов в Мировой океан и его окраинные моря. Причем чем экономически развита страна, тем больше и опасней отходы сбрасывается в воду. Особенно это касается радиоактивных материалов, токсичных химических веществ и продуктов добычи и переработки углеводородов. Есть и другого типа отходы, например, фармакологические, о действии которых можно только догадываться и что требует отдельного изучения. В большинстве развивающихся стран таких отходов нет.

Масштабов отравления морской воды и продуктов морского промысла уже скрыть нельзя. Многие мировые элитные курорты у моря превращаются в зоны с повышенной для здоровья опасностью. Уже сейчас экологические служба ряда стран, например в США, в специальных бюллетенях оповещают жителей страны, что есть морскую рыбу с определенным названием можно раз в месяц и т.д.

Онкологические заболевания пищеварительного тракта и прямой кишки у жителей стран, преимущественно употребляющих морские продукты, например в Швеции и Франции, переместились на первые места в списке наиболее частых онкологических заболеваний.
Сейчас наиболее уязвимыми, с экологической точки зрения, являются прибрежные моря Мирового океана, внутренние моря и большие водоемы в тех районах, где эффективно ведется промышленная и сельскохозяйственная деятельность, присутствует холодный климат и нет достаточного смешивания с чистой водой, любого происхождения. Многие прибрежные районы этих территорий находятся на грани экологической катастрофы.

Среди особо опасных и слабо изученных препаратов, отравляющих водную среду, являются употребляемые женщинами противозачаточные гормоны и около 45 других гормональных препаратов сходного действия. Это явление получило название «Гормональный смог». Гормональные препараты не поддаются обычной очистке, хорошо растворяются в воде и свободно проникают в организм человека через кожу. Вода после прохождения городских очистительных систем может поступать обратно в водопроводную сеть и таким образом циркулировать по несколько раз. Таким образом, гормональные препараты, постоянно накапливаясь в одном и том же объеме воды, возвращаются к человеку через водопровод заново. Кроме того, эти препараты хорошо усваиваются морскими и пресноводными животными, а затем по трофической цепи и через воду заново попадают к человеку на стол.

Уже установлено, что в первую очередь это отражается на всех мужских функциях. Эти препараты угнетают, прежде всего, мужские гормоны и, что хуже всего, изменяют пол ребенка на самой его ранней стадии. Результат – рождается меньшее количество мальчиков. Причем у новорожденных наблюдается искажения гениталии, и резко возрастает вероятность появления раковых заболеваний. В свою очередь у кормящих женщин пропадает молоко. В 1960 году только 8% немецких пар были бездетными, сегодня эта цифра составляет 20 %., причем большинство рожденных девочки. Обращает на себя тот факт, что наибольшее число сексуальных отклонений от нормы у мужчин в Европе наблюдается исключительно в странах, где присутствует высокая степень аграрного производства с использованием большого количества сельскохозяйственной химии.

Если говорить об экологической ситуации в России, то можно сказать, что она, в среднем, намного лучше, чем, например, в Европе. Вследствие проведенных реформ экономики выиграла окружающая среда. В реках появилось больше рыбы. Воздух стал чище. Но, реформы ослабили промышленную и аграрную Россию. Большинство промышленных предприятий закрыто, либо работает не на полную мощность. Сельское население резко сократилось. За последние 15-ть лет реформ количество сел и деревень уменьшилось в несколько раз. Аграрное производство не выдерживает никакой критики, скоро пшеница, как мясо и молоко, будет завозиться из-за границы. Смертность населения, включая работоспособных, остается на высоком уровне (где-то миллион – полтора миллиона человек в год), а значит показатели плотности населения, уменьшаются. Смотря на российские просторы, природные богатства, высокие экологические показатели окружающей среды некоторые иностранные политики на западе, да и востока страны стали задумываться всерьез о заселении этих территорий.

Научные исследования однозначно показывают, что наибольший экологический ущерб природе и соответственно человеку наносится химией, используемой в аграрном производстве, а также добычей и сжиганием природных углеводородов в качестве топлива для автомашин и предприятий энерго и теплоснабжения. Остановимся на этих двух источниках загрязнения подробней.

На сегодня в мировом земледелии сложилась следующая ситуация. Для повышения урожайности (в количественных оценках) необходимо вносить минеральные удобрения. Как ответная реакция, для облегчения перевода неорганики в питательные органические вещества плодородного слоя и борьбы с излишком удобрений, Земля начинает продуцировать сорняки. (Сорняк всегда выступает в природе, как санитар) Для их подавления начинают интенсивно применять химические средства «защиты растений». При этом вследствие искусственного вмешательства в биоценоз резко снижаются иммунные функции растений и у них появляются болезни. Это сопровождается, как правило, активизацией вредных насекомых.

Для подавления болезней растений и вредных насекомых опять вносятся ядохимикаты. В результате в землю и растения попадает значительное количество химии и естественно конечный продукт, сам плод растения, с каждой репродукцией становится все более далек от своего первоначального природного прототипа. Его качественные характеристики резко ухудшаются, а ведь от качества продуктов питания зависит само физическое существование и здоровье миллиардов людей. За последние десять лет страны Западной Европы вносили в почву, в среднем, от 5 до 10 кг. продуктов сельскохозяйственной ядохимии на один гектар в год. В среднем по России, ввиду дороговизны химических препаратов, эта цифра не превышает 0.5 кг., а поэтому с точки зрения качества, российская сельскохозяйственная продукция является одной из самых экологичных в Европе.

Налицо патология или кризис современного сельского хозяйства. Для получения большего количества сельскохозяйственной продукции следует опережающими темпами вносить в землю продукты сельскохозяйственной химии. Качественные показатели продуктов сельского хозяйства и питьевой воды относятся на второй план. Процесс идет по восходящей и уже сегодня в ряде сельскохозяйственных районов таких аграрно-развитых стран, как, например, США, Голландия и Канада, мы имеем, по существу, мертвую почву, на которой себя хорошо чувствуют лишь генетически модифицированные растения.

Растения с нормальной генетикой на такой почве расти и давать полноценное потомство не могут. В погоне за прибылью рекультивацию почвы почти никто не производит. Поэтому неудивительно, что площади мирового рынка генетически модифицированных зерновых возросли с 1996г по 2001г. почти в 50 раз. Причем 2/3 из них расположены в США, остальные в Канаде, Бразилии, Китае и Индии, и как отмечает известный неомальтузианец П. Эрлих, "пытаясь прокормить растущее число себе подобных, мы подвергаем опасности саму способность земли вообще поддерживать какую-либо жизнь". С одной стороны, мы столкнулись с тем, что сохранение или увеличение сельскохозяйственного производства достигается в значительной степени за счет причинения вреда или даже разрушения сельскохозяйственных ресурсов, какими является земля. С другой стороны, учитывая, что от 60 до 80% всех онкологических заболеваний связаны с наличием продуктов химии в воздухе, воде и пищи, такой сельскохозяйственный уклад отрицательно сказывается на здоровье людей, вызывая дополнительные расходы в медицинской сфере.

Изложенные выше факты мировым аграрным сообществом никак не комментируются. Понятно, что если начать современными агротехнологиями выращивать качественную сельскохозяйственную продукцию, то его цена будет недоступна большинству жителей земли, а это значит, что продовольствия на всех не хватит. С другой стороны, существующий агропромышленный уклад и интенсивная химизация сельского хозяйства губительны для окружающей среды и человека. Политики молчанием обходят данную проблему. Выход один: надо немедленно начать менять существующие агротехнологии, а соответственно и агропромышленный уклад.

Проблема загрязнения атмосферного воздуха стала постоянной с тех пор, как 300 лет назад началась индустриальная революция. Нефть, газ и уголь — основные не возобновляемые природные источники энергии для современной технократической цивилизации. На сегодня человечество ежегодно использует 3 млрд. тонн нефти, 5 млрд. тонн угля и около 130 млрд. куб.м. природного газа. Все это, сгорая, является как источником повышенного загрязнения всех воздушных бассейнов, так и источником углекислого газа и других веществ, ответственных за парниковый эффект и влияющих на антропогенное изменение климата планеты.

Мировые масштабы загрязнения атмосферы весьма значительны: по ориентировочным данным энергетические установки выбрасывают ежегодно в атмосферу 200-250 мил. т. золы и около 60 мил. т. сернистого ангидрида. К антропогенным факторам, влияющим на загрязнение атмосферного воздуха и климат, в первую очередь, относятся автотранспорт, предприятия, производящие энергию и тепло, а также разного рода предприятия, использующие в больших количествах электроэнергию, чем способствуют росту потребления энергоносителей.

Если загрязнение атмосферы вредными выбросами влияет на здоровье людей, то изменения, вызванные климатическими факторами, влияют непосредственно на изменение среды обитания человека. Краткосрочные изменения климата могут вызвать в определенных частях планеты потерю плодородных земель и голод. Более продолжительные климатические изменения вызовут переселение народов из одной части земли в другую. Правда, однозначно говорить о глобальных климатических изменениях вызываемых углекислым газом, связанным с человеческой деятельностью рано. Истинные причины потепления находятся в состоянии незавершенного научного знания. Так расчеты показывают, что общий выход углекислого газа в атмосферу Земли составляет 750 млрд. тонн в год.

При этом на долю человеческой активности приходится лишь 3 млрд. Это значит, что существующее изменение климата может быть вызвано другими причинами, например, смены глобальной циркуляции атмосферы с зональной на меридиональную, колебаниями водяного пара в атмосфере или изменениями суммарного альбедо Земли и др. Поэтому у части экономистов есть мнение, что навязываемая всему мировому сообществу идея изменения климата за счет увеличения углекислого газа в атмосфере, как в свое время (1985-1995гг.) обанкротившаяся идея виноватости фреонов в образовании «озоновых дыр», может преследовать чисто политические цели, а именно сдерживание экономического роста развивающихся стран, и, прежде всего Китая и Индии. При этом совершенно очевидно одно, человечество хочет жить и дышать в чистой атмосфере, а поэтому бороться с вредными для здоровья человека выбросами в атмосферу надо.

К началу 21 века количество автомобилей в мире достигло 500 миллионов. В ближайшие 20 лет эта цифра может удвоиться: миллионы жителей развивающихся стран получили долгожданную возможность приобретать личные автомобили. Растущая популярность бытовых электроприборов также сказывается на росте потребления и производства электроэнергии, что ведет к увеличению выбросов углекислого газа. Чем крупней город, тем больше в нем автомобилей, а значит больше загрязнений воздуха. В крупных городах на долю автотранспорта приходится от 60 до 90% общей массы выбросов в атмосферу, остальное приходится на долю промышленных предприятий. В целом автотранспорт выбрасывает в воздух более 40 химических веществ, причем каждый из них в различной степени вреден для организма человека. К основным загрязняющим ингредиентам относятся двуокись углерода или углекислый газ (до 70%), канцерогенные полициклические ароматические углеводороды (около 19%) и окислы азота (около 9%).

Сжигание одной тонны топлива бензиновым двигателем автомобиля приводит к образованию в среднем 600 кг углекислого газа. В отличие от бензиновых, дизельные двигатели выбрасывают значительно больше дыма, состоящего в основном из несгоревшего углерода. Кроме того, работа двигателей внутреннего сгорания сопровождается выбросами в атмосферу соединений тяжелых металлов. В первую очередь это свинец, образующийся при использовании этилированного бензина.

Если развитые страны в последние годы начали сокращать выбросы парниковых газов и загрязняющих воздух вредных веществ, то в развивающихся отмечается противоположная тенденция. Выбросы углерода в этих странах к концу XX века на 70% превысили уровень 1986 г. Благодаря быстрому экономическому росту, особенно в странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, все большее число людей могут позволить себе приобретать автотранспорт, бытовую технику и электроприборы. Более того, быстрый экономический рост в этих странах не сопровождается адекватными мерами защиты окружающей среды. Предполагается, что это приведет к росту выбросов углерода к 2010 г. на 40% по сравнению с уровнем 1990.

Атмосферный воздух является одним из основных жизненно важных элементов окружающей среды, влияющий на здоровье людей так же, как питьевая вода и питание. То есть это - продукт, который мы потребляем каждый день. Естественно, чем меньше загрязняющих веществ, тем нам будет лучше дышать. Вполне естественно, что те загрязнители, которые присутствуют в атмосферном воздухе, в первую очередь, влияют на органы дыхания и страдает в наибольшей степени группа повышенного риска. Это - маленькие дети и пожилые люди с сердечно-сосудистыми хроническими заболеваниями. Именно на этой группе населения в наибольшей степени отражается загрязнение атмосферного воздуха.

Как правило, загрязнение воздуха вызывает такие классические заболевания, как бронхиальная астма и другие заболевания органов дыхания. Результаты исследований показали, что в индустриальных городах, чаще развивается атеросклероз - важнейший фактор риска инфарктов и других сердечно-сосудистых заболеваний. При этом на стенках сосудов образовывались жировые "бляшки", которые вызывают уплотнение, сужение и закупорку артерий. Считается, что до 30 % бронхиальных заболеваний связаны с загрязнением атмосферного воздуха. По данным немецкого Гринпис 300 тыс. ежегодных смертей в Германии вызваны автомобильными выхлопами. Последние исследования в Европе показали, что частота врожденных пороков развития у детей, проживающих в промышленно-транспортной зоне городов, почти в три раза выше, чем у проживающих в чистой зоне.

Как утверждают медицинские специалисты, в Москве, которая страдает сильнейшим загрязнением воздушной среды вызванной автомобильными выхлопами, из 10-ти детей, родившихся в центре города, 9-ть имеют серьезные отклонения от нормы. Среди этих детей чаще всего встречается такая тяжелая патология, как гемолитическая болезнь и сепсис. Высоко число заболеваний костно-мышечной, эндокринной систем, болезней, связанных с нарушением питания, заболеваний крови и кроветворных органов, врожденных аномалий развития. Еще хуже обстоят дела с заболеваемостью подростков (15–17 лет) – это болезни эндокринной системы, психические расстройства и нарушения поведения, болезни системы кровообращения.

Современную технократическую цивилизацию называют углеводородной. При этом еще в 1928 году К.Э. Циолковский, заявил: "Только наше невежество заставляет нас пользоваться ископаемым топливом". Эту цитату необходимо выбить крупными буквами на мраморных досках и повесить их на входе во все мировые организации занимающиеся добычей и переработкой углеводородного сырья. Только быстрейший переход на альтернативные источники энергии, замена углеводородного топлива - водородным, может остановить антропогенное изменение климата и очистить атмосферный воздух от вредных примесей, влияющих на все живое на планете. В качестве временной меры надо вводить более жесткие экологические нормы для производителей автомобилей и предприятий теплоэнергетики.

Таким образом, можно констатировать, что масштабное вмешательство человека технократической цивилизации в живую структуру планеты и, прежде всего, посредством химизации сельского хозяйства и выбросов в атмосферу продуктов горения углеводородного топлива, привело к нарушению естественных взаимосвязей на всех уровнях жизни планеты от микроорганизмов до климата. При этом постоянно, из года в год нам навязывают представление о том, что у современной цивилизации нет альтернативы и существующее положение неизбежная плата за комфортное проживание.

Современные олигархи, лидеры многих товарных рынков, сосредоточив большие финансовые ресурсы, законно лоббируют интересы своего бизнеса в законодательных органах всех стран, вплоть до того, что сами становятся ведущими политиками. При этом, занимаясь законодательством, они составляют законодательные акты так, как требует этого их личный бизнес, чаще всего не считаясь с состоянием окружающей среды и ситуацией в социуме. Некоторые представители промышленной элиты, ответственные за выпуск сельскохозяйственной химии, добычу и переработку углеводородов, подчеркивая свою социальную значимость, заявляют: “Мы не только обеспечиваем мир электроэнергией и питанием, но и даем работу миллионам людей!”. При этом упускается тот факт, что при используемых технологиях и качестве продукции, которую они выпускают, детям и внукам этих людей шансов выжить нет. Тогда, кому нужны такие производства и их продукция, если речь идет о будущей жизни человечества!?

Сегодня к антропогенному экологическому кризису добавился экзогенный экологический кризис, который может быть вызван космическими факторами. Вот живой пример. С 2002 года в средствах массовой информации начали публиковать материалы о Планете Х. Планета Х, иногда ее называют кометой Смерти или Немезидой, вращается почти по параболической траектории между двумя солнцами с периодом 3600 лет. По расчетам, Планета Х должна была пройти вблизи планеты Земля или столкнуться с ней после 15 мая 2003 года. Масса Планеты Х такова, что способна, даже при похождении вблизи Земли, произвести заметное возмущение земной орбиты, вызвать изменение скорости вращения Земли и частично стянуть земную атмосферу.

Многие религиозные деятели назвали дату подлета Планеты Х к Земле судным днем, что нашло отражение в прессе. О последствиях такой угрозы, правда, двусмысленно, высказались в СМИ даже руководители ряда стран. Но заявить об этом публично и назвать точную расчетную дату сближения с Планетой Х официально никто не решился. Наоборот, было сделано все, чтобы скрыть эту информацию. Официальные власти опасались беспорядочной массовой паники населения, показав полную беспомощность в подобных ситуациях.

Неожиданно для всех, при подходе к Солнечной системе Планета Х изменила свою расчетную траекторию и пролетела по другую сторону от Солнца, чем очень сильно удивила всех астрономов мира, которые достаточно точно рассчитали траекторию движения Планеты Х.. Так японские астрономы назвали Планету Х умной или думающей планетой. При этом непонятным образом не произошло никаких изменений траекторий планет солнечной системы. Жизнь на Земле и существующая цивилизация были спасены.

Но, кто взял на себя ответственность за это чудное спасение? Кто изменил траекторию Планеты Х? Ни одно государство, ни одна организация на Земле не взяли такую ответственность на себя. Официальные власти хранят молчание, хотя мировые спецслужбы это знают. Такую ответственность на себя взял русский ученый Николай Левашов, проживающий в США. Созданное им оборудование позволяет изменять траектории космических тел. Более того он заранее оповестил окружающих, что готов изменить траекторию Планеты Х и сделал этот подарок нашей земной цивилизации бескорыстно. Правда, потом у него возникла масса проблем с властями США.

В 2012 году траектория нашей Солнечной системы пересечется с галактическим кислотным облаком. В прессе опять всплывает тематика судного дня. Чего можно ждать от такого столкновения? Как ведущие мировые страны лидеры и само мировое сообщество готовится к такому событию? Нам представляется, что мировая общественность имеет право знать, что к ним приближается, право знать, что вскоре изменит их жизнь, и право принимать личные решения, касающиеся их жизни и жизней их близких, даже если существующие власти не хотят этого позволить, только потому, что не знают, что в таком случае делать.

По нашему мнению, главная причина такого безответственного поведения мировых властей заключается в том, что они не располагают достаточной информацией о существующих возможностях человеческого разума и разработанных технологий для целей преодоления любой кризисной ситуации на планете.
Вот еще один из таких примеров.

В конце 80-х в Советском Союзе была разработана не имеющая аналогов система предупреждения землетрясений. Система давала высоко вероятный прогноз не только координат будущего землетрясения, но и его мощность, с указанием возможных разрушений, числа раненых и убитых. Система была построена на многолетнем и многофакторном анализе всех возможных мировых геофизических данных.

Научные руководители созданной системы спрогнозировали ряд известных сейчас землетрясений, как на территории бывшего Советского Союза, так и за границей. Телеграммы о возможных землетрясениях были направлены в посольства ряда стран и Совет Министров СССР. Но никаких мер, как в Советском Союзе, так и в тех странах, куда были направлены телеграммы о грозящем бедствии, принято не было. Пострадали тысячи людей. Руководители стран просто было не готовы к такому ходу событий, когда негативные прогнозы стали сбываться. Начались разбирательства, кто виноват? После ряда запоздалых разбирательств, некоторые послы были смещены со своих постов, за то, что вовремя не доложили руководству страны о возможном бедствии.

Разработав такую систему прогноза землетрясений, авторский коллектив, нажил себе массу недоброжелателей на самом высоком Союзном и международном уровне и, в конце концов, был расформирован в результате очередной реорганизации института, где такая система была создана.

Получилось так, что сложилась международная система, при которой государственным чиновникам принять превентивные меры и организовать систему спасения людей, из-за появления угрозы паники населения, оказалось невозможно. При этом чиновники с удовольствием занимаются получением и распределением гуманитарной помощи для пострадавших в результате стихийного бедствия, и раздачи льготных подрядов строительным организациям.

При всем этом стоит отметить позитивные примеры работы некоторых правительств. Так, например, организованная в Японии служба предупреждения цунами, тайфунов и землетрясений, благодаря заблаговременному предупреждению населения о наступающей угрозе, позволяет принять превентивные меры и спасти жизни тысячи людей.

По-видимому, настало время мировым властям признаться и рассказать о многих фактах и необычных явлениях, с которыми человечеству приходится сталкиваться, и которые скрывают от мировой общественности под грифом «государственный секрет». В этой связи нельзя не приветствовать решение правительства Франции, которое опубликовало на своем официальном сайте секретные материалы министерства обороны за наблюдениями НЛО на протяжении почти 50 лет.

Сегодня сложилась ситуация при которой признание факта присутствия экологического кризиса на планете, равно как другой внешней космической угрозы, которую власти и бизнес решить не могут, не выгодно. Такое признание обнажит беспомощность властей перед стоящей проблемой, начнет будоражить общественное мнение и нагнетать социальную напряженность, которая может легко снести существующую власть. Кроме этого большинство политиков, руководителей отраслей промышленности во многих правительствах, военные, а также крупные бизнесмены и предприниматели не знакомы с перечнем современных технологий, которые могут легко решить злободневные проблемы. Поэтому о большинстве опасных экологических ситуаций, природных и чрезвычайных техногенных ситуациях в средствах массовой информации либо не сообщается (вплоть до наложения грифа секретности), либо говорится, но как о неотвратимом природном зле или неизбежной платой за тот комфорт, который предоставила цивилизация.

Человечество в своем поступательном движении вперед уже пересекло опасную границу и находится в центре экологического кризиса. В переводе с древнегреческого языка слово кризис означает суд. К сожалению, это уже не завтрашней день, как утверждают некоторые политики и ученые, закрывая глаза на проблемы, которые они решить не могут. Представление человека о его исключительных правах над природой и безуспешные попытки последних десятилетий занять трон царя природы говорят о том, что человек еще не нашел своего истинного места и занимается этим поиском и учится, к сожалению, на своих ошибках.

Мы считаем, что истинная причина существующего положения с экологией планеты, некачественными продуктами питания и болезнями кроется в сложившемся на сегодня мировоззрении. Прежде всего, сюда относятся такие приоритеты технократической цивилизации, как культ материальной прибыли, и замена духовных и нравственных начал животными инстинктами.
Сегодня для всего мира настал момент, когда от качества сельскохозяйственных продуктов и технологий, направленных на замену углеводородного топлива от альтернативных источников энергии, зависит дальнейшее существование человека как биологического вида. Чтобы выжить перед лицом общей планетарной угрозы, мировому сообществу надо немедленно отказаться от большинства существующих промышленных укладов, технологий и циклов и перейти на совершенно новые, до сих пор широко не известные альтернативные, щадящие природу технологии. От того, на сколько быстро готовы политические лидеры ведущих экономических стран проявить политическую волю и начать такую перестройку, зависит будущая жизнь на планете.

Михаил Кравчук,
Кандидат географических наук, экономист международник, действительный член
Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности

Юрий Краснов,
Кандидат технических наук, действительный член Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности.


ПРИЛОЖЕНИЕ

Урбанистический образ жизни отрицательно сказывается на работе человеческого мозга

Город – это постоянная спешка, работа, стрессы, плохая экология. Ученые из Университета Мичиган доказали, что жизнь и работа в мегаполисе вредна для головного мозга.

Это происходит оттого, что серая городская среда нарушает процессы мышления и снижает работоспособность. Например, нахождение на улице в окружении большого количества людей и машин истощает силы человека, а следовательно и мозга, в несколько раз. До сих пор ученые исследуют это явление.

Основная причина такого истощения заключается в то, что человек находится вдалеке от природы, которая является колыбелью эволюционного процесса. Примеров проявления пользы природы довольно много: больные скорее выздоравливают при регулярных прогулках или от зеленого пейзажа в окне, при частом общении с природой укрепляется иммунитет, улучшается самочувствие.

Как говорит автор исследования психолог Марк Берман: «Наше мышление — довольно узкоспециализированная машина, а город зачастую заставляет эту машину выполнять нефункциональные задачи, что вредит мозгу»


ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ -

"В это век урбанизации и постоянных тревог и проблем нет иного Пути
кроме совместного воспевания 16-слоговой Махамантры"
ВЕДЫ

Желая оказать помощь современной науке Господь Бог 500 лет назад принес Махамантру - как всемирный путь спасения и себя и других.Поэтому мы рекомендуем всем ученым,которые действительно искренне волнуются о проблемах современного общества - принять к сведению повседневные массовые совместные воспевания 16-слоговой Махамантры - и тогда все проблемы с технократическими неурядицами и даже экологическим кризисом в первую очередь человеческих душ - будут решены.Так заверил Сам Господь.
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 19-Мар 08:16

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)