bh_Aleksandr - О! прекрасно,что вы проявились! Спасибо за замечания.Они конструктивны и вполне обоснованы.
Почему 2 темы? Это случайно (хотя случайностей не бывает) так получилось - просто потом добавили "Пост скриптум" - такое дело...
Относительно изначально источника. Ссылку дал мне знакомый из правохранительных органов(он связан по роду деятельности с ИНТРЕПОЛ
ОМ - "отделом по коррупционным группам и религиозных экстремистких организациях направленных на косвенный или прямой захват власти" -короче обычный кшатрий-следователь) ,который интересуется причиной
ограниченности общения кришнаитов (фактически он симпатизирует Махапрабху,но не симпатизирует сектанским нстроениям и занимается анализом статей,документов,аудио и видео-материалов связанных с
"шикшей вне исккон" и т.п. проявлениями). В письме он дал мне ссылки я выложил их здесь с некоторыми своими аспектами.
И еще ... (возможно уже в личном общении) - есть ли непосредственные юридические доказательства [de-jure] причастности непосредственно лиц к отравлению Прабхупады - трактуемое как
" умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах" для передачи их следствию,и в конечном счете в судебную инстанцию - по завершению формирования материала.То есть чтобы человек (группа заговорщиков) причастных к отравлению смогут понести наказание еще до обители Ямараджа...
***
У меня вопрос - а почему
Дханешвара Дас отказался от дачи показаний(дальнейших исследований) по "Делу об отравлении" - как писал(!?)а "Ведаприя дд"....почему он отказался?
тут 3 варианта:
1.Он действительно нашел утверждения несостоятельными
2.Он попросут испугался,так как тяготеет к другим делам.
3.Иная причина...
С уважением.