За что вы так не любите имперсоналистов? Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. Список форумов goloka.org.ua » Аналитика Автор Сообщение Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 22-Авг-2010 14:35 Сабж suncho Стаж: 14 лет Сообщений: 729 22-Авг-2010 14:50 (спустя 14 минут) 1 Традиция 2 Философия 3 Конкуренция По Великой Вайшнавской Философии, Бог живой, а не облако энергии. Большинство Великих Авторитетов Вайшнавизма жестко критиковали все отклонения от своей философии, как сейчас делает РПЦ. Аналогичный вопрос: Почему Православная церковь не любит "Свидетели Иеговы"®?! Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 22-Авг-2010 14:58 (спустя 8 минут) Ну это ведь двойственность. Симпатия и антипатия. Противопоставление. Про религии вы все так аккуратно говорите, обусловлены гунами и т.д. Причем называете обзываете их маяйвади. Цитата: Большинство Великих Авторитетов Вайшнавизма жестко критиковали все отклонения от своей философии, как сейчас делает РПЦ. В том то и дело для вас имперсоналисты хуже атеистов. suncho Стаж: 14 лет Сообщений: 729 22-Авг-2010 15:05 (спустя 7 минут) Я не питаю антипатий к религиозным группам, для меня они более-менее одинаковые. Был такой случай в истории: по-моему Бхактисиддханта Сарасвати Прабхупада в шутку говорил своим ученикам: "-Если кто-то говорит, что он не существует, дайте ему лаптем по голове, чтобы он убедился, что все-таки он существует" (фраза приведена примерно по смыслу) Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 22-Авг-2010 15:08 (спустя 2 минуты) Форма сразу ограничивает. admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 22-Авг-2010 15:17 (спустя 9 минут) В первую очередь нужно уяснить, что "симпатия" и "антипатия" - это двойственность, и если двойственности нет - нелюбви к чему бы то ни было ( в том числе имперсоналистам) быть не должно. Когда идет речь о некой религии или философской системе, вы должны задать вопрос : какова её конечная цель , к чему приведет следование определенному пути ??? И так, сопоставляем две философские школы и конечные цели : 1) имперсонализм 2) гаудия-вайшнавизм. Пункт 1-й привед к слиянию с брахмаджьоти, а пункт 2-й выходит за рамки брахмаджьоти. Приведу пример. Вы заходите в многоэтажный дом, на крыше которого находится пентхаус. Гаудия вайшнавы ставят перед собой задачу достичь пентхауса, а имперсоналисты утверждают, что выше 3-его этажа ничего нет. Духовный мир находится за пределом безличностного сияния, но для имперсоналистов безличносное сияние - это потолок, выше которого они ничего не видят. Как вы понимаете, это две школы , которые ставят перед собой абсолютно разные цели, и одна цель исключает другую. И так, чего вы хотите , какую цель перед собой ставите??? Имперсоналисты (говоря проще) хотят растворить себя в кислоте. Персоналисты хотят взаимодействовать с личностью. Если вы хотите растворить себя в кислоте, прыгнуть с крыши дома головой вниз - я держать вас не стану. Мне мягко говоря, всё равно. У каждого свои желания, и каждый выбирает тот метод, который позволит воплотить это желание. Но цели (желания) у всех разные, и на каждое такое желание существует свой метод его достижения. Каждый стремится к счастью, но если вы покрутите головой, вы увидите множество людей, которые ставят перед собой цели, рассчитывая на то, что достижение поставленной цели сделает их счастливыми. Достигнув цели, они понимают, что счастья в этом нет. Из этого следует, что люди не знают чего хотеть, так как не знают что именно сделает их счастливыми. Последний раз редактировалось: admin (2010-08-22 15:28), всего редактировалось 2 раз(а) Mike999 Стаж: 14 лет Сообщений: 287 Откуда: Сибирь 22-Авг-2010 15:19 (спустя 1 минута) Цитата: Как вы понимаете, это две школы , которые ставят перед собой абсолютно разные цели, и одна цель исключает другую. Прошу прощения, что вмешиваюсь, но разве при достижении имперсоналистом брахмаджьоти, он не может постичь нечто более высшее(Верховную личность Бога), иными словами "поднявшись на 3-ий этаж" разве не может возникнуть мысль: а что дальше? admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 22-Авг-2010 15:24 (спустя 4 минуты) Нет, в этом и суть. Тот кто прыгнул с крыши дома вниз головой, более не может подняться и проанализировать результаты прыжка, сделать выводы и т.д.. Тот кто прыгнул - уже труп. Есть физическое самоубийство, а есть духовное. Физически убив себя вы перерождаетесь, но убив себя духовно - личности более просто нет. Mike999 Стаж: 14 лет Сообщений: 287 Откуда: Сибирь 22-Авг-2010 15:26 (спустя 1 минута) Если я не ошибаюсь, то я где-то слышал, что пребывание (или с слияние) с брахмаджойти не всегда устойчиво, иными словами можно обратно попасть в мат мир.... admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 22-Авг-2010 15:30 (спустя 3 минуты) Да, это слова Шридхара Махараджа ... Можете попасть, а можете не попасть, но это будете не вы ... , да и зачем попадать туда, где снова будут страдания. Mike999 Стаж: 14 лет Сообщений: 287 Откуда: Сибирь 22-Авг-2010 15:31 (спустя 1 минута) Получается, что личность все же не растворяется (по крайней мере полностью) в процессе слияния с брахмаджойти? А иначе падение было бы невозможным... admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 22-Авг-2010 15:34 (спустя 2 минуты) Личность полностью растворяется. Личность - это результат отделенности. Если нет отделенности - нет и личности. Капля отделенная от моря (источника) обретает личность. Если капля уходит\сливается c морем - личности более не существует. Просто забвение, отключка ... Последний раз редактировалось: admin (2010-08-22 15:49), всего редактировалось 1 раз Mike999 Стаж: 14 лет Сообщений: 287 Откуда: Сибирь 22-Авг-2010 15:34 (спустя 6 секунд) Но ведь насколько я понимаю любое падение в мат мир происходит в следствии эгоистичных материальных желаний? Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 22-Авг-2010 15:36 (спустя 1 минута) Я есмь Путник Вселенной. Мой Путь извечен и неисповедим. Я не имею цели. У меня нет врагов. Смысл моей жизни – Путь, с его радостями и печалями. admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 22-Авг-2010 15:37 (спустя 1 минута) krishna73 Учите джива таттву. Сиддханту Прабхупада не раскрывал, а давал частичные образные ответы, часть из которых (при глубоком изучении) может приводить к неверным выводам и противоречиям. Последний раз редактировалось: admin (2010-08-22 15:38), всего редактировалось 1 раз Страница 1 из 9 Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. Показать сообщения:  все сообщения   за последний день   за последние 7 дней   за последние 2 недели   за последний месяц   за последние 3 месяца   за последние 6 месяцев   за последний год     Начиная со старых   Начиная с новых    Список форумов goloka.org.ua » Аналитика Текущее время: 24-Апр 23:22 Часовой пояс: GMT - 2 Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)