Loading...
Error



Что

Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 21-Ноя-2010 02:40

Quote

admin писал(а):

Истина имеет разную глубину.
Например: вы спросили что это на мониторе ?
Никак не могу добраться до глубины, на которой монитор, как и то, что на нем, всего лишь пиксели.
Profile PM

Dasu_das

Стаж: 14 лет

Сообщений: 661

Россия

post 21-Ноя-2010 04:12 (спустя 1 час 32 минуты)

Quote

admin
Где излагается джива-татва?
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 21-Ноя-2010 10:22 (спустя 6 часов)

Quote

Dasu_das писал(а):

Где излагается джива-татва?
В Джайва дхарме

и еще нашел статью такую ab
В джайнизме джива и душа описываются более-менее синонимично. Если речь идёт о духовном или психическом состоянии, то к нему ссылаются как к душе, а когда затрагивается и физическая структура, то употребляется слово «джива».

Джива – это то, что растёт, разлагается, изменяется в своих состояниях, ест, спит, бодрствует, действует, испытывает страх, пребывает в покое, обладает знанием и восприятием, защищается и занимается воспроизводством. Эти и многие другие качества дживы вполне очевидны в физическом теле в то время, когда душа находится в нём, но как только она уходит, все они исчезают. Все эти качества – внешние черты, тогда как основным внутренним свойством дживы является сознание (четана). Это также проясняет тот факт, что тело и душа – разные сущности.

Поскольку душа обладает способностью к видоизменению, она пронизывает всё занимаемое ею тело. Например, одна и та же душа может занимать тело муравья и слона. Эти тела остаются живыми, пока душа пребывает в них. Живое тело или, скорее, тело с душой, описывается здесь как джива.

Дживы подразделяются на две группы:

1. Освобождённые, или сиддха дживы.

2. Неосвобождённые, или сансари дживы.

Освобождённые души избавились от какой бы то ни было кармы и, следовательно, более не могут оставаться в цикле рождения и смерти. Они не находятся среди нас, но пребывают в высочайшей части вселенной, называемой Сиддхашила. Они бесформенны, обладают совершенными знанием и восприятием, а также неограниченной энергией и блаженством. Все сиддхи равны, и между ними нет никакой разницы в статусе.

С другой стороны, мирские дживы имеют карму и, вследствие этого, вынуждены непрерывно проходить через цикл рождения и смерти. Они испытывают счастье и страдание и подвержены страстям, которые заставляют душу продолжать своё блуждание в сансаре. За исключением джив арихантов, знание и восприятие мирских душ весьма ограничено.

Джив можно найти на земле, в воде, воздухе и в небе; они разбросаны по всей вселенной. Люди,боги, обитатели ада, животные, рыбы, птицы, насекомые, растения и т.д. – вот самые обычные формы дживы. Джайнские писания, однако, утверждают, что существует 8400000 видов джив. Принадлежность к тому или иному виду определяется по количеству чувств, которыми джива обладает. Всего существует пять чувств: осязание, вкус, обоняние, зрение и слух. Различные виды джив обладают одним или большим числом чувств.

На основе количества чувств и способности к передвижению дживы подразделяются на различные категории.

Так, на основании способности к передвижению дживы подразделяются на две широкие категории:

А. Неподвижные (стхавара джива): те, которые не могут двигаться самостоятельно и имеют лишь одно чувство.

Б. Подвижные (траса джива): те, которые могут двигаться самостоятельно и имеют от двух до пяти чувств.



А. Неподвижные существа (стхавара джива; или существа с одним чувством: экендрия джива).

Дживы, имеющие только одно чувство – осязание, называются экендрия. Они подразделяются на пять видов:

1. Притхивикая, или земные дживы. Внешне неодушевленные формы земной материи в действительности являются живыми существами. Это, например, глина, песок, металл, кораллы и т.д. Они имеют земные тела, потому и называются «притхивикая» (от санскритского слова «притхиви» – «земля»).

2. Апкая, или водные дживы. Различные внешне неодушевлённые состояния воды – также живые существа. Это, например, роса, туман, айсберг, дождь и т.д. Они имеют водяные тела, потому и называются «апкая» (от санскритского «ап» – «вода»).

3. Теджокая, или огненные дживы. Внешне неодушевлённые формы огня – это живые существа. Это, например, пожар в лесу, молния, горячая зола и т.д. Они имеют огненные тела, потому и называются «теджокая» (от санскритского «теджас» – «огонь»).

4. Вайюкая, или воздушные дживы. Это различные внешне неодушевлённые формы воздуха, которые в действительности – живые существа. Это, например, ветер, вихри, циклоны и т.д. Они имеют воздушные тела, потому и называются «вайюкая» (от санскритского «вайю» – «воздух»).

5. Ванаспатикая, или растительные дживы. Всем хорошо известно, что растения растут, размножаются и т.д., поэтому они также признаются живыми существами. Деревья, травы, цветы, листья, семена – всё это примеры растительной жизни. На санскрите растения называются «ванаспати», потому такие существа называются «ванаспатикая джива».

В растительных формах жизни в одном теле может обитать как одна душа, так и несколько, поэтому, на основании данного признака, растения подразделяются на две категории:

Пратьека ванаспатикая джива:

«Пратьека» значит «каждый» или «один». Такие растения имеют одну душу в одном теле. Деревья, травы, кусты, ветви, листья и семена – всё это примеры пратьека ванаспатикая дживы.

Садхарана ванаспатикая джива.

«Садхарана» значит «общий». В таких растениях несколько душ занимают одно тело, поэтому такие растения называются «садхарана ванаспатикая джива». Такая форма растительной жизни, в которой может быть бесчисленное количество душ в одном теле, также называется «анантакая». К этой категории принадлежат корнеплоды: картофель, морковь, лук, чеснок и т.д.

Б. Подвижные существа (траса джива; или существа, обладающие многими чувствами: баху индрия).

Подвижные существа, имеющие два, три, четыре или пять чувств, подразделяются на следующие категории:

1. Существа с двумя чувствами (двиндрия джива).

Такие существа имеют два чувства: осязание и вкус. Это, например, моллюски, черви, некоторые насекомые, бактерии и термиты.

2. Существа с тремя чувствами (триндрия джива).

Такие существа имеют чувства осязания, вкуса и обоняния. Это, например, некоторые жуки, вши, белые муравьи, моли, сороконожки, зерновые клопы.

3. Существа с четырьмя чувствами (чатуриндрия джива).

Такие существа имеют чувства осязания, вкуса, обоняния и зрения. Это скорпионы, сверчки, пауки, большие жуки, саранча, мухи и т.д.

4. Существа с пятью чувствами (панчендрия джива).

Такие существа имеют все пять чувств: осязание, вкус, обоняние, зрение и слух. Их примеры: люди, коровы, львы, птицы и т.д.

Существует четыре категории существ с пятью чувствами:

1. Нараки: обитатели ада.

2. Тирьянча: животные.

3. Дева: небожители.

4. Манушья: люди.

Среди существ, обладающих пятью чувствами, некоторые имеют ум, а некоторые – нет. Те, которые его имеют, называются «санджни панчендрия», а те, которые не имеют, называются «асанджни панчендрия».

Среди всех таких джив наибольшим мирским счастьем обладают боги, а наибольшему страданию подвергаются обитатели ада. Ни боги, ни обитатели ада не могут принимать обеты. Они не могут достичь освобождения в этой жизни. У животных способность к воздержанию крайне ограничена, поэтому они также не могут достичь освобождения. Самым предпочтительным для достижения освобождения является человеческое состояние, поскольку лишь в этой форме бытия можно во всей полноте использовать разум, практиковать аскетизм и вести воздержанную жизнь. Итак, джива может достичь освобождения только через человеческое состояние.

Все дживы имеют особые характеристики, связанные с телом: парьяпти (силы) и праны (жизненные энергии). Инертная субстанция (аджива) не обладает такими качествами. Подробнее парьяпти и праны объясняются ниже.

Парьяпти – это особая сила, с помощью которой джива может принимать в себя матери (пудгала) и преобразовывать её в различные энергии тела. Существует шесть видов парьяпти:

1. Ахара (пищи).

2. Шарира (тела).

3. Индрия (чувств).

4. Швасоччхва (дыхания).

5. Бхаша (речи).

6. Мана (ума).

Когда жизнь дживы заканчивается, душа, вместе с огненным и кармическим телами оставляет нынешнее тело и приобретает новое. А когда джива вновь рождается, то первое, что она делает, это приём пищи. Джива усваивает её с помощью огненного тела. После этого джива постепенно приобретает телесную силу и силу чувств. Такая активность, включающая приём пищи, развитие тела, формирование и укрепление органов чувств продолжается постоянно. Тело формируется в пределах одной мухурты (48 минут). Далее джива принимает энергию дыхания, которая позволяет развить дыхательную способность и, в конечном счёте, силу ума.

Дживы с одним чувством имеют ахара, шарира, индрия и швасоччхва парьяпти. Существа с двумя, тремя, четырьмя, а также пятью чувствами (которые не имеют разума), кроме этих, обладают ещё и бхаша парьяпти. А дживы, имеющие разум, также обладают и ман парьяпти. В зависимости от степени развития парьяпти дживы подразделяются на две категории: 1) парьяпта джива и 2) апарьяпта джива. В случае парьяпта дживы соответствующие парьяпти развиты в полной мере. В случае с апарьяпта дживой они развиты не полностью.

Прана (жизненная энергия).

В зависимости от степени развития дживы она может иметь вплоть до 10 пран. Они следующие:

1) Спарша-индрия (осязание): способность к осязанию.

2) Раса-индрия (вкус): способность ощущать вкус.

3) Гхрана-индрия (запах): способность ощущать запах.

4) Чакшу-индрия (зрение): способность видеть.

5) Шравана-индрия (слух): способность слышать.

6) Мано-бала (ум): способность думать.

7) Вачана-бала (речь): способность говорить.

8) Кая-бала (тело): способность тела к передвижению.

9) Швасоччхва (дыхание): способность вдыхать и выдыхать.

10) Айюшья (жизнеспособность): способность жить.

Дживы с одним чувством обладают четырьмя пранами:

1) осязания

2) дыхания

3) тела

4) жизнеспособности

Дживы с шестью чувствами обладают шестью пранами: помимо вышеназванных, у них есть также праны вкуса и речи.

Дживы с тремя чувствами обладают семью пранами: помимо предыдущих шести, у них есть также прана обоняния.

Дживы с четырьмя чувствами обладают восемью пранами: в дополнение к предыдущим семи, у них есть прана зрения.

Дживы с пятью чувствами подразделяются на две группы: асанджни панчендрия, у которых не развит ум, и санджни панчендрия, ум которых развит полностью.

Асанджни панчендрия дживы имеют девять пран: помимо вышеназванных восьми, у них есть чувство слуха.

Санджни панчендрия дживы обладают всеми десятью пранами, включая силу ума.

Причина необходимости знать все эти праны состоит в том, что любой вред, который можно причинить любой из этих пран, рассматривается как насилие. Когда мы совершаем насилие, наша душа накапливает дурную карму, или грехи (папа). Следовательно, для предотвращения накопления кармы необходимо соблюдать ненасилие (ахимса) по отношению к любой из десяти пран и всем видам джив. Первый обет (ненасилие) очень важен для всех: домохозяев, монахов и монахинь. Теперь вы можете понять, почему мы говорим: «Ахимса пармо дхарма» («Ненасилие – высшая религия»): это потому, что, соблюдая ахимсу, мы защищаем жизненные энергии души.
Profile PM

mezhuev

Стаж: 13 лет

Сообщений: 671

Украина

post 21-Ноя-2010 11:33 (спустя 1 час 11 минут)

Quote

Мне нравится что джайны называют животных "недочеловек" . Только вот насколько мне известно всё живое у них джива, неживое - аджива. А это разделение души и дживы больше смахивает на монадологию Лейбница с его иерархией монад. Может я ошибаюсь????
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 21-Ноя-2010 11:37 (спустя 4 минуты)

Quote

Господа, просьба следить за оФФтопом.

Тема "Что прикрыли татаро-монгольским игом?" , но сейчас уже разговор пошел о джива-таттве.
Сообщения не в тему, просто будут удаляться.
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 21-Ноя-2010 18:16 (спустя 6 часов)

Quote

Возвращаюсь к теме! ad
Крещение Руси началось в 988 г. Татаро-монголы пошли на Русь в 1237 г. Где почти 250 лет делось? Или крестили христиане Русь 250 лет, сопровождая это истреблением коренного населения? Глупость все это an !!А если не глупость, то что это за народ такой которого 250 лет уничтожали, а Он даже не пикнул и сдался ak !!Фактов миллион, что татаро-монголы были! Нужно монголам сказать, что они никого не завоевывали -пусть памятники чингиз хану по сносят!Да и китайцам, что манджуров не было, и не воевали они ни с кем!Бреддд ai
Я не могу понять какие цели преследует автор этой статьи?
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 21-Ноя-2010 18:56 (спустя 39 минут)

Quote

Думаю, что автор статьи сам особо не разбирался и стал жертвой чей-то идеи, хотя снова таки достоверность возможности проверить нет, а ответ лежит на грани 3-х вариантов : 1) да 2) нет 3) серединка да\нет.

Версия может понравится кришнаитам, в виду того, что когда вам говорят "ты дурак" в ответ хочется сказать "сам ты дурак". Когда православие порой не признает кришнаитов - кришнаитов тянет не признавать православие.

Для государства важно всегда единство, а разнородность даже в религиозной области порождает разделенность , пускай и на основе религии. Потенциальную заинтересованность ликвидации культуры "староверов" я допускаю.

Это как например с русским и украинском языком в Украине: во время выборов политики ловко используют языковые предпочтения, чтобы набрать голоса в определенных регионах.

О событиях прошлого люди узнает из книг, а книги контролирует тот, кто находится у власти, и история переписывается от поколение к поколению, скрывая реальные факты.

Как бы там ни было, подход Махапрабху (вариант с да\нет) охватывает правильный вариант. Как говорится, ачинтья-бхеда-абхеда - рулеззз... ab

Что же касается исторических сведений, то самый банальный пример искажения - это биографии разных выдающихся личностей. Чтобы пробиться к власти и оставаться у власти приходится ликвидировать просто толпы на своём пути - это первый момент. Второй момент - это мотивы личностей, которые как всегда неизменны 1) власть 2) секс 3) деньги 4) репутация и т.д., но в книгах их изображают как героев (связано с пунктом 4-м ).

Это как с героями TV , которых узнаешь в реале, а не с экранов. Один товарищ сказал в тему: не хочешь разочаровываться в своих "героях" - не знакомься с ними в реале.


Последний раз редактировалось: admin (2010-11-21 21:26), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

mezhuev

Стаж: 13 лет

Сообщений: 671

Украина

post 21-Ноя-2010 19:50 (спустя 54 минуты)

Quote

Кроме всего прочего историческая наука сама развивается, разительно меняет облик. Например в 30 годы прошлого века появилась новая историческая наука, та история какой мы её знаем сейчас - история повседневности, история ментальностей. Вообще наука новоевропейская некий миф, ведь в основе любого научного знания лежат аксиомы, недоказанный никем, как и не опровергнутые, некие очевидности. Меняются аксиомы - меняется наука. Эвклид считал что через две точки невозможно провести две паралельных лини, Лобачевский что да, можно. Возникает неклассическая геометрия Лобачевского. И так в любой отрасли научного знания. Так что наука скорее миф, и любое научное знание относительно.

Что касается статьи-темы, то всё шито белыми нитками, неонацистам, неоязычникам хочется превознести россиян и подвинуть христианство, вот они и прогибают факты под себя. С таким же успехом можно на основании того что эфиопы изображают Христа и апостолов чёрнокожими утверждать что они негры, и что евреи сфальсифицировали Евангелия. Слишком грубо. К сожалению такие псевдо историки продажные есть видимо во всех странах мира, на Украине точно есть, приводил пример - Чмыхов утверждавший что и Адам и Христос были русинами, родом с западной Украины.
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 21-Ноя-2010 21:22 (спустя 1 час 32 минуты)

Quote

mezhuev писал(а):



Что касается статьи-темы, то всё шито белыми нитками, неонацистам, неоязычникам хочется превознести россиян
Там же Христос жил не в 1-ом веке в Иордании, а в 11 на тер-рии Руси ag .Жаль не помню как его звали ac
Наверно Он боролся с христианизацией ad Цирк!
Господин Задорнов лихо проповедует эту ахинею!
Profile PM

mezhuev

Стаж: 13 лет

Сообщений: 671

Украина

post 22-Ноя-2010 17:39 (спустя 20 часов)

Quote

Крішна українець, й ви не можете заперечувати той факт через те що він розмовляє українською мовою, що наразі й є визначальним чинником щодо встановлення етнічної тотожності. Дякувати богу, що я не москаль! А арії є нащадками українського козацства, навіть шикха тотожня казацькому оселедцю. От так! ai
Profile PM

Джур

Стаж: 13 лет

Сообщений: 132

Украина

post 23-Ноя-2010 15:36 (спустя 21 час)

Quote

Marat писал(а):

Фактов миллион, что татаро-монголы были!
Не там собираешь факты. Многие писатели и великие личности писали о татаро-монголах, что это блеф политиков.
Например: Бушков "Россия, которой не было"(несколько томов, прочтите и все постепенно проясниться, сомнения пропадут, пелена спадет). Начните с "Россия, которой не было-1" и все станет на свои места.

С разрешения админа, хотя бы времено. На этом форуме можно вставлять видео в коменты?
Владимир Владимирович Путин подтверждает тот факт, что в Куликовской Битве, Русские сражались с Русскими...
Правды, правды ищи, дабы ты был жив… Карты Тартарии XIV – XVIII века
«…Мы разворачиваем карту 1754 года «I-e Carte de l’Asie». Через всю огромную территорию Российской империи, – вплоть до Тихого Океана, включая Монголию, Китай, Дальний Восток и т. д., – идет надпись крупными буквами:
GRANDE TARTARIE. Что в переводе обозначает ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ
А ведь в 18 веке уже по официальной истории татаро-монгольского ига давно уже не было.
Держава продолжалась и на американском континенте (вся северная Америка).
На этой карте Индию Россия уже отписала Британской Ост-Индской компании , и она уже не входит в великую державу.

Великие на санскрите произносится, как моголы. Получается татаро-моголы.
Но нашлись тут такие умники, смотри выше мои посты, просто вставили букву Н, и смотри какая путаница получилась, до сих пор разобраться не могут.
Этот метод стар, его неоднократно повторяли. Например, в 1936 году по постановлению ВКП(б) было решено в слове Казакстан заменить одну букву на другую, К заменили на Х, и получили Кахстан. Многие казаки легли спокойно спать казаками, а на утро проснулись уже казахами. Власть ВКП(б) не распространялась на английский язык и поэтому там осталось Kazakhstan. Слово Казакстан дословно обозначает казак стан, т. е. стоянка казаков.



На мой взгляд, вообще, такие серьезные темы надо начинать с понятий – кто такие русские, славяне и арии.
А то получается, вырван кусок и поэтому многие моменты никак не понять.
И никак не удается соеденить ариев с русскими и славянами, а ведь это народы братья.
Тогда, например, проясняется такое слово как Дурги (так называли русских и славян), сейчас оно переводится некоторыми, как мясоеды и падшие в невежесть.


Последний раз редактировалось: Джур (2010-12-06 07:21), всего редактировалось 2 раз(а)
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 23-Ноя-2010 17:22 (спустя 1 час 45 минут)

Quote

Джур писал(а):

Marat писал(а):

Фактов миллион, что татаро-монголы были!
Не там собираешь факты.
Да да ag Я о Вас и говорил!
Ссылки, что Вы дали просмотрел!Ничего аргументированного или прям авторитетного там нет и не может быть!
1)Ресурс Славянской Ведической Общины "Гамаюн" ag Уже вызывает улыбку на лице!Слова Путина о том, что татарские конницы и русские были с обеих сторон по сути еще ни о чем не говорит!Так что понимайте это как хотите!Надо было же что-то говорить ag
2)Второй ресурс даже при поверхностном осмотре вызывает кучу вопросов и неточностей!
Где, когда и кем были сделаны эти карты??Не смешите!Почитайте хотя бы, что возле каждой карты написано!
Такую ахинею много раз слышал al О том что русичи пирамиды построили,Стоунхендж,грекам многобожие дали ,миру культуру,язык, индусам веды подарили и т.д. Конечно глупо после этого говорить, что их кто- то там завоевывал!
Александр Хиневич, Трехлебов и компашка для меня авторитетами не являются!
Один алкоголик телемастер,второй с гуманоидами с Ореона общается!
Вы бы сами разобрались в том , что даете! ag

Цитата:

Но имя знаменитой Великой, то есть «Монгольской» Русско-Татарской империи все-таки еще долго простиралось над страной. Как-никак весь мир НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ ЗНАЛ НАШУ СТРАНУ ИМЕННО ПОД ЭТИМ ГРОМКИМ НАЗВАНИЕМ.»
с Вашего сайта!!Самому не смешно?? ag Жаль только заслуга это чужая ad
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 23-Ноя-2010 19:18 (спустя 1 час 55 минут)

Quote

Ознакомление закончилось, когда узнал, что за этим стоит Его Святейшество Николай Левашов ag

В предлогаете мне почитать Гумилева?я рекомендую Вам его прочесть(и Карамзина впридачу)! ap !Гумилев никогда не отрицал татаро-монгол или Золотую орду!!

Цитата:

Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Именно за эту помощь Александр Ярославович готов был платить, и платить дорого” (Гумилёв Л.Н. От Руси к России. - М.: Прогресс. с.132).

Цитата:

”Но тут в Новгород, согласно договору с Ордой, явился татарский отряд в 500 всадников…Новгород и Псков уцелели” (Гумилёв Л.Н. От Руси к России. - М.: Прогресс. с.134)

Цитата:

“Таким образом за налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай, Русь получила надёжную крепкую армию, которая отстояла не только Новгород с Псковом… Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность… ” (Гумилёв Л.Н. От Руси к России. - М.: Прогресс. с. 134)

Цитата:

“В 1251 году Александр приехал в Орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, в следствие чего стал приёмным сыном хана. Союз Орды и Руси осуществился…” (Гумилёв Л.Н. От Руси к России. - М.: Прогресс. с. 127)
Я думаю хватит! ag


Последний раз редактировалось: Marat (2010-11-23 19:45), всего редактировалось 2 раз(а)
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 23-Ноя-2010 19:40 (спустя 22 минуты)

Quote

Джур писал(а):

Бушков "Россия, которой не было"(несколько томов, прочтите и все постепенно проясниться, сомнения пропадут, пелена спадет). Начните с "Россия, которой не было-1" и все станет на свои места.
Какие тома Вы мне предлагаете сказки или фэнтези? ap Если Вы Бушкова считаете авторитетным историком (да и вообще историком), то разговор продолжать я не виже смысла ac

В случае с Бушковым можно провести аналогию: "на заборе тоже написано..."

Да и писатель, взявший себе в псевдоним имя легендарного графа Дракулы, уже только после этого, уважения не вызывает af
Думаю продолжать дальше не стоит!
Profile PM

Джур

Стаж: 13 лет

Сообщений: 132

Украина

post 23-Ноя-2010 20:07 (спустя 27 минут)

Quote

Marat писал(а):

Если Вы Бушкова считаете авторитетным историком...
В случае с Бушковым можно провести аналогию: "на заборе тоже написано..."
Да нет, конечно. Лучше такие авторитетные книги читать, которые рекомендованы министерством образования, например Украины - "История Украины" Михаил Грушевский (масон 15 уровня). Это уж точно авторитетно. Продолжайте их читать. Я думаю и в России таких авторитетных книг полно.
Все авторитетные книги по истории, писались и пишутся под диктовку мирового правительства. Иначе, открывают уголовные дела, 2009-2010 в России было открыто множество уголовных дел на таких писателей. В Германии научного работника по истории, просто посадили, за то, что он доказал, что Холоко́ста не было.


Последний раз редактировалось: Джур (2010-11-23 20:28), всего редактировалось 2 раз(а)
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 02-Май 21:33

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)