"КАЛИ СЕГОДНЯ" (можно записывать факты и возможные методы устранения разрушительных и деградационных энергий Кали")

ссылочки не поощряются

Да...., админушка, не в бровь ,а в глаз!

приношу изинения, учту :)

СЛУГИ КАЛИ?





Во все времена, а сейчас тем более чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества”.

“В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано”.

Президент Рузвельт

"Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, — является масонство. О нем мы и намерены по архипастырскому долгу нашему поведать православному русскому миру.

"Среди людей Господь проявлен как Царь,монарх"

Масонство есть тайная интернациональная мировая революционная организация борьбы с Богом...

"Масонство — это тайный союз, .. который выше и крепче всех призваний, партий, национальностей и религий" (Определение Габле д-Алльбиелар — масона 33-й степени).

В низших и средних ступенях масонства проповедуется демократизм: на верхушках же главенствует личная диктатура, окруженная непроницаемой тайной. "Масонство, — говорил один масонский оратор на масонском Конвенте 1893 года, " не имеет намерения применять в собственной среде полностью учение о индивидуальной свободе и независимости, необходимость которых оно проповедует в непосвященном мире. Масонство есть организм борьбы и, как таковой, оно принуждено подчинить своих членов правилам дисциплины, необходимой для борьбы". (Copion-Allancelli. "Conjuration Juive Contra Le Monde Chretien")

Тайна и конспирация составляют самую сущность масонства. В Манифесте Великой Ложи Германии от 1794 года говорится: "Цель Ордена должна быть его первой тайной: мир не достаточно силен, чтобы перенести открытие цели".

Масонство едино, и рознь между различными ритуалами лишь показная, для широкой публики. Принадлежность к этому ритуалу отнюдь не исключает данного "брата" из другого, якобы враждебного ему ритуала. Каждый масон высшей степени обладает и первыми тремя степенями и в качестве мастера является полноправным членом любой ложи земного шара. Всякий масон, к какой бы федерации он ни принадлежал, должен вследствие этого нести полную ответственность за ту антихристианскую и антигосударственную работу, которую ведет единый мировой масонский орден, и тот, кто скрывается от этой ответственности за национальными ритуальными этикетками, или обманывает сам себя, или допускает сознательную неправду.

На первом Интернациональном Конгрессе масонов в Париже в 1889 году масон высокой степени бр. Амиабль подчеркивает, что "космополитизм — это главное" в их союзе и что "всемирная демократическая республика — вот идеал франк-масонства, рожденный и высказанный за полвека до революции 1789 года".

На этом конгрессе масонами было неоднократно высказано, что цель, к которой стремится масонство, — "атеистическая республика".

"Уменьшайте, уничтожайте в сердцах людей чувство патриотизма, — наставляли иллюминаты членов своего ордена. — Посредством работы тайных философских школ монархи и национальности исчезнут с лица земли. Тогда разум будет единственным законодателем".

ПРИМЕЧАНИЕ : БХАГАВАД ГИТА 10 глава ("СРЕДИ ЛЮДЕЙ Я ЦАРЬ,МОНАРХ" ШРИ КРИШНА)

то есть кто против монархии - против Бога (этого мнения и христианские теологи).

Отношение масонства к монархиям

Масонство сильнее всего ненавидит монархическую форму правления, так как она органически связана с религиозным мировоззрением. Президент республики может быть верующим — может быть и атеистом. В настоящей же монархии монарх не может быть атеистом. Ненавидя монархию за ее религиозную основу масоны сильно ненавидят ее так же за то, что в монархиях, ограничены возможности развития партий, — этого главного инструмента, с помощью которых масонство овладевает властью над демократическим стадом.

В демократических республиках, основанных на искусном сочетании политической и социальной лжи, а эта ложь покоится на идеях-химерах, созданных масонством, — истинными владыками в конечном смысле всегда оказываются масоны и управляющие масонами главари мирового масонства. Вот почему всегда и всюду масоны, независимо от того, к какому ритуалу они принадлежат, всегда проповедуют республику, как лучшую форму государственного устройства.

"Монархисты и лица религиозно-мыслящие в ложи Великого Востока совсем не принимаются. Каждый вступающий должен быть прежде всего "хорошим республиканцем и свободомыслящим". — "Настоящий франк-масон не может быть монархистом". ("Memoires de Supreme Conseil de France", 1897, N 97, р. 54.)

"Носители государственной власти — враги масонства", так как государственная власть — более страшный тиран, нежели Церковь". ("Акация", 1903 г., 861).

"Необходимо, чтобы лица, составляющие правительство были бы нашими братьями масонами или были бы лишены власти, — заявлял брат Лемми". (Бюл.Вел. Вост. Франции, 1893, стр. 478). "Наступит день, когда у народов, не имевших 18-го столетия и 1789 года, падут монархии и религии. Этот день не далек, это день, которого мы ожидаем".

Быстрые успехи масонства в Европе привели к тому, что в 1747 году "... в числе масонов уже находились император Франц I, принц Карл Лотарингский, брат императора, король Прусский Фридрих II, принц Уэльский и почти все германские князья; Генрих Бурбон, граф Клермонский, был великим мастером французского масонства с согласия короля Луи XV, и все самые важные сановники Франции принадлежали к масонству. Во всей Франции не было ни одного значительного города, где бы не существовало у масонов своего "храма" и не насчитывалось бы братьев среди самых выдающихся людей парламента, трибуналов, дворянства, духовенства и даже иезуитов ..." (А. Селянинов. "Тайная сила масонства", 53).

Каким образом залучались в масонство царственные особы и знатные лица, можно усмотреть в признания известного в свое время итальянского масона — еврея Пиколло, по прозвищу Тигр. В одном из перехваченных в 1822 году писем этого крупного масона и основателя тайной ложи карбонариев в Турине, было написано:

"Верховной Венте (Ложе) угодно, чтобы вы, под тем или иным предлогом вводили в масонские ложи возможно больше принцев и богатых людей. Всякий принц, не имеющий законной надежды получить престол с помощью Божией, стремится получить его с помощью революции. Некоторые из них даже лишены престола или сосланы. Льстите этим искателям популярности, готовьте их для масонства. Верховная Вента впоследствии увидит, что можно будет сделать с ними во имя прогресса. Всякий принц без царства — хорошая для нас находка. Ложа поведет его к карбонаризму. Пускай они служат приманкой для глупцов, интриганов, пошлых обывателей и всякого рода дельцов. они будут совершать наше дело, думая, что совершают свое". (А. Селянинов, стр. 5).

Св.Серафим Саровский не дает благословление декабристу Пестелю

на восстание (масонский переворот) против монарха и просит уйти

Масонские тайны



185 лет назад, 1 августа 1822 г., император Александр I запретил деятельность в России масонских организаций.

ДО ЭТОГО деятельность вольных каменщиков запрещали Екатерина II и Павел I. И что? Масоны действуют и в современной России.

Подтверждение тому — разговор с Великим Мастером Великой ложи России Андреем БОГДАНОВЫМ.

— МАСОНСТВО не имеет какой-либо определённой политической программы, поэтому вольные каменщики при тех или иных политических катаклизмах зачастую оказывались по разные стороны баррикад. Например, масоны встречались и среди декабристов, и среди верных трону дворян.

— Что такое современное масонство? Преступная группировка? Религия? Клуб по интересам?

— Ни то, ни другое, ни третье и уж точно — не ОПГ. Масонство — это пространство для духовного общения людей, которые озабочены проблемой духовного роста. Выражаясь кратко, цель масонства — сделать хорошего человека ещё лучше.

— Сколько масонов насчитывается в современной России?

— Регулярное масонство в России сегодня насчитывает 28 лож, самые известные — в Москве, Владивостоке, Калининграде, Воронеже, Санкт-Петербурге. Численность — около 400 человек, в одной ложе в среднем 20 братьев. Великая Ложа России зарегистрирована в соответствии с российским законодательством как некоммерческое партнёрство «Великая ложа древних и принятых вольных каменщиков».

— Чем конкретно занимаются братья на своих собраниях?

— Этого я сказать не могу. Могу сообщить, что братья не обсуждают: вопросы религии и политики. Это запрещено нашими уставами. Поскольку те же уставы запрещают принимать в число регулярных масонов женщин, споры об их достоинствах также не ведутся.

— Масоны позиционируют себя как тайное общество, хотя связаться с вами, если захотеть, не стоит труда. Какие ещё тайны остались у вольных каменщиков?

— Самая главная масонская тайна — это списки членов ложи. Кроме этого есть масонские знаки — жесты, которыми братья обмениваются во время своих ритуалов. Есть проходные слова и особые масонские шаги. Значки на одежде с изображением циркуля или, как у меня, ветки акации, масоны могут носить открыто.

— Практикуется ли исключение из числа масонов?

— Мы называем это «усыплением» — ритуальное название исключения. Усыпление производится по решению высшего органа Ложи-Ассамблеи.

— Платят ли масоны членские взносы?

— Платят. В Америке — примерно 100 долл. в год, в Европе — 400–600 евро. В России сумма взносов находится где-то посередине.

КОММЕНТАРИЙ

МЫ ПОПРОСИЛИ прокомментировать это интервью публициста Александра ПРОХАНОВА:



«В XIX в. масоны стояли у истоков всех революций, в ХХ в. с их участием ломались хребты таких великих империй, как Австро-Венгерская и Российская. Но это всё в прошлом. Недавно я посетил масонскую ложу в штате Техас: это затрапезная организация с лёгким запахом нафталина. Она оставила впечатление, что нынешние масоны занимаются корпоративными играми, которые никому, кроме них самих, неинтересны. Судьбы мира сейчас решают совершенно другие структуры, не имеющие к масонству никакого отношения».

Тхакур

Дополнение по теме организаций, гуру и последователей.

Технически, один человек может привлечь лишь горстку людей. Так и гуру, они привлекли лишь горстку людей, а дальше сработала "тактика пирамиды": 1) тебя привлекают 2) ты привлекаешь еще определенное количество человек 3) каждый из привлеченных привлекает других.

Это чистая система.

Фактически последователи делают всю работу, а один человек покрывает лишь незначительное количество людей.

Начиная со второго звена (привлечение привлекшимися) - привлекает уже не гуру, а последователи.

Таким образом, на уровне организации "неквалифицированные" учат таких же "неквалифицированных".

Такова система шишки в условиях конвейера. Такова система распространения, которую может воссоздать каждый.

Именно такой "продукт" предлагают организации. Книги + видео и аудио. Объективно, нет ничего, кроме книг, видео и аудио.

Когда организации сужают свой круг распространения, внедряя монополию и контроль над распространением - начинается тормоз в системе. Организация с этого момента тревожится не распространением, а продвижением самой организации: ориентир на власть, деньги и прочее.

По этой причине я и говорю, что система распространения должна дистанцироваться от организации. Только в этом случае можно говорить о массовом распространении.

Три человека с бюджетом в 200$ в месяц, могут сделать в одном городе то, что не под силу организации, из-за её "тормознутости".

Вывод №1: привлекает в организацию не гуру, а последователи.

Вывод №2: наставления дают те, кто сам еще ничего конкретного не достиг (под руководством не гуру, а новичков). Остальные выводы делайте сами.

Распространение связано вовсе не с гуру, которых даже привлеченные люди не знают, а гуру не знает их. Распространение базируется на : 1) плане 2) внедрения плана командой. Тут нет никакого чуда, но есть четкие алгоритмы. Следуя алгоритмам, можно сделать что угодно.

Попытка же держать всё под своим контролем (под руководством, которого в действительности нет) - это тормоз, который всё сводит на нет.

Объективно, у людей есть только книги, видео и аудио - больше нет никакого руководства. Видео , книги, аудио - это и есть единственное руководство, и это руководство должно выйти за пределы организационных рамок.

На данный момент получается так, что организация сковывает себя же организационными рамками. С этого момента для них становится важным следования рамкам, а не распространение.

Есть так же указания из области "не читайте много", лучше служите. Что есть служение ??? Чистка картофеля, мойка посуды ??? Сейчас последователей в организациях множество, НО только единицы дают лекции. О чем это говорит ??? Это говорит о том, что лекторов не хватает уже даже для самой организации, так как все остальные вместо распространения заняты мойкой полов, и чисткой картофеля.

Эта тактика - путь в никуда ...

Устаревшие методы, устаревшие тактики - всё это пережитки прошлого. Без руководства (непосредственного), без систематического изучения писаний, только чистя картошку - результат будет из области 0-ля или около того.

Для чего существует организация ??? Для чистки картофеля, для мытья посуды или для распространения и личного прогресса ???

P.S. В действительности организации поступают весьма хитро. Возьмем например ИСККОН. Не стану говорить ничего плохого, так как ИСККОН играет важную роль на начальной стадии. Ближе к сути - ИСККОН Росси - это не ИСККОН УКРАИНЫ, ИСККОН Украины - это не ИСККОН китая, ИСККОН Китая - это не ИСККОН США. Суть в том, что это абсолютно разные организации (юридические лица), которые лишь хитро выбрали себе название, и единственное что их связывает - это книги.

Любой желающий может открыть ЧП или некоммерческую автономную организацию, и назвать её ИСККОН.

Единственное что всех их связывает - это лишь Книги, и автор комментариев к книгам, и больше ничего.

По факту, если отбросить названия, в центре любой организации стоят только книги, видео и аудио материалы. Больше нет никакого руководства. Любой желающий может взять, прочитать цитату из ШБ, БГ и повторить тему вслух. Любой может быть лектором ( от них не требуется према, так как нынешние лекторы ею не обладают).

Но организации предпочитают держать всё под строгим контролем, точнее ту часть которая касается денег и власти. Так как для них важны деньги и власть, они зачастую борятся с конкурентами из той же линии Бхактиссидханты, утверждая, что только у них есть что-то, а у других этого нет, или что все гуру не истины, или что-то в этом роде.

Но объективно, люди выбирают только между тем, чьи книги читать. Больше нет никакого руководства. На практике всё сводится только к книгам и больше организация не может ничего дать.

Таким образом, единственное что нужно для массового распространения - это не организационные рамки, а только 1) книги 2) видео 3) аудио.

Когда мы определились с тем, что в центре всего стоят книги, и больше никто ничего дать не может, становится ясно, что вопрос стоит только в том, как эффективно распространять материалы.

Не привлечь в какую-то организацию, а именно распространить материалы.

Здесь я не согласен. Можете ли вы обезъяну, свинью, хомячка и т.п. - занят чтением лекций. Нет не можете - это не их природа. Все эти методы применяет любая религиозная и филосовская система (подчеркну - система). Пока человек не обладает определенной критической массой благости - он вообще не способен, что либо понять. Его виденье - предметно-форменное (животное). И для того чтобы его подтянуть в качествах - его занимают мытьем, резаньем, катаньем. Агьята-сукрити. Он еще не понимает, что делает, но данное скапливается. Кришна говорит - "тем, кто служит мне, я даю понимание (данное служение и есть агьята-сукрити)". А из понимания проявляется осознание (гьята-сукрити) и знание. Вот как раз от того, что большая часть не чистит картошку, не моет унитазы, полы - они тупеют. Им настоятельно надо это делать и не один год. Их отупиоз связан с гордыней, которая просто уничтожает разум, интеллект. А вся гордость жиждется на 4 принципах и т.п. чепухе. А на счет организаций - среди множества минусов, множество и плюсов. Каждый насвоем месте.

А вообще, тот же ИСКОН не богатая организация. Если говорит о Москве - то да, там денежьки московской ятры крутяться и + книжные дела. Но по большей части надо им платить представителям теневого рынка (за косяки) + афера со строительством храма. В регионах же общины перебиваются,в основном, как говориться - от получки до получки.

По этой прчиине я утверждаю то, что говорил Лакшми Нараяна : образование. Они должны не мыть полы (это мозгов им не прибавит), а учиться , заканчивать школы (а не гурукулы), заканчивать универы.

Если сотни миллионов - это небогатся организация, тогда я пас.

Предположим, что за один месяц один человек жертвует 50$. 50$ * 2000 человек = 100 000 $

По этой причине "наставники" так "заботятся" о том, чтобы никто никуда не убежал, чтобы не дай Бог в свой лагерь не просачились "чужеродные элементы", которые "воруют наших преданных".

Проблема в том, что собранные суммы они не пускают в оборот, для распространения. Они организовывают какие-то масштабные мероприятия (сродни строительства какого-то замка в ведическом стиле) под предлогом очередного сбора средств.

В центре всего движения находятся книги и ничего больше. И я подчеркиваю, что любого при желании можно выучите на "проповедника", который может говорить о "прекрасном далеком".

Вы не знаете, что говорит ЛНП. Вы с ним конкретно не общались и не общаетесь. Образование - да это очень важно, и лучше всего учиться в обычных школах и универах. ВО ТКАК РАЗ ЕГО СЛОВА ПО ПОВОДУ МЫТЬЯ - и я передаю.

предполагать не надо, кто там сколь жертвует - это бред. по своему опыту - даже из сотни человек общины - едва ли 5-8 жертвуют, да и то даже не 10%. основную массу жертвуют богатые последователи, которые о поддерживают различные проекты.

Да, в большей степени именно так и роисходит - что наставники бороться за стадо. Но есть и такой момент - филосовская ревность (которая жиждеться на фанатизме. не понимании вайшнавской сиддханты). Это каништхисамого низшего уровня, которым нужна слава проповедников. а для этого вокруг д.б. народ опладируйший и кричаший - БИС!

Найдите мне в организации хоть человек 10-ть, которые знают джива-таттву.

Повторяю, что организации - для распространения книг вовсе не нужны.

Насчет Лакшми Нараяны, то я с ним могу согласится в чем-то одном, и могу не согласится в сотне других вещей и обосновать каждый пункт. Это вопрос личного взгляда, и тут нет шаблонов.

Сколько книг можно раздать на сумму в 100 000 $, сколько мероприятий можно организовать, сколько проектов поднять с нуля и т.д. ???

Повторю, что организация ограничевает саму же себя.

Насчет пожертвований, то для грихастх (коих 99%) 50$ в месяц - это более чем реалистично. При окладе например в 500$ - это 10%, хотя Прабхупада требовал 50%.

Учитывая все детали, могу сказать что без организации (кружки в каждом городе) всё получится. С организациями будет так, как есть сейчас. Если даже мне организации не внушают доверия, то что говорить о нормальных мысляших людях, а не стайке болванов, коих подобрали на улице.

Слова Бхактисиддханты Сарасвати Махараджа - для распространения книг я создал эту организацию (конечно не оригенале, но как помню).
А Шрила Прабхуупада говорил - что ИСКОн это школа брахманов (вайшнавов) и поэтому поводу не надо тратить силы на тех, кто не способен обучаться. Для всех остальных - зачатки ведической культуры. Поэтому то нет этих 10 человек, которые бы не просто знали джива-таттву, а были в ней реализованы.

Я в отличии от Прабхупады не считаю людей млечхами, шудрами, мудхами, мухами и т.д. И планы у меня свои, а не чужие. Авторитеты жили в другое время, и их советы не применимы для нынешнего времени. Место, время и обстоятельства меняются.

Организация может дать только книги, а книги может дать любой. Если вы относитесь к ряду фанатиков, коим мозги промыли - для вас уже не существует здравого смысла.

Проанализируйте, какой план охватит мир: 1) организации, которые друг с другом дерутся за последователей, и ничего не могут дать кроме книг; 2) свободное распространение.

Нет в области разума причин, чтобы не распространять на свободной основе. Всё сводится только к книгам.

Но вас, как и других "фанатиков" приучили именно что пополнять объем организации. Вы даже "незаинтересованного" совета дать не можете. Так и другие, они хотят вовлечь людей не в "концепцию", а в "организацию".

Вот и получается, что идеал Махапрабху (который даже отрицал варнашраму), сменяется на концепцию "вовлечения в организацию".

Насчет школы брахманов, то было бы полезно им овладеть хоть какими-то способностями, которые они могут применить в практической жизни, а не просто книжки читать.

Посмотрите каким успехом пользуются "новохристианские организации". Сейчас организации скармливают последователям аюрведу, йогу, счастливые семьи и т.д., называя это Сознанием Кришны.

У "героев нашего времени" нужно учиться ( у тех же новохристианских организаций). Они применяют верные тактики.

Любой дурак может открыть клуб по интересам с йогой, аюрведой, НЛП и назвать это Сознание Кришны.

Хочу просто заметить, что это не Сознание Кришны, а просто клубы по интересам.

Тхакур, с уважением конечно отнесусь к вашему мнению, НО подчеркну, что оно даже не ваше, а насаженное.

И последнее. Организация существует для распространения КНИГ, а не КНИГИ существуют для ОРГАНИЗАЦИИ.

Если есть другие оптимальные пути распространения книг - их нужно применить.

И последний момент. Вы в самом деле думаете, что лекторы (большинство) понимают писания ??? Нет, не понимают, но это им не мешает быть лекторами. Фактически просто требуется навык повторения, и не более. Все советы сводятся к : делай так, не делай эдак; это правильно, а это нет; будь хорошим и не будь плохим.

Я не считаю людей тупицами, но если им говорить что "вы тупицы", ТО они ими будут. Варнашраму я вообще выбросил бы в мусорный бак. Просто глупость, которая лишь добавляет ложные отожествления себя с варной и ашрамом. Лекторы говорят, что брахманы должны (тобишь они сами) во главе государства, но эти брахманы не обладают ни познаниями в области экономики, ни политики.... Практически ничего делать ни умеют, только цитировать заученные цитаты. Я бы таким брахманам не доверил даже "модерирование", не говоря уже о должности государственного значения. Просто болтают всякий вздор, а ученики сидят развесив уши, мечтая о прекрасном далеком.

Я вам одну цитату из беседы приведу на тему варнашрамы. Сидит брахмачари со стажем 15-ть лет, и второй сосунок, которому поручили схему общины нарисовать. Этот сосунок тычет пальцем на схему и говорит: мы тут колодец построим , шудры нам воду носить будут. Вот вам ваша варнашрама на практике. Колхозники с ложными отожествлениями. Понятно, что государтвенный режим они изменить не могут, и единственное что они могут, так это построить колхоз с кастовой системой.

Я против варнашрамы, и разделяю точку Махапрабху. Другие точки зрения мне ясны, но я их не разделяю. Не может тут быть 2-х отожествлений одновременно : либо вы 1) считаете всех слугами Радха-Кришны и относитесь равно 2) либо вы смотрите на мир сквозь отожествление себя и других с кастой.

Даже в христианской традиции присутствуют такие слова, которые используются в рамках религии, как "брат" и "сестра". Наиболее продвинутые из святых обращались (понимая джива-таттву) к камню : брат камень. Они говорили не "эй сапожник", "эй ты шудра" и т.д., а "брат" и "сестра". Это куда более возвышенно, чем касты. Обычно неподвижные формы с одним органом чувств получают те души, которые поставили целью слияние с брахмаджйоти, но так как положение в сиянии нестатично, они снова упали, и получили вот такие формы, которые соответствовали их уровню сознания.

Только идиот не понимает, что весь мир следует варнашраме. Если личность работает физически - это каста шудр, если торгует и вращается в сфере торговли - вайшья, если занимает должность в правоохранительных органах, охране и т.д. - кшатрий, если занимает должность учителя, преподавателя - брахман. Если личность учится в школе или универе - это брахмачари, если личность имеет семью - грихастха, если это пенсионер вышедший на пенсию - ванапрастха, покинутый всеми пенсионер - саньяси.

Только слова разные. Везде сплошная варнашрама. Что кришнаиты еще на збредневшую голову хотят придумать, чего сейчас в мире нет ??? Варнашрама есть, но чего же нет? Я вам скажу чего нет: нет настоящей любви, вот чего нет, а в остальном всё гуд. Именно это и принес Махапрабху.

Только идиот может клюнуть на идею варнашрамы (кастовой системы) которая и так есть везде, и никому не нужна. ЧТо всем нужно, к чему все стремятся ??? Стремятся они к любви, и по этой причине эта тема так тревожит всех, потому что души наследовали качества источника.

Мне жаль вас Тхакур, что вам бредовыми идеями "мозги отбили" и буду надеяться, что это пройдет. Изучите другие религии. Идея варнашрамы - это не религия, а политика и социальные реформы. Вайдхи - это то, на чем основываются почти все религии мира, и в ней нет ничего уникального. Но Махапрабху давал вовсе не это.

На этом беседу закончу - делами пора заняться.

P.S. Цитата из Хагакурэ:

"Мы должны быть очень признательными за последнюю строку стихотворения:

“Когда спрашивает сердце”. ((1-4)) Возможно, к ней следует относиться так же, как к Нэмбуиу. Не случайно раньше она была на устах у многих.

В наше время люди, которых называют умными, обманывают других, прикрываясь показной мудростью. По этой причине они хуже необразованных крестьян. Необразованный человек ведет себя открыто. Если глубоко заглянуть в сердце, повторяя про себя эту строку стихотворения, в нем не останется потайных мест. Это хорошее испытание. Следует готовить себя к тому, чтобы с честью выдерживать такие испытания."

"Если сила дана тебе от природы, твои слова и поведение будут в гармонии с Путем, и люди будут хвалить тебя. Но если ты спрашиваешь себя об этом, тебе нечего сказать. Последняя строка стихотворения “Когда сердце спрашивает” является тайным принципом всех искусств. ((2-7))"

оффтоп имхо

Alex

Не совсем оФФтоп. Люди ранее задавались не только вопросом проблемы, НО методом её решения.

Вот я запостил, а дальше уже Тхакур что-то начал контр аргументировать, хотя меня наврятле понял. Например трекер - это пример ДСР (децентрализованной системы распространения), которая не зависит от организаций. Вот о такой системе я говорил, только не в сети, а в реальном мире.

Так как алгоритмы распространения новые - они не вписываются в экономические и общепринятые организационные рамки.

Есть 2-е категории людей: 1) болтают о проблеме 2) те, кто решают проблему. В основном все только болтают.

Люди скованы наследиями "шаблонов" оставленными людьми прошлого, но шаблоны заточены всегда под конкретное место, время и обстоятельства, и все эти три фактора динамичны (они меняются).

Факт, что от болтовни ничего не меняется. Я уже приводил пример: даже если все кришнаиты одной организации соберутся в одном месте, и будут молиться, чтобы на столе появился стакан молока - стакан из неоткуда не появится.

Если не возможно сделать даже такую мелочь, как материализовать стакан молока, то о более масштабных чудесах, которые без личных усилий придут не стоит даже говорить - это просто болтовня.

Поэтому я за следующий план в случае со стаканом молока. Дать денег человеку, попросить сходить в магазин, налить молоко в стакан и поставить его на стол. Вот это планы, основанные на причинности и личных усилиях.

Нужно оперировать причинно следственными связями, тогда всё получится.

Кришнаиты любят обычно чиновникам предлагать свои абсурдные идеи, но при этом они (кришнаиты) вообще не понимают экономическую, политическую ситуацию, они так же не понимают, что сейчас век "демократии", а не тоталитарного режима, и что их идеи не прокатят (по внедрению социальных реформ).

В виду того, что эти "брамены" некомпетентны в вопросах государственного уровня, и полагаются на чудо, я бы вначале попросил сделать чудо со стаканом молока. Если у них не получается - значит их идеи вздор и просто болтовня о "прекрасном далеком".

К тому же, религии всегда стоят в стороне от государственных вопросов, в то время как группа необразованных кришнаитских (а не вайшнавских) браменов просто таки лезет к государственному аппарату, чтобы прибрать его к своим рукам. Этого никогда не будет, уж точно могу сказать. Под никогда имеется ввиду кришнаитов ( а не вайшнавов) у власти, в данную югу.

Но демократия имеет обратную сторону: решает большинство. Следовательно, если набрать 51% (на самом деле процент меньше, так как 100% распределяется между разными группами) населения - можно изменять законодательную сторону согласно пожеланиям большинства.

создайте тему про организации и перенесите туда, или я могу это сделать
пока само обсуждение - факт влияния Кали

Пускай будет тут.

Тхакур

В догонку еще пара строк. На практике упомянутая варнашрма - это переименование людей занятых физическим трудом в "шудр", предпринимателей, продавцов и т.д. в "вайшь", представителей правоохранительных органов, охранников и т.д. в "кшатриев", учителей и т.д. в "брахманов".

При этом замечу, что так называемые кришнаиты (живущие идеей варнашрма, не понимая даже её суть) ничем не отличаются от всех остальных : они едят, спят, совокупляются, но делают это в перемешку с начиткой махамантры. Они просто считают, что живут иначе, но на самом деле всё то же самое.

Надеюсь теперь вы поняли глубину "идиотизма" идеи варнашрамы, которая и так есть. Ничего не меняется даже с последователями. Они просто в лучшем случае перестают есть всякую "фигню", и начитывают мантру. Вот и вся уникальность.

И прочтите мой пост о том, что в прошлые эпохи большинство (шудры, вайшьи и кшатрии) были в гунах невежества и страсти.

1) Каково процентное соотношения всех варн ??? 2) Какие мотивы у каждой варны (под какой гуной они находятся) ???

3) Сделайте вывод о прекрасном "прошлом", в котором было всё то же самое : были шудры (таковых было большинство) , и они жили идеей чувственного удовольствия, были вайшьи, которые жили идеей обогащения, были кшатрии , которые находились в страсти, были брахманы (чиновники) , которые принимали законы. Была даже "проституция" (легализированная), и об этом упоминается в писаниях. Были войны. Всё это было и раньше.

Людей, которые были увлечены духовность - это единицы, которые упоминаются в ШБ. ЧТо было со всеми теми, кто не попал в кадр ШБ , который был в виду ограниченности положительных примеров, надерган не только с разных кальп (1000 махаюг), но и с разных вселенных.

Все эти проблемы не решаются, так как основанны на неизменной природе баддха-джив. Изменять свою природу мало кого вообще тянет ( на внутреннем уровне). Более тонкое (система ценностей) меняет\формирует более грубое (поступки людей), НО не наоборот.

Как вы понимаете, как в прошлом так и сейчас одно и тоже, так как потребности баддха-джив неизменны. Всё просто повторяется по кругу.

Вот и вы Тхакур уже кучу кальп прожили, и что ??? Помогла вам варнашрама прогрессировать ??? Как говорится " а воз и ныне там". Вот вам и ответ. Не туда копать нужно, не в том направлении...

Махапрабху предупреждал об опасности кармического подхода: не важно какой вы кармой обрастете - всё равно погрязните в причинно следственных взаимосвязях.