Loading...
Error



Поражение Нрисимхадева

Страницы:  1, 2, 3, 4  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 25-Ноя-2010 00:16

Quote

Шарабха Упанишада

1-2. Я предаюсь Изначальному Богу, Который является Господом, который в удаче, кто является Отцом мира, который является Величайшим среди Богов, кто создал Брахму, кто дал Веды Брахме в начале, кто является отцом Вишну и других Богов, кто заслуживает похвалы, и который на момент потопа разрушает мир. Он Единственный, кто больше, чем каждый орган, который является лучшим из лучших, по сравнению с другими.

3. Этот очень Могущественный Махешвара принял ужасающую форму Сарабха и убил Нарасимху который разрушал мир. (Sarabha является Аватаром Шивы, который является комбинацией орла, льва и человека.)

4. Этот Бог с его острыми когтями разорвал Господа Вишну, который принял форму Нарасимхи. Он же был проявлен в форме Вирабхадры.

И такое оказывается было ad
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 25-Ноя-2010 01:09 (спустя 53 минуты)

Quote

Много чего было и чего не знают. Разные вселенные, разные Брахмы, одни из которых рождались из лотоса, другие из воздуха, третье из земли. Разные Брахмы, разные Вишну и т.д. давали разные знания. Были бы вы в другой вселенной - вас бы вообще другому учили.

Если взять разные махаюги, то речь будет идти о разных Шукадевах. Если взять разные махаюги, из 1000 махаюг только один раз приходит изначальный Кришна, а все остальные 999 воплощение Нараяны в облике Кришны.

Гаудия-вайшнавы по привычке склонны опровергать всё то, что не подтверждает вайшнавскую точку зрения, хотя может быть как угодно, так как речь идет о разных вселенных и разных махаюгах.

Если уж доказывать аутентичность, то сам Шрила Прабхупада в беседе с Джоном Леноном не мог доказать, что его комментарии на Бхагавад Гиту верны, а комментарии других ошибочны.

Кришна говорил нейтрально в стиле "выбирай что хочешь..., есть то , то и то ...". Прабхупада дал комментарии, которе можно сравнить с одним примером.
Пример.
Человек заходит в ресторан. Официантка подходит и дает меню. Дальше официантка по ходу осмотра меню говорит : вот блюдо под номером 5-ть, то что нужно, а остальные не катят. И так с каждым пунктом меню : этого сейчас нет, это лучше не заказывать, это лучше и не пробовать - берите 5-й пункт не ошибетесь ap .
Вконце клиент выбирает пункт 5-ть, так как официантка его убедила в том, что ничего кроме 5-го пункта и нет.


Последний раз редактировалось: admin (2010-11-25 02:03), всего редактировалось 2 раз(а)
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 25-Ноя-2010 01:10 (спустя 1 минута)

Quote

Вот еще одно интересное изображение Сарабха, Прахлад и его мать наблюдают как Нрисимхадев убивает Хираньякашипу!

Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 25-Ноя-2010 01:15 (спустя 4 минуты)

Quote

Вы поняли о чем я ???
Речь идет вообще о разных вселенных и разных махаюгах.

Если некий сценарий был взят с одной вселенной и определенной махаюги, то в другой вселенной или махаюге - это может быть совсем по другому.

Это всё равно, что вы включите например 10-ть телевизоров, и будете просматривать вами любимый сериал (одну и ту же серию), но одна и та же серия на каждом телевизоре будет иная.

В этой вселенной и махаюге, к примеру, Marat интересуется ведами, в другой он интересуется девочками, в третей он спортсмен, в четвертой программист, в пятой неудачник, в шестой миллиардер, в седьмой азартный игрок и т.д.


Последний раз редактировалось: admin (2010-11-25 01:18), всего редактировалось 2 раз(а)
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 25-Ноя-2010 01:16 (спустя 1 минута)

Quote

admin писал(а):

Вы поняли о чем я ???
Да у меня вопроса по этому поводу и не возникало ad
Просто как факт очень интересен! ab
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 25-Ноя-2010 01:26 (спустя 9 минут)

Quote

Дело в том, что пример с трактовкой истории Прахлада Махараджа, Нрсимхадева, Хираньякашепу мне известен другой.

В этом варианте Прахлада думает, что этот Нрсимхадев натворил : пришел, разгромил, теперь воцарился хаос и беспорядок, и ничего хорошего в этом нет и т.д.

Дело в том, что Нрсимхадев должен был как-то успокоиться, дабы перестать крушить всё вокруг. В вайшнавском варианте Нрсимху успокоил Прахлада, а в других вариантах (другие вселенные и махаюги) пришлось бы его кому-то успокаивать, кто был явно сильнее.

Один день брахмы - это 1000 разнообразных сценариев (махаюг), в которых фигурируют одни и те же имена.
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 25-Ноя-2010 01:26 (спустя 11 секунд)

Quote

admin писал(а):

В этом варианте Прахлада думает, что этот Нрсимхадев натворил : пришел, разгромил, теперь воцарился хаос и беспорядок, и ничего хорошего в этом нет и т.д.
Дело в том, что Нрсимхадев должен был как-то успокоиться, дабы перестать крушить всё вокруг. В вайшнавском варианте Нрсимху успокоил Прахлада, а в других вариантах (другие вселенные и махаюги) пришлось бы его кому-то успокаивать, кто был явно сильнее.
Оч интересно ab
такое мнение еще нашел

Цитата:

Шива принял этот необычный образ с целью наказать Вишну за то, что тот, явившись в форме человекольва Нарасимхи, убил великого преданного Шивы Хираньякашипу
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 25-Ноя-2010 01:30 (спустя 4 минуты)

Quote

Объективно, было или не было, подтасовали истории или нет - разобраться не получится.

Я уже привел пример с Шрилой Прабхупадой, который в беседе с Джоном Леноном не мог доказать, что его перевод верный, а иные ошибочны. Но это не мешает последователям без аргументов утверждать, что перевод Прабхупады верный, а иные (коих больше сотни) ошибочны.

Обычно ведь на слабеньких наталкиваются проповедники. Например, люди живут в движении гаудия-вайшнавов, и не знают какова цель Рупануга-сампрадаи. Им говорят, что Махапрабху что-то дал, а люди даже не знают что он дал. Словом, это всё равно что в очередь стать за компанию.


Последний раз редактировалось: admin (2010-11-25 01:33), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

John

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1089

post 25-Ноя-2010 01:31 (спустя 44 секунды)

Quote

Не утверждаете ли вы что ШП находился в двойственности? ab
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 25-Ноя-2010 01:40 (спустя 9 минут)

Quote

Какой Шрила Прабхупада ??? Тот, что в нашей вселенной и конкретно в данной махаюге ???

Исходя из того, что не в книгах написано, а из того, что люди цитируют - не находился.

Например однажды его спросили: а мерзавцы покланяются Кришне (слово мерзавец по памяти - возможно какой-то другой был синоним) ? Прабхупада ответил абсолютно новому человеку (по памяти) : Кришна сам мерзавец..., он хватает Радхарани, когда та выходит из дома, и повалив на землю целует её.

Могу найти дословные цитаты, но это уже днем.

Люди в двойственности обычно делят всё на хорошее и плохое, чистое и нечистое. Те кто утвердился в недвойственности понимает, что : если источник чист - всё чисто.

Последователи подгоняют биографию под стандарты. Помнится я дал пару статей для публикации. Так вот после я обнаружил некие статьи с моим упоминанием, но в них заменили всё, что только можно заменить, так что смысл вовсе потерялся.

Исходя из зацепок, смею заключить что в двойственности ШП не находился.


Последний раз редактировалось: admin (2010-11-25 01:46), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

John

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1089

post 25-Ноя-2010 01:41 (спустя 19 секунд)

Quote

admin писал(а):

Люди в двойственности обычно делят всё на хорошее и плохое, чистое и нечистое. Те кто утвердился в недвойственности понимает, что : если источник чист - всё чисто.
тоесть можно и по наставлениям из мультфильма Ну Погоди! развивать настроение Рупы манджари? (если Ну Погоди! изошло из источника, а источник чист, то и извлекать можно что угодно из чего угодно)
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 25-Ноя-2010 01:49 (спустя 8 минут)

Quote

Нет, суть в том, что вы будете понимать, что всё чисто.
Есть моралисты, а есть трансенденталисты. Моралисты - это благостные материалисты.

Пример моралистов (благостных материалистов) - это ряд учеников Махапрабху, которые не поняли его настроения. Он дал новую расу (форму отношений с Богом), которая в глазах моралистов не вязалась с их моралью.

Всё, доброй ночи ...
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 25-Ноя-2010 01:56 (спустя 6 минут)

Quote

не оФФтопте у меня в теме ag

продолжу ab

Цитата:

В стхала-пуранах разных святых мест, связанных с Нарасимхой (Нарасимха-кшетр), упоминается несколько Его форм: 5 (в Ядагири Гутте), 9 (в Ахобиламе), 32 (в Симхачале). Божество Гандхаберунды установлено в Ядагири Гутте (или Панча Нарасимха Кшетре) около Хайдерабада. Поклонение совершается по правилам Панчаратры.

В стхала-пуране этого храма рассказывается, что в Трета-югу в этом месте жил святой Ядариши, сын знаменитого Ришьяшринги и Шанты деви. Он совершал тапасью в пещере по благословению Ханумана. Удовлетворенный преданностью Ядариши, Вишну явил ему Свои 5 форм: Джвала, Йогананда, Гандхаберунда, Угра и Лакшми-Нарасимха. В Ядагири Гутте установлены мурти этих божеств.
Гандхаберунда-аватара (как и Шарабха-аватара Шивы) не упоминается в общепризнанных пуранах или упанишадах, связанных с Нарасимхой. То есть «усмирение» Нарасимхи традиционно приписывается Прахладу. Но в одной из южноиндийских традиций есть произведение под названием «Нри Кантира абхьюдхаям», где описана эта аватара.
Profile PM

mezhuev

Стаж: 13 лет

Сообщений: 671

Украина

post 25-Ноя-2010 05:11 (спустя 3 часа)

Quote

Мне кажется всё очень просто, шиваиты утверждают превосходство своего божества, странно что нет истории о том как Нрисимха побеждает Сарабху. По представлениям шиваитов Шива то Господь Всевышний - Абсолют.
Profile PM

Marat

Стаж: 14 лет

Сообщений: 545

Украина

post 25-Ноя-2010 09:25 (спустя 4 часа)

Quote

Цитата:

В Шри-Нрисимха-сахасра-нама, тысяча имен Господа Нрисимхадева (которая была переведена Шриман Кусакратха дасом), имя "Sarabha" включено в качестве одного из имен Господа Нрисимхадева которые читал Господь Брахма, чтобы успокоить гнев Господа после того как он убил Хираньякашипу.

Цитата:

Чтобы уничтожить асуров, пришел Господь Нарасимха , и, чтобы успокоить Господа Нарасимху, я пришел как Sarabeswara. Имейте в виду, что мы оба одно и то же, как вода и вода, молоко и молочная. , топленое масло и топленое масло, мы неразделимы и должны поклоняться нам как одному
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 28-Мар 15:55

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)