Я сахаджия!

Если комментарии Прабхупады описывают несколько позиций касательно одного предмета, я принимаю их все как равно существующие.

Бхагаватам и комментарий Прабхупады указывают на причины отсутствия интереса к сексу. Могли бы вы указать на причины возникновения этого интереса.

Либо занимаются, либо - нет : один вариант исключает другой. Према (в дасья-расе) - это не причина отсутствия интереса к женщинам. Дживы наследуют качества Бога, и поскольку для Богу это привлекательно - дживам это так же привлекательно.
Дасья-раса - это не мадхурья, и по этой причине личности находящиеся в дасья-расе занимаются сексом друг с другом.

Не стоит ограничивать возможности духовного мира.
Там нет подобной двойственности.
Дорогой мой, не путайте. В духовном мире есть все. И у каждой дживы есть свобода выбора и свобода желаний.
Приведенного примера достаточно.

Приведите мне цитаты из писаний, в которых говорится, что сексом не занимаются . Сделайте это в одном посте, чтобы не засорять форум.

Имеются ввиду не те писания, которые для хиппи давали, чтобы их от секса отучить, а писания еще до Бхактиссидханты и Шрилы Прабхупады.

Если вы ищите писания которые удобны вам,- удачи.
Обоснуйте неавторитетность Бхагаватам, если так желаете ))

Я уже обосновывал неверность перевода. Как вы поняли, те веды , которыми вы сейчас оперируете - это идеи Бхактисиддханты, которые были изложены в ведическом стиле заказными брахманами.

Простите, но я полностью принимаю авторитетность того что делал Бхактиссидханта Сарасвати Тхакур и его последователи.
Изучать полностью Веды не мой удел.
Если у вас есть другой вариант этого текста пожалуйста предоставьте его.
Кстати Лакшми Нараяна прабху упоминал о текстах Бхагаватам которые он видел в Буддийских монастырях, это бы помогло уточнить истину.
Буду признателен за ссылку на Бхагаватам с комментариями других ачарий.

Я сейчас не о Бхактисиддханте говорю, а о Мадхвачарье, чьи слова подтвердил Вьясадева (сам составитель Шримад Бхагаватам) . И перестаньте флудить.

Другой вариант упомянутого вопроса уже был предоставлен и эту книгу хвалит Бхакти Вигьяна Госвами Махарадж. Так как аргументы повторяются по кругу - имеет смысл исключить то, что уже было сказано - в противном случае это будет классифицировано как флуд.

Мы говорим о словах Мадхавчарья, которые подтверждает Вьясадева и хвалит Бхакти Вигьяна Госвами Махарадж, а не о буддизме. Тем более Лакшми Нараяна заблуждается в других вопросах и его опыт (приведенные факты из жизни) никто не проверял.

Пример заблуждение - это то, что Лакшми Нараяна вопреки Рупе Госвами ставит в зависимость раганугу от видхи.

"Известно, что пути ваидхи и рагануги существуют отдельно друг от друга. Занятие этими двумя формами практики определенно пробуждает два различных вида бхавы". (Бхакти Расамрита Синдху 1.3.7)

"Практикуя видхи-бхакти, садхака достигнет формы спутника (Господа) на Ваикунтхе". (Чайтанья Чаритамрита, 2.24.87)

"Те, кто поклоняются согласно предписаниям писаний, осознавая сверхчеловеческое совершенство Господа, достигают четырех видов освобождения на Ваикунтхе". (Чайтанья Чаритамрита, 1.3.17)

"Все в этом мире поклоняются Мне в видхи-бхакти. Через видхи-бхакти невозможно достичь настроения Враджа. Преданность в этом мире смешана с осознанием Моего божественного могущества. Я не испытываю радости от любви, ослабленной таким осознанем". (Чайтанья Чаритамрита, 1.3.15-16)

Это был пример ошибки Лакшми Нараяны.

Просьба не переспрашивать меня по 100 раз одно и то же. На момент связанный с сексом я уже дал ссылку на слова Мадхвачарья, которые подтверждает Вьясадева и хвалит Бхакти Вигьяна Госвами Махарадж.

Доброй ночи Alex

Вы уверены что у вас подлинные, не исправленные цитаты? )))
Жаль, что вы не выложили следующий разворот, там необходимый комментарий.
И с каких пор Бхакти Вигьяна Госвами для вас авторитет ))?

Уверен на все 100%, что если личность будет считать Бога шефом и углублять это осознание - она станет сотрудником в его компании, но не другом. Чем больше личность погружается в осознание того, что Бог - это шеф (путь видхи), тем дальше она уходит от восприятия его как друга, ребенка или возлюбленного.

На этом доброй ночи Alex. Был рад беседе, хотя и хотел услышать Тхакура, который так и не появился.

Получается как в анекдоте: явление есть, а слова нет :) Это я про сахаджию.

Настолько очевидное явление, что не видеть его - абсурд. Сахаджия - это попытка выдать свое вожделение за духовные переживания. Вожделение отличается от духовной любви умонастроением. Кама - хочу наслаждать свои чувства, према - хочу наслаждать чувства Кришны.

Как явление эта подмена присутствует. И оттого, как мы оное назовем суть не меняется. В традиции гаудия-вайшнавизма оно названо сахаджия. Явление есть, значит и слово обозначающее это явление имеет право на жизнь.

Создается впечатление, что вы, ув. admin, страдаете болезнью ложного эго: я всегда прав, потому что всегда прав. Уже за ачарьев взялись. Стыдно должно быть, узнали о бхакти именно через гаудия вайшнавизм, обросли "философским жирком" и теперь брюзжите на тех, через кого получили знание о Кришне.

Уж извините за резкие слова, но имею мнение, что вы не правы и пишите очень много спекуляций, которые пытаетесь выдать за истину. То что вы цитируете шастры, еще не означает, что вы их понимаете. Понимание дает Кришна, причем только тем, кто служит ему с преданностью. Служение же начинается со смиренного вопрошания и служения гуру. Однако смирением в ваших письменах и не пахнет. Разумеется возникает вопрос: откуда у вас будет правильно понимание шастр?

тринад апи суничина тарор апи сахишнуна... вызубрите наизусть, пожалуйста.

О каком вообще смирении может идти речь, если вы позволяете себе возвышаться и критиковать ачарьев, таких как Шрила Прабхупада и Шрила Бхактисиддханта Сарасвати? Неужели вы возвысились до их уровня, так же как они распространяете славу Святого имена и преданного служения? Может вы помогли тысячам душ узнать о Кришне и заняться преданным служением?

Ну конечно... зачем вам это? Вы априори лучше их понимаете путь бхакти. Вот только ваше "априори" основано только на одном - аханкара шакти.

Простите за резкость сообщения. Однако она весьма уместна. Задумайтесь пока не поздно, иначе обнаружите себя критиканом полностью лишенным всякого вкуса к духовной жизни и огромным ложным эго, которое приведет вас в самые темнейшие уголки материального мира...

Желающий вам только блага.

Эдвард Свои доводы я аргументирую.

Складывается такое впечатление, что не у меня ложное эго, а у большинства мозгов нет. При этом это даже не впечатление, а факт, который можно подтвердить пройдя ряд тестов на способности.

При этом факт обезбашености населения заметен на лицо.

Говорите по теме сахаджия, а не обо мне. О вас , дорогой друг, я не говорил.

Если вы уж решили на эго акцентировать внимание, то на любого гуру можно нарыть целый архивный компромат, доказав, что они пракрита-сахаджия и вожделеющие личности, которые лицемерно поучают других.

Эдвард Ссылка на ложное эго - это типичный пример манипуляции сознанием в религиозной среде.

Я же в отличии от вас, всех вижу вайшнавами (все 100%) без исключений и прямо в данный момент времени.

Когда же на этом форуме появится хоть один человек который с вами согласится, админ?
Где ваши единомышленники, такое впечатление что вы прибыли в страну варваров один, и то и дело приходится отстреливаться.
Ваше одиночество пугает.
Вы всех видите вайшнавами, но не верите в свободу выбора в духовном мире, странно...
Эти уловки из НЛП, вопросом на вопрос, почему? Никогда прямо не отвечаете.
Но возможно не мне об этом говорить.
Тревожно как-то...
... Смеркалось...

А где вы видите тех, кто всех видит вайшнавами ??? Таких нет - они не видят, а только пытаются убедить себя в этом. По этой же причине в том же МОСК в парампаре фото оканчивается на Шриле Прабхупаде.

Просьба говорить по теме , а не оффтопить.

Вы говорите, что со мной не соглашаются ? Очень странно: я ссылаюсь на авторитетные источники, и не соглашаясь со мной - вы не соглашаетесь с Рупой Госвами, Махапрабху и всеми остальными.

Где те, кто не соглашаются ??? Alex и Эдвард - вы не согласны со словами Рупы Госвами и Махапрабху ?

Доводы я подкрепляю писаниями, в отличии от тех, кто вообще их ничем не подкрепляет. Я не рассказываю глупые истории из жизни, примеры из мультиков или еще какую-то белеберду. Всё четко по писаниям. Я не говорю о каких-то мухах и благословенных "пчелах", о йоге, хиромантии и нумерологии с астрологией и аюрведой в придачу.

Само собой, что тема "как стать здоровым" или "счастливые семьи" была бы востребована, так как именно этот уровень всем понятен.

Нет счастливых семей и все умрут (тела) , по этой причине нет смысла говорить о ерунде.

Почистил тему от оФФтопа. Оффтоп складируется в теме "оФФтоп (информационный мусор с разных разделов)"