Loading...
Error



Откуда появился Кришна?

Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

jeelka999

Стаж: 11 лет

Сообщений: 82

post 16-Окт-2011 09:23

Quote

эт случайно не Он в мультике Аватар? +)
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1800

post 16-Окт-2011 22:03 (спустя 12 часов)

Quote

ap
Вроде похож... b7fb06cd0fed paint2 или не-а... bl
bn bw
Наверное, это тот, который "астральный" don-t_mention
Profile PM

Russia_vp

Стаж: 11 лет

Сообщений: 12

post 07-Фев-2014 18:48 (спустя 2 года 3 месяца)

Quote

Брахман в соответствии с философией адвайты неизменен.

Из Брахмана ничего не может появиться, т.к.причина чего-либо предполагает изменение - следствие, что противоречит философии адвайты.

В Брахмане отсутствует концепция формы. Он не может являться причиной появления форм. А это значит , что причиной многообразия является не Брахман.
Profile PM

3soul

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1258

Украина

post 08-Фев-2014 00:21 (спустя 5 часов)

Quote

Тупые вопросы по 100 раз подымают .... В ведах прямо сказано, что все 100% форм из ума появляются .... И ты сам это можешь проверить подумав о лимоне ..., еще и привкус ощутишь ....

Цитата:

причина чего-либо предполагает изменение - следствие
В пространстве, есть куча "кирпичиков" ...., нет никаких причин и следствий, и всё это вообще признается 100% галлюцинацией ... До того, как из твоей матери вытащили кусок мяса из вагины - кирпичики были, и после того как кусок мяса сгниет в земле - кирпичики останутся ..., а в промежутке - это тоже кирпичики ...., которые кажутся формой для органа зрения....

http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5058&start=60

3soul писал(а):

Цитата:

То есть суждения о счастье, умиротворении,что ты являешься всем тем что существует, что ты Бог - применимо и к двайтистам!
Какого бога, ты что сбрендил в ведах бога никакого нет. Это можно сказать и о Раме, и о Кришне с Вишной..., что никакого бога нет..., и конечно это применимо и к двайтистам, и к баптистам, и к пятидесятникам тоже... bj bj bj

Цитата:

ты являешься всем тем что существует
Это ум является всем тем, что появляется... ay ay ay
А что появляется - ты называешь "существует"....

Цитата:

Перестань полагаться на судьбу или богов, созданных не очень умными людьми, и собственными усилиями и само-познанием преврати разум в не-разум.
Йога Васиштха - Раму учат не тупить

Цитата:

Воистину, эта бессмысленная самсара возникает из собственных умственных модификаций и пропадает, когда пропадают они.
Йога Васиштха - утверждение Шукадева

Цитата:

то как что то может появиться из ничего в конкретном смысле этого слова?
Если чего-то 1. не было, как и этот набор мыслей процитированный, а 2. потом появились - это ум ..., а ты говоришь - это бог ... ag ag ag
А когда что-то появившееся из ничего снова исчезает ??? Когда ум отключается...
Вчера 1. этого сообщения не существовало, а 2. сегодня оно появилось .... Откуда оно появилось ????
И в этом случае 1. идиот говорит, что это создал Бог, а 2. мудрый говорит, что это нагадил ум ...., идиот ищет несуществующего Бога, а мудрый решает проблему ума .... Брахманом называется собственное состояние лишенное активности ума ..., а не завод по производству форм ....., с логическим разделением на производителя и произведенный товар, в то время как вообще ничего не производится, и сколько было элементов в пространстве - столько же и остается...., сколько мусора было в пространстве - столько и остается ...., а когда мусор образует кучку - ты это называешь форма ...., а когда мусор не собирается в кучку - ты говоришь, что формы нет ...., и заходя в пустую комнату - говоришь, что тут никого нет ...., а если мусора в кучке стало меньше - ты говоришь "ты похудел" ....
И пространство, и мусор в пространстве, который образует кучки - признаются только галлюцинацией ума ..., а тот, кто не понимает этого - обречен на продолжение того же самого, потому что ничего изменить нельзя ..., и в йоге делать нечего ему ....

Цитата:

В Брахмане отсутствует концепция формы
Зато все концепции присутствуют в уме ...... ap ap ap

Цитата:

Из Брахмана ничего не может появиться, т.к.причина чего-либо предполагает изменение - следствие
Стоящий в стороне и наблюдающий галлюцинацию алкоголика - не создает алкоголика, не создает огурчик, не создает алкоголь, и сам не участвует в фуршете - стоящий в стороне просто видит галлюцинацию ...
Ничего из увиденного во сне наблюдатель не создал ...., зато видел .....
Profile PM

Russia_vp

Стаж: 11 лет

Сообщений: 12

post 08-Фев-2014 00:35 (спустя 14 минут)

Quote

3soul писал(а):

Тупые вопросы по 100 раз подымают .... В ведах прямо сказано, что все 100% форм из ума появляются .... И ты сам это можешь проверить подумав о лимоне ..., еще и привкус ощутишь ....
Тупые это твои мозги - ты даже философию адвайты не знаешь.

Согласно учению Шанкары, Бог выступает в качестве единой и единственной реальности. Это значит ум - это одна из энергий Брахмана. Множественность иллюзорна, она обусловлена авидьей (незнанием, невежеством), иллюзия порождена силой майи, заключённой в Брахмане, и разными видами изменения субстанции (виварта). Атма абсолютно тождественна Брахману
всё это противоречиво, поскольку Брахман это единая неделимая, неизменная энергия. В нём не может быть никаких других энергий, в том числе и майи. Утверждение, что ллюзия, которая покрывает атму и погружает её в невежество, лишает знания о своей тождественности Брахману, также противоречиво, посколько если атма - это Брахман, а Брахман не подвержен изменениям, а забвение своей сущности атмой - это изменение, то данная концепция противоречит определению Брахмана как низменному. Так же, если атма -абсолютна тождественна Брахману, значит она также должна быть недвойственной субстанцией, а она впадает в двойственность - тоже противоречие

Вся философия адвайты - это сплошные противоречия. Но вы дураки, поэтому это объясняет почему вы привлеклись этой философией


Последний раз редактировалось: Russia_vp (2014-02-08 01:01), всего редактировалось 2 раз(а)
Profile PM

Russia_vp

Стаж: 11 лет

Сообщений: 12

post 08-Фев-2014 00:42 (спустя 7 минут)

Quote

Философия адвайты для тех у кого слабое логическое мышление, т.е. для идиотов. Идиоты не видят явно противоречивых утверждений Шанкары. Но шанкара - это Господь Шива, который дал учение имперсонализма для материалисмтов, чтобы увести их с пути преданного служения. И видя нелогичность философии, и то как её хавают идиоты, становится понятен замысел Шанкары/Шивы - дурачьё одурачено по полной. Успехов идиоты в дальнейших умственных спекуляциях :)
Profile PM

3soul

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1258

Украина

post 08-Фев-2014 17:23 (спустя 16 часов)

Quote

Еще один кришна-бакта-хуесос, которому Абхай промыл мозги. Бан.

Цитата:

Тупые это твои мозги
Мозги могут быть только мозгами...., они не могу быть ни тупыми, ни острыми ....

Цитата:

Из Брахмана ничего не может появиться, т.к.причина чего-либо предполагает изменение - следствие
Когда говорится о постоянстве брахмана - имеется ввиду, что в любой момент времени - это одно и тоже - какие моменты времени не бери - это одно и тоже, и результат сравнения двух моментов будет выдавать 0% отличий - ПОСТОЯНСТВО.

Из компа не появляется мир World of Warcraft, когда его запускают ..., но в WOW начинают играть... А в любой момент времени комп остается компом ...., и комп не превращается в WOW ....
Нет такого , чтобы в один момент 1. комп был компом, а 2. в другой стал например гоблином, а в 3. третий драконом, а в 4. четвертый кабаном, а в 5. пятый снова компом.
Бытовой пример уже привел: 1. в любой момент времени существования компа - он остается компом, 2. а игровое пространство WOW появляется и исчезает. Комп не делится на части, чтобы превратится в кучу персонажей игры....

0-ль цитат с твоей стороны, и единственное, что подтверждается из сказанного тобой - это ПОСТОЯНСТВО БРАХМАНА.
Разнообразие воспринимаемого в ведах приписывается исключительно активности ума - это чтобы ты содомит на будущее запомнил..... На этом основан наркоз, который вызывает искусственную кому - исчезает 100% разнообразия и 100% вызываемых им ощущений. Всё равно, что грубым методом выдернуть вилку из розетки компа с запущенным WOW....

Цитата:

Философия адвайты для тех у кого слабое логическое мышление, т.е. для идиотов.
В адвайте используется только интеллект, потому идиот в основе не может выбрать адвайту... Если ты логически сделал заключение во сне, что всё вокруг существует - это не значит, что это существует, хотя у тебя даже сомнений не возникает, что всё видимое существует только потому, что это воспринимается...
Твоя тупая логика сама выдумывает Бога..., и это действительно тупо ..., если что-то есть - значит это кто-то создал - ты это сам придумал и взял за основу, тогда из этого правила следует, что если вымышленный персонаж есть, то кто его создал ???? 1. Если что-то есть - это что-то обязательно создали - ЗА ОСНОВУ ВЫДУМЫВАНИЯ БОГА ТЫ ВЗЯЛ ЭТО ПРАВИЛО. 2. Если есть бог, кто создал бога ???? ag ag ag
1. Мир существует - это не факт, а предположение ...
2. Дальше ты берешь другое предположение, что раз мир есть - его обязательно создали ...
3. Дальше так же предполагаешь, что есть создатель бог ....
4. А кто бога создал ???? Раз что-то есть - его обязательно создали ..., тогда кто создал бога ???? А кто создал того, кто создал бога ???? А кто создал его и дальше до бесконечности в никуда....

Мир не создавался - он просто НАЧАЛ ВОСПРИНИМАТЬСЯ, а это разные вещи ...., НАЧАЛ ВОСПРИНИМАТЬСЯ - это ПРОСТО СОБСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ..., в котором что-то воспринимается.... И НАЧАЛ восприниматься - это означает, что есть другое состояние, в котором нет восприятия мира, потому что это другое состояние...., и прекращение этого состояния - вызвало другое состояние, в котором мир НАЧАЛ восприниматься....

Логикой переходы между состояниями, а это и есть практика - не выполняются .... Логикой можно преуспеть только в логике ....

Цитата:

ты даже философию адвайты не знаешь.
Мне известна не только философия, а еще и практика ...., на что придурки не способны ....
И адвайта - это не философская теория для логического анализа, а техники вхождения в конкретное состояние, преодолевая другие состояния ....
Для логики просто нужны переменные для сопоставления и построения цепочек предположений, выводов и прочее ..., можно просто смотреть в окно, брать переменные и запускать логическую обработку ... , это к адвайте отношения не имеет.... И адвайта - это не вера, которая требует, чтобы ты просто засунул в память какую-то информацию с пометкой "это достоверно".... Вот то, что ты говоришь - это просто обычная тупая вера ...., 1. из США привезли книжечки, 2. книжечки прочли, 3. в книжечках написано, чтобы помещали информацию с пометкой "это достоверно" и распространяли, 4. ты натолкнулся на распространителя, 5. поместил информацию в память с пометкой достоверно, 6. начал распространять ... Это ментальный вирус США запустили .... Твоя локальная задача состояла в том, чтобы засунуть в память информацию с пометкой "это достоверно", и заставить делать то, что хотят организаторы секты, которым говорят что делать из США ... На территории другой страны набрать ботов, которые будут делать то, что им сказали .... Если в память не засовывать информацию с пометкой "это достоверно" - тогда не получается набирать отряды ботов....

Единственный удовлетворительный итог беседы для тебя заключался в том, чтобы я засунул в память информацию и пометил её как достоверную - все остальные варианты признаются тобой ошибкой... С помощью зомбировки секты можно получить контроль над психологическим состоянием толпы и её действиями ...., взять под контроль и удаленно управлять ....

Вот яркий пример такого негодяя - Жоры Аистов, который во всю раскручивал себя как святого, насиловал женщин и несовершеннолетних, убивал, присваивал себе чужую недвижимость, оббирал бедных людей, включая пенсионерок, а поскольку денег стало выше крыши - покупал замки в Германии и прочее, и во всю зомбировал окружающих, рассказывая, что окружающие могут стать такими же чистыми, как он сам, а на сайте давал команду писать тексты, в которых говорится, что такой чистоты, какой обладает Жора Аистова достичь очень сложно, и на это потребуется не одна жизнь, и нужно побыстрее начать "очищаться" вступив в секту, чтобы хоть немного приблизиться к уровню Жоры Аистова http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5265&start=60
Больше всего Жора увлекался разговорами о том, что все вокруг материалисты...., а еще больше ему нравилось говорить, что все конкурирующие учения на самом деле лицемеры, негодяи и прочее ...., а когда у него от нахваливания своих "достижений" вообще срывало крышу - Жора во всю начинал кричать, что Шива не понимает Бхагавад Гиту, потом перечислял разных мудрецов, и говорил, что они тоже ничего не понимают.... Глядя на это окружающие "ученицы" улыбались промежностью, и таяли в восхищении от "уровня духовности" Жоры..., после своих духовных выступлений ему отсасывали наиболее вдохновленные ..., Жора убеждал их, что самый быстрый путь духовного развития заключается в удовлетворении учителя, под учителям естественно имелся ввиду Жора ...., потом зомбировал еще больше, и говорил, что их жизнь предназначена для удовлетворения "духовного учителя", естественно подразумевая себя и свои органы...., и полностью игнорируя указание Кришны 1. НИКОГДА НЕ ОБЩАТЬСЯ С ЖЕНЩИНАМИ, и 2. ТЕМИ, КТО ОБЩАЕТСЯ С ЖЕНЩИНАМИ ....

Цитата:

В нём не может быть никаких других энергий, в том числе и майи.
Содомит, ты можешь 1. либо самостоятельно прочитать ведические тексты, или 2. задать вопрос востоковедам - Брахману приписывается способность концептуализации. Не нужно верить на слово - перепроверь.

Цитата:

Сознание минус концептуализация есть бесконечный абсолютный Брахман, сознание плюс концептуализация есть мысль.
Йога Васиштха

Цитата:

Это бесконечное сознание, лишенное концептуализации и само по себе вещь чрезвычайно тонкая, осознает себя. Забывшись, это сознание забавляется размышлениями и воспринимает ощущения, хотя все это возможно из-за собственной природы этого сознания - даже тот, кто спит, внутри бодрствует!
Йога Васиштха
Майя - это способность воображать, и наличие способности выясняется по её проявлению..., так и когда яблоко падает вниз можно утверждать о гравитации только по проявлению, потому что сама гравитация - это не яблоко, на которое можно посмотреть....
Если бы способность воображать отсутствовала - в словаре не было бы такого слова "ВООБРАЖЕНИЕ", которое указывает на способность...., возвращаясь к лимону .... Воображение тем и универсально, что одна единственная способность дает возможность воображать 1. что-угодно - многообразие объектов ..., 2. как угодно - разные формы, 3. где угодно - пространство, 4. когда-угодно - время и прочее ....

Когда воображение не применяется - всего разнообразия нет, и остается только одно |которое было 1. до включения воображения, 2. во время включения, и 3. после отключения| - это называется адвайта, чтобы было ясно ....

1. От Брахмана к ------> 2. способности Брахмана воображать, от способности к -------> 3. тому, что называют мир. И наоборот.
При этом с самим Брахманом, хоть применяется способность, хоть не применяется - ничего не происходит ....

Приведенные цитаты существовали до Шанкары ...

Цитата:

Но шанкара - это Господь Шива, который дал учение имперсонализма для материалисмтов, чтобы увести их...
Как можно фанатично утверждать о том, в чем тебя не было ...... В это можно только верить, а вера ничего не стоит ...., вера - просто идея, которую ты можешь считать достоверной или недостоверной .... Эту идею 1. внедрили кришна-бакта-пососать , 2. и прикрепили к ней ярлык "это достоверно"..., и только потом ты начал прокручивать идею с пометкой "это достоверно"...., и без этих двух пунктов никак сообщение твое на форуме не появилось...., вот так действует американская секта содомитов кришнаитов ....

Вот с негодяем коммивояжером Абхаем как раз всё верно - он дал выдуманное лжеучение, чтобы увести от того, что сказано в ведах ... Например насильник Кришна говорил, что не было такого момента, когда тебя не было, и я тебя не создавал ...., а кришнаиты говорят, что насильник Кришна всех создал, и потому насильник Кришна является богом...., и было так, что тебя не было, потом насильник Кришна тебя создал и ты начал быть, дальше кришнаиты задают вопрос "зачем нас создал Кришна" , и говорят, что создал для того, чтобы ты сосал у насильника Кришны, и всячески угождал его органам ...., и чтобы иметь такую возможность - секте нужно отдавать 50% всей прибыли, работать на секту бесплатно, и приводить новых людей в секту - распространение ... Вот так придумал коммивояжер АбХУЙ ЧУран ....
Вот так негодяй кришна-бакта-хуй-соси Russia_vp оказался тут, чтобы распространять идею, которая пришла из США, а на упаковке идеи написано, что это ДОСТОВЕРНО...., если бы написали НЕДОСТОВЕРНО - тогда бы этот негодяй содомит не стал бы делать то, что он делает ...
http://goloka.org.ua/video/puskai_eti_negodyai_rabotaut.flv
1.Кришна-2.бакта-3.хуй-соси - это краткое содержание "зомбировки" американской секты кришнаитов: 1. Кришна, 2. потом Кришна тебя создал и ты раб|дас|бакта Кришны, просто не знаешь об этом , 3. а создал для того, чтобы сосать .... at at at at

А слова Кришны о том, что не было такого момента, когда тебя не было нужно было опустить, иначе вся цепочка бы рухнула ..., и пародия на ислам не получилась бы ....
Вот из Кришны точно ничего не появляется, о чем он сам и сказал - Бхагавад-гита гл. 2. стих 12.
А кришнаиты говорят наоборот - всё и всех создал Кришна, и всё из него исходит ....

Содомит, вся твоя болтовня была построена на поиске того, кто тебя создал ..., и это предполагало, что 1. тебя не было, а 2. потом ты начал быть..., а это противоречит Бхагавад-Гите гл. 2 стих 12.
Содомит, слушай лучше, что тебе советует Владимир Вольфович Жириновский - сексом занимайся только раз в квартал: 1 января, потом 1 апреля, потом 1. июля, потом 1 октября ....

http://www.youtube.com/watch?v=LJZ2-FfjNAk ar ar ar
Profile PM

3soul

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1258

Украина

post 12-Фев-2014 18:55 (спустя 4 дня)

Quote

Шлют письма бывшие сектанты кришнаиты, которые решили покинуть секту ...
Вот для них мудростью стоит поделиться. Главный вопрос перефразировать можно так: почему организаторы сект такие долбоебы во всех смыслах????

Всё просто.
Есть всего несколько категорий субъектов, которых можно встретить.

1. Те, кто с тобой в одной лодке..., твой успех - отражается на их уровне жизни, и они за то, чтобы тебе было лучше. К этой категории можно отнести в лучшем случае родителей, жену\мужа и детей.

2. Те, кто не в лодке - им откровенно всё равно как у тебя дела идут, в худшем случае - ты конкурент ...

3. Те, чей успех основан на ухудшении твоей жизни ..., каждый плюсик их улучшения основан на минусе с твоей стороны ...


Вот к 3 категории относятся придурки организаторы сект, такие как Жора Аист. Все его "победы" в любой области основаны на причинении вреда: наприме, Жора хочет +300$ в месяц - он может получить их только за счет -300% с кармана обывателя, Жора хочет +1 одного раба - снова для этого нужно пустить в расход одного обывателя, Жора хочет, чтобы работу кто-то выполнил бесплатно и получить с этого плюс - снова минус со стороны обывателя, который выполняет работу и он теряет время, силы и прочее ... Это изнанка всех "добрых пожеланий" на камеру ..., и чем больше усилий прилагает Жора - тем больше вредит, а свои усилия он заранее просит рекламировать, как подвиг ...., вместо того, чтобы сказать, что за один тур проповеднический было срублено столько капусты, отобрано столько недвижимости, зомбировано столько людей и прочее - показывают картинки проповеднических лекций, со словами "спасение падших", "одухотворение людей века кали", "послание любви" и прочее ...., а все "поражения" Жоры по команде рекламируются как "бездуховность", "материализм" и т.д. Всё та же тактика США: вместо того, чтобы сказать 1. мы вас обобрать хотим, захватить территорию и прочее - сказать 2. мы несем вам демократию .... Как нужно ответить, чтобы дверь открыли и впустили ??? Нужно сказать то, что заставит открыть ..., что заставит открыть - то и правильно ...., то и нужно говорить ... Правильным тут признается только то, что приведет к поставленной цели...., а что не приводит - неправильно .... Если на себя примерить такой подход: правильным является послать Жору, потому что задача стоит как лучше для себя ..., а как лучше для Жоры - это неправильно, потому что это не соответствует задаче - как лучше для себя ...., и пути расходятся ...
А у кого пути не разошлись - те потом жалуются, что их кинула секта, и что у них конкретные финансовые проблемы, а психологическое состояние такое, что хоть вешайся ..., это не добавляя проблем в семье, в работе и т.д., короче всем том, что зависит от денег, психологического и физического состояния ....
А у организаторов секты в этот момент дела обстоят наоборот: они получили, что хотели ..., и как в видео Абхуй Чурана говорит - именно так нужно делать, и это признак разума ...

Жертв секты не показывают - показывают организатора секты в качестве рекламы, и только так показывают, чтобы захотелось в секту вступить...., и на примере Жоры понятно, что факты даже по организаторам не показывают ...

Жору же нет смысла поддерживать не только обывателям, позволив себя кинуть, Жору нет смысла поддерживать даже конкурентам в рамках секты, потому они все даже друг друга хотят перебить...
Жора тут - это пример придурка, который хотел кинуть местный контингент по крупному...., а если с противоположной стороны посмотреть - Жора хотел улучшить свою жизнь ..., и оба пункта верны, потому что навредить окружающим, и улучшить жизнь Жоры - это одно и тоже ....

И тот же придурок Жора, в соответствии с формулой, совсем иначе будет себя вести в отношении первой категории, потому что он сидит с ними в одной лодке ....

Если формулу перенести на насильника Кришну, то насильник Кришна не призывал убивать его мать, отца и прочее ...

Та же формула распространяется и на события более масштабные: например Россия не в одной лодке с США - значит отношение от пофигизма до тирании, например успех с олимпиадой будет либо 1. игнорироваться в лучшем случае, либо 2. наоборот всячески занижаться...., а если бы не мешали захватить им Россию - вообще бы проделали тоже самое, что с индейцами - геноцид ....

Всё предельно прогнозируемо....


И все 3 категории хотят лучшего для себя, только это отражается на твой успех по-разному ..., например любой организатор секты по отношению к тебе - это редкостный ублюдок..., и в то же самое время его слова будут наоборот "позитивными", потому что только такой продукт можно продвигать в этой области ... Просто чтобы это тупицам доказывать в каждом конкретном случае - придется тратить много времени, чтобы всё было основано на фактах, а не предположениях.... Например, если бы Аиста не записали и не опубликовали запись - его бы и дальше раскручивали как святого ...
Предоставленная формула сразу избавляет от необходимости наступать на грабли ....

Например, основываясь на данной формуле уже можно просчитать, как ненавидят Жору другие "проповедники-придурки" по секте, и как придурок Жора ненавидит их - и это подтверждается записью ...., и каждая сторона - это те, кто говорит "позитивные слова" на камеру ..., о любви ag ag ag , которая в соответствии с ведами является тупостью ума, или о боге bj bj bj , которого по ведам нет, или о любви Кришны, который по его же словам никого не любит ...

И эти факты неприятны только тем, кто и дальше хочет чего-то там в мире искать, а в остальных случаях - это не проблема, и как говорил Васиштха, мудрые "любят" одиночество - тотальная вайрагья..., а добавить стоит, что надежды тупиц не только не исполнятся, а еще и за попытки реализации надежд придется получать пинки от жизни ..., и пинки от ближних - потому что ближе всего их подпустил..., а другие просто не могут дать пинок потому, что не могут приблизится ag ....

Вот как США открывали секты во времена СССР http://youtube.com/watch?v=miO4lbCJc98
"Заокеанские мракобесы ay ay ay заботливо снабжают своих духовных братьев во Хресте идейным товаром."
"Дома пусто, хоть шаром покати - всё пожертвовано на святое дело."
"Святоша торгаш: обманет, помолится, помолится и опять обманет."
"Заокеанские мракобесы" ----> "идейный товар" ----> "святоша торгаш" -----> "всё пожертвовано на святое дело"
Profile PM

Господь Черепаха

Стаж: 5 лет 10 месяцев

Сообщений: 57

Откуда: Carthage

Тунис

post 05-Мар-2016 06:28 (спустя 2 года)

Quote

Брахман в соответствии с философией адвайты неизменен
любопытно что представители брахманской(БРАХМАНы) касты почитаемы в ведах.
Кришна говорит кумарам в ш.б БРАХМАН СТОИТ В МОИХ ГЛАЗАХ ВЫШЕ ДРУГИХ.(Статус Кво) рискну предположить что почтение к брахманам основа благочестия. В конце кали юги господь( Калки)явится на земле....когда самозваные цари будут убиты, следующее поколение людей будут рождаться в гуне добродетели, и начнут заново заселять землю! Он(господь) спасет вечную дхарму, восстановит систему варны ашрама... человеческому общесву которому свойственно деление на касты...- вольная цитата. Ш.Б (Признаки кали юги)


Последний раз редактировалось: Господь Черепаха (2016-03-05 07:01), всего редактировалось 3 раз(а)
Profile PM

Господь Черепаха

Стаж: 5 лет 10 месяцев

Сообщений: 57

Откуда: Carthage

Тунис

post 05-Мар-2016 07:19 (спустя 51 минута)

Quote

admin писал(а):

Этот вопрос корнями уходит в философию Адвайты и касается такого понятия как Брахман.

Есть первопричина, которая не имеет причин, и в то же самое время является причиной для всего остального....причина всему ...
[/b]
в шб говорится что господь не учавствует в сотворении разрушении поддержки и т д. его экспансии творят поддерживают и пр.
В тоже время "Ибо нет(не существует)иной причины кроме него(песнь первая ТВОРЕНИЕ)
КРИШНА ПОЯВИЛСЯ ИЗ НОЗДРИ БРАХМЫ, выбежал в образе розового вепря) "ШБ Статус кво"
Profile PM

John

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1089

post 05-Мар-2016 08:15 (спустя 55 минут)

Quote

неужели принцесса возродилась в новом аватаре
Profile PM

3soul

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1258

Украина

post 05-Мар-2016 15:42 (спустя 7 часов)

Quote

Цитата:

то господь не учавствует
Нет в ведах слова "ГОСПОДЬ".

Есть слово Брахман, который в случае иллюзии мира называется Атманом |Брахманом в любой точке пространства|.

Господин |ГОСПОДь| и раб божий - это из области ислама, православия и т.д. Господствующий и подчиняющийся |the master and the slave|..., без которого невозможно господство.

В случае Брахмана, который в контексте видимости мира называется Атманом - что-то на подобие Господа возникнуть не может, в силу безграничности Брахмана: чтобы появился "Господь" - нужно чтобы Брахман где-то закончился..., иначе невозможно внедрить капиталистическую концепцию ПРАВЯЩЕЙ БУРЖУАЗИИ и ПРОЛЕТАРИАТА. http://goloka.org.ua/mp3player/mp3/073.mp3

Ужасы Господа http://www.youtube.com/watch?v=ftpVXjqDHMg rpc-dermo

Цитата:

"Этот лоботряс усердно помогает ей вымолить местечко в раю..." bj bj bj


Использование слова "Господь", которого в ведах нет, запутывает..., оставляя всем только одно место - рабов... Рабы всегда живут плохо ..., так что Господь - это вымысел для лузеров |lose - рабы потеряли своё право на хорошую жизнь|... Как раз неграм в США очень любили рассказывать о Господе..., даже когда негров было много - к ним и в голову не приходило восстать против хозяев, после прослушивания всей этой ерунды о Господе...


Цитата:

господь не учавствует в сотворении разрушении поддержки и т д.
делание предполагает наличие двух и более: делатель и предметы, объекты и т.д. В условиях безграничности Брахмана - естественно делать ничего невозможно.
Например, чтобы строить всякие мерзкие отношения - нужен второй: так как второго нет - отношений никаких тоже нет..., и заниматься построением отношений тоже невозможно...
Первый нигде не заканчивается - второй не возникает, кто с кем или чем что-то делает ???

Другой вопрос, что в обусловленном состоянии граница "Я" заканчивается там, где заканчиваются ощущения. До какого-то момента границы "Я" растут вместе с телом, потому что тело растет в размерах, но после роста тела границы "Я" уже не растут, и всё что не ощущается - считается "не Я", тем самым вторым, с которым можно что-то делать...
Вот если отталкиваться от границ "Я", которые на каком-то этапе перестают расширяться - тогда можно считать, что делание происходит ..., а если не отталкиваться от воображаемых границ - тогда делание не происходит...

Цитата:

В тоже время "Ибо нет(не существует)иной причины кроме него
И конечно Брахман, с присущей возможностью концептуализации, является основой для воображаемого мира. Что-то из ничего - такого не бывает: после расщепления всего, что можно расщепить - остается основа всего, которая выступает причиной для всего остального, что на ней основано.
Profile PM

Господь Черепаха

Стаж: 5 лет 10 месяцев

Сообщений: 57

Откуда: Carthage

Тунис

post 05-Мар-2016 18:03 (спустя 2 часа 21 минута)

Quote

Представь что ты заснул и видишь себя сначала от первого лица, потом со стороны...а потом тебе удается силой мысли изменить погоду, потом и окружающую обстановку, потом Вы, к примеру начинаете, поняв что это сон -начинаете произносить имена своих друзей, звать их(используя, к примеру, и такую технику), и вот друзья уже начинают появляться в вашем сне, потом (по закону жанра) появляются посторонние люди( боты) в
вашем сне не потому, что вы именно этих постороних людей хотели бы там видеть(по вашей милости), а так для фона, чтобы мир во сне был вам более привычен...если конечно это реалистичный сон(даже если это космический сон всеравно необходимо чтобы пространство было чем то наполнено, чтобы были объекты для ваших органов чувств- в этом случае это будут какието странные растения, существа,тела, космические корабли, лучи итд) Кришна с этой точки зрения сам появился в форми вепря , как тарантино в криминалном чтиве :ag:
Наверное под Брахманом здесь будет точнее всего подразумевать сияние...а именно сияние сударшаны чакры господа- то есть вечное ВРЕМЯ
Я думаю, в этом загвоздка. Время предполагает движение(извините если коряво излагаю)
А какова причина того что есть существование времени? У него разве что есть причина, которая находится извне, тоесть, как бы за материальным миром встороне, чтобы кто то один его толкал в наш мир от себя. проталкивал время. но этот "кто-то" не может быть уже во времени ибо это абсурд, тоесть тогда получится что все одно, едино однообразно.. равносильно тому что не существует вовсе.
А Бхагавана в ведах тоже нет?


Последний раз редактировалось: Господь Черепаха (2016-03-05 19:18), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Господь Черепаха

Стаж: 5 лет 10 месяцев

Сообщений: 57

Откуда: Carthage

Тунис

post 05-Мар-2016 20:22 (спустя 2 часа 18 минут)

Quote

Цитата:

Воистину, эта бессмысленная самсара возникает из собственных умственных модификаций и пропадает, когда пропадают они.
А откуда взялись умственные модификации на тему брахмы, шивы и воплощений вишну? "все это сказки древних народов"(k)?
кстати последние новости из мира науки. Ученые пришли к выводу то движения никакого нет, то что мы полагаем реальность есть реальность платоническая* и это все правильнее назвать было бы кинопроекцией. - Примерно так диктор в новостях позапрошлым месяцем диктор сообщил россия 24 А проектор кто? Он безличен?
В ШБ сказано что "этот мир(реальность") создан сообразно карме всех живых существ. "каждому свое в этом мире" это не противоречит сказаному там же ранее и позже что миры не реальны, и что жизнь не более чем сон ah Поэтому вполне можно сказать что БОг может быть и личностью и безличным одновременно ar
платоничекая реальность термин как я понял из програмирования-информатики
Profile PM

3soul

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1258

Украина

post 06-Мар-2016 08:05 (спустя 11 часов)

Quote

Цитата:

самсара возникает из собственных умственных модификаций
Умственные модификации взялись из их отсутствия, как и любой ваш вопрос, которому предшествует его отсутствие ... ar

В состоянии искусственной комы |вызванной анестезией| или глубокого сна без сновидений - никакой сансары не обнаруживается...

Цитата:

вполне можно сказать что БОг может быть и личностью и безличным одновременно
Бога вообще не может быть, если даже вы будете настаивать на том, что Бог есть: 1. в силу безграничности Бога -> 2. в любой точке пространства присутствует только Бог -> 3. следовательно для верующего в Бога вообще места нет. ag

Вы настаиваете не на Боге, а на введении капиталистического понятия "slave". ar

Цитата:

В ШБ сказано
ШБ - это, как я понимаю, перевод с английского языка, комментариев вайшьи |им запрещено вообще комментировать|, который плохо знал английский язык, а также прославился |среди продвинутых| тем, что был самым тупым ... ag
Чего еще ждать от капиталистических воззрений http://goloka.org.ua/url.php?url=http://goloka.org....yai_rabotaut.flv ar Видите, даже Абхуй Чаран подтверждает, что основа его организации - это не йог, а гой, который должен работать изо всех сил, а потом сдохнуть |это даже если не упоминать шикс, которые любят, когда их насилуют at ; шикса-гой-тьфу ay ag |... ag ag ag Вот чего нужно желать всем кришнаитам... bj bj bj Последуем примеру Абхуя Чарана, и пожелаем руССким кришнаедкам изнасилования к 8 марту, а к мужичонкам руССким - чтобы они работали изо всех сил, и даже к 31 числу этого месяца зарплату не получили, или чтобы её урезали раза в 3 - пускай потом поют "Харе-Кришну" и радуются счастью... ag ag ag

В Великобритании как-то эксперимент провели, по разгону толпы: поставили классическую музыку, заставив толпу её слушать, и толпа сама разошлась, потому что такое ей слушать не нравится...

А в случае Абхая Чарана - в секту сбегались такие же идиоты, как и он сам... ag Если бы среда требовала напряжения извилин - туда бы в жизни хиппи не пришли... ag

Цитата:

В ШБ сказано что "этот мир(реальность") создан
Торсунов тоже всё время говорил, что веды говорят..., и что он занимается аюрведой... И что ?
Толпа, будучи идиотами, как было сказано в предыдущем пункте - верила и Торсунову, который говорил, что веды говорят..., и что Торсунов занимается аюрведой... ag ag ag
РуССкие говнюки вообще поверили в то, что жители Украины за один день превратились в злобных фашистов..., и превратились они в фашистов только после культурного, политического и экономического разворота в сторону ЕС.
И правильнее сказать не в Шримад Бхагаватам сказано, а на страницах книжки конкретной секты |на которой имеется надпись Шримад Бхагаватам| руССкими буквами что-то написано...

Цитата:

мир(реальность") создан
И даже если настаивать на идеи сотворения, 1. из чего Брахман может сделать мир, 2. в условиях, когда есть только Брахман |как исходный материал|, 3. и не является ли в таком случае мир продолжением того же самого Брахмана ?

Цитата:

мир(реальность"
Реальностью в ведах признается только то, что существует всегда, и при любых обстоятельствах. Глубокий сон без сновидений и искусственная кома, вызванная наркозом доказывает, что восприятие мира не может непрерывно продолжаться даже 24 часа.

Вводя понятие 1. реального - 2. автоматически вводится понятие нереального |любое из двух понятий вводится для указание на противоположное свойство|. Если реальным вы называете мир, тогда нереальным является Брахман... bj bj bj Если так - тогда не остается у вас никакой надежды на мокшу, и будете постоянно страдать.

Цитата:

"Он дает нереальности силу казаться реальностью и наоборот, и поэтому кажется, что он попеременно страдает и наслаждается."

Йога Васиштха

Цитата:

"Хоть глупость и нереальна, она приводит к реальным страданиям!"
Йога Васиштха
http://goloka.org.ua/mp3player/mp3/109.mp3 ar
Слова Жириновского "до упора" и вовсе лишают руССких надежды на мокшу..., и оставляют место только для страданий |"всё время в дерьме"|... ar


Меня не интересует переубеждать - секту я не завожу, чтобы наращивать число идиотов и взимать с них налоги ... Так что беседа в сущности тупиковая, в условиях когда я буду говорить, что мир нереален и Бога никакого нет, а вы будете говорить, что Бог есть и мир реален |и во всё это нужно верить, чтобы верить в рай, для того, чтобы исполнить свои желание, потому что капиталисты отобрали у вас ресурсы, и чтобы не протестовали - придумали рай; вариант "никогда" породил бы протесты, а вариант "подождать рая" - предотвратит протесты|.

А давая ссылки на Абхуя Чаруна, или на тупых до упора адептов - это только еще больше усугубляет ситуацию...
Если идет речь о дебатах - я не против мокнуть в грязь кришнаитских "великих гуру": эффективно главаря в грязь мокнуть, а не адептов, которые будут бегать раз за разом... Это правило ведических дебатов: проиграет оппонент - значит должен всю организацию мне передать.

Я не против ведических дебатов на ведических условиях: "великий кришнаитский гуру" проигрывает - организация переходит в мою собственность.
К тому же адепты не дискутируют, а только повторяют со ссылкой на очередного "тупоголового гуру"... Ссылка на авторитет гуру - это не ведический аргумент. В случае адептов - вера в глупости гуру, в случае "ведических дебатов" - это постановка под вопрос всех утверждений с обеих сторон.

На заметку: за всю историю "ведических дебатов" - никакой Господь не появился, чтобы подтвердить утверждения выдумщиков Господа..., так что выдумщики Господа могут ссылаться только на самих себя.

Хотя я бы с ПРЕВЕЛИКИМ удовольствием послушал, как "кришнаитские великие гуру" всем руССким официально заявят, что это кришна утопил рубль |ссылаясь в том числе на ваш ШБ, и цитаты про травку, которая не может шевельнутся|... bj bj bj



К тому же лечить зомби - это дорого стоит, а в состоянии болезни - зомби утративший авторитет в одного дебила - будет искать себе другого дебила |поговорка такая есть: царь умер - да здравствует новый царь|...[

Если адепт жил жизнью секты лет 5 - он скорее всего разочаруется в конкретной секте, но найдет на замену другого дебильного поводыря... Так что в вашем случае - не нужно даже переубеждать ..., достаточно подождать, когда вы перескочите в новую секту к другим авторитетам... Когда это произойдет - не забудьте зайти на форум, и сказать, что это произошло.

А покамест, в порыве кришнаедского энтузиазма, распечатайте календарь, и ступайте рассказывать руССким о том, кто же на самом деле утопил рубль..., чтобы в каждом жоме и каждой деревне узнали... bj bj bj

Такие смешные клички себе эти "авторитеты" придумывают - МУХАрадж... ag Даже Васиштху звали Васиштхой, Вальмики звали Вальмики ..., а у смиренных кришнаитских гуру имя состоит из 10 более титулов |и отдельный журнал с объяснением величия каждого титула|... ag ag ag

Ленин просто их говнюками называл, и всем было предельно ясно что это такое... http://goloka.org.ua/mp3player/mp3/ya-dermo-no.mp3 ar

Надо поучиться у Ленина: просто и понятно..., в такой-то город приехал "МУХАрадж"...
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 24-Янв 21:39

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)