Что такое духовность и чем её меряют? Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. Список форумов goloka.org.ua » Дискусcионная комната Автор Сообщение subversion Стаж: 13 лет Сообщений: 87 10-Янв-2011 18:38 Собственно, сабж. Чем отличается духовный джив(а) от менее духовного? Каковы критерии? admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 10-Янв-2011 18:54 (спустя 15 минут) Так как вы IT увлекаетесь, то объясню проще: отличается прошивкой. Прошивка\Firmware = совокупность 1) отожесьвлений 2) понятий. Удаление прошивки приводит к безличностному освобождению. Смена прошивки (на другие отожествления и понятия) - к смене вашей роли в мироздании. Как и в первом, так и во втором случае - собственные отожествления и понятия служат причиной страданий. Последний раз редактировалось: admin (2011-01-10 19:08), всего редактировалось 1 раз subversion Стаж: 13 лет Сообщений: 87 10-Янв-2011 18:57 (спустя 2 минуты) А в чем различие духовной прошивки от бесдуховной? admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 10-Янв-2011 19:01 (спустя 3 минуты) Энергия, в которой находится прошивка в обеих случаях амрита. Совокупность 1) отожествлений ( я - это ...), 2)понятий (это такое, а это такое, а это еще какое-то...) = прошивка. Последний раз редактировалось: admin (2011-01-10 19:39), всего редактировалось 1 раз subversion Стаж: 13 лет Сообщений: 87 10-Янв-2011 19:11 (спустя 10 минут) мерси Alex Стаж: 14 лет Сообщений: 1442 Откуда: Харьков 10-Янв-2011 19:24 (спустя 13 минут) ..как определение квалификации преданного Аиндра прабху в лекции указывал градацию в соответствии с качеством воспевания (вайшнав - шудханама, намаабхас - вайшнаваабхас, ...) ..думаю это стоило бы выбрать критерием, хотя безусловно это отсекло бы большинство "псевдодуховных" философий и их последователей, но факт существования такого рода классификации остается фактом ..от себя бы добавил, что нуль не стоит использовать в оценке духовности, но принять что духовность некоторых имеет тенденцию стремиться к нулю admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 10-Янв-2011 19:37 (спустя 12 минут) Большинство просто цитирует не понимая. Я привел пример с прошивкой, что наглядно всё объясняет. 0 -ль это всё та же энергия в пассивном состоянии (когда она не движется). Когда движется - либо минус, либо плюс. Минус - это система ценностей (прошивка), которая связана с так называемым ложным эго: отожеставлять себя с наслаждающимся, и пытаться насладить себя. Плюс - это система ценностей (прошивка), которая связана с истинным эго: отожествлять себя со слугой, и действовать в соотвествтии с этим отожествлением и понятиями. Переход от минуса к плюсу - я образно назвал сменой прошивки. Переход от минуса к 0 - это удаление прошивки, при этом энергия перестает двигаться, что приводит к безличностному освобождению, так как исключает вообще какие-либо понятия (и плюс, и минус) и отожествления. Если есть возможность объяснить суть без сотни томов разной литературы - почему бы необъяснить суть. Вот и человек прочитал достаточно литературы , и не понимал в чем собственно различие. В первом случае (обитателей духовного мира) - прошивка (система ценностей) "плюсовая". У вторых (обитателей материального мира) - прошивка (система ценностей) "минусовая". Последний раз редактировалось: admin (2011-01-10 19:45), всего редактировалось 2 раз(а) subversion Стаж: 13 лет Сообщений: 87 10-Янв-2011 19:49 (спустя 12 минут) Alex Бред. Все так туманно. Один трактует намы так, другой - иначе. Результатов тоже не видно. Это нельзя измерять, воспивание субъективно. Я, например, не ощутил никакой разницы в мировосприятии до-во время-после молитв. Обман это. Определения в 4м посте точнее и прекрасно объясняется. Хотя нельзя из него судить, что лучше, а что хуже. Цитата: Большинство просто цитирует не понимая. Именно. Мифологизация мышления и следование принятым в данном обществе обычаям и считают духовностью. John Стаж: 14 лет Сообщений: 1089 10-Янв-2011 19:53 (спустя 4 минуты) Цитата: Чем отличается духовный джив(а) от менее духовного? повторюсь но скажу - мотивами действия чiстота воспевания скорее следствие прошивки в определённом духовном пути Последний раз редактировалось: John (2011-01-10 20:07), всего редактировалось 2 раз(а) admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 10-Янв-2011 19:56 (спустя 3 минуты) Мотивы соответствуют системе ценностей (либо "плюсовой", либо "минусовой"). Переход от "минусовой" к "плюсовой" системе ценностей и есть духовный процесс\путь. subversion Стаж: 13 лет Сообщений: 87 10-Янв-2011 20:34 (спустя 38 минут) Для меня так и осталось загадкой, что за чистота то такая? Сидишь, два часа повторяешь одно и то же предложение. А гордости то сколько за себя. Целых шестнадцать кругов повторил. Видимо, у Кришны экстаз случился, ведь, столько сил вложено. Не впустую же. ^_^ admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 10-Янв-2011 21:02 (спустя 27 минут) Невозможно заставить себя стать чистым - можно только этого захотеть. Нужно слушать раса-катху от расика-вайшнавов. Душа всегда идет за своим желанием. Следствию -> предшествует действие -> действию предшествует желание Желание -> система ценностей -> действие -> следствие действия Раса-катха воздействует на желание. Изменяется желание - изменяется система ценностей, изменяется система ценностей - изменяются поступки, изменяются поступки - изменяются и следствия поступков. Самый эффективный метод - этот тот, который действует на самом тонком уровне. Если нет расика-вайшнавов и раса-катхи - мне лично сложно представить, как можно изменить себя изнутри, а не на внешнем уровне (а не просто мясо перестать кушать и т.д.) "Любой, кто с верой слушает и повторяет описания игр Господа Кришны с девушками Враджа, достигает высочайшей преданности к Богу. Постепенно он освобождается от похотливых желаний сердца и становится очень чистым и святым." (Шримад Бхагаватам 10.33.40) Изменения на внешнем уровне - это условный рефлекс (привычка и не более). Можно приучить себя к чему угодно, но изменения будут носить сугубо внешний характер и к духовности такие изменения не относятся. Частое повторение одного и того же действия приводит к возникновению привычки, в соответствии с которой личность и поступает. Маха-мантра, которую вы повторяете - это и есть, так сказать, "звуковое воплощение" 1) Радхи (Хари), 1)Кришны и их взаимдействие - 3) лилы. Indraprabha dd Стаж: 14 лет Сообщений: 1377 10-Янв-2011 21:39 (спустя 37 минут) admin писал(а): Минус - это система ценностей (прошивка), которая связана с так называемым ложным эго: отожеставлять себя с наслаждающимся, и пытаться насладить себя. Плюс - это система ценностей (прошивка), которая связана с истинным эго: отожествлять себя со слугой, и действовать в соотвествтии с этим отожествлением и понятиями. Переход от минуса к плюсу - я образно назвал сменой прошивки. Переход от минуса к 0 - это удаление прошивки, при этом энергия перестает двигаться, что приводит к безличностному освобождению, так как исключает вообще какие-либо понятия (и плюс, и минус) и отожествления. Мощно изложенно. По моему восприятию прочитанного получается, что бесконечность соответствует уровню Парабрахмана. subversion Стаж: 13 лет Сообщений: 87 10-Янв-2011 21:47 (спустя 7 минут) admin писал(а): "Любой, кто с верой слушает и повторяет описания игр Господа Кришны с девушками Враджа, достигает высочайшей преданности к Богу. Постепенно он освобождается от похотливых желаний сердца и становится очень чистым и святым." (Шримад Бхагаватам 10.33.40) Какие есть основания считать этот древний текст правдивым описанием мира, а не мифом или сказкой? admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 10-Янв-2011 23:17 (спустя 1 час 30 минут) Чистая вероятность 50% на 50% (либо да, либо нет). Применяя метод от противоположного (доказывая несостоятельность или правдивость одного из двух вариантов) - выясняется какие 50% верны. В шастрах описываются разные миры... В одних солнце - это холод, а луна - источник тепла; в других нет женщин и нет понятия о сексуальности; в третьих демоны - это созидательное начало, а полубоги - разрушительное; в четвертых - полный мрак ; в пятых объекты являются источником свечения; в шестых есть только 3-и элемента ... Одни миры создаются Брахмой, другие Шивой, третьи еще кем-то... В одних мирах Брахма появляется из лотоса, в других - из воды, в третьих - их яйца и т.д. Например. Есть описание, что Индра в одной из вселенных убегал от демонов. Он вообразил, что он меньше меньшего и спрятался в атом. Там он вообразил мир, и мир появился со всеми полубогами, демонами, городами, планетами и т.д. О каком именно мироустройстве идет речь? Разные уровни реальности есть... Если вы принимаете достоверность воспоминаний из прошлых жизней, можете сходить на сеанс регрессивного гипноза с целью подтвердить: 1) наличие души; 2) факта реинкарнации и т.д. Если хотите проверить, как отожествления и понятия влияют на грубое (тонкое формирует состояние грубого) попросите, чтобы в состоянии гипноза вам сказали, что к вашей руке поднесли раскаленный предмет, и вы получили ожог. Разум посчитает, что к телу поднесли раскаленный предмет, и что от воздействия предмета появится ожог. Ожог в конечном счете появится, так как тонкое формирует состояние грубого, хотя не было никакого раскаленного предмета, не было и соприкосновения с раскаленным предметом. Понятия (внутренние представления) определили состояние грубого. Так же и в соответствии со своими представлениями в момент смерти происходит переход на тот уровень теистической реальности, который соответствует представлениям (системе ценностей). Что посадишь (понятия и отожествление) - то и прорастет. Пример. Махарадж Бхарата , привязался к олененку. В момент смерти его сознание было сосредоточено на олененке и он стал оленем в следующей жизни. ШБ: "Во время смерти Царь увидел, что олень сидел рядом с ним, как будто его собственный сын, и оплакивал его смерть. На самом деле ум Царя был поглощен телом оленя, и, следовательно, подобно тому, кто лишен сознания Кришны, он покинул мир, олененка и свое материальное тело и получил тело оленя. Тем не менее, все же было одно преимущество. Несмотря на то, что он лишился человеческого тела и получил тело животного, он не забыл о событиях своей прошлой жизни." Йога-Васиштха : "Разум приобретает ту форму, над которой он размышляет, будь то это природное или выработанное". Страница 1 из 7 Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. Показать сообщения:  все сообщения   за последний день   за последние 7 дней   за последние 2 недели   за последний месяц   за последние 3 месяца   за последние 6 месяцев   за последний год     Начиная со старых   Начиная с новых    Список форумов goloka.org.ua » Дискусcионная комната Текущее время: 18-Апр 18:03 Часовой пояс: GMT - 2 Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)