Уход Шри Кришны

так редко об етом говорят , раскажите кто что знает об уходе господа , и где об етом можно прочесть , всем спасиба ,

Мать Кауравов прокляла. На охоте в пятку застрелили,как Ахилеса, почитать можно в Махабхарате

Marat а почему именено таким образом , там же вся династия ушла , и не самым интересним способом , почему , в чем задум или просто прихоть

1. Всё происходит "по воле Кришны"
2. Следовательно он выбирает
3. Выбор подразумевает 2-а и более вариантов, из которых можно выбирать

Давайте проанализируем как вообще можно оформить уход из мира : 1) смерть по естественным причинам; 2) самоубийство; 3) убийство; 4) самоубийство которое может выглядеть как убийство.

Смерть по естественным причинам выглядит как-то не очень ...
Самоубийство как-то выглядит нежизнерадостно.
Убийство - это вариант : не нужно стареть, не нужно руки на себя накладывать.
В случае запланированного убийства (по расчету), то оптимален 4-й пункт.

Есть еще один вариант: испарится на глазах (как мудрецы появляются и исчезают), хотя это уже с подтекстом - весь просто сон.

Товарища помню со школы. Он так и хотел умереть : от вражеской пули молодым.
Преимуществ много : не нужно страдать от старения, не нужно наблюдать как умирают родственники, в цвете сил, а не на больничной койке с уткой под кроватью и т.д.

Очень интересно!
И кто ещё что-нить добавит?

Мне думается, "я" ничего в этом не понимаю, но тело Кришны не было типично материальным, и поэтому все ваши размышления не имеют серьёзных точек соприкосновения с истинной реальностью и планами Шри Кришны!!!

Что значит материальное ???

Тема материального уже была поднята в случае с Indraprabh(ой), и Бхакти Бибудха Бодхаян Махарадж подтвердил моё утверждение, что разделение на "духовное" и "материальное" - это вымысел проповедников, для понимания большинством аудитории.

Абсолютно всё духовно.

Второй момент, если нужно оформить "уход из жизни" то срабатывает приведенная мною модель. Как вы понимаете, всё равно в следствии попадания стрелы в пятку тело прекратило функционировать.

Ачарья болеют, страдают и в конечном счете умирают\уходят, хотя их тела так же "духовны". Парампара тому доказательство : 1) они были; 2) их духовные тела старели, болели и прекращали жизнедеятельность.

1. Тела ачарьев духовны 2. Тела подвержены старению, болезням и смерти 3. Тела прекращают функционировать Попадание стрелы в пятку прекратило жизнедеятельность. Тело в любом случае состоит из компонентов, которые подвержены законам вселенной, и как следствие распадается. Разве выходит кто-то из этой вселенной в теле, которое относится к данной вселенной ???

Удачный пример приводил Даттатрея в случае мудреца, и царя, которому мудрец показал собственную вселенную, которая находилась в скале, и поддерживалась его силой мысли в сознании мудреца..., в ней он принял форму Брахмы, для сотворения, Вишну для поддержания.... Перед тем, как войти в иную вселенную, мудрец вытащил тонкое тело царя, затащил его в другую вселенную, там "визуализировал" другое тело, а после "привязал" тонкое тело к грубому. Проведя один день в той вселенной, они снова вернулись в предыдущую, в которой прошло 12000 лет.

Что касается примеров святых мощей, то их сохранность обеспечивается уровнем 1) влажности и 2) температурным режимом. Существуют примеры мумификации целой стаи верблюдов, собак, людей в пустыне, так как условия подходящие. Если взять ту же мумифицированную собаку или верблюда и бросить в огонь, то тело превратится в прах.

Основной аргумент тех, кто утверждает, что мир нереален базируется на том, что всё изменяется, появляется и исчезает. Исчезновение предполагает распад всего, кроме сознания, которое признается единственным реальным. Даже из этого можно заключить, что тела распадаются.

Собственно, тела в любом случае духовны, так как следствие наследуют характер причины. Если причина (Бог) духовен - следствие (творение) так же духовно. Другой вопрос - это расстановка характеристик во вселенной. Если задана некая характеристика постоянной регенерации тела и отсутствие старение - оно будет жить постоянно. Помнится пример некой медузы, которая постоянно обновляет ткани, и как следствие не умирает.

Какое именно тело Шри Кришны прекратило функционировать???

Видимо то, которое осталось на просторах данной вселенной.

Помнится Аиндра Прабху рассказывал, как он в тонком теле выходил на прогулку ..., и заходил в храм по соседству.

Насчет тел "духовного мира" (использую устоявшийся термин), то в описаниях содержится упоминание, что на телах остаются царапины (в следствии развлечений с Кришной) и т.д. Следовательно, повреждения тканей так же присутствуют, иначе царапины, садины и т.д. не появлялись бы.

А почему никто не говорит кто был тем Лила-Охотником, Наблюдателем, стрелявшим в пятку ноги... ...одного из духовных тел? ( причём ноги должны были быть довольно высоко подняты, чтобы не увидеть целого оленя, а увидеть только его уши и далее... стрелять именно в уши, чтобы убить - это только в палате №6 могут!) Посему придумали историю, буд-то Кришна так быстро бежал в чаще леса, что только Его пятки сверкали в лучах Света!

И что ранее Шри Кришна Сам благословил Его, (Наблюдателя!) в прошлом, дав обещание выполнить его желание, ради этой специфической лилы, над которой все вайшнавы ломают головы?

Кто-то подсказывает мне внутри, что тонко-материальные, духовные и божественные тела могут " претерпевать изменения" только в полном согласии с эмоцией и чувствами Хозяина, это значит, что они имеют ментальный (духовный) или Супраментальный (Божественный) характер... если можно так выразиться...

Надо полагать, что если разобрать всё в комплексе, то проявятся ранее скрытые мотивы и смыслы!!!

Одним из ключей в решении этой головоломки являются понимание, что есть эти ... и почему именно... УШКИ, на которые делает упор нисшедший на Землю Кришна!!!

Смысл в том, что есть сценарий, и игра по сценарию. Пример - это Васиштха, который изложил Раме историю сражения на Курукшетре, до того, как события произошли.
Вот вам и причина...

Вторичные причины, это когда отбрасывается факт наличия прошлого, настоящего и будущего (сценария) и осуществляется попытка разобраться во вторичных причинах.
Вторичные причины ценности не представляют.

Одна категория личностей будет смотреть сериал и говорить : почему Васька дал по морде Петьке..., какой плохой Васька.
Вторая категория скажет : это игра актеров в соответствии со сценарием, и Васька тут ни при чем, и Петька...

Вторая категория мыслит иллюзорными понятиями, а вторая категория видит суть происходящего.

Как следствие, получаем иллюзорный анализ: ну, Васька Петьке по морде дал, так как Петька зажимался с Васькиной подругой.

Объективный анализ : сценарист написал сценарий, а на сцене актеры.

Простите! Это слишком банально!

Никто этого и не отрицает... сценарий... игра... - это всё банально, как если рассказать, что вот репертуар театра таков, на эти сцены будет больше приходить желаюших, на эти меньше, но у нас есть новшество... и ещё мы знаем, что зрители придут с одним настроением ->> насладятся ->> уйдут с другим настроением...

И то верно! Среди простых объяснений всегда возможны, и естественны, скрытые смыслы, не ведомые большинству людей, "до поры, до времени"... так сказать...

Как верно выражение, когда-то кем-то сказанное, что "диавол - в деталях" и "Большое видится на расстоянии"!!!

Я подчеркнул высший смысл, а все остальные вторичны..., так как зритель настолько увлекается происходящим, что напрочь забывает то, что он наблюдает.