Бог и полубоги.

Вот я ритвику вопроса два задал : Да и вообще стоило бы задуматься над словом Бог. Даже христианство более точно смысл передает в модели "Отец-Сын-Дух Святой", при этом бога не 3-и, а один (и отец, и сын , и дух святой).

Бог означает верховный наслаждающийся только на санскрите звучит чуть иначе Бхога типа того

Это снова таки, вы берете перевод хиппи, и приводите его.
В поисках Бога , упанишады применяют принцип "нети, нети" (не то, не то).
Кришнаиты наоборот говорят - вон то, это и есть Бог (и показуют пальцем на картинку, на которой изображено тело Кришны, который говорил что он - это "не то \ не тело", которое умерло от попадания стрелы в пятку).

Давайте так поступим. Вы просто хорошенько сами всё это обдумаете (может понадобится не один месяц), а после мы как-то продолжим. Окей ???

admin нети-нети

zayaz Вот и славно.

admin если верить вам то богатырь это тот кого нет а богатство то чего нет от слова Бог означающего нети-нети

Это значит, медитируйте, а не занимайтесь теорией.
От услышанного слова "левитация" вы не начнете "левитировать". Так же от слова "бхакти" - бхакти не возникает , и т.д. по аналогии. Вы же сейчас пытаетесь разобраться с идеями. Любая чужая реализация остается набором слов, и от очередного повторения слова "левитация" - вы не сможете левитировать.

Не даром в сатья-югу был метод успокоения ума и созерцания. Так до сих пор продвинутые мастера делают, говоря : просто оставайся тут.

admin Там тут и сидят......ну и продвинутые. В Сатья-югу тоже повторяли махамантру.Просто сейчас остался лишь этот метод.

Я пожалуй оставлю эту шутку для других пользователей, которые дальше вам объяснят, когда вообще маха-мантра появилась (когда начали применять метод повторения данной мантры) , равно как и первое упоминание о Кришне.

Хиппи, что тут скажешь. У них и Иисус говорил о Кришне. Немного спекуляции здесь , немного неверных переводов там, и под конец "Кришна Бог (тело на картинке), а остальные - полубоги".

admin А вы с Сатья-юги тут сидите что ли......Если уж мы знаем махамантру то люди той эпохи её тоже знали.

Сами для начала выясните (без обращения к кришнаитам), когда возникла данная мантра. Так же стоит отметить, что за всё время практики вайшнавизма - освободилась лишь горстка (те, которые в писаниях упомянуты), а все остальные - в самсаре. Потому я и говорю, что святые редки, а остальные - это проповедники. Сознание в Сознании, миры в мирах. Когда сознание делает себя объектом познания - возникают то, что вы называете "джива": понятия в сознании, направленное на постижение объекта. На практике это выглядит как отождествление сознания с эго, появление двойственных понятий (хочу\не хочу, приятно\неприятно), возникновения желания обрести приятное, избежать неприятное, и сознание "поворачивается лицом" к самсаре, пытаясь обрести наслаждение (насладится объектом). Эти понятия (дживы) постоянно возникают, потому никто не сможет сказать сколько их, когда конкретное понятие возникло (в Сатья-югу или в какую-то иную). Насчет маха-мантры - это один из методов. Теперь подумайте, методы возникают последовательно (в соответствии с конкретным временем\местом\обстоятельствами) или все и сразу ??? Можно привести пример боевых искусств (различные методы), которые возникли не все и сразу, а последовательно и были адаптированы к конкретному месту, времени и обстоятельствам. Даже сейчас на фруктовых прилавках вы обнаружите те фрукты, которых ранее не было, и возникли они сейчас, в следствии селекции. Тот факт, что сейчас у вас стоит на столе комп еще не значит, что в сатья-югу были компы, и люди рубились в L4D по сетке.

В расчет методов берутся особенности целевой аудитории (беспокойства ума, интеллектуальные способности, память, дедукция, логика, продолжительность жизни и т.д.). На основе этого появляются различные методы с разной степенью эффективности, которые подходят конкретно данному моменту.

Методы различны, и как вы понимаете все они даны Богом (всё ведь по воле Бога), и методы порой не похожи друг на друга. К примеру, для любителей умиротворенной медитации - санкиртана, с криками и возгласами, это нонсенс. Для тех, кто не может умиротворится и ум беспокойный, руки чешутся что-то делать - тем санкиртана подходит. Так же и с правилами и предписаниями. Для высокогорья, к примеру, будет предписано мыться крайне редко, а для индусов в жарких странах - ежедневно по несколько раз.

Бхога буквально с санскрита переводится как пища польза удовольствие.Проверил лично.
Отсюда понятен и смысл слова Бхагаван.
А про нети-нети ни слова.

zayaz а где проверил , в книге бхагавад гита как она есть ? )))))))) нада же , наверно нети нети ето админ придумал , я его знаю он еще тот ))))

смотря где читать , прочти упанишады там кое что есть http://upanishads.ru/

максим даниленко В словаре санскрита они есть в интернете не ИСККОНовские.

Появилось ли время? Да, это ясно. меня интересует другой фокус этого вопроса. если я себе говорю, что мой Ишта благослонен ко мне, не формирую ли я такие обстоятельства?и в противовес, если я не безупречен изо дня в день, и думаю, что Ишта не доволен мной, ведь так и будет, что я буду в отчаянии без проблеска роста (углубления)? Не создаём ли мы сами всё это своими мыслями? Или Божество, с которым ты развиваешь отношения действует, так сказать, независимо от тебя, в соответствии, ну..там.. со своим темпераментом? Вы понимаете меня? вопрос в силе..)