Loading...
Error



Бхагавад-Гита в опасности!

Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 31, 32, 33, 34  След.

Тема закрыта
 
Автор Сообщение

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 13-Мар-2012 17:47

Quote

admin
И я ... где-то глубоко в душе, так же согласен и с Трехлёбовым и с Вами!!!
al
Напомню для тех , кто ещё это не видел:


youtube.com/watch?v=Hoe7V_IXSnY
ap ag ap ag ap ag
Очень правдивый рассказ, смелое утверждение и логичное пояснение!!!
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 13-Мар-2012 23:13 (спустя 5 часов)

Quote

Princessa V.I.P.
Оптимальный вариант, если прокуратура начнет со слов:
"Эти глупые негодяи кришнаиты, которые являются худшими из людей и самыми грешными и т.д."
Дальше нужно посмотреть одобрит ли такое отношение судья.
Если такое отношение судья признает неприемлемым (даже в суде) - этим всё сказано.
Ясно , что не одобрит, и фактически само вступление является уже выигрышем по делу кришнаитов.

1) Может ли это считаться приемлемым отношением в суде (даже для самого судьи)? Нет.
2) Могут ли кришнаиты считать приемлемым подобное отношение к себе (они постоянно борются за свою репутацию)? Нет.

Дальше уже судья и кришнаиты начнут обосновывать, почему такое обращение (с использованием упомянутых слов) является недопустимым.
Шаг и мат в пару ходов. ab
Но ведь можно возразить, а как же демократическая свобода, которая позволяет поступать "свободно" ?
На что кришнаиты сошлются на пункты, изложенные в Федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности", тем самым обосновывая недопустимость дискриминации, в частности по религиозным признакам, и разжигании религиозной вражды на основе данных признаков.
Дальше можно подготовить экземпляр газеты, в которой кришнаитов называют глупцами, негодяями, худшими из людей, самыми грешными, лишенными каких бы то ни было хороших качеств и т.д., и задать вопрос: допустимо ли распространение данной газеты в обществе ???
Если нет, то почему ?
Дальше аргументация почему...
Дальше вопрос: а можно ли написать то же самое в комментарии к религиозному трактату, а в газете размещать комментарий религиозного трактата?
Тут уже ставится вопрос по отношению к кришнаитам : каким легальным способом можно в обществе их (кришнаитов) называть упомянутыми словами, и распространять подобное мнение в масштабах "БГ как она есть" ?
Profile PM

оксана35

Стаж: 12 лет

Сообщений: 142

Откуда: Киев

Украина

post 13-Мар-2012 23:16 (спустя 3 минуты)

Quote

всех уже давно купили
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 14-Мар-2012 00:24 (спустя 1 час 7 минут)

Quote

Тогда сработает план №2: слив Свами и его учения в сети.
Какой дурак захочет поклоняться аферистам, мошенникам, распространяющим вымышленное учение, и отдавать им деньги ?
оксана35 Вы вот лично хотите ?

А вот что можно будет делать в СМИ.
Отстояв недопустимость рассмотрения комментариев на наличие экстремизма, можно писать комментарии разжигающие вражду по отношению к кришнаитам, и распространять их, ссылаясь на недопустимость запрета комментариев к древним трактатам индуизма.
Эта часть будет основана уже не на проигрыше кришнаитов, а на выигрыше, который автоматически создаст "дыру в безопасности".
Таким образом кришнаиты сами обосновывают возможность разжигания вражды, дискриминации и т.д. по отношению к самим себе посредством комментариев к религиозным трактатам.
В данном случаи кришнаиты именно этим и занимаются (оплачивают), что создают "уязвимость", которая будет использована против их самих.

Это сейчас кришнаиты могут отстаивать свои права, ссылаясь на недопустимость "плохого отношения к ним" , а потом (в случае выигрыша) - по отношению к ним можно будет использовать любые слова, а совокупность слов создаст общественное мнение, которое будет беспрепятственно распространяться.

P.S. Не всегда то, что кажется выигрышем таковым и является
А в контексте БГ, Кришна и сам подчеркивает момент, что всё является не тем, чем кажется - это суть БГ.

Цитата:

«Брахмо – обряд приношенья, Брахмо – жертва, приносимая Брахмо в пламя Брахмо;
К Брахмо приближаться должно, погружаясь в дело Брахмо».
А процесс переключения с того 1) "чем кажется" на то, 2) "чем является" и называется йогой.
Вот в то, "чем является" и нужно погружаться, в следствии чего исчезает то, "чем кажется", подобно тому, как включение света автоматически рассеивает тьму.
В состоянии "чем кажется" всё воспринимается разделенным, но верное понимание является прямой противоположностью неверного понимания (так же как свет является прямой противоположностью тьмы), и йога - это воссоединение, которое является закономерным следствием избавления от "того, чем кажется".


Вот Кришна поклонялся Шиве, вымаливая у него совершенство в йоге, и достигнув таким образом совершенства верного понимания) изрек вышеупомянутые слова. Так как Кришна на момент боя уже обладал верным пониманием (которое символизирует собой гуру) - он поделился им с Арджуной (который символизирует неверное понимание). А взаимодействие Кришны и Арджуны символизирует избавление от неверного понимания.

Примечание: конечно же здесь не идет речь о тех гуру имитаторах , которые плодятся как грибы, называя себя святыми, как это принято в упомянутой организации, которую Трехлебов назвал самой настоящей сектой, во главе с мафией.
Высшим проявлением лицемерия в их случае имитация святости (под этим предлогом они организовали поклонение себе), и при этом показная борьба с имитаторами среди конкурентов по религиозному бизнесу.
Более того, такие гуру бесполезны так как не собираются никого учить, и понимая, что они не собираются учить (тратить время и силы) - они набирают сотни тысячи учеников (на которых само собой не намерены тратить время и силы). Так как они не могут и не хотят учить даже тех, кого набрали - им нужно еще больше учеников, чтобы потом набирать еще больше.
Даже если они и могут чему-то научить своим примером, то это быть такими же как они сами: стремление к популярности, власти, деньгах и т.д. Только этим могут похвастаться текущие гуру, а не святостью, которой у них нет.
Обманутые такими гуру имитаторами люди отдают свои деньги, поклоняются своим кумирам, боготворят их , и если задать вопрос "за что" , то ответа не будет, а если и будет то из области: за смирение и скромность (во всю рекламируют себя как святых), за аскетичность (вся прибыль достается им), за правдивость и честность (все как один говорили, что они святые..., а после их отстраняли), за заботу о учениках (у них никогда не будет времени на обучение набранных учеников и т.д.).
Таким образом даже пожелание быть таким же как ваш гуру значит: во всю рекламировать себя как святого, копить миллиарды на счетах, набирать как можно больше учеников, и не прекращать набор, так как о них и их обучении вы никогда не будете забоится и (на сотни тысяч работ можно устроится только зная, что на работу ходить не будешь) т.д.
Эти гуру имитаторы постареют и умрут со своими пороками (так как жили по принципу: душа бессмертна - заботься о временном), но останутся примером для подражания глупых и обманутых людей.
Можно задать вопрос: кому лучше поклоняться, таким гуру или собаке ?
У собаки преданности больше, собака более аскетична, собака не ищет славы и не рекламирует себя, собака не копит деньги и т.д. Ответ я думаю ясен, хотя у гуру имитатора есть одно преимущество - он умеет говорить, следовательно врать, а так же проповедовать (можно легко смешивать первое со вторым).


Вот краткая сущность индуизма в современном мире, которая наглядно демонстрирует несостоятельность метода поклонения так называемым "гуру" по сравнению с на 100% беспроигрышным методом поклонения Богу, а познать Бога можно лишь познав себя, в то время как никто за вас этого не сможет сделать (гуру за вас познавать не может).
Потому поклонение так называемым "гуру" я расцениваю как бесполезную трату времени с практической точки зрения, и каждый может проверить это на практике: даже если гуру скажет "душа" - для вас это просто набор букв, при этом на разных языках буквы будут разными, и по прежнему не ясно что есть "душа".
Потому бывший гуру нынешних "святых" Хари Вишнупад удачно сказал :

Цитата:

"Жизнь в экспромте, жизнь, когда расширяется сознание, начинается только тогда, когда перед тобой нет авторитетов, и ты не повторяешь чьи-то шаги. Полезно прекратить мёртвые механические движения. Художник способен на гениальное тогда, когда несколько раз помедитирует у холста, ни мазка не сделав. И потом, вдруг, может родиться небывалое, ещё никем не рисованное. "
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4306
Знакомимся с Харикешей, раньше ему поклонялись как Богу те, кому поклоняются как Богу сейчас кришнаиты.
В чем проблема, почему сейчас кришнаиты не поклоняются Хари Вишнупаду, ведь раньше для них он был святой ?
Всё просто : Хари Вишнупад на собственном опыте убедился в несостоятельности методов Прабхупады, и потому сейчас ему не поклоняются как святому.
На примере Харикеши становится ясно что : 1) "святым" считают людей, которые соглашаются с Прабхупадой (не смотря на то, что люди святости не достигли), и 2) методы Прабхупады не работают.

Таким образом, основным критерием святости является согласие с Прабхупадой (если не согласен - значит это не святой), а так же отсутствие вредных привычек (даже козел ест траву и не употребляет наркотики).
На момент, когда ему поклонялись те, кому сейчас поклоняются Хари Вишнупад был святым ?
Ответ: НЕТ.
Тогда зачем ему поклонялись ?
Ответ: show must go on.

А те, кто ему раньше поклонялись, и кому поклоняются сейчас такие же как Хари Вишнупад ?
Ответ: такие же как и Хари Вишнупад.

Говоря проще, даже животное (козел), которое согласится с мнением Прабхупады и не имеет вредных привычек (у козла их нет) имеет все шансы, чтобы стать очередным "святым".
Теперь становится ясно почему в этой организации святых как грибов после дождя http://www.harekrsna.org/gbc/black.htm
Но как мы видим, даже животные более культурно себя ведут, чем кришнаитские "святые".
Быть может стоит поклоняться животным, так как они 1) не едят мясо (козел например), 2) не играют в азартные игры, 3) не употребляют алкоголь, 4) не употребляют наркотики, 5) ведут аскетический образ жизни (такого рациона и условий "гуру" бы не перенесли), 6) смиренно терпят все неудобства и т.д.
Если качественно разрекламировать козла - кришнаиты и о нем говорили бы, что он "святой" и поклонялись бы ему, к примеру в родственном для кришнаитов матхе поклоняются дивану, на котором имел привычку сидеть их гуру : посредством гуру они святости не достигли, и теперь остается уповать лишь на его диван.

.
Мягко говоря, если бы Хари Вишнупад не отвергнул учение Прабхурады - его любимому дивану вполне можно было бы поклоняться.
Другие же "святые" кришнаитов сейчас продают носки на аукционе ebay, а их адепты еще в добавок покупают поношенные б\у носки своих кумиров. ag
Интересно было бы услышать историю о том, как тот же Иисус или его ученики продавали свои б\у носки или нижнее белье на аукционе (на рынке) своим ученикам по принципу "кто больше заплатит". ag
Могу прямо сказать, что "учение" которое индусы привезли с Индии в Европу имеет мало общего в ведами : это палата №6 в больнице для душевнобольных, и при этом Свами Прабхупада был только в одном прав, а именно в том, что его ученики БОЛЬНЫ, а больным можно лишь сострадать.
Другой вопрос заключается в том, что : как вылечить больного, если он говорит, что здоров (первый шаг решения проблемы заключается в констатации факта наличии проблемы).

Словом, парадокс : если бы к вам подошел человек и призвал поклоняться ему, давать ему деньги и т.д. - вы бы подумали, что человек спятил, но если это всё правильно разрекламировать, применить десятки, а то и сотни манипулятивных техник, то дураки ведутся, отдают им деньги, покупают носки своих кумиров на ebay и т.д.
Откуда взяться стольким святым за короткий промежуток времени, если в век кали, по утверждениям кришнаитов, нет даже браминов ?

Кстати, вот кришнаиты к 20-му числу собираются того самого дурачка привести в Россию для агитации, который носки на ebay продавал, Радханатха Свами его зовут.
А вот и краткое досье пациента http://www.harekrsna.org/gbc/black/radanath.htm

Так заканчивается комментарий к древнему сакральному тексту БГ 4.24
Сжатая суть шлоки: не верь глазам своим
Напомню, что комментарий является неотъемлемой частью Бхагавад Гиты, не может рассматриваться на наличие экстремизма, не содержит оскорблений и может свободно распространяться в любом доступном виде. В случае попыток рассмотрения текста на предмет экстремизма - вы нарушаете права индуистов в России, и тем самым пытаетесь запретить Бхагавад Гиту, что нарушает свободу граждан на вероисповедание и т.д.
Любые претензии будут восприняты именно как дискриминацию в адрес индуистов, нарушения прав и свобод, в частности вероисповедания, а так же как попытку запретить индуизм на территории РФ.


Последний раз редактировалось: admin (2012-03-14 05:53), всего редактировалось 70 раз(а)
Profile PM

оксана35

Стаж: 12 лет

Сообщений: 142

Откуда: Киев

Украина

post 14-Мар-2012 00:25 (спустя 1 минута)

Quote

мне оно конечно неприятно, что людям пудрят головы, но ни сил ни средств ни особого желания что-то делать у меня сейчас нет.

к тому же за деньги можно сделать всё что угодно, в том числе и заткнуть недовольных. сеть тоже контролируется, только подавай монекту. не мне вам об этом говорить

однако я не буду отрицать тот факт что десяток-другой мозгов на этом форуме удалось прочистить


Последний раз редактировалось: оксана35 (2012-03-14 00:28), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 14-Мар-2012 00:32 (спустя 6 минут)

Quote

Сеть как раз свободна.
Под сетью я подразумевал, что можно кришнаитам раз и навсегда испортить репутацию в сети, рассказав просто факты, чем они занимаются.
Сотни сайтов, которые выведут в топ поисковой выдачи по нужным запросам.
У христиан, мусульман и т.д. на это денег более чем достаточно.

Есть заинтересованные ресурсы, такие как krishna.ru , которые обвинили в 2011 году христиан во взломе их форума (хотя не было никакого взлома), что является еще одним признаком экстремизма, который нужно приобщить к общему делу.
По характеру это равносильно, если бы христиане выдумали взлом и разместили бы у себя на главном сайте страны информацию, что во взломе повинны кришнаиты.

P.S.В ближайшее время буду занят, и не смогу ничего отвечать. Заранее просьба не флудить, и не допускать оффтопа.


Последний раз редактировалось: admin (2012-03-14 00:39), всего редактировалось 3 раз(а)
Profile PM

оксана35

Стаж: 12 лет

Сообщений: 142

Откуда: Киев

Украина

post 14-Мар-2012 00:34 (спустя 2 минуты)

Quote

на два более менее трезвых сайта голоку и хари-катху найдётся эдак с сотню кришнаитских сайтов. более того, в поисковиках они на первой страничке, а голока/харикатха где-то позади

PS извиняюсь, хари-катха на первой странице
Profile PM

чинтамани ганга

Стаж: 12 лет

Сообщений: 388

Республика Корея

post 15-Мар-2012 05:45 (спустя 1 день 5 часов)

Quote

Кришнаиты одобряют танцы феминисток в храме ХС
otvet.mail.ru/answer/386472331/
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 16-Мар-2012 06:48 (спустя 1 день 1 час)

Quote

Можно привести назидательный пример для кришнаитов :
Иоанн Павел второй, который просил прошения у адептов вуду за притеснения их религии.

Так же должны поступить и кришнаиты, удалив все оскорбления своего кумира, и публично раскаяться.
Profile PM

чинтамани ганга

Стаж: 12 лет

Сообщений: 388

Республика Корея

post 16-Мар-2012 09:41 (спустя 2 часа 52 минуты)

Quote

До того, как Как в Канинке дома несчастных сектантов посносили, Чарудешна для отмазки тоже президенту письмо писал, да, видно, не свои деньги терял.
А сейчас на кону общак блат-хаты и множества присосавшихся, поэтому письмо сразу двум президентам ? и подписи знаменитых учёных с конференции в составе трёх человек ?
newsru.com/religy/15mar2012/bhagavad.html
Российские ученые , (получив 2 бутерброда и чай неограниченно), просят Медведева и Путина взять процесс над "Бхагавад-гитой" под личный контроль
Profile PM

Somaco

Стаж: 14 лет

Сообщений: 62

post 17-Мар-2012 03:41 (спустя 18 часов)

Quote

Открытое обращение российских ученых к Президенту РФ и Председателю Правительства РФ в связи с продолжающимся судебным процессом в Томске над Бхагавад-гитой

Считаем, что действия прокуратуры в Томске не только наносят значительный ущерб репутации отечественной науки и культуры, но также дискредитируют культурный и демократический образ России в глазах цивилизованного мира...


Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Уже почти год в Томске продолжается судебный процесс над книгой «Бхагавад-гита как она есть», которая представляет собой перевод древнеиндийского философского трактата (V–VI вв.) в сочетании с комментариями индийского мыслителя XX в. А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады и является священным текстом одного из направлений индуизма.

Судебный процесс инициирован 30 июня 2011 г. прокурором г. Томска подачей в суд заявления о признании книги экстремистским материалом. 28 декабря 2011 г. Ленинский районный суд Томска, основываясь на законодательстве РФ и нормах международного права, отказался признать книгу экстремистской. Считаем решение суда законным и обоснованным. Однако 23 января 2012 г. прокурор г. Томска подал апелляционное представление на решение суда первой инстанции. Новое судебное рассмотрение назначено на 20 марта.

В ходе Всероссийской научно-практической конференции, которая прошла в Томском государственном университете 24 февраля с.г., собравшей более 60 участников, прозвучали убедительные аргументы разных ученых, в том числе индологов, относительно книги, «вызванной в суд». До этого свою четкую позицию в отношении «Бхагавад-гиты как она есть» и надуманности предъявляемых к ней претензий выразили в своих заключениях профессиональные эксперты-религиоведы и философы. Выводы научной конференции свидетельствуют: книга не содержит признаков экстремизма и не призывает к разжиганию вражды по признакам национальной принадлежности или отношения к религии либо по каким-либо иным признакам. Напротив, данная книга, созданная в русле комментаторской традиции бенгальского вишнуизма (вайшнавизма), одной из самых популярных ветвей индуизма, признана определенным кругом верующих в качестве священной.

Индологи, религиоведы, филологи (лингвисты и литературоведы), историки и философы неоднократно указывали на то обстоятельство, что изначальный текст «Бхагавад-гиты», начиная с VII–VIII вв. вписывается в русло комментариев, и в глазах ученых, верующих индусов и мировой общественности между нею и «Бхагавад-гитой как она есть» с комментариями Свами Прабхупады противоречий не существует.

Всякие заявления в прессе о том, что прокуратура намерена доказать экстремистский характер только комментариев, а не самого текста Бхагавад-гиты, не соответствуют действительности и противоречат традициям самого индуизма, поскольку не учитывают того обстоятельства, что религиозный комментарий в индуизме образует с текстом единое целое.

Книга «Бхагавад-гита как она есть» представляет собой аутентичный элемент подлинного индуизма и достойна уважительного подхода к себе со стороны как представителей культурного социума, так и других конфессий.
Считаем, что действия прокуратуры в Томске, инициировавшей судебный процесс над священной книгой, которая является авторитетной частью индуизма, не только наносят значительный ущерб репутации отечественной науки и культуры, но также дискредитируют культурный и демократический образ России в глазах цивилизованного мира и вбивают клин в российско-индийские отношения. Об этом свидетельствует волна возмущения, прокатившаяся по Индии в декабре прошлого года и не оставшаяся незамеченной на самом высшем политическом уровне двух стран. Как явствует из мониторинга СМИ Индии, высказываний политиков Индии, индийских дипломатов в России, представителей самых разных слоев населения Индии, сообщение о суде в Томске вызвало резко отрицательную реакцию в индийском обществе и появление враждебных настроений по отношению к России.

Считаем, что дальнейшее продолжение процесса в Томске над книгой «Бхагавад-гита как она есть» противоречит духу закона и свободы, демократическим ценностям нашего государства, наносит непоправимый урон репутации России как образованной, культурной и толерантной державы.

Обращаем ваше внимание на необходимость взять этот беспрецедентный случай под ваш личный контроль.

12 марта 2012 г.

г. Москва



А.А. Гусейнов, доктор философских наук, профессор, академик РАН, директор Института философии РАН

М.Т. Степанянц, доктор философских наук, профессор, зав. сектором восточных философий Института философии РАН

П.С. Гуревич, доктор философских наук, доктор филологических наук, канд. исторических наук, академик РАЕН, зав. сектором истории антропологических учений Института философии РАН

В.Г. Лысенко, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор Российского государственного гуманитарного университета

Т.Б. Любимова, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН

И.Я. Кантеров, доктор философских наук, заслуженный профессор МГУ имени М.В. Ломоносова

Т.Л. Шаумян, канд. исторических наук, руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН

И.П. Глушкова, доктор исторических наук, канд. филологических наук, ведущий научный сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН

Е.Ю. Ванина, доктор исторических наук, зав. сектором истории и культуры Центра индийских исследований Института востоковедения РАН

Е.С. Элбакян, доктор философских наук, профессор кафедры социологии и управления социальными процессами Академии труда и социальных отношений, научный руководитель и координатор проектов «Религиоведение. Энциклопедический словарь» и «Энциклопедия религий»

А.М. Дубянский, канд. филологических наук, доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры истории и филологии Центральной и Южной Азии Института восточных культур и античности Российского государственного гуманитарного университета

Н.В. Шабуров, канд. культурологических наук, руководитель Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета

Б.З. Фаликов, канд. исторических наук, доцент Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета

В.В. Кравчук, канд. философских наук, доцент, заместитель зав. кафедрой по учебно-методической работе кафедры государственно-конфессиональных отношений Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

И.А. Газиева, доцент кафедры восточных языков факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики Российского государственного гуманитарного университета

Н.Н. Карпицкий, доктор философских наук, доцент кафедры философии Сибирского государственного медицинского института

Е.И. Аринин, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой философии и религиоведения Владимирского государственного университета

О.К. Шиманская, канд. философских наук, доцент кафедра культурологии, истории и древних языков Нижегородского государственного лингвистического университета имени Н. А. Добролюбова

О.В. Орлова, канд. филологических наук, доцент Томского государственного педагогического университета

Копии Обращения направлены в Генпрокуратуру РФ, Министерство юстиции РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ, в Общественную палату РФ, ряд российских СМИ
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 17-Мар-2012 08:26 (спустя 4 часа)

Quote

Так же администрация сообщает, что в случае "успешной покупки кришнаитами судебного решения" - администрация удаляет все видео, аудио и текстовые материалы кришнаитов, которые были размещены ими на данном трекере. Любые сообщения, текст которых прямо или косвенно направлен на привлечение адептов в секту кришнаитов, будут удаляться, а пользователи, размещающие подобные сообщения, будут получать БАН.
Вместе с тем, в правилах появится новый пункт: негодяям (кришнаитам) вход строго запрещен.
Если вы вдруг оказались случайно кришнаитов (последователем Свами Прабхупады или последователем его многочисленных приемников\мошенников) - в соответствии с данным пунктов вы автоматически классифицируетесь как негодяй, и администрация не рада видеть негодяев на этом проекте.
Если кришнаитам потребуется какая-то аргументация - будет размещена одна из шлок Бхагавад Гиты, в комментарии к которой будет подробно объясняться почему по отношению к данной группе лиц применимы ругательства. Поскольку комментарий нужно считать неотъемлемой частью Бхагавад Гиты (на чем настаивают кришнаиты) - все правила и нормы закона соблюдены: если это написано в комментарии -> этому учил Кришна -> то, чему учил Кришна - авторитетно.
Так же: если комментатор напишет в комментарии к одной из шлок, что упомянутые "бедные купленные философы" ошибаются - "философы" должны признать, что они ошибаются, так как это написано в комментарии, а то, что написано в комментарии - учение Кришны, а учение Кришны авторитетно.
Таким образом, точка зрения (оплаченная) опровергает саму себя.
1) В случае если "оплаченные философы" настаивают на купленной точке зрения - они автоматически её опровергают.
2) В случае если они отказываются от своей купленной точки зрения - они так же её опровергают.


Данный пункт правил, равно как и зачистка раздач, не относится к последователям любых иных матхов или течений индуизма.

P.S. Насчет оскорблений Свами - удачная есть цитата из Хакакурэ:

Цитата:

"Говорят, что, совершив ошибку, нужно тут же ее исправить. Если это сделать без промедления, она скоро будет забыта. Но если пытаться прикрывать ошибку, события примут еще более неблагоприятный оборот. Если ты оговорился, но тут же поправился, твое неудачно сказанное слово не возымеет плохого действия, и тебе не нужно о нем беспокоиться. Но если кто-то упрекнет тебя, будь готов сказать ему: “Я объяснил вам причину своей оговорки. Прислушайтесь к голосу разума. Поскольку я сказал это случайно, к моим словам следует относиться так, будто они вообще не были произнесены, и поэтому винить в данном случае некого”. Никогда не следует говорить о других людях и тайных делах. Кроме того, в разговоре всегда нужно следить за реакцией собеседника."
Что же касается самой "Бхагавад Гиты как она есть" - администрация в лице 5-и человек разделяет точку зрения : худшего перевода со столь примитивными и не относящимися к словам Кришны комментариями сложно отыскать. То же самое случайно "оговорился" ранее и защитник кришнаитов, сказав что "БГ как она есть" является "поганой, примитивной и малолитературной".

Так как покупатель до момента покупки не имеет представления о том, что он покупает - важна реклама (чтобы было положительное отношение до момента покупки), и потому кришнаиты "рекламируют свой товар" (более того, другого у них попросту нет, а распространять "чужие книги" - запрещено..., даже читать чужие книги запрещено, так как "клиент\адепт" может уйти к другому гуру или организацию, а вместе с ним и его деньги).
Единственная причина распространенности данного "поганого, примитивного и малолитературного" издания - это активный маркетинг (когда ученики обязаны распространять книги по принципу "не клиент идет к нам, а мы идем к клиенту").
Так же огромен процент тех, кому просто "впарили", и кто купленный вариант книги не читал, это если не упоминать не только адептов, но и самих гуру, которые другие гуру (например Лакшми Нараяна) обвинил в том, что они сами книги не читают.


Последний раз редактировалось: admin (2012-03-17 08:29), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 17-Мар-2012 08:26 (спустя 20 секунд)

Quote

admin писал(а):

То же самое случайно "оговорился" ранее и защитник кришнаитов, сказав что "БГ как она есть" является "поганой, примитивной и малолитературной".
Когда я была в ИСККОНе, то чтобы ни у кого не возникали сомнения в переводе шлок Шрилой Прабхупады, нам втюхивали, что Шрила Прабхупада в совершенстве владеет литературным английским языком.
Я была неразумна, т.к. не могла сопоставить, что комментарий это точка зрения, и он не зависит от владения иностранным языком.
Шриле Прабхупаде нужно было убедить хиппи следовать регулирующим принципам и задействовать свой ум на слушании/памятовании лил. Поэтому его комментарии убедительны для них, но не для остальных людей.


Последний раз редактировалось: Indraprabha dd (2012-03-17 08:31), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

чинтамани ганга

Стаж: 12 лет

Сообщений: 388

Республика Корея

post 17-Мар-2012 08:29 (спустя 2 минуты)

Quote

Надо поддерживать раздачи, где проходимцы типа Торсунова признаются на видео, что повинны в нанасении тяжкого вреда здоровью пациентов, в неприменени медикаментозных средств лечения, в постаковки диагноза "чиста по моиму ощущению" ; гда пропагандируется навоз и моча и галька как панацея и т д.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 17-Мар-2012 11:17 (спустя 2 часа 48 минут)

Quote

Господа, просьба не оффтопить. Темы мошенников Торсуновых, Гадецких, Нарушевичей и т.д. здесь не затрагиваются.
Если начнем разбирать подтемы - конца и края этому не будет.
Удаляться будут все раздачи кришнаитов (в том числе и Торсунова и других), которые разной ерундой заманивают людей в секту кришнаитов.

Кстати, тут вчера человек зашел на сайт кришнаитов и отправил вопрос на ЛС: а правда, что Нарушевич говорит, что неженатые мужчины деградируют?
Ответ сразу дам. Неправда, и это не соотвествует веданте. Видно Нарушевич деградировал настолько, что не просчитывает отдаленную цепочку последствий.
Практика показывает, что с этого (женитьбы) начинается не прогресс, а регресс.
Почему кришнаиты учат другому ?
Всё просто: много женщин, которым нужно найти партнеров (есть люди, которые ходят и задают вопросы нет ли у вас желания жениться в ближайшее время).
Так же финансовая сторона : кришнаиты заинтересованы, чтобы вы по максимуму подсели на секту и у вас были деньги (в случае семейной жизни вы будете обязаны работать как осел), и вы отчисляли им побольше.
Увеличить доход кумиров (только они получают деньги) в условиях снижения объема распространяемых книг можно изменив тактику: побольше семей, которые вместо распространения будут работать, зарабатывать, и следовательно отчислять часть дохода (Прабхупада в БГ вообще настаивал на 50% от дохода).
Раньше в организации был колоссальный процент разводов, и дабы решить эту проблему возникла куча людей, которые учат глупостям.
Вот вам ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ: от неимоверного прогресса наверное люди разводились. ag
От великого прогресса Торсунов видимо разводился многократно.
Ну а чтобы сократить процент разводов с одной стороны, и увеличить число браков с другой - начали выдумывать ерунду, добавляя слово "веды" (дабы ввести в заблуждение аудиторию).
Алкоголик будет слушать того, кто ему будет "доливать в стакан", а не того, кто "отнимет у него бутылку".
Вот больные люди и слушают таких же больных, поскольку те эксплуатируя их глупость, дают им надежду на несбыточную реализацию этой глупости в будущем.

Потому весь этот кришнаизм будет удаляться, а то не один десяток знаю людей, кому эти гуру своими советами жизнь портили, пока от их наставлений не отказались.
C этих гуру советчиков\мошенников деньги нужно брать, если их советы не работают: таким образом они вам платят за их ошибки, а не вы платите им.

Насчет Торсунова и его целительства - в наше время никого уже не удивишь вывесками "ЛЕЧИМ СПИД".
1. СПИД был "открыт" во время сексуальной революции хиппи, когда хиппи настаивали на доступности противозачаточных таблеток + презервативов, словом "ломали" нормы поведения.
2. С другой стороны политики и религия пыталась удержать всплеск всего этого безобразия (должно было появится, что-то, что загонит людей в привычные рамки) и выдумала "СПИД".
3. Возбудитель до сих пор не обнаружен (это обязательный критерий для вирусных заболеваний, и возбудитель должен присутствовать в 100% случаев : со СПИДОМ ситуация такая, что болезнь есть, а возбудителя может не быть, или возбудитель есть, а СПИДА нет).
4. У больных спидом рождаются здоровые дети (временно подымают иммунитет матери таблетками, так как в течении первого года ребенок, говоря проще, живет за счет иммунитета матери).
5. Ни один из исследователей данного заболевания не был инфицирован и т.д. и т.п.
Если кратко : нет возбудителя, но есть (как и раньше были) факторы, за счет которых снижается иммунитет, так вот когда иммунитет снижается - в организм могут подселиться безобидные вирусы спутники, по которым и диагностируют СПИД. Говоря проще, СПИД могут диагностировать у вас даже во время падения иммунитета в следствии того, что вы сильно простудились (грипп) и т.д.

Другой момент заключается в том, что те, у кого диагностировали СПИД не зная всего этого набрасываются на таблетки против СПИДА, которые еще больше снижают иммунитет и пациент действительно постепенно умирает.

Ну а на глупых людях доктора делают шальные деньги просто повышая иммунитет (как вариант очистка адсорбентами + комплекс витаминов + йога).
P.S. Вот вам пример неженатого мужчины youtube.com/watch?v=QCjeJj2GUJE ay
Profile PM
Показать сообщения:    
Тема закрыта

Текущее время: 24-Апр 02:51

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)