Loading...
Error



Найти потерянное слово

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 29-Дек-2011 20:44

Quote

Глава 6 ПОТЕРЯННОЕ СЛОВО

"Потерянное слово" -- это символическая фраза мистиков, которая
существовала на Востоке и среди мудрецов во все века. Многие духовные и
мистические школы были сформированы для того, чтобы понять эту определенную
проблему; но -- и это факт -- кто бы ни решил эту проблему, впоследствии
очень мало говорит о ней.

На Востоке рассказывают древнюю историю о том, что в одной стране
когда-то существовала стена тайны. Если кто бы то ни было забирался на эту
стену, чтобы посмотреть на другую сторону, то вместо того, чтобы вернуться и
рассказать, что там, он улыбался, прыгал туда и никогда не возвращался
назад. Так людям этой страны стало очень любопытно узнать, что за тайна
находится за этой стеной. Однажды, когда один человек забрался на эту стену,
чтобы посмотреть, что там на другой стороне, они приковали к его ногам цепи
и держали его, чтобы он не мог спрыгнуть. Когда он посмотрел на другую
сторону, он также пришел в восторг от того, что увидел и улыбнулся; а те,
кто стоял у подножия стены -- желающие узнать, что же он расскажет --
потянули его назад. Но к их великому разочарованию, он лишился дара речи.

Тайна жизни обладает огромным очарованием; каждая душа стремится узнать
ее; но когда кто-то хочет объяснить тайну жизни, слова пропадают, -- они
становятся недостаточны, неадекватны. Существует множество причин этой
немоты, этого безмолвия. Первая причина заключается в том, что когда
человек, видевший то, что находится по другую сторону стены, возвращается
обратно, то он обнаруживает себя среди детей. Для него все вещи, которым
люди придают огромную важность и значение, кажутся теперь никчемными. Для
него истина и факт -- это две разные вещи; для всех же истина и факт -- это
одно и то же.

Последователи различных вер и религий, те, кто имеют несовпадающие
мнения и идеи, спорят и доказывают, и тем отделяют себя друг от друга. Но
разве они спорят и различаются в осознании, реализации истины? Нет. Все
различия и споры вызываются всевозможными фактами, которые отличаются один
от другого. Существует много фактов -- и одна истина; есть много звезд -- и
одно солнце; и когда солнце восходит, звезды меркнут. Для того, перед кем
взошло солнце, для кого проявилась истина, факты имеют малое различие. Свет
истины, падающий на факты, заставляет их исчезать.

Мы часто встречаем в жизни глухонемых людей, -- тех, которые и глухи, и
немы. Это говорит о том, что глухота и немота связаны, и с определенной
точки зрения быть глухим -- это то же самое, что и быть немым. Это как два
конца одной линии: когда вы смотрите только на концы, вы можете обозначить
их как "глухой" и "немой"; когда же вы смотрите на линию целиком, то она --
одна. Точно также восприятие и выражение суть два конца одной линии. Другими
словами, способность говорить и чувство слуха -- одно и то же. Если утрачено
одно, то утрачивается и другое.

Различие между наукой и мистицизмом очень незначительно; оно
заключается лишь в протяженности: наука может пройти одно расстояние, а
мистицизм идет дальше. Рассматривая идею творения с материальной точки
зрения, ученый достигает осознания того, что существуют определенные
элементы, которые вызывают творение и формируют всевозможные объекты. Когда
он развивает эту идею, то доходит до молекул, атомов и электронов, а затем
приходит к вибрациям; и здесь останавливается. Он говорит, что основой всего
творения должно быть движение, а самый тонкий аспект движения есть то, что
называется вибрацией.

Веданта говорит о Нада Брахме, звуке-Боге, имея в виду, что слово, или
звук, или вибрация, было творящим аспектом Бога. Это показывает, что мистик
не сильно отличается от ученого, который говорит, что движение является
основой всего творения. Когда человек обнаруживает эту схожесть между
концепциями современных ученых и мистиков, учителей древнейших времен, он
начинает соглашаться с Соломоном, что нет ничего нового под солнцем. Разница
в том, что мистики древности не создавали ограничения, называемого движением
или вибрацией, но прослеживали ее источник в божественном духе.

В соответствии с точкой зрения мистика то, что существовало до
творения, -- это совершенный Сущий; совершенный не в обычном смысле слова,
потому что в повседневном разговоре мы называем много ограниченных вещей
совершенными, но в смысле духа этого слова. Дух совершенства выше слов. Под
Божественным совершенством мистик подразумевает совершенство красоты,
мудрости и силы; совершенство любви и совершенство покоя. Но в то же время,
там, где есть глаза, там должен быть и предмет, на который можно смотреть,
восхищаться; так выполняется предназначение глаз. Где существуют уши, должен
существовать звук, который можно слышать, чтобы наслаждаться его красотой; в
этом состоит суть существования ушей.

Так для совершенного Сущего, чтобы осознать Свое собственное
совершенство, было необходимо сотворить ограниченное совершенство Его
собственного Существа; и это происходит путем разделения Одного на три
аспекта. Это, в действительности, и есть тайна, стоящая за идеей троицы:
видящий, видимое и взгляд.

Задачей биологии и других наук является детальное объяснение
постепенного развития творения. Но схема, предлагаемая мистиками всех
времен, заключается в том, что сначала произошло творение царства минералов,
затем растений, потом царство животных, а потом людей. Они учили, что за
всем этим процессом развития видится определенная цель, которая ведет
творение к достижению определенной вещи.

Но при изучении всего процесса развития минерального, растительного,
животного царств и человека видящий обнаруживает что-то, что было утрачено,
но что появляется, когда развитие идет дальше. А что же это, утраченное? Это
выражение и восприятие; это то, на что указывали мистики в символической
фразе "Потерянное слово". А что заставляло их говорить, что слово было
потеряно? То, что в начале было Слово: существовало движение, вибрация и
существовало сознание совершенного Бытия. Скалы не были созданы, даже с
научной точки зрения, прежде, чем возникло проявление; сначала пришла
вибрация, а затем пришли скалы.

Но различие между мистической и научной точками зрения в следующем:
ученый говорит, что интеллект развился из скалы путем постепенного процесса,
в то время как мистик говорит, что скала была только степенью интеллекта;
интеллект был сначала, а скала пришла потом.

Весь процесс проявления предполагает, что он работает по направлению к
одной и той же цели. Существует две точки зрения, с которых можно смотреть
на это: одна заключается в том, что гора когда-нибудь может превратиться в
вулкан, или дерево может однажды принести плоды, и таким образом цель его
существования будет выполнена. Другая точка зрения, которая, возможно, более
совершенна, состоит в том, что камни и деревья, животные и человек -- все
работают для одной цели, и весь процесс творения работает для нее. А что это
за цель, на которую работает каждый аспект творения? Чего ждут леса и
деревья? Какого момента? Какой вещи? Чего ищут все животные, кроме пищи? Что
придает важность любой деятельности человека, а по выполнении ее влечет его
к следующей? Это одно нечто, но скрытое под многими формами. Это -- поиск
слова, потерянного слова. Чем дальше развивается творение, тем сильнее его
желание услышать это слово.

Так же как существует постепенный процесс эволюции от царства минералов
к царству человеческому, так же существует постепенный процесс развития от
определенного состояния эволюции человека к состоянию совершенства. Что
заставляет человека желать услышать слово восхищения или хвалы,
удовлетворяющее его? Что приятно для него в слушании голоса, слова своего
друга? Что очаровывает его в музыке, поэзии и что приносит ему радость? Это
то же самое потерянное слово, предстающее в различных формах.

Кажется, что в начале творение было глухо и немо; я имею в виду в
начале материального творения. И чем является то, что чувствует эту боль
осознания бытия глухим и немым? Это дух совершенства, который был совершенен
в восприятии и выражении. То, что говорит Джелал-уд-дин Руми о душе в
"Маснави", объясняет всю трагедию жизни. Хотя каждый человек, каждая душа
испытывает боль в определенной степени, и каждая душа будет описывать
причину этой боли по-своему, все же за разными причинами кроется одна
причина, и она состоит в том, что душа находится в плену. Другими словами,
причина в том, что слово было потеряно.

Души на различных стадиях эволюции пытаются искать это потерянное слово
тем путем, которым они привыкли искать; и пути, которые были созданы для
поисков этого слова, стали правильными путями или неправильными путями,
грехами или добродетелями. По этой причине мудрый человек терпим по
отношению ко всему, поскольку он видит, что каждая душа имеет свой
собственный путь следования своей собственной цели; но в основе выполнения
всех этих предназначений, целей лежит одна цель, и она -- в нахождении
потерянного слова.

Ни одна душа, однако, не обретет удовлетворения, пока не коснется
совершенства, о котором говорится в Библии: "Будьте совершенны, как
совершенен Отец ваш небесный". Другими словами, это означает, что дух Бога
сам проходит через различные фазы для того, чтобы осознать это совершенство;
и хотя оно ограничено по сравнению с совершенством собственного Бытия Бога,
все же он постижимо. И удовлетворение в этом.

Какое объяснение может быть дано этому совершенству? Что это? Каков
этот опыт? Это совершенство является тем, что слова никогда не смогут
объяснить: глаза души становятся открытыми, и потерянное слово приходит в
"уши души" со всех сторон. Поэты Востока изображали это в прекрасных образах
и историях, подобных истории о Раме и Сите. Они описывали радость этого
совершенства как состояние влюбленного, который потерял свою возлюбленную и
снова нашел ее. Но ни один образ не может лучше выразить эту идею, чем образ
человека, потерявшего свою душу и вновь обретшего ее.
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 30-Дек-2011 01:23 (спустя 4 часа)

Quote

Дорогой fedaik1n az Милый человек! ax
Это всё написал "Я" для тебя, только другими словами!
И у меня всё это внутри есть!
И у тебя есть, и у каждого это есть!
И я об этом тебе уже несколько месяцев говорю!
Но ты странный, наверное, глухой, хотя не немой...
Создаёшь темы, которых сам ещё не понимаешь...

По призванию своей Души (!) видимо, не иначе, сразу понятно, что не ты их создаёшь!!!
Это есть "мой" Путь, и ты к нему лишь только прикоснулся!
Тебе предстоит ещё долго в этом разбираться без истинного гуру!!!

Вот как можно увидеть разницу между восприятием души
(не личностью в кришнаитском понимании)
и восприятием разума (личностью в кришнаитском понимании):
- душа всё воспринимает как своё (всегда известное ей и понятное на едином уровне),
а интеллект - как не своё, неизвестное, зависимое от ассоциаций и разъяснений!!!!

Теперь какое будет твоё резюме?
Ты же не оставил комментариев!!!
Profile PM

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 30-Дек-2011 09:13 (спустя 7 часов)

Quote

я пощу, то что мне нравится. Хазрат Инайят Хан мне очень нравиться.
А ты мне очень не нравишься, Ты слишком много о Себе думаешь.
Нет В тебе еще этого ничего))) Ты любишь что то разбивать, уличить, вот те опять что то нада разьяснять... ao
уфф,. такая зануда au
вот я помню кстати, как ты постил что душа - это разум, меня это в тихий ужас ввергало. Это Ты, ТЫ писал.
То как ты пишешь, и Хазрат, совершенно разные вещи... Он гораздо добрее и понятнее, учись у него.
Ты слишком много всего разводил, об учителе, а Хазрат об муршиде совсем немного говорил, Хазрат, свою книгу написал, на основе священных писаний, а Ты себя им противопоставляешь, часто говоришь выкиньте все эти книги - всё, это включая это, все Веды, Коран, и многое че другое. Не товарищ так дело не пойдет. balalaika
lotos
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 30-Дек-2011 09:44 (спустя 30 минут)

Quote

fedaik1n дорогой!
Тебе ещё многое предстоит открыть на своём Пути !!!
Так бывает у многих людей, что собственные отождествления пеленой застилают глаза, и человек делит всех на плохих и хороших, нравится, не нравится (это зона действия ума-разума!), но ты пробуди свою душу, тогда и поговорим...

Ты меня с кем-то путаешь...
Или не те посты читаешь, в силу неприязни к темам открытым мною!
У меня нет противоречий с суфиями и с сикхами... - это мой Путь!
Но Хазрат - это почти наш современник, Он типа Учёный, Музыкант, Самородок, и у него не было шансов подняться высоко без Учителя,
поэтому он довольствовался малым!
Но даже это малое для многих и многих, кажется ВЕЛИКИМ!
А что тогда говорить о более ВЕЛИКОМ, что не было доступно даже Инаяту Хану????
Ты других-то суфиев, кроме Хазрата, читал, встречал?
Часто в медитациях, в молчании, внутренним взором видит он лицо
седобородого старца, имени которого не знает и прежде никогда не видел, --
лицо, наполненное внутренним светом; и это становится для него загадкой,
которую он разгадать не в силах.
Однажды он спрашивает толкования своего сна
и последующего видения у уважаемого им учителя, и тот говорит: "Сон этот,
вероятнее всего, -- символ твоего вступления в орден Чиштия: фраза, которая
звучит в тебе, -- это глас истины, а лицо, очевидно, -- дух твоего учителя".
(Поясню, что музыкальные собрания -- Сама -- в Индии происходят, в основном,
в ордене Чишти).

С того времени Инайят начинает искать посвящения, но по каким-то
загадочным причинам местные учителя отказываются брать его к себе в ученики.
Только потом станет ясно, что они уже тогда предвидели в этом юноше великого
мистика и святого. И вот как-то раз он сидел в гостях у своего старшего
товарища, тоже суфия, и они спокойно беседовали, как вдруг внезапно хозяин
дома заволновался, встал и принялся убираться в комнате и приготовлять
подушки на месте для почетного гостя. Через некоторое время в комнату вошел
человек, вид которого поразил Инайята, и особенно его лицо, -- это было то
самое лицо, которое постоянно приходило к нему в видениях.
Оглядев всех
присутствующих, старец остановил свой взгляд на Инайяте и спросил у хозяина
дома: "Кто этот юноша?". Хозяин ответил, что юноша -- музыкант, что он
интересуется суфизмом и вот уже полгода ищет посвящения, но не может его
получить. Тогда старец, повернувшись к Инайяту, немедля предлагает ему войти
в круг своих учеников. Имя этого учителя -- Шейх Сайд Мохамед Мадани, он
происходил из семьи сеидов -- потомков Пророка Мухаммада (Мир над ним!); вот
этот человек и стал Муршидом, то есть учителем Инайята.


Впоследствии Инайят вспоминал, что тот путь, которым он пришел к свету,
не мог быть им осилен только с помощью своих собственных рассуждений,
самостоятельно найденных аргументов и чтения книг, что только подключившись
через посвящение к цепи, ведущей свое начало из глубины веков от одного
мистика к другому, он получил импульс, давший ему единственно возможное
правильное понимание мира.
Но и муршиды, как известно, бывают разные... имеют разную Богореализацию...
Есть Учителя из Высших Сфер Высшего Разума (Бога), а есть Учителя из Высочайших Сфер Чистого Духа (истинной Души!)!!!

Современное понимание слова душа в разных традициях очень различное...
Чем несовершеннее Знание имеют учителя, тем глубже погрязают в невежестве их последователи!
Есть традиции (Свидетели Иеговы) где Душу вообще не воспринимают (душа в крови) ...
Есть искаженные традиции, в которых духовные знания очень сильно заземлены (занижены), у них нет истинного понимания души,
и, простите, откуда оно должно быть!?
У них душа - это ментально-эмоциональное существо..., которое не имеет опыта и переживает разные ощущения (страдания и радости) в аду или в раю!
Эту концепцию поддерживают староверы, поздние христиане, ортодоксальные мусульмане, и все язычники индуизма, в том числе кришнаиты, для которых нет никакой разницы между "дживой и атмой", то есть между оболочками Атмана и самим Атманом!!! Для них для всех душа - это личность, так как их Бог - это только личность, а личность это категория РАЗУМА (пусть даже и Высшего, но Проявленного в Образах Разума), где есть понятия рабы и слуги, зависимость от отношений (рас) и чувств, Условно это миры Маха- и Його-майи, игры Бога-Сына!!!
В индуизме , вообще надо сказать, много всего перемешалось между собой, так что всё знание (и языческое, и новозаветное) используется сразу - из-за этого у людей возникает путаница!
Более совершенным Знанием обладают мистические и тайные школы Восточной Мудрости (суфиев, сикхов, у кабалистов, например, есть понимание Единой Души и её 640 составных частей) и школы Адвайты!
В которых даётся иное понимание, что Душа, это не джива, а Высшая Суть и Сущность Человека (ещё более высшая, чем в кришнаитском понимании Сверхдуша) - Она наполнена Знанием, блаженством и божественностью...., ибо Она Есть часть Бога-Отца!!!
Именно такую Душу, не "рабыню", а "Принцессу" (V.I.P.) призывают найти в себе истинные Мастера!
И это не та концепция "дживы" что есть у кришнаитов, и у христиан (ментально-эмоциональная сущность!), то есть у тех, кто запутался в писаниях!

Ты опять не в чём не пытаешься разобраться, и высказываешь, недопонятые тобой вещи, как ментальные спекуляции, лежащие на поверхности ума, ... как обычно!!!


Последний раз редактировалось: Princessa V.I.P. (2011-12-30 22:51), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 30-Дек-2011 19:10 (спустя 9 часов)

Quote

Под спойлером я читал, отлично помню из самой книги.
Как не странно путь суфиев,вайшнавов,христиан,мусульман,кришнаитов,шаманов это и мой путь.
Все как обычно, в конце ты пытаешься возвысить свое понимание, унижением оппонента, при живом разговоре, давно уже бы ты по зубам получил, или пару ласковых по минимуму. И как же тебе нравится путать человека ,с его умом и мыслью.

Цитата:

Ты опять не в чём не пытаешься разобраться, и высказываешь, недопонятые тобой вещи, как ментальные спекуляции, лежащие на поверхности ума, ... как обычно!!!
В ведах есть изречение, в котором говорится,что большинство людей, считают, что так как мыслят они, так и мыслит эта вселенная. Прекрасный образец этого Твоя цитата.
Ты абсолютно не знаешь ни меня, ни моего понимания, судить по тому, что я пишу тут, как суфии говорят, судить о человеческой эволюции духа только по голосу.
Так как, ты явно не понял, что я не собираюсь мириться с твоими оскорблениями, мне придется повторить еще раз :
удалено ругательство

P.S. Я тебе уже советовал, идти в люди, и попробовать поднять человека с определенного уровня, но нет, тебе надо именно взяться за кришнаита.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 30-Дек-2011 19:26 (спустя 15 минут)

Quote

fedaik1n
Аяяй, дорогой Федяйкин, тут вы уже демонстрируете экстремистские наклонности с матерными словами, и угрозами физического насилия. av

Если оппонент с вами не соглашается по религиозным соображениям - это его конституционное право, а не повод ругаться и прибегать к насилию.
Profile PM

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 30-Дек-2011 19:33 (спустя 7 минут)

Quote

Че он меня оскорбляет? я его не оскорблял. В его темы не лезу, не понимаю если, че не в теме, ну и молчу.
За мат Вы меня не привлечете, не получится, слово Хрен даже есть в словаре, привести значение?
Угроз не было, а только описание алгоритма:
переход на личности=грубость=оскорбление - реакция - физическое насилие, либо ментальное, санкционированное самим Господом.
Так что Вы угрозу сами увидели, я не говорил, что пойду его бить.
Да мне ваще глубоко пофиг на его религиозные соображения, пусть верит во что то и верит. Эту Свободу ему сам Господь дал.
Но пусть не забывает, что Его свобода заканчивается, вместе с кончиком Его носа.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 30-Дек-2011 22:03 (спустя 2 часа 30 минут)

Quote

Цитата:

Но пусть не забывает, что Его свобода заканчивается, вместе с кончиком Его носа.
Ну тоже самое можно сказать и о Свами Прабхупаде, который лезет в чужие религии.

Дорогой Федяйкин, не учитесь на дурных примерах. ab
Вы можете выразить своё несогласие с доводами оппонента не применяя бранных слов, и физического насилия ..., а прибегая к детализированной аргументации своей точки зрения. bs
Profile PM

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 30-Дек-2011 22:08 (спустя 4 минуты)

Quote

Цитата:

Вы можете выразить своё несогласие с доводами оппонента не применяя бранных слов, и физического насилия ..., а прибегая к детализированной аргументации своей точки зрения.
Против него это уже не работает, это стало ясно уже)))
В словах правды нет. Это нужно осознать.

Прабхупада Святой ему можно. Кришна вот тоже убивал, и с девками по ночам играл,и брахманам под дверь писал. Шива, демонов убивал.
Правила игры : Правил Нет))))) Анархияяяя
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 30-Дек-2011 23:41 (спустя 1 час 32 минуты)

Quote

Для кришнаитов может быть и анархия (это я уже давно понял - делай что хочешь, главное говорить, что для Кришны), но будьте так любезны соблюдать правила трекера, в противном случае последует бан.

Цитата:

Прабхупада Святой ему можно. Кришна вот тоже убивал...
Насчет Прабхупады как святого, то не в обиду вашим религиозным чувствам, я его максимум считаю проповедником.
Впрочем правильно делали на руси, когда на возможность юродствовать в христианстве должны были дать согласие высшие инстанции (духовно продвинутые личности), а просто так цирк устраивать - это от ума, а не от святости.
В случае Прабхупады, то его даже никто не назначал ачарьей (приемником Бхактисиддханты является Ананта Васудева), а из-за его пагубной привязанности к семье (от чего его духовные братья называли его "прогнившим грихастхой") ему даже Шридхар М. не хотел саньясу давать и отправил к другому человеку.
К тому же, ругательства на традицию (ту или иную религию) - это ругательства на святых основателей, а святые основатели религий приходят по воле Бога, следовательно это ругательства на самого Бога.

Так мое отношение к Прабхупаде близко к отношению к проповеднику Ледяеву, который так же толпы собирает (не смотря на высокий уровень конкуренции в этой сфере, а чем больше конкуренции - тем сложнее) youtube.com/watch?v=0qLCa0XPMgs

Цитата:

Против него это уже не работает, это стало ясно уже)))
Что значит против него ?
Вы говорите, он говорит - это религиозно-философский диспут, целью которого является поднятие своего духовного уровня, а не победа. Вы же не станете оппонента по шахматной доске материть, или угрожать ему силовыми методами.
Когда вы вступаете в беседу - это предполагает наличие оппонента, а раз есть оппонент - то и есть реакция на ваши слова со стороны оппонента.

Я бы понял, если бы это было некое сражение, где нужно кого-то сразить youtube.com/watch?v=zvYqbM33QQ8 ap

Цитата:

В словах правды нет. Это нужно осознать.
Мантра - это слова, и если это так, то нужно её отбросить, поскольку в словах правды нет.

Дорогой Федяйкин friends , просто попрошу вас правила перечитать, а то потом когда людей банят, они говорят, что это ущемление их прав.

Цитата:

Правила игры : Правил Нет)))))
Быть может к сожалению для вас, но на трекере они есть. ab


Последний раз редактировалось: admin (2011-12-30 23:54), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 30-Дек-2011 23:43 (спустя 2 минуты)

Quote

И я добавлю свою лепту:

Цитата:

Слушай Музыку внутри, зри Свет...
И не только в сердце есть на всё ответ!
В глубине души есть Сверхдуша,
Полетим с Ней к Истинному Богу неспеша...

И вот, предлагаю, как пример,
скачайте или прослушайте, пожалуйста песню "Тайна Звука":
rescue-world.org/load/tajna_zvuka/21-1-0-114
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 29-Мар 05:37

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)