Loading...
Error



НАСТОЯЩЕЕ ХРИСТИАНСТВО

Страницы:   Пред.  1, 2, 3

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

максим даниленко

Стаж: 13 лет

Сообщений: 920

Откуда: прилуки

Украина

post 17-Апр-2012 17:52

Quote

Princessa V.I.P.
может темку кашерную замутим ?
Profile PM

cyber-baba

Стаж: 14 лет

Сообщений: 783

Откуда: практикующий людоед

Израиль

post 22-Апр-2012 13:33 (спустя 4 дня)

Quote

Настоящие люди !

Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 19-Май-2012 17:53 (спустя 27 дней)

Quote

НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!

Игумен Евмений - Психология созерательной молитвы (Медитация)
http://www.youtube.com/watch?v=YIP7j_MifLU&feature=related


Однажды Игумен Евмений привёз со встречи с НЛП-мастером,
Джудит Делозье, несколько сканов её новой книги.
Эта схемка оттуда.


Игумен Евмений.
СЛОВО и МОЛЧАНИЕ
http://www.youtube.com/watch?v=_xb8WXJUj6c

О личности.
http://www.youtube.com/watch?v=Q8SggE1bDxI&feature=related
http://evmeny.ru/?cat=12
http://evmeny.ru/?cat=13
http://evmeny.ru/?cat=15
ХРИСТИАНСКИЕ ПРИТЧИ.
http://pritchi.ru/part_15
Profile PM

Schastlivchik

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1

Россия

post 20-Май-2012 13:51 (спустя 19 часов)

Quote

“ Жить - не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем - моё почтение”.

“ Где просто, ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного”.

Прп. Амвросий Оптинский .
Profile PM

madjo

Стаж: 11 лет

Сообщений: 9

post 22-Окт-2012 08:45 (спустя 5 месяцев 1 день)

Quote

Тема съехала как всегда на евреев popcorm1

Как вам цитата из письма Климента Александрийского некоему Феодору?

"Теперь они продолжают говорить о ниспосланном Богом Евангелии от Марка, которое отчасти является фальсификацией, а другие тексты, даже если они содержат некоторые подлинные части, тем не менее трактуются неправильно. Потому что истинное, будучи смешано с приписанным, становится фальшивкой, в таком случае, как говорит пословица, даже соль теряет свой вкус. [Что касается] Марка, то во время пребывания Петра в Риме он писал о деяниях Господа, не упоминая, однако, всего и даже не намекая на тайное, но выбирая то, что, как он думал, окажется наиболее полезным для укрепления веры тех, кому его слова были предназначены".

Также забавная ситуация сложилась, когда Пилат вывел Христа и Варавву к толпе и предложил выбрать между ними. Тут вся соль заключается в том, как переводится слово "варавва", которое переводчики сделали именительным. Вар - это сын, Авва - отец. Мы помним, что Христос обращался к Богу часто именно со словаме "Авве, Авве!" Слово "Авва" использовали и до сих пор используют в значении "Отче", то есть Бог. Сам Христос являлся Вар-Аввой и он себя очень часто так называл. Это всё может показаться притянутым за уши, однако в ранних манускриптах Евангелия от Матфея в абзаце 27:16 этот титул был использован полностью - "Иисус Варавва". К сожалению нет возможности проверить данный документ лично, но по крайней мере так утверждают два исследователя данной темы Кристофер Найт и Роберт Ломас с их книгой "Ключи Хирама". Кстати, эти ребята посвящены в масоны ag

Во множестве древних христианских сект верили, что Иисус не умер на кресте, поскольку за него казнили другого человека. Сегодня мусульмане почитают Иисуса как пророка, которого приказали распять, но его место занял другой человек.

Выходит, что Пилат предложил толпе следующий выбор: отпустить 1) - Сына Божия или же 2) - Царя Иудейского. Возможно здесь имеется ввиду просто некий сын отца, но согласитесь, это звучит как-то странно, а главное не является каким-то уникальным указателем на личность, как например с прозвищем или именем. Если мы предположим, что Вар-Авва - это не просто сын отца, а Сын Отца Небесного, то складывается занятная картинка. umnik2

Пилат предлагает толпе выбор между Сыном Бога и Царем Иудейским. Толпа выбирает отпустить Сына Аввы, жертвуя при этом Царем Иудейским. t8401

Откуда Царь и кто есть Сын?

Если немного углубиться, то станет ясно, что Иоанн был не просто пророком, но Учителем некой общины, в которую входил и Иисус. Община эта была очень аскетичной и оппозиционной к общине фарисеев и саддукеев. Из исторических хроник известно, что на тот момент на территории Израиля было три авторитетных общины: саддукеи, фариссеи и ессеи. Методом исключения, а также анализом учения Христа и Иоанна несложно догадаться, что последние относились именно к ессеям.

А дальше интереснее..

Из тех же исторических хроник, а также из апокрифов мы знаем, что брата Христа называли "Иаковым Справедливым" или "Иаковым Праведным". Это важно, т.к. официальные церкви всячески заменают сии факты, почему-то.. ag

Впервые об этом сказал историк II века Гегезипп, который назвал Иакова, брата Христа, "Иаков Праведный" и охарактеризовал его как "Назирита", сказав, что он вступил в святилище храма ради своего народа. Далее он пишет об Иакове как о "Праведном", говоря, что он не пил вина, не ел плоти животных, носил белые одежды и его колени были тверды, как у верблюда, от постоянных молитв. В общем классический ессей высокого посвящения. Профессор Роберт Эйзенман и Майкл Вайс независимо друг от друга пришли к выводу, что этим лидером общины был Иаков, брат Христа и архиепископ Иерусалимской церкви. Из этого следует, что Иерусалимская церковь и Кумранская община (ессеев) есть одно и то же. al

«Ученики сказали Иисусу: «Мы знаем, что ты покинешь нас. Кто будет нашим учителем?» Иисус сказал им: «Где бы вы ни были, вы должны идти к Иакову Праведному, для них небеса и земля будут». (Евангелие от Фомы)

В философии ессеев очень многое было взято из египетских и каббалистских философий. В частности идея о двух столпах Общины или двух столпах Церкви. Первый столп - Жрец, второй - политический лидер, Царь. А они как две основы были опорами или наместниками Бога на Земле, который символически соединял их между собой как арка, "продвигая" свою Волю.

Поскольку Иаков был праведником, точнее имел статус "Иакова Праведного", то кто-то должен был быть Царем.. иудейским естественно ab

А кто у нас был помазанником на сей титул? Да, он самый.. Иисус Христос, брат Иакова declare

Здесь важно отметить, что до смерти Иоанна обязанность Жреца или Праведника нес на себе Иоанн Креститель. Потому он и помазал на царство Христа. Но, как мы знаем Иоанн был обезглавлен, и потому ему пришлось в авральном порядке искать замену. В общем мутные времена тогда были в Иудее. Иосиф Флавий в своем труде "Иудейские древности" писал, что он был убит Иродом Антипой, который боялся, что деятельность Иоанна может привести к революции в силу ее "мессианского" характера.

А теперь вернемся к ситуации с Пилатом, где он предлагает выбор между Царем Иудейским и Сыном Отца. Не является ли случаем этот самый Сын Бога Иаковым Праведным? bw И в итоге совсем не ясно кого распяли, а кого - нет. И откуда у мусульман уверенность, что Христа не распяли? Эххх...

Еще один забавный факт: В свитках ессеев они свою общину иногда называют "пустыней". А куда Иисус после посвящения отправился? В православной Библии не говорится сколько он там пробыл, зато в Библии короля Якова есть четкие данные (откуда? bk ), что Христос там пробыл три года. Но это не столь важно. Важно то, что всё было не так просто как иногда нам кажется в этом самом раннем христианстве. t8401
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 28-Мар 10:52

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)