Loading...
Error



Бхагавад-гита как она есть - антиэкстремизм

Тема закрыта
 
Автор Сообщение

Somaco

Стаж: 14 лет

Сообщений: 62

post 23-Мар-2012 09:43

Quote

Более абсурднных коомментариев, в частности по вопросу "демонов", я нигде не встречал.

И так.

Цитата:

""Есть два типа людей: преданные и демоны.
Демоны же отказываются принимать Кришну таким, какой Он есть. (БГ г. 4 т. 3)"
Два типа людей : 1) либо демон, либо 2) преданный.
Два типа людей и ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.

Что характерно для демона (глазами кришнаитов) ?
Демоны, в глазах кришнаитов - это те, кто не признает Кришну Верховной Личностью Бога.

Цитата:

"Мирские ученые написали огромное число комментариев к "Гите", но практически никто из них не признает Кришну Верховной Личностью Бога, хотя слова Шри Кришны приносят им немалый доход. Поступать так могут только демоны, которые не верят в Бога, но при этом беззастенчиво пользуются Его собственностью" ((БГ г. 4 т.2)
И так, если вы не признаете Кришну Верховной Личностью Бога, то по логике Прабхупады - вы демон : одно из двух, и если второе (преданный) не срабатывает - срабатывает первое (вы демон).
Примечание: в недвойственных религиях вообще нет понятия Верховного, так как существует лишь одно без второго, на что указывает и сам Кришна, и к этому единому обращены все ведические мантры, которые начинаются с ОМ (АУМ).

Примечание: даже ученые , которые давали оценку "БГ как она есть" не признают Кришну Верховной Личностью Бога.
Интресно, согласятся они с тем, что они ДЕМОНЫ???
Более того, комментатор настаивает на том, что тот, кто не принимает Кришну Верховной Личностью Бога является атеистом - полный абсурд.
Христиане признают Кришну ВЛБ, мусульмане признают Кришну ВЛБ, последователи адвайта веданты признают Кришну ВЛБ, буддисты признают Кришну ВЛБ и другие религии ???
Нет, следовательно все кроме кришнаитов - демоны, и атеисты.

И так, кто такие майавади объяснялось ранее, а теперь мы выяснили кто такие демоны, в соответствии с "поганой, примитивной и малолитературной" БГ как она есть, с комментариями Свами Прабхупады.
При этом кришнаиты еще удивляются и изумляются, почему мол "этим демонам" (представителям любых иных религий) не нравится, что их Прабхупада называет "демонами".
Ну а дальше Прабхупада во многих местах говорит о демонах так :

Цитата:

"демоны являются самыми отвратительными существами на свете..., Они идут прямиком в ад, а им кажется, что они движутся по пути прогресса..."
Вот это и есть рекламируемое кришнаитами "Сознание Кришны", а точнее умствования одного глупого индуса Свами Прабхупады.
Именно так должны смотреть на мир последователи Свами Прабхупады.

И так, если вам интересен паскудный товар под названием "Сознание Кришны" или шиза старика Свами - вам не по адресу.
Если же вы не хотите быть шизонутым, и смотреть на мир глазами Свами Прабхупады - милости просим.

Кстати данное разделение на 1) преданных и 2) демонов проясняет ранее приведенные слова кришнаита Слепцова:

Цитата:

"К: это нормально, потому что я человек религиозный и принадлежу к чистой вере, к вере кришнаитов, а вы все скотина! (тут не сдержавшись кришнаит вышел из себя и перешел на истерический крик – прим. В.Д) Скотина! Чтобы вы все сдохли! Ненавижу вас! Наш бог вас покарает! Вы скотина неверная, и не подозреваете, скольких ваших детей мы насилуем, а вы об этом и не знаете!!! Нас много, и мы кришнаиты везде, и всех вас скотов неверных уничтожим, а ваших детей подвергнем насилию, во имя нашего Бога Кришны! По всему миру, члены нашей секты везде, и мы насилуем ваших детей!!! А вы недоумки, даже не видите этого, вы верите, что все что мы говорим правда, дескать мы за любовь и ненасилие!!! Но вы слабоумные все!!! Кришна не дал вам мозгов!!! У вас даже мозгов не хватает прочесть Бхагават-Гиту, где в восемнадцатой главе написано, что Любой человек, действующий в сознании Кришны… даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка. "
И тут Слепцов удачно подчеркнул, что то 1) чем пытаются представить кришнаизм на публике, и 2) то, чем он является - это разные вещи.
То, чем является кришнаизм - я привел цитаты.
По этой причине вся эта ересь будет удалена с трекера, и так же добавляю, что шизоидные комментарии да и перевод Свами не имеют ничего общего ни с тем, что говорит Кришна, ни с ведами.
И естественно? что на момент покупки "БГ как она есть" покупатель не догадывается о содержимом, а на упаковке (обложке) написано "КАК ОНО ЕСТЬ".
И тут уместно упомянуть, что написано на заборах ...
Остается пожелать Слепцову и ему подобным однажды утром не проснутся с бейсбольной битой в заднем проходе.
Между тем Свами Прабхупада интерпретировал всё так, что во всех его книгах Кришна убивает ДЕМОНОВ в лице представителей любых иных религий (так как демоны - это те, кто не принимает Кришну таким, каким он есть - то бишь Верховной Личностью Бога).
Таким образом достаточно человеку отрицательно ответить на вопрос "считает ли он Кришну Верховной Личностью Бога" - как он тут же становится демоном.
Примечание : что значит "принять Кришну Верховной Личностью Бога" ??? Это значит целиком и полностью разрушить учение Кришны, так как он говорил о познании Себя как Брахмана, в котором нет разделения на 1) это ты , а 2) это я, и так как двух нет, НО есть одно - концепция Верховного просто не существует.
Вот таким хитрым образом Свами Прабхупада решил распространить не только экстремизм по отношению к иным течениям индуизма и религиям, но и дезинформировать читателя "устами Кришны".
Йога - это воссоединение (вот тогда познается единый и неделимый Бог), которое возможно при условии прекращения разделения. В то же время, Свами дает прямою противоположность йоги, и иллюзия разделения продолжается, и потому единый и неделимый Бог не познается.
На момент, когда Кришна начал излагать истину и пути её постижения, Арджуна уже был бхактой и другом Кришны, но истину Арджуна так и не осознавал, поскольку у него продолжалась иллюзия разделения. Поскольку иллюзия двойственности Арджуны была препятствием для начала войны - нужно было устранить иллюзию, дабы начать войну. Вот для устранения иллюзии Арджуны (который уже был бхактой, и само собой истина вовсе не в том, чтобы стать бхактой) и была рассказана БГ.
Напомнило: http://goloka.org.ua/video/svytoi.avi

Вот это стоит прочитать кришнаитам, и понять, что у их Свами уровень фанатичного неофита, а его уровень был преувеличен по той же схеме и сценариям, по которым назначали "святыми" кришнаиты убийц, насильников, наркоманов, садистов и т.д. http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=3675?
Вот с достигнутого им уровня фанатика неофита он и писал свои комментарии, в которых с одной стороны о любви, а с другой - ненависть.
Обожествить можно кого угодно (это кришнаиты на практике доказали, на примере кучи людей, которым выдавали титул "святых", а после отстраняли), но реальный уровень подменить "титулом" никак не получится.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 23-Мар-2012 09:53 (спустя 9 минут)

Quote

Somaco Вы получаете БАН, а вместо вашей демонической лжи я разместил достоверный анализ.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 23-Мар-2012 16:41 (спустя 6 часов)

Quote

А теперь немного поговорим о индийском "ПРАВОдулии" словами самого премьер-министра и министра иностранных дел Индии.

Цитата:

podrobnosti.ua/society/2003/03/07/50696.html
7 марта 2003 года
«Чтобы ответить на вопрос, как обстоят дела у того или иного народа, ... мне достаточно лишь знать, каково там положение женщин».

Эти слова принадлежат премьер-министру и министру иностранных дел Индии Джавахарлалу Неру.

Нередко приходится слышать о том, что в тех или иных странах женщины подвергаются насилию. Однако информация, о том, что подобная участь постигает женщин в Индии, вызывает у многих недоумение. Чтобы изменить ситуацию, правительство Индии вынесло на рассмотрение проект закона, который ставит своей целью воспрепятствовать насилию мужей над женами. Однако пока этот проект грозит еще больше усугубить нелегкую жизнь индийских женщин. В нем записано, что мужчинам позволено бить своих жен, если таким образом они защищают свою собственность. А собственности в индийской семье отдается первостепенное значение. И вот почему.

Если в индийской семье рождается девочка, то для радости нет повода. Родителям придется позже собрать немалое приданное, чтобы выдать ее замуж. И это не просто дань традиции, а самая настоящая сделка между двумя семьями: размер приданного зачастую равен 5-кратному годовому доходу всей семьи. Нередко вопрос с приданным остается открытым и после свадьбы, когда жених или члены его семьи остаются недовольны полученной суммой. Многие мужья понимают, что женившись вновь, они лишь улучшат свое материальное положение. Поэтом нередко инсценируются несчастные случаи, которые заканчиваются гибелью жен. По данным ООН, в Индии каждый год таким образом гибнут около 5 тысяч женщин, по данным других организаций - до 15 тысяч. Число только зарегистрированных убийств на почве приданного выросло за последнее десятилетие более чем вдвое. В большинстве случаев привлечь виновных к ответственность не удается, несмотря на то, что приданное в Индии уже с 1961 года запрещено законом. Однако в повседневной жизни его значение только растет.

Таким образом дочь в семье - это финансовая обуза. 80% абортов в Индии женщины делают, когда при обследовании ультразвуковом выясняется, что родиться девочка, а более 10 тысяч девочек ежегодно убиваются сразу после рождения.

Потому и неудивительно, что в Индии на 1000 мужчин приходится 900 женщин, а в некоторых селениях лишь 600.

Рассказывает Шалини Йоши, сотрудница индийской правозащитной организация «Нирантар»:

- Недавно было проведено исследование, которое показало, что в Индии почти каждая вторая женщина страдает от насилия в семье. Происходит это везде: и в деревнях, и в городах, и в семьях малограмотных, и в образованных кругах.

Впервые в Индии на рассмотрение парламента вынесен проект закона, по которому применение силы к женщине в семье подвергается штрафу. Однако женские правозащитные организации лишь разводят руками.

* По этому закону, к примеру, штрафу подвергается лишь те случаи насилия, которые не один раз, а регулярно были зафиксированы органами правопорядка. Отдельные случаи избиения женщин под этот закон не попадают.

И это при том, что лишь ничтожная часть страдающих от побоев женщин осмеливаются обращаться в полицию. По их свидетельствам, и в органах защиты правопорядка они подвергаются унижениям и избиениям. Кроме того, известны случаи, когда полицейские уничтожали доказательства и документы, связанные с побоями жен мужьями, чтобы занизить процент подобных случаев.

Но самое страшное, по мнению борцов за права женщин в Индии, в этом проекте закона то, что он по сути легализует полное право мужа избивать свою жену. Ему необходимо в свое оправдание лишь назвать причину: она посягала на мою собственность.

Женские правозащитные организации по праву опасаются, что законопроект может даже побудить мужей избивать своих жен, потому что мужчины будут иметь на это «узаконенное» право.
Приходит индийская женщина с побоями в участок, а её и там еще раз избивают, чтобы больше не обращалась к правоохранительным органам.
На следующий раз женщина поймет, что если ей не охота получать "люлей" дважды - к правоохранительным органам лучше не обращаться.

Как удачно Сказал махинатор Сандей Аделадже, когда его привлекли в суд: "Я верю, что ПРАВОдулие восторжествует". ap
А уж после исправил слово "ПРАВОдулие" на правосудие.

P.S. Для того, чтобы улучшить положение дел женщин в Индии - достаточно отправить туда прокуратуру Томска. ay
Сами индусы никак не могут решить самостоятельно эту проблему, НО правоохранительные органы РФ быстро урегулируют все вопросы, объяснив им что такое 1) гипотеза, 2) диспозиция и 3) санкция на практике. az

youtube.com/watch?v=sIRTrsabL_M ar
Profile PM
Показать сообщения:    
Тема закрыта

Текущее время: 19-Апр 17:03

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)