Loading...
Error



Авадхут Махарадж в Украине

Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 29-Ноя-2012 14:11

Quote

Немного юмора.
Наверняка люди заметили, что поклоняющиеся авадхуту - это в основном женщины (самая глупая аудитория, которую легко и просто зомбировать темами "о любви"; остается лишь подсчитать, сколько раз Кришна использовал в своих наставлениях "Харе Кришна Мантру", сколько раз слово "любовь", и сколько раз слово "служить").

Книжка на столе весьма знакома bj

http://goloka.org.ua/video/biblioteka.avi
Прогноз.
На грядущей лекции будет подавляющая часть женщин, и будет постоянное употребление слова 1) любовь, 2) преданность, 3) "Харе Кришна".
Слово "прекрасное\красивое\привлекательное" (и прочие синонимы одного и того же) будут использоваться чаще всего, в виду склонности ума к двойственности: стремлению получить приятное, и избежать неприятного (в данном случае ум стремится к глупости, и говоря то, чего хочет ум - получаем контроль над человеком). Обычно информация фильтруется следующим образом: всё что не интересно - игнорируется, всё что интересно - пропускается (не игнорируется). Таким образом, чтобы манипулятор достиг цели - он должен говорить о том, что интересно слушателю, и абсолютно всем будет интересна тема "прекрасного" (в силу двойственности: стремления к приятному, и стремления избежать неприятного).

Словам "любовь" снимается психологическая защита, и ум поддается внушению (уму интересны половые отношения), словом "преданность" - внушается подчинение секте и лжегуру, ну а "Харе Кришной" (о которой Кришна вообще не говорил) достигается фиксация в рамках секты (начитывание данной лжемантры ведет к повторению идей, которые внушил лжегуру; повторяя её - человек продолжает самозомбирование; когда мантра не повторяется - лжегуру зомбирует, а когда под рукой лжегуру нет - человек занимается самозомбированием, вспоминая внушенные идеи).
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 27-Дек-2012 19:24 (спустя 28 дней)

Quote

На этой стадии уже стало ясно, что к ВЕДАМ данная секта ни малейшего отношения не имеет.
И так немного о лжеучении Авадхута, которое не имеет никакого отношения к ведам.

Приступим.
В германских народах есть легенда о фейри (это разновидность существ).

Фейри очень похожи на людей.
Чем занимаются фейри ?
Фейри ходят по лесам, играют на флейтах. Обладают магическими способностями.

Те женщины, которые услышат музыку не могут устоять от желания заняться сексом.
После соблазнения и совокупления фейри исчезают, а соблазненная женщина тоскует до смерти.


За основу лжеучения была взята совсем чуждая ведам (если будем сравнивать о чем веды, и о чем Авадхут - окажется, что абсолютно о разных вещах) легенда из кельтских и германских народов.

В чем суть легеды в контексте рассказаной легенды ?
Суть в том, что лжеучение Авадхута ставит перед собой пробудить тоску к фейри, стать женщиной и отправиться совокупляться на другую планету.
1 в 1 лжеучение соответствует рассказанной легенде, которая целиком не соответствует ведам.
Веды естественно существовали до легенды.

Вот так кельтскую легенду выдали за веды.
Это просто цирк, что вытворяют сектанты.

Отсюда все эти призывы стать женщиной, тоска по персонажу, стремление к лесам (это они назвали "прекрасная реальность"), по которым разгуливают фейри, совокупления и т.д.
При этом и в кельтской легенде говорится, что женщин просто поработили (применяя магию)\не рассматривается как нечто позитивное (в этом нет ничего, кроме помутнения рассудка).
При этом ключевое значение во всей этой легенде имеет флейта (которой пользуются фейри) и звук: женщины ведь "любят ушами" с одной стороны, а с другой с помощью звука можно манипулировать.
Тут тебе и безумные танцы и всё остальное, о чем говорит Авадхут.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 27-Дек-2012 20:54 (спустя 1 час 30 минут)

Quote

Вы слышали, чтобы работодатель (даже если платит деньги вам) заставлял себе поклоняться, падать на колени, целовать стопы и т.д. ?
Не слышали ?

Верно, потому что за это и в тюрьму угодить можно, и по шее получить.
Но это не проблема для сект.

Упомянутый Георгий Аистов тому подтверждение.
Людей можно заставить не только преклоняться, но и заставить их при этом еще платить за такую возможность.
Для этого достаточно быть даже таким оболтусом, как Георгий Аиcтов, который несет чушь, НО люди не знающие, что такое ВЕДЫ (они ведь на это слово попались) будут сидеть с открытым ртом.

P.S. Покамест подытожим вопросом: какой процент из попавшихся на удочку данной секты проверил 1) что такое ВЕДЫ (ведь для этого нужно знать, что это такое, и сами ВЕДЫ) и 2) сравнивал с тем, чем промывает мозги секта ?
А вот тут то и вся тонкость. Ведь чтобы сравнить - нужен образец для сравнения, в противном случае это невозможно, и всё что будет говорить Георгий Аистов, или его подельник Госвами Махарадж (его вообще отстранили, но Авадхуту нужен был подельник) обманутой аудиторией будет считаться ВЕДАМИ.

Именно по данной схеме в США изначально появилась секта кришнаитов.
1. Люди не знали, что такое веды.
2. Им начали рассказывать ерунду (сравнивать было не с чем).
3. Болтовню начали распространять, называя ВЕДЫ.

Время глупости населения прошло, кришнаитские секты опустели (строить ничего не нужно, так как даже текущие постройки пусты), никому данный маразм не интересен, но и по прежнему сектанты пытаются обманывать обывателей.

Что до этой секты, то их фишка сводится к тому, что:
1) они отслеживают культуры мероприятия (например "выставки самураев" и т.д.);
2) договариваются, что будут там давать лекцию;
3) контингент пришедший на выставку сталкивается с представителями секты.

Порой устаивают свои "фестивали индийской культуры", и снова сценарий повторяется.
Пришли люди на выставку индийской культуры, а попали в лапы сектантов.

Данная секта кришнаитов, в отличии от её аналогов культивирует следующий вид зарабатывания денег.
1) Занимайся бизнесом -> 2) плати нам деньги (чем больше заработает человек, тем больше отдаст, а так от него пользы никакой нет).
Эту модель культивирует Авадхут Махарадж, в первую очередь сливая наличку из "людей культуры и искусства" (занятых продажей картин и т.д.).
Этот вариант более щадящий для обычных "Вась" и "Петь" (в отличии от ИСККОН, где организаторы сект отбирают деньги от продажи квартиры даже у больных старушек), поскольку с мелкой рыбешки особо ничего не вытряхивается, но их используют как наживку для крупной рыбы (выйти по связям на тех, на ком можно нагредеть по полной).

Одно можно сказать: время кришнаитов и кришнаизма безвозвратно уходит в прошлое, и Георгий Аистов слишком поздно попытался вписаться в кришнаитский бизнес, поскольку сам продукт (кришнаизм) люди уже продегустировали (так как это было новинкой) и выплюнули (так как это было отвратительно, и сколько не рекламируй - отторжение неизбежно).
Остается лишь отлавливать мелких бизнесменов, которых можно подоить (вот за их счет еще можно, как выразился Авадхут "потусоваться").

Кришнаизм уже прошел свой тестдрайв. Поезд безвозвратно ушел в прошлое, и Георгий Аистов не успел на него сесть (лет 20 назад даже последние педофилы делали деньги на кришнаизме, и принимали поклонения, вот с ними он мог бы потягаться, сугубо за счет отсутствия желания насиловать детей).
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 27-Дек-2012 23:32 (спустя 2 часа 38 минут)

Quote

Теперь немного о энергетике и чакрах.

Духовная практика подразумевает полный обрыв всех привязок: ни о каких привязанностях к неким гуру, организации, адептах речи быть не может.
Каждая привязка - утечка энергии.

Что же делают в данной секте ?
Всё наоборот: создание мощных привязок к тем, кому поклоняются (к примеру Георгию Аистову), окружению и т.д.
Фактически, из адептов высасывают энергию.

Что же получают адепты взамен ?
Адепты могут получать некие ощущения.
В окультизме есть такой феномен, как секс с инкубом\суккубом: человек получает ощущения, а существо высасывает из него энергию.
Будучи не в силах отказаться от ощущений - человек сливает энергию.

Лжегуру данной организации лицемерно говорят: если бы вы что-то не чувсствовали - вас бы тут не было.
Так вот даже связь с существом тонкого мира дает столько ощущений, что крышу сносит..., а насчет платы за ощущения - энергия.

Чем дольше человек находится в секте - тем больше из него высасывают энергии (хотя он и может что-то чувствовать из категории "приятного").

К примеру Госвами Махарадж так пристрастился высасывать энергию у адептов, что когда его отстранили - он не смог жить без подпитки (они всё это оправдывают красивыми словами "проповедь - наша жизнь").

На данный момент если отстранить каждого из этих "проповедников" от адептов - у них (проповедников) будет такая ломка, о которой они и не подозревают.

Что же до адептов - когда они покидают секту, то всегда чувствуют себя лучше, поскольку с них не высасывают энергию.

То, что организаторы секты высасывают энергию - ими даже не отрицается (исходя из их литературы, в которой они упоминают о том, что якобы всё зависит от того, кто высасывает; кришнаиты это называют "направить энергию на служение Кришне", и ставят некого посредника, НО суть в том, что йога не предусматривает никакого высасывания энергии).

По факту, единственное, что они делают (в плане энергетики) так это пытаются как можно сильнее привязать адепта к организаторам аферы, и выкачать по максимуму.
С этой целью проводятся так называемые пуджи, развешиваются картинки Георгия Аистова и прочих. Культивируется максимальная степень привязки.

Так как кришнаиты читают 1) неверно переведенный и 2) полностью ошибочно откомментированный Шримад Бхагаватам (в котором вообще речь идет не о Кришне, и Кришна дает наставления не о себе) - стоит упомянуть Махараджа Бхарату, который сохранил лишь одну привязку к оленю.
1. Возник контакт с оленем.
2. Контакт повторялся и возникла привязка.
3. Олень исчезает - привязка обнажается (становится более чем очевидной).
4. Бхарата снова получае тело (освобожденные никогда тел не получают, потому никогда не упоминается продолжение истории с кем-то после освобождения: никто никогда ни на какую планету не попадает в случае освобождения; история йога обрывается на том месте, когда он достигает освобождения, и дальше никакого продолжения быть не может, поскольку все рассказы основываются на взаимодействии тел\объекта в пространстве, а когда тела\объекта нет - нет никакой истории, нет возможности сослаться на объект в пространстве; где находится то, что не тело ? везде ; все истории базируются на объекте, который находится в одной точке, может переместится в другую точку, повзаимодействовать с неким объектом и т.д.).

Что культивирует секта ?
Массовые привязки.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 28-Дек-2012 19:36 (спустя 20 часов)

Quote

Выше был упомянут фундаментальный фактор, который обесценивает все кришнаитские секты.

1. Суть в том, что все секты кришнаитов построены по принципу привязки (ведь чтобы постоянно извлекать средства - адепт должен приходить еще и еще, и более того должны предприниматься меры, чтобы он никуда не ушел) .
2. В то же время йога предполагает полностью противоположное (никаких привязок к гуру, к заведению, к окружающим и т.д.).

Говоря проще, секта обуславливает, а не наоборот (это если отбросить ложное учение).

Если ставится задача сделать так, чтобы человек приходил раз за разом - невозможно внедрить "отвязку".

Как же можно внедрять отвязку, ведь человек уйдет, это не принесет денег, это не даст власти, это противоречит принципу развития сектанской корпорации и т.д. и т.п.

С точи зрения прогресса - секты кришнаитов и гроша ломанного не стоят.

Что до привязок, то Георгий Аистов до сих пор не может отвязаться даже от чревоугодия (и это за всё время), а это банальная грубая привязка (от тонких он и за пару сотен жизней не откажется), а что до адептов - все они привязаны к секте и её составляющим (именно это заставляет раз за разом приходить).

Секты кришнаитов никогда не внедряет отвязку, поскольку организаторы секты хотят, чтобы адепт приходил еще и еще (и эти приходы помимо того, что не несут ничего полезного, но и связывают по рукам и ногам).

Примечание: ничего нового в мире не происходит, кроме того, что уже имело место раньше (природа людей неизменна, потому всё повторяется, и на этом же принципе базируются писания, которые указывают на то, что было характерно раньше, и характерно и сейчас). Потому стоит обратится к истории, а в частности к тому времени в США, когда чернокожие были рабами (имуществом), и вот суть в том, что "белое население" было против 13-й поправки, которая отменяла рабство.
То же самое и с сектами: если что-то выгодно - нужно это удерживать.
Благо зависит от того, на чьей стороне находишься: для организаторов секты, благо - это, когда адептов привязывают к секте (так можно извлекать выгоду).
По факту, адепты рассматриваются лишь как имущество (животные), которые приносят пользу, и чем их больше - тем лучше.
На этом и основана известная кришнаитская фраза "они воруют наших преданных".

По глупости своей, люди, которые сталкиваются с сектами, не понимают этого (нет опыта).
Секты можно рассматривать всегда лишь с одной позиции: 1) рабов и 2) рабовладельцев.
Инструмент, который делает одних рабовладельцами, а других рабами (в условиях демократии, которая не предполагает рабства) - это лжеучения сект (в сочетании с механизмами манипуляции, зомбирования и т.д.).
При этом стоит отметить, что роли не меняются местами (свободна лишь одна роль - роль раба, и когда речь идет о секте - именно в эту роль вживается человек).

Вам никогда не предлагают свободу во всех её проявлениях (никто не прилагает усилий, чтобы дать вам свободу), но предлагают рабство во всех его проявлениях (но находится масса людей, которые прилагает усилия, чтобы сделать вас рабами; при этом сами они (те, кто распространяет рабство) не хотят быть на месте раба).

Подрезюмирую на том, что сама секта не предполагает наличие никакой иной свободной роли, кроме роли раба.
Цель секты - всеми путями вогнать в единственную доступную роль раба.
Роль раба навязывается под предлогом вашего "духовного развития", и всегда подается лишь под этим соусом (чтобы заставить человека думать в направлении "нужно мне развиваться или нет", и увести от вопроса "что я дурак становится рабом") .
Все, кто попадал в деструктивные секты в начале выбирали между 1) развиваться или 2) нет, и отдали предпочтение первому пункту, не понимая, что это была ловушка.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 29-Дек-2012 02:17 (спустя 6 часов)

Quote

Глупость последователей не перестает удивлять.

На этот раз в чат зашел последователь ШЧСМ, и запостил пару отборных глупостей.

Утверждение первое.

Цитата:

sashok777 Вы тут рассуждаете о том чего сами не понимаете , правильны слова Сократа - я знаю , то что я ничего не знаю , чем больше погружаешься в духовные знания , то это изречение Сократа приходит на ум , Всевышний не постижим обычному разуму , постичь его можно если он этого сам захочет!!!
Утверждение второе.

Цитата:

sashok777 Кроме Бога может быть Пустота
1. Какое отношение к ведам имеет Сократ ?
2. На основе чего делается утверждение, что слова Сократа правильны ?
3. Если вы ничего не знаете, на каком основании делаются все последующие утверждения (если принимается первый пункт "я ничего не знаю" - все последующие утверждения являются ложными, поскольку вы сами не знаете о чем говорите).
4. Пустотность в соответствии с ведами относится к 3-й букве в АУМ, а когда АУМ затихает (тишина\неизреченное) - это указатель на Абсолют, чем Я и есть.

Цитата:

Всевышний не постижим обычному разуму , постичь его можно если он этого сам захочет!!!
Снова ошибка.
Веды не оперируют понятием "второй", и как следствие нет "не Бог" (всё время употребляется чего он\второй захочет и т.д. - это ошибка) .
Атеизм - это когда делается утверждение, что "Бога нет".
Веды - это когда делается утверждение, что только Бог и есть, и Я есть Бог.

Цитата:

Всевышний не постижим обычному разуму , постичь его можно если он этого сам захочет
С тем, что "второй" - это вымысел, и его подавно нет - разобрались. Теперь о очередной глупости, которую выдумал Авадхут, и которая не соответствует писаниям.

Цитата:

В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно, и то, что называется судьбой, есть выдумка и никакой судьбы нет.
(Йога Васиштха)

Цитата:

Тот, кто говорит, что «такова моя судьба, я не могу ей противиться» - безмозгл и его покидает удача. Собственными усилиями добудь мудрость и потом пойми ее, собственные усилия оканчиваются пониманием сути.
(Йога Васиштха)

Цитата:

"Поэтому слушай, О Рама, что я собираюсь тебе сказать, эти инструкции наверняка развеют темноту непонимания.
В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях.
Собственные усилия, Рама, - это те умственные, словесные и физические действия, которые делаются в соответствии с инструкциями мудрого человека, хорошо знающего писания. Только благодаря таким усилиям Индра стал королем рая, а Брахма стал создателем, и все остальные боги и полу-боги оказались на своих местах."
(Йога Васиштха)
Цитата:

Цитата:

Рама, этот мудрец Висвамитра узнал то, что знает, своим трудом, и все мы тут достигли само-осознания только своими собственными усилиями.
(Йога Васиштха)

Цитата:

Если бы не было на земле этого ужасного источника зла под названием лень, остался бы кто безграмотным и бедным? Из-за лени люди на земле ведут животную жизнь, полную страданий и несчастий.
(Йога Васиштха)
Восприятие данного сообщения доказывает наличие 1) сознания (ЧИТ) , 2) сознание доказывает наличие самого себя\что оно есть (САТ). Где находится то, что воспринимает ответ ?

Раз Аистов ссылается на Сократа, который ничего не знает (от того ничего и не реализовал), то я сошлюсь на Иисуса, который знает, и сказал: "Я сказал: вы боги" ( Ин. 10:34)". ab

P.S. Данный фрагмент специально был приведен, поскольку всё сказанное человеком было заимствовано из слов Георгия Аистова, который упорно игнорирует веды.
Интересно как утверждение Аистова о том, что 1) он ничего не знает вяжется с предыдущим утверждением о том, что 2) Вьяса, Шива, Ямарадж и т.д. не поняли БГ ???
Если Аистов ничего не знает - все последующие утверждения базируются на незнании (авидья), и являются ложными.


Выше был показан пример того, как Аистов промывает мозги тем людям (отсталым), которые попали в секту кришнаитов.
Примечание: так же стоит обратить внимание на попытку убедить адептов в том, что они ничего не могут реализовать (убежденность в собственный провал), и тут снова можно процитировать слова Иисуса (а не Сократа): "Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам." ( Матфея 9:29) (говоря проще, еслт вы себя убедите в том, что вы неудачник - вы таким и будете; этот фактор можно назвать психологической импотенцией, когда по всем показателям стоять может, но вера с собственную импотенцию делает импотентом).
Даже вера в этого глупого оболтуса Аистова делает вас глупым (причина\поверили и следствие\стали глупым - это факт, который смело можно констатировать: взяв за основу ложную предпосылку - сами себя убедили в глупости и пришли к отупению, а дальше будет еще хуже, ведь за тупостью всегда следуют проблемы на каждом шагу, которые вы потом назовете своей судьбой, которую вам послал вымышленный персонаж, который в силу своей невездесущности живет на другой планете ag ; ведь в случае вездесущности я и есть вездесущий, и любые иные аргументы будут опровергать Вездесущность и безграничность; сколько вездесущностей ? одна, а не две и не три, потому "Ахам Брахмасми"; еще смешнее звучат глупости на тему "увидеть Бога", ведь если "его" можно увидеть - он мелкий объект в пространстве, который помещается в угол обзора, и относится к категории воспринимаемого органами, что опровергается писаниями "нети-нети").

Лучше сразу скажите, что распространяете кельтскую легенду о фейри, которые насилуют девушек, и не нужно это ведами называть.
А то путем манипуляций сначала внушают: 1) я ничего не знаю, а потом говорят, что 2) суть всего - это фейри, которые бегают по лесу с флейтой и насилуют девушек, и суть всего в том, что нужно стать девушкой, которую будут насиловать по ночам фейри.
Как нестранно именно к свободе в сношениях стремились хиппи, и именно этот и распространил мошенник Прабхупада, сделав всех негодяями, которые должны работать на него изо всех сил, отдавать всё ему, пока он будет наслаждаться плодами чужого труда. Оставалось прогнившему торгашу, который сейчас в аду парится, лишь лапшу на уши навешать хиппи, чтобы заработать состояние.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 29-Дек-2012 13:36 (спустя 11 часов)

Quote

Немного дополню предыдущее сообщение.

Когда вы исключаете себя из безграничности (это просто забвение своей природы) - вы автоматически лишаетесь блаженства.
Будучи лишенным блаженства - вы ищете его в удовольствиях.
Поиск в удовольствиях рождает цепочку следствий (плата за удовольствия - последствия), и вы называете это (последствия) своей судьбой.

Так из вас делают "грешников" (все неприятности - это следствие).
Первичная ложная предпосылка обрекает вас на проблемы, которые никогда не заканчиваются.
Проблемы заканчиваются лишь путем пересмотра своей природы (если это не произошло - вы и дальше остаетесь по уши в проблемах).

Это расширенный комментарий на слова Иисуса, который знает, в отличии от Сократа, который ничего не знает: "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы Боги" ( Ин. 10:34).

P.S. Как вы поняли, никто не заинтересовал в том, чтобы вы решили проблему, но заинтересованы в том, чтобы вы были рабом, и в первую очередь своих заблуждений.
Можно еще лицемерно сказать "видишь какой ты грешник" (указав на следствие, и скрыв причину), а вы и дальше будете "тупить" со своими проблемами (делая из вас раба, и получая наличку), вы еще в добавок будете целовать стопы "спасителей", которые никогда никого не спасли и не спасут (миссия спасения, которая никогда никого не спасла, не спасет, сделав вас тупицей, и заработав на этом состояние).

Остается вам еще камню или куску дерева поклоняться, со словами "О мой Бог" (крайняя степень отупения; можно еще снеговика сделать, воткнув вместо носа морковку, а вместо глаз - пару камней), и целовать попу "спасателю" Аистову, который ИСКРЕННЕ ЛЮБИТ "тусоваться" за чужой счет. ag
Profile PM

igorOK

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 113

Украина

post 30-Дек-2012 00:26 (спустя 10 часов)

Quote

о кршнаитах
delfi.ua/news/daily/society/chto-delat-esli-vash-blizkij-chelovek-popal-v-sektu-krishnaitov.d?id=1595573
Если ваш близкий человек попал в секту кришнаитов, есть надежда все исправить. Главное, не отчаиваться.

Редакция Delfi проконсультировалась с экспертами, дабы найти способы вернуть людей, привлеченных к обществу сознания Кришны, к их прежней жизни.

Для начала нужно разобраться в психологической тактике, которую используют члены такого общества. Для полноты картины наша редакция решила обратиться к бывшему представителю кришнаизма.

Юрий Пахомов, входил в общество сознания Кришны в течение 2-ух лет: “Сначала кришнаиты всегда показывают, что тебя любят и уважают. А кому не понравится такое? Вскоре они начинают использовать твое время, постепенно ты входишь в подчинение к ним. И затем начинают контролировать все сферы твоей жизни. Звонят, ведут беседы, приходят к тебе домой, ты обязан ходить к ним на собрания, вкладывать деньги во все мероприятия. Ты теряешь свободу, и чем дальше, тем сложнее выпутаться. Это, конечно, интересно, но на два года ты выпадаешь из привычной жизни, работы. На свои деньги ты едешь в тот город, куда тебя определили, там ты снимаешь квартиру, ходишь по улицам, приставая к прохожим. Хорошо, если вас с улыбкой выслушают, а могут и послать куда подальше. На самом деле, сложно удержаться, к тому же все эти «пророки» обладают даром красноречия и не смогут убедить, наверное, только самых ярых скептиков и крайне религиозных людей”.

Самое плачевное, что силком никто в секты не тянет. Чаще всего причиной становятся проблемы личного характера, при столкновении с которыми кажется: жизнь потеряла всякий смысл. Вот люди и обращаются к религии. Но одно дело – принять веру, а другое – стать частью секты. Но раз уже случилось несчастье – время действовать. Если в такую секту попал близкий вам человек – срочно принимайтесь за его спасение. Но делать это надо осторожно. Нельзя убеждать и уговаривать жертву. Ведь первое, что слышит попавший в секту человек, – это то, что ему страшно повезло. Ведь он в общине, которая спасется, которой даровано прощение. А все, кто говорит ему обратное, – враги. Ему говорят: «Вот увидишь! Ты расскажешь им о нас, и они будут настраивать тебя против». То есть, протесты своих близких человек воспринимает как подтверждение правоты секты. Таким образом, если сразу не получилось вернуть друга, ищите доказательства махинаций секты, покажите, на какой крутой машине ездит глава общины.

Мнения экспертов

Светлана Бажерина, психолог-консультант: “Членство в секте – это психологическая зависимость. Обычно в такие неблагоприятные группы попадают люди, у которых проблемы психологического характера, сформированные еще в детстве. Чаще всего все страхи, неуверенность в себе в человеке закладывается от родителей. В секты опадают люди, которым не хватает понимания, которым необходимо, чтобы их наставляли, а порой даже ими руководили. Если ваш близкий человек попал в общество кришнаитов, не стоит ему говорить, что его выбор неправильный. Нужно с ним соглашаться, но в тоже время попытаться объяснить, используя определенные аргументы, что не все так прекрасно, как кажется – членство в секте не должно никак влиять на повседневную жизнь, работу, интересы. Но поскольку вся проблема в самом человеке, личность которого формировалась годами, то и выводить его из зомбированного состояния можно очень долго. Я рекомендую, конечно, обратиться к специалистам. Только они смогут определить всю глубину проблемы и профессионально постараться исправить ситуацию”.

Елена Кривошта, психолог: “Вывести человека из секты очень сложно. Из 100% жертв к нормальной жизни могут вернуться 30%. Влияние кришнаитов состоит в том, что у них все построено на монотонности: поют одно и то же, молитвы повторяются по 100 раз и т.д. Любой человек, слыша одно и то же, начинает в это верить. Сознательное переходит в подсознательное. С человеком, который попал в секту, нужно проводить беседы, в процессе которых попытаться разоблачить реальные цели этого общества. Если жертва до того, как попала к кришнаитам, имела православную веру, то можно поднять ценности прежней религии и занизить – нынешней”.
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 30-Дек-2012 02:32 (спустя 2 часа 5 минут)

Quote

igorOK
Тут как раз человек интересовался: правда ли, что кришнаиты домешивают в еду (прасад) наркотики.

Тут нужно разобраться с рядом вопросов.

1. Наркотиками считаются те вещества, которые содержаться в официальной базе.
2. Если вещество имеет наркотический эффект, но не числится в базе - это официально наркотиком не является.
3. Насчет секты кришнаитов ШЧСМ - тут ничего сказать не могу, а вот секта кришнаитов ИСККОН подмешивает (то, что не числится в базе наркотических веществ, в следствии чего может проходить проверку) - это проверено лично (год назад последний раз пробовал: интересно было проверить по факту).
По впечатлениям вещество:
1) приводит к расфокусировке;
2) снижению критичности мышления;
3) повышенной внушаемости.
Эффект ощутим даже от одной стандартной порции.

На этот случай стоит иметь мощные сорбенты, чтобы побыстрее вывести вещество из организма.

P.S. Дело в том, что приправы штука непростая, и с ними многое можно вытворять.
К примеру, кардамон можно использовать как афродизиак, и вызвать прилив страсти.
На основе белого вина + петрушки + меда приготовить "зелье", которое вызовет чувство наподобие страсти\влюблненности.
Чили может привести к чувству удовлетворенности благодаря выделению эндорфинов.

Суть в том, что на основе обычных ингредиентов можно синтезировать разные вещества, которые не будут числится в базе наркотических веществ.
По факту "на входе" будут обычные ингридиенты, а "на выходе" - что угодно: от наркотического вещества, до яда.
В результате можно вызвать разные спектр ощущений: от чувства влюбленности и страсти, или удовлетворенности, и заканчивая тупостью.
Рецепты ядов я не излагал по понятным причинам.

Примечание: во время СССР вообще колорадскими жуками кололись (во время сухого закона), и ходили под кайфом (токсин он и есть токсин).
Что до остальных эффектов - можно теми или иными ингредиентами стимулировать выработку тех или иных гормонов, которые будут оказывать эффект.
Можно и вовсе вызвать гормональный дисбаланс, при этом человек будет искренне недоумевать в чем дело, а "на входе" по прежнему стандартный список ингредиентов, которые можно купить в обычном магазине.

Что до Аистова, в контексте кулинарии: один и тот же участок мозга отвечает и за секс, и за еду, и за выпивку, и нехватку секса и выпивки и т.д. он гасит едой (по факту это способ компенсировать нехватку чего-то иным путем: тут ведь вопрос в удовольствии, а не о способе его получения).
Сама тенденция никуда не делась, и он прячет её обжерством (этот дурень просто несчастлив и не удовлетворен).
Profile PM

admin

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 4823

Россия

post 30-Дек-2012 15:17 (спустя 12 часов)

Quote

Дополнение к предыдущему сообщению.
Весь "чудодейственный эфект прасада" (описынный в 3-х пунктах) исчезал после приема сорбента.

Любой желающий может провести эксперимент (естественно не ставя в известность никого о проверке, просто получив "тестовый экземпляр" прасада).

Сам же мошенник индус Прабхупада утверждал (прекрасно зная, что подмешивал), что "прасад - это тайное оружие господа Чайтаньи" (хиппи стремясь покушать "на шарик" приходили, и получали новую физиологическую зависимость, на пару с зомбированием, и всё это привязывало к заведению).

Примечание: в последствии по тому же принципу "подмешивания" травили и самого Прабхупаду его же ученики, а мошенник индус всё вопрошал, обессилив "IS THERE POISON IN THE MILK?"
Profile PM

3soul

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 1105

Украина

post 25-Янв-2013 18:43 (спустя 26 дней)

Quote

Все раздачи секты ШЧСМ будут банить и это только начало.

Оказывается Аистов выпустил свою Бхагавад Гиту где от себя дописал о "псевдомудрых имперсоналистах".

Лучше бы на шейпинг сходил для любителей тусоваться за чужой счет.



Авадхут Махарадж в России
Profile PM

3soul

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 1105

Украина

post 25-Янв-2013 21:15 (спустя 2 часа 31 минута)

Quote

задание админа

Цитата:

Проведем практический тест, чтобы на практике доказать это: НАРИСУЙТЕ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ.
Это задание для всей секты.
Примечание: только после выполнения данного задания они получат возможность употреблять словосочетание "личностный аспект".
Так как секта оперирует понятиями 1) личностный и 2) безличностный - противоположность личностного, которое нужно им нарисовать (и которое по понятным причинам нарисовать они не могут) - это безличностный аспект (тело).
Вот и поймали кришнаитов на горячем.

Цитата:

11. Где брамины и другие преданно То почитают,
Где (пребывают) познавшие, блюдущие обеты, умиротворённые духом, обуздавшие чувства.
13. То не одолеть глазами, То выше всего, что можно слышать,
То без запаха, вкуса, неосязаемо; безóбразность, безмолвие его признак.
(Анугита - слова Кришны)

Цитата:

Кто, пренебрегая наставлениями писаний, действует по собственной прихоти, тот не сможет достичь ни совершенства, ни счастья, ни Высшей цели.
Бхагавад Гита 16.23
Пускай теперь рисует свою личность, всем же интересно посмотреть на ЛИЧНОСТЬ. Пока не нарисует свою личность его дела будут ухудшаться с каждым днем.

Пока еще ни одна личность употребляющая слово "имперсоналист" не нарисовала свою личность.
Я требую предоставить изображение ЛИЧНОСТИ мошенника Георгия Аистова известного так же по кличке Авадхут.
Profile PM

3soul

Стаж: 7 лет 9 месяцев

Сообщений: 1105

Украина

post 27-Янв-2013 12:17 (спустя 1 день 15 часов)

Quote

http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5058&start=15

Цитата:

Исаия 44:9-20 «Делающие идолов все ничтожны, и вожделеннейшие их не приносят никакой пользы, и они сами себе свидетели в том. Они не видят и не разумеют, и потому будут посрамлены. Кто сделал бога и вылил идола, не приносящего никакой пользы? Все участвующие в этом будут постыжены, ибо и художники сами из людей же; пусть все они соберутся и станут; они устрашатся, и все будут постыжены. Кузнец делает из железа топор и работает на угольях, молотами обделывает его и трудится над ним сильною рукою своею до того, что становится голоден и бессилен, не пьет воды и изнемогает. Плотник выбрав дерево, протягивает по нему линию, остроконечным орудием делает на нем очертание, потом обделывает его резцом и округляет его, и выделывает из него образ человека красивого вида, чтобы поставить его в доме. Он рубит себе кедры, берет сосну и дуб, которые выберет между деревьями в лесу, садит ясень, а дождь возращает его. И это служит человеку топливом, и часть из этого употребляет он на то, чтобы ему было тепло, и разводит огонь, и печет хлеб. И из того же делает бога, и поклоняется ему, делает идола, и повергается перед ним. Часть дерева сожигает в огне, другою частью варит мясо в пищу, жарит жаркое и ест досыта, а также греется и говорит: "хорошо, я согрелся; почувствовал огонь". А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: "спаси меня, ибо ты бог мой". Не знают и не разумеют они: Он закрыл глаза их, чтобы не видели, и сердца их, чтобы не разумели. И не возьмет он этого к своему сердцу, и нет у него столько знания и смысла, чтобы сказать: "половину его я сжег в огне и на угольях его испек хлеб, изжарил мясо и съел; а из остатка его сделаю ли я мерзость? буду ли поклоняться куску дерева?" Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: "не обман ли в правой руке моей?"».
И так ничтожество даже не задается вопросом, что Я существовал до сделанной статуэтки, а статуэтка появилась позже, и по тупости ничтожество преклоняется перед куском какого-то материала со словами: "спаси меня, ибо ты бог мой".

Творец статуэтки всегда существует до статуэтки, но такое ничтожество как Георгий Аситов говорит: "спаси меня, ибо ты бог мой".

Во всех бедах мира виновна двайта, которая стоит абсолютно за ВСЕМИ проблемами, и придумана она для того, чтобы ПРОБЛЕМА заставляла ПРЕКЛОНЯТЬСЯ и просить помощи, в то время как собственный успех находится в своих руках.
Позор ничтожеству ...
Profile PM

Govinda_Mohini

Стаж: 4 года

Сообщений: 6

Откуда: Спб

Россия

post 03-Авг-2013 07:43 (спустя 6 месяцев)

Quote

можно выска1ать мнение?
Может говорится что Ямараджа не понимает, Шива не понимает Бхагават Гиту...имеется ввиду не то что они такие тупые или не квалифицированные (да что там говорить сам творец Брахмаджи, который состоит и3 ра3ума не в силах понять то что могут понять бли3кие преданные Кришны-рагатмики...

Если принять то что Шрила Прабхупада был рагатмиком (сад Гуру)- сл-но он понимает сокровенного в БГ больше чем Ямараджа и Шри Шанкара

говорится что БГ многоуровневая книга..в ней есть наставления как общего порядка (о теле) так и более сокровенного (о душе) и самые сокровенные (о высшем бхакти как пути к Кришне)

Говорят что в любом проиведении есть ключевой стих...который является ядром...самым драгоценным в книге...так и в БГ есть...там где Кришна покаывает Путь к нему во Врадже...это шлока 18.65

и самое простой и сложный совет Кришны это "Ман мана бхава"..думай обо мне (с любовью),отдай мне свое сердце

Ямараджа и Шри Шанкара Махадев также как и Брахмаджи не могут думать о Кришне с любовью...поэтому они и не участвуют во Враджа лилах (в некоторых только,в строго регламентированном виде)))Потому что у них такие роли...

я просто хочу ска3ать что это выскаывание о них..не умаление их квалификации а прославление любви Рагатмиков-враджаваси, которые квалифицированным своей бескорыстной любовью быть с Кришной 24 часа....
Profile PM

Govinda_Mohini

Стаж: 4 года

Сообщений: 6

Откуда: Спб

Россия

post 03-Авг-2013 07:57 (спустя 13 минут)

Quote

мда...Админ вы прямо как моя мама))наркоты подмешивают в прасад)))
Когда ко мне приходят любимые дру3ья и я им готовлю они тоже потом смеются, но это не потому что я им туда подмешиваю 3елье, а потому что стремлюсь угодить им и готовлю с хорошим настроением

а в столовке если питаться-радости не будет..там вас никто не хочет порадовать

говорят поэтому мужчины женятся..устают еду бе3 любви кушать))))
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 21-Авг 01:03

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы


Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)