Йога - с чего начать ?

3soul хотелось бы объяснения - вот ты говоришь что отношения(семья) это полное "дерьмо" и только проблемы . Но есть же люди (пары) в семье которые всю жизнь вместе прожили и во все невзгоды поддерживали друг друга до самого их конца. Знаю пример как рождение ребёнка способствовало большой мотивации в жизни и человек вылезал из дерьма при такой мотивации. Есть такие ситуации когда женщина оказывает большую поддержку мужу ( ну или наоборот) - так какой смысл писать что семья только беды почему вы не говорите о плюсах семейной жизни ?
И такой момент как будет процветать человечество если не рожать детей ?
Ну и на последок уважаемый 3soul у вас есть у самого семья ?

Тимсон

Некий набор правил заточен под конкретную ситуацию, для достижения конкретных целей. Это к вопросу о целеполагании, о том, что одни цели исключают иные цели...

Семья и йога несовместимы.

Если говорить не о йоге с её целями, а о чем-то ином - да, действительно в ряде случаев семья может быть полезной. Например, в случае отсутствия дисциплины + пристрастия к гедонизму - семья может держать в неких рамках, и не позволит окончательно деградировать.

Что касается меня - мои "любовные похождения" закончились где-то к 22 году жизни: только с этого момента началась настоящая жизнь; помню как вся эта ерунда закончилсь коротким выводом :"посветив фонариком в промежность - ничего стоящего я там не обнаружил, но проверить надо было - мало ли "а вдруг" |ведь отовсюду, с фильмов, музыки, книг и т.д. звучал призыв "туда нырять" ; я хотя бы скрупулезно изучил вопрос, в то время как сами бабы зачастую не знают откуда у них льется моча | . После меня семейная тематика вообще не привлекала.

Может вы что-то ценное обнаружили у бабы в вагине - я лично ничего не нашел ... Впрочем, как оказалось в последствии - там можно найти уйму заболеваний, и зачастую бабы даже боятся идти с болячками к врачу, потому что боятся, что они там что-то найдут. Вполне возможно, что этот страх |страх, что у бабы между ног что-то найдут| и является одной из гланых причин таких бурных эпидемий в РоССии..., которые из года в год только набирают обороты... Но возвращаясь к моей истории: лично я ничего позитивного там не нашел..., а чтобы искать что-то вредоносное - нужно было прибегать к микроскопу...

В плане секса и ощущений - как оказалось быба вовсе не мастера в этой области , и вывод был примерно таким: правая рука лучше левой, а бабе и до левой руки еще далеко..., а в призервативе - это вообще секс с резиной, а не с бабой..., а без резины - хрен его знает, что там у бабы проживает, к тому же она и сама зачастую не знает... Короче, я не до конца понимал, почему повсеместно фильмы, музыка, книги обманывали мужчин на тему наличия счастья в женской промежности..., как оказалось один из первых исследователей промежности |Леонардо Да Винчи| утверждал, что это настолько мерзко ..., что к бабе можно подойти глядя только на лицо, и уж точно не на промежность..., оказалось что мои заключения подтверждаются |до этого момента, я всё же подумывал, что либо исключительно я не могу найти ничего ценного, либо все не могут найти, только почему-то массово врут|. Чем больше я изучал тему женской промежности, тем больше гадости находил |целые тома по различным заболеваниям|, а ничего ценного по прежнему найдено не было ... В целом исследования закончились примерно таким же выводом как и у Да Винчи: баба - это отвратительно, но отвращение будет не таким сильным, если смотреть бабе в лицо |вместе с тем возникла догадка, что может потому индустрия и заточена под женское лицо, чтобы было не так противно..., догадка в последствии подтвердилась опасениями баб, что их увидят утром без косметики, да и самооценка бабы зависит от того, накрасила она лицо или нет..., то есть баба сама понимает, что без макияжа - её воспринимают как мерзость|...

Моя исстория - это история теоретических исследований и практических опытов..., и в процесссе шаблоны рушились один за другим, в частности по теме дряхлой парочки, которая счастливо дожила до глубокой старости. К тому моменту, когда начали поступать первые предложения от разных баб жениться |обычно бабы к 25 годам начинают страдать этой херней| - почти все шаблоны на тему семейного счастья уже рухнули ..., а без ложных ожиданий - согласие не дают. К этому моменту я понял, зачем насаждают шаблоны на тему "семейного счастья", "дети - это счастье" и т.д. Исследования опередили предлоежение бабы жениться, так что в этом плане я не протупил ...

В последствии я наблюдал, как холостяки радостно спешат домой..., а женатики всеми силами оттягивают момент возвращения домой, где их ждет жена ..., ведь дома начинаются страдания. Обратил я и внимание на то, что женатики врут и окружающим на тему своего семейного счастья, и самим себе врут ..., и всё это лишь способствуют распространению мифа о семейном счастье, который я решил проверить еще в юности. Насчет "дети - это круто" - отдельная история, и тут снова нужно подключать статистику, наблюдения и т.д.

Что касается престарелых пар - исследования показали, что они друг друга ненавидят ..., и основная причина продолжительного союза - это страх, сильный и глубокий страх..., а старость добавляет еще один страх - страх смерти. Если ваши страхи будут сильнее всего того дерьма, которое накапливается в процессе совместной жизнедеятельности - тогда вы проживете вместе до глубокой старости, и в этом нет ничего прекрасного |хотя вру, в текущих условиях мужичонка долго не протянет - при совку были ГОСты, а сегодня - отрава вместо еды, а ваш ребенок с высокой долей вероятности будет призирать вас за то, что вы ему не приобрели - повсеместный феномен..., много ли можно приобести на роССиянскую зарплату ??? , вы же из РоССии |. Вот и весь секрет продолжительной совместной жизни.

В итоге, моему текущему положению либо завидуют |не умеет народ радоваться, когда другие не попали в такое же дерьмо|, либо призирают |завидуют те, у кого еще не дошло до логического финала, а у кого дошло - призирают ; это такой совковый менталитет: ненавидеть чужой успех..., главное - это Америку уничтожить, а не починить сортир залитый дерьмом | старые знакомые, которые хотели бы сейчас также без баб, детей, всего сопутствующего дерьма..., но уже поздно... Был бы я тупее - была бы у меня такая же печальная ситуация как и у старых знакомых: второй или третий брак, очередной отданный бабе дом или квартира, куча психологических проблем, дети, которых бывшая жена с каждым днем учит всё сильнее ненавидеть их отца и т.д. , и сколько бы они не достигли в жизни - всё перечеркивают семейные страдания ..., фокус внимания падает на семью, и ложка дегтя сводит на нет все достижения...

Жизнь будет проста, если вы признаете, что вам просто порой хочется "вдуть", не придумывая любовь, не загоняя половой акт в формат семьи и т.д. Нужно быть честным в первую очередь с самим собой. Желание "вдуть" - это нормально |гормоны делают своё дело|, но придумывание любви, "половинок", семья и т.д. - это полный бред. Природа не учит вас семье, любви и т.д., природа просто говорит вам, что порой нужно "вдуть", а после вы свободны делать всё что хотите, а не то, что жене нужно, ребенку нужно и т.д. Стремление "вдуть" - это природа, а всё остальное - вымыслы человека. Вот вы говорите о вымыслах человека, а не о желании "вдуть"..., говорите о противоестественном | требующем административной ответственности, полиции, которая будет заставлять, судов, которые будут сверять ваши действия с вымыслами человеческими и т.д.|, а не о естестве человека... Куча негатива проистекает вовсе не из вашего эпизодического стремления "вдуть", а из вымыслов человеческих..., к которым принуждает социальная инфраструктура..., и стоит вам покинуть мелкий город, каким бы крупным он не казался - везде только природа, и никаких принуждений. Стремление "вдуть" - это то, что ты не выбираешь, а вот семья - это относится к категории выбора, к тому что можно выбросить в мусорный бак... Ну и не стоит оправдывать стремление "вдуть" благом для человечества, мотивациями и прочей ерундой ... Просто стань перед зеркалом, и констатируй факт без его оценки: я хочу "вдуть".

---

Если мы говорим конкретно о РоССии - то во взаимоотношения вклинивается законодателсьтво, религия, мораль, куча программ, и всё это гремучее сочетание приводит к печальным последствиям. Уверяю вас, что от того, что мизерная часть населения посвятит свою жизнь чему-то иному - человечество не исчезнет с лица Земли. Более того, планета перенаселена, в итоге семьи и деторождение приносит только вред в глобальных масштабах. Рекомендую посмотреть гугл карту по годам, во что превратилась планета за 50-100 лет: вопрос не свободного пространства | в плане, сколько может поместиться на определенной территории|, а ресурсов... Например, в Индии уже дефицит воды: банально воды людям не хватает ..., не для гигиены, а для питья, для удовлетворения суточной нормы.

Библейское "плодитесь и размножайтесь" стоит рассматривать в контексте, и контест таков: за ограниченный промежуток времени наплодиться, чтобы пойти в атаку, и за атакой идет гора трупов, то бишь стремительное сокращение ... Подчеркиваю: за стремительным ростом должно идти такое же стремительное сокращение популяции... Истинное значение "плодитесь и размножайтесь" - это насилие |подготовка к грядущей волне насилия..., наплодить, чтобы в итоге большая часть умерла, а их жизнь была наполнена страданиями|.

Я сторонник Сунь-Цзы, то есть всем решениям должен предшествовать предварительный расчет... Не нужно меня спрашивать - займитесь предварительными расчетами. Для этого вам стоит вначале собрать приличный массив информации, смоделировать кучу векторов движения, просчитать возможные проблемы на каждом следующем этапе и т.д.

Конкретно на текущий момент стремление размножаться - это зло. Но планету в основном заселяют дураки: они расчетами не занимаются ..., а просто следуют физиологической программе, которая в любой момент времени требует активной репродукции без остановки ...

---

Если говорить о мужской природе: семья противоречит мужской природе. Мужская природа - это свобода, это множество самок, отсутствие обязательств и т.д. А то, что мы имеем в формате семьи - настоящему мужчине без промытых мозгов просто отвратительно. Согласится на семью - это предать саму природу мужчины. Учтите, что РоССиянское законодательство не берет в расчет природу мужчины ... В Индии с этим иначе - может быть множество самок ..., ограничений нет.

Семья в РоССии - это подавление мужской природы ..., из этого подавления рождается только глубокая неудовлетворенность..., которая будет только расти. РоССиия - это матриархат, это политика государства, направленная на подавления самцов посредством сотрудничества с бабами, отстаивания их хочушек. Так что даже если вы решили создать семью, нужно каждый случай рассматривать конкретно, и первым делом учитывать локацию, и если речь идет о РоССии - это полнейший отстой.

Поскольку мы говорим о йоге - не важно где вы пытаетесь свить "гнездышко" ..., в любо случае это ошибка..., которая проистекат от ряда факторов: первичный фактор - это тупость, а вторичные - наличие внутренних проблем, которые невозможно решить посредством чего-то во вне; чем тупее - тем больше внутренних проблем, которые пытаются решить на периферии... Чем больше вы прибегаете к периферии - тем дальше уходите от решения проблем, и обрастаете новыми.

Приведите мне эти пары ... Это лицемеры..., которые потратив кучу ресурсов времени, сил, денег не хотят признать очевидного - они тупицы. К тому же природа человека - это еще и подлость: совершив ошибку - они не предостерегают от глупых решений, а хотят, чтобы и другие так же ошиблись и страдали. Вся их природа бунтует против счастья окружающих, и в итоге они стремятся к противоположному - нести окружающим вред.

Так что в моем видении - кроме призрения такие пары ничего более не заслужили. Вы можете считать иначе, посчитать эти пары друзьями, которые желают вам счастья ..., а будет ли счастье - вы проверите на личном опыте. Но стоит учитывать, что продуктивный период жизни будет потрачен на ерунду, и даже когда вы осознаете ошибку - не останется сил на решение реальных проблем.

---

Что касается меня лично - вот все эти "женись" меня до сих пор преследуют: на днях зашел в аптеку за ватой..., и тут угораздило поговорить с одним старичком ..., через минут 30 он уже рекламировал свою "целомудренную дочь"... Смерть уже не за горами, а старик парится на тему продолжения и репродукции ... , при этом так и не может ответить на вопрос, чего он пытается достичь таким вот продолжением ..., продолжать чтобы продолжать - такая вот "философия"... Очевидно, что такое стремление продолжать без некой достойной цели лишено смысла |продолжение - это не самоцель|..., и что может быть важнее свободы? Семья - это как раз движение в область несвободы ...

Меня уже тошнит от попыток социума направить ресурсы в область репродукции...

Замечательные слова. Стоит добавить в вашу жизнь бабу - включится режим эмоций и отключится режим интеллекта, и тогда всё рациональное уже не способно изменить вектор движения вашей жизни... Баба и йога не совместимы. Вопрос тут не в контакте с бабой, а в переключении в режим эмоций ..., а для мужчины - это конец. Именно из этого "эмоционального режима" мужчина пытается извлечь некий "профит для себя", а без режима эмоционирования - баба это просто кусок мяса с костями |мужчина ведь не в бабу влюбляется, а в этот режим эмоционирования, который дарует ощущения ..., баба - это просто тригер, который переключает режимы ; бабу никто и никогда не любил: просто были одержимые самцы, одержимые режимом эмоционирвоания; тут можно дополнить словами Жириновского, что баб в действительности ненавидят ..., и это правда - эмоционирование лишает свободы, и мужчина вместе с эмоциями начинает ненавидеть бабу за то, что она лишила его свободы ..., эмоционирование идет еще и в связке с ненавистью за утраченную свободу - обратная сторона медали заставляет ненавидеть; а на паблике все просто паиньки, как говаривал Жириновский ..., это на тему этих отвратительных стариков, которые живут друг с другом до самой старости |... This is the end my friend http://youtu.be/JSUIQgEVDM4

медик?

---

---

Такая вот ситуация, если говорить о йоге: плюсов от баб и тем более семьи никаких ...

Семья с детьми - на этой стадии мужичонка не может даже концентрироваться..., об этом я ранее писал ..., приводя в пример одного из блогеров, который сидел у костра с женой и ребенком, и после очередной попытки сформулировать мысль - просто констатировал факт невозможности сосредоточится.

---

---

---

Вот это точно о "шариковых" сказано ... Стоит даже перефразировать словами Жириновского: кто не просчитывает - всё время в говне! Когда речь заходит о семье - наступает самое ужасное: "эмоциональный режим" отключает расчет, и накапливается "снежный ком" проблем ... Так проходит вся жизнь "того, кто не просчитывает": ввязался в одну невыгодную схему, потом во вторую, в третью, четвертую ..., силы, время, ресурсы отданы, и жизнь прошла ... Тоже самое с историей РоССии, которая всё время в говне: население то и дело ввязывалось в невыгодные схемы..., но сейчас мы поговорим о семье..., о семье как самой распространенной невыгодной схеме, которая поглощает почти всё время, силы и ресурсы..., в итоге у обывателя на старости не остается даже "финансовой подушки безопасности", не говоря уже о здоровье ..., как физическом так и психологическом. "Искусство войны" можно поделить на две части..., и первую можно назвать так: во что не следует ввязываться |особенно в условиях ограниченных ресурсов, а ресурсы времени, сил, денег и т.д. у Ванек ограничены; Ваньки как правило настолько тупы, что рискуют всем ради ничего..., когда на кону "НИЧЕГО": например резня в развлекательном заведении во имя репутации..., то есть дураки сражаются даже за репутацию, потому что это единственное, что у них осталось /от того этих жалких пьянчуг так и привлекает тема "ты меня уважаешь" /; или другой пример: страх компьютерных вирусов, установка антивирусов и т.д., при этом мужичонка без особых опасений сует свой член в бабу, которую только этой ночью повстречал ..., и какой смысл было волноваться о компьютерных вирусах |. Окружающий мир то и дело предлагает ввязаться в схемы, которые нам не нужны, и предложения массово поступают от баб, компаний, СМИ, политиков, религиозных движений и т.д. Первый "круг" ограничений вызван ограничениями ресурсов, второй "круг" - отбрасыванием невыгодных схем, которые индивид может либо отбросить, либо запитывать их по собственной глупости... Третий "круг" - сферы, на которые индивид не может повлиять |шариковы настолько тупы, что годами тратили ресурсы на эмоционирование в сторону Обамы, в итоге Обама даже фингал не получил ; народ настолько туп, что одержим всем тем, к чему не может даже прикоснуться, не говоря уже о влиянии; вне зависимости от того верит ли индивид в вымышленного Бога - Бог относится к этой же категории, если в него верят..., то есть бесполезная трата ресурсов|.

И тут сразу нужно подчеркнуть, что бабе, политикам, религиозным деятелям и т.д. выгодно обратное..., так что они всегда будут против такой позиции. Баба будет давить на эмоции, мораль..., политики на любовь к родине, дедам, уважении к истории, восхищением авторитетом ..., религиозные деятели запугивать адом, совращать раем и т.д. Конфликт интересов неизбежен: им нужны ваши ресурсы, а вам своих ресурсов даже для своих задач будет не хватать. К тому же окружающие поступают иначе, и ваши действия подвязаны к оценке окружения..., и если на окружение смачно так не плюнуть - окажетесь там же, где и о окружение |ВСЁ ВРЕМЯ В ГОВНЕ |.

О Ваньках историк Жириновский и так уже всё сказал..., насколько они были счастливы: "ВСЁ ВРЕМЯ В ГОВНЕ!!!". http://youtu.be/TLzGAiUbQQ0 Я даже не стану подымать тему, что дети НЕ ВАШИ: воспитывать их вы не в праве - их воспитывает государство для своих целей, которые всё время меняются... Вы тратите ресурсы на выращивание дебильных шестеренок для страны-урод. Вектор движения детям задает государство |точнее те, кого в СССР называли капиталистами : капиталисты -> законы, СМИ, школы, вузы, религии -> содержание умов дебильных "шариковых" -> их действия |. "Дебильные шестеренки" нужны государству, но государство не тратит ресурсы на их выращивание - оно делегирует это глупому оленю. По факту, семьи выращивают дебилов для реализации планов капиталистов. К тому же устройство общества изменилось, сейчас не живут на своей земле, не занимаются выращиванием и т.д. Что это значит? Раньше каждый новый ребенок - это повышение КПД на своей земле |можно было получить еще больше урожая за единицу времени, например за квартал|, то есть каждый ребенок приносил пользу ..., а наше время - ребенок является лишь статье постоянных расходов, а пользы от него никакой. Вместо пенсии - дети занимались хозяйством, развивали его, а вы получали выгоду. Потому не следует путать прежнюю ситуацию с нынешней, когда ребенок является непрекращающейся статьей расходов..., а под конец еще заводит своих детей, и вешает их на дедушку с бабушкой...

Конечно, глупый мужичонка всего этого не просчитывает, а выбирает между "люблю самку" и "не люблю самку"..., да и самка всё время болтает о любви ... И после всех бабских манипуляций он понимает: чтобы и дальше пользоваться вагиной - нужно выбирать вариант "люблю". Подчеркну, что мужичонка думает о вагине, а не о изложенном выше..., при этом аналитический режим отключен. Мужичонка просто хочет и дальше пользоваться вагиной после окончания "Demo периода": организм его усиленно синтезирует наркотические вещества, и он готов на всё ради новой дозы..., а доза зависит от согласия на брак; ему не до аналитики - поскорее бы синтезировалась новая доза... С физиологической точки зрения, баба сначала приводит к синтезу наркотических веществ |легкость и энергичность - это действие амфетаминов ..., это на тему мотивации о которой говорил Тимсон; в Германии амфетамин давали солдатам, и солдаты за единицу времени достигали максимального КПД ..., сутками не спали ..., будучи окрыленными, выносливыми, готовыми браться даже за самые сложные задачи; так что не баба вам нужна для мотивации и решения проблем, а амфетамин ; без обид, но мужчинам нравятся наркотики, а не бабы: бабы выступают триггером, который запускает синтез наркотических веществ в организме ..., при этом наркотики повсеместно запрещают ..., в итоге единственный легальный способ их получить - это баба |, после баба инициирует ломку в формате скандалов и сор, а после мужичонка хочет хотя бы избавиться от ломки, и на этой стадии поступает предложение на тему семьи ... С физиологической точки зрения - семья это наркомания..., и мужчина дает согласие на новую дозу, а не на всю ту ерунду, в которую его пытаются втянуть...

К тому же семья - это такая фишка, которую мужчина может организовать и в 40 и 45 лет |мужчине спешить с этим уж точно не стоит, особенно принимая во внимание, что мозг у большинства начинает включаться в работу в возрасте 35 лет, и после включения начинается пересмотр прошлого, и не понимание как на такое он мог подписаться; есть такой роССиянский блогер Гарик Жиробас http://youtu.be/cbqflUMmeso?t=7m19s , и он рассказал интересную историю, что как только бросил бухать - офигел от того скем он живет, а до этого даже не замечал ; стоит мозгу включиться в работу и мужчина начинает офигевать: что для одного уровня интеллекта приемлемо - для другого уровня просто омерзительно..., то есть стоит добавить "немного мозгов" - последует отказ от всего того, что до этого момента было приемлемым; так что к 30-35 годам скорее всего последует развод: не может мозг мириться с таким глупым выбором, сделанным в 20-25 лет ; семейные союзы заключенные до 30 лет - это почти стопроцентная гарантия распада..., и это связано главным образом с мозгом и гормонами, а если и не распадется по каким-либо соображением - двуг друга будут терпеть, и такое я видел: чуть ли ни каждый день скандалы, побои и всё равно вместе, вместе чтобы и дальше страдать ; словом, это отдельный момент: нейропластичность + отказ от прежних решений, предпочтений и т.д. , но уже на этом этапе можно понять, что семья - абсолютно чуждое для мужчины явление.|. То есть, легко в эту схему попасть и сложно её избежать |чтобы попасть - достаточно просто плыть по течению ..., семья - явный признак, что человек дрейфует по жизни ..., а если такое херней страдают в 40 и более лет - значит развитие остановилось, ведь не секрет, что психологический возраст большинства составляет порядка 11-15 лет, то есть дураками остаются на всю жизнь: старение идет полным ходом, а взросление остановилось..., не даром же даже на шампунях старикам пишут, что пить шампунь нельзя ..., или изъятие из продажи в РоССии средств для чистки ванной, лосьонов после бритья и т.д. |.

Юмор.

Укры изобрели новую тактику сражения: теперь от нападения они защищаются выстраивая барикады из средств для чистки ванной...

Неприятиель обнаруживает так горячо любимый его сердцу напиток, и выходит из строя.

Укры перестали просить у США летальное оружие, и принялись активно скупать средства для чистки ванной у РоССии, для последующей бомбардировки ими террористов на востоке Украины .

Вести Киселёва: роССиянские деревни подверглись массовой и беспрецедентной для истории РоССии атаке со стороны украинских карателей; в следствии сбрасывания на деревни чистящих средств для ванной - за минувшие сутки были госпитализированы тысячи роССиян; роССияне продолжают скрывать от правоохранительных органов найденные ими ящики с чистящими средствами.

Выступление Жириновского: ЛДПР как всегда первыми предлагает решения, которые то и дело копирует Единая РоССия..., мы первыми предложили внедрить повсеместно пункты обмена найденных шариковыми чистящих средства на казенную водку. И проще с народом нужно говорить, Сергей Евгеньевич, он вас не понимает, я это уже неоднократно подчеркивал: надо дать понять шариковым, нашел бутылку химикатов - ты неси её сюда, и получишь "беленькую" + огурец в подарок!

---

---

---

Можно иерархию привести |от лучшего к худшему|.

1. Без баб лучше всего.

2. Если женат - развестись.

3. Если не получается без баб - лучше пользоваться услугами содержанок, проституток и т.д.

4. Завести подружку и не женится.

5. Если женился - не заводить детей.

6. Если всё же мысль о детях появилась - как можно дольше их не заводить.

7. Если завел детей - не заводить новых.

Если не получается взобраться на вершину иерархии - стоит хотя бы попытаться подняться на ступеньку выше ...

Самый худший вариант - это как раз то, о чем мечтают бабы: семья |в матриархальном государстве|, много детей, и совместная жизнь до старости. И тут стоит отметить, что жить до старости они хотят не с любимым самцом, а с "оленем". Женская природа требует с одной стороны 1. самца |это её пристрастие|, а с другой - 2. семьянина |удовлетворение потребности в ресурсах|. Два в одном не существует - это принципиально разные природы и функции. Если баба хочет жить с мужичонкой очень долго в семейных отношениях - значит она его призирает, но именно такой мужичонка нужен под текущую задачу |для семьи|. Как бы странно не звучало - это так: с одной стороны баба рассказывает, что именно семьянин - это "настоящий мужчина", а с другой - прекрасно понимает, что это мерзкое и презренное существо, а не мужчина ..., и к нему не питает даже элементарного уважения.

Так что Тимсон как раз выразил своё намерение записаться в категорию "презренных оленей" , которых баба внешне нахваливает, а внутренне призирает ... То есть, в первую очередь баба будет призирать Тимсона... "Семьянин" наивно полагает, что чем лучше он обслуживает самку и детей - тем больше она его уважает ... В действительности - всё наоборот.

Раз тянет к бабам - уж лучше занять роль "самца" ..., заодно прокачаться и т.д. Чем больше баба будет смотреть на прокачанного самца, тем больше будет презирать своего уставшего мужа, лысеющего, изнеможенного, с пивным животом, обвисшими сиськами, кашляющего |ведь в РоССии почти все курят| и т.д.

---

Джони, на какую роль вы благословите Тимсона: 1. самца или 2. семьянина ???

Совковый менталитет нашептывает "семьянина" | в духе уничтожим Америку ; человеку свойственно сравнивать, и результат сравнения должен выдавать следующий результат: 1. у меня лучше - 2. у него хуже, и тогда наступает спокойствие ..., советовать нужно исходя из спокойствия ..., то есть желать дерьма, и как можно больше |, но у нас тут как бы йога и всё такое |не по понятиям сливать мужичонку в матриархальную выгребную яму, в обитель презренных, из которой он уже не выберется| ...

---

---

---

Юмор.

Да уж развернутый ответ вы дали ) благодарю вас 😁
Стоит не забывать что это всего лишь ваши идеи основанные на вашем личном опыте и как вы подметили нужно рассматривать отдельно взятые ситуации примеров из жизни. Вам я и привёл пример одной ситуации которую лично проанализировал (насчёт пожилой пары которая проживает счастливо свою жизнь.) Поэтому вывод : есть исключения - вот и хотел услышать про эти исключения которые вопреки вашим идеям (анлизу,опыту и т.п.) существуют -насчёт счастливой семейной жизни.
Ваши идеи я услышал и они мне близки, так что можно закрыть мой вопрос.

Это не "лишь мои идеи" |не понятно что вы вообще имеете ввиду под "моими идеями" |, основанные на личном опыте.

За основу взяты многочисленные исследования психологов, социологов, физиологов и т.д., статистика, анализ статистики..., и уж потом личные наблюдения и личный опыт |если ориентироваться сугубо на личный опыт - можно спроецировать локальную ситуацию, на целое, что было бы ошибкой: то есть, нарисуйте круг, разбейте его на 100 сегментов, и обнаружив некую закономерность в одном сегменте, с которым вы взаимодействуете, вы делаете утверждение, что теже закономерности актуальны и для остальных 99 сегментов; меня интересовало не только, как дело обстоит в одном из 100 сегментов, а как тело обстоит в других 99..., потому мне приходилось прибегать к уже имеющемуся опыту специалистов в различных областях, которые изучают множество сегментов|.

---

Если же мы говорим о 1. йоге, а не о какой-то 2. "выгодной партии" - это не личные наблюдения: я вам дал четкую цитату, которая указывает на несовместимость баб и йоги.

---

Тимсон "Это лишь ваши идеи", что сказанное мною - это "лишь мои идеи"... К тому же нужно отличать 1. факт от 2. идеи. Бог - это идея, а мы говорим о фактах, который можно взять и исследовать ..., чего например верующие в Бога сделать не могут, так как Бог является лишь идеей.

---

Если вас не масштабное исследование интересует, а сугубо ваша личная жизнь, тогда вопрос можно сформулировать вообще иначе |плюнув как на целый круг, так и на конкретный сегмент|: чего вы хотите достичь посредство семьи ??? Многие попросту ошибаются ..., считая что некую цель можно достичь посредством чего-то ... Например программеры сначала задницу рвут, чтобы стать специалистами и получать много бабла, а оказавшись в желаемой ситуации - покидают ее, так как это не соответствует их мечтам из прошлого ..., то есть изначально была допущена ошибка в расчетах на тему 1. что достигается и 2. посредством чего достигается.

---

Например, для стран третьего мира семьи и бешенная рождаемость весьма характерны, и причина по которой они занимаются всей этой ерундой зачастую сводится к развлечению ..., кстати и Жиринвоский это подчеркнул, что от скуки трахаются. Но современная индустрия предлагает такое обилие развлечений, что баба отходит чуть ли не на последний план, и всеми этими развлечениями не стоит жертвовать ради семьи |1. на одной чаше весов множество развлечений, а на другой чаше - баба с детьми, при этом кайф от бабы будет только до того, как она нарожает детей, и до свадьбы|. Я бы слова Жириновского перефразировать, и назвал бы это не скукой, а пристрастием к ощущениям ..., то есть чувствуют себя живыми только в связке с ощущениями. Экстраверты сходят с ума, если у них отобрать переживания |тут уже нужно исследовать статистику пребывания заключенных в одиночных камерах|...

Вот этим "сенсорным голоданием" я с детства не страдал: если рядом не было бабы - я о ней и не думал ... Могу сидеть сутками без раздражителей, и крыша у меня не поедет ... У других же крыша начнет ехать, и вот этот момент является основополагающим |"поворот восприятия" в сторону мира, со всеми вытекающими последствиями; семья, дети лишь способствуют укоренению этого "поворота восприятия"; чем больше тратишь сил на что-то - тем больше это ценишь, и тем сложнее отказаться..., всё это укрепляет саму "конструкцию обусловленности"; сам сомнительный "кайф" от семейной жизни базируется на обусловленности ..., не получится получать удовольствие от семейной жизни и не обуславливаться всё сильнее и сильнее|: они пойдут к бабе не потому что бабу "любят", а потому что не могут вынести отсутствие ощущений...

Если детально не разбирать механизмы, можно кратко прокомментировать цитату из Йога Васиштхи: 1. обусловленность уже имеется, и 2. имеющуюся обусловленность можно многократно приумножить посредством баб, семьи и детей..., и вместе с преумножением обусловленности 3. растет объем страданий |объем этот зависит от экономических факторов /как жиды говаривают: если решение проблемы зависит от денег, то это не проблема, а расходы/, от идеологических и правовых факторов /например, матриархат РоССии/, инфраструктуры конкретного населенного пункта, призванного решать возникающие проблемы и т.д. ; можно разве что минимизировать негативные последствия, но в долгосрочной перспективе будет всегда хуже, чем было до семьи, детей и т.д.|. Но то что семья - это уход от йоги в область невежества - с этим даже Абхай Чаран не спорил, хотя он и выдумывал своё учение с оглядкой на спрос...

---

Если не хватает денег на содержанку и проституток - тогда лучше много подружек завести, а не одну: если одну подружку заведете - страданий будет намного больше..., это вызвано страхом потери и т.д., а если присутствует четкое осознание, что имеется еще список 5-10, которых можно вызвонить в любой момент - таких серьезных мучений не возникает, равно как и манипуляции мужичонкой |попытка загнать под каблук нейтрализуется количеством баб: вместо ежедневных уступок - вы просто игнорируете бабу, и переключаетесь на другую; чем их больше - тем меньшее значение придается бабе; кстати, это Библейскому менталитету не противоречит - а Соломона была куча баб |... Истоки матриархата как раз основаны на попытке насадить правило: один мужичонка - значит ему позволено иметь лишьодну бабу. В таких условиях баба может помыкать мужичонкой как-угодно ..., даже разыгрывая карту "козел - он смотрит на проходящие юбки" - теперь компенсируй мне, чтобы я не обижалась... При этом баба, не смотря на христианское вероисповедание, в своей аргументации не основывается на примере Соломона, или на том, что мужчина весь в Бога удался, а не в макаку |следовательно это божественная природа, а не какой-то "козлиный порок"|- она выстраивает аргументацию иначе ... Моногамная природа бабы не означает, что мужчина должен отказываться от своей полигамной природы..., и тем более терпеть все эти обвинения на тему козлов ... Любить одного мужичонку бабе никто не запрещает. Незачем хулить всяким разным шиксам божественную природу мужчины ... Богу виднее как всё должно быть. Кем себя эти грязные шиксы возомнили, чтобы ставить под вопрос волю самого Бога ? Аминь, братья и сестры ...

Юмор. [/align]

На этом моменте так и хочется включить "попа Чаплина", и с серьезным выражением лица сказать: свершилось..., свершилось надругательство великое над природой Всемогущего со стороны баб бесстыжих ..., теперь ждите проклятий, проклятий страшных до сотого колена ..., бед и невзгод теперь ждите ... Каждый причастный к этому будет покаран ..., гнев Божий да падет на голову каждой хулительницы. Конечно, открыто милостивое сердце мое и храм мой для покаяния и покаявшихся, для заблудших во тьме роССиянского матриархата небогоугодного сердце и храм мой всегда открыты... Знайте же, природа Господня поруганной не бывает, и принятие Господа начинается с принятия природы его ..., и да воцарится патриархат на земле нашей, на земле руССкой, на земле православной во веки веков АМИНЬ!

---

---

Кстати, ранее Чаплин уже говорил, что семейные люди в рай не попадают..., следовательно им остается только АД !!! Не понятно, за что платят роССияне, коль в рай они всё равно не попадут ... Так что православие, если копнуть глубже, семейную жизнь вовсе не одобряет ...

С одной стороны попы призывают народ активно плодится, а с другой говорят, что если народ попов послушает и начнет плодится - значит попадут семейные люди в ад...

Примечание: истоки популярности ислама |он еще более туп, чем православие| как раз стоит искать в области обещаний рая. Ислам поощряет сексуальное влечение и обещает рай даже самым похотливым просто в обмен за то, что адепт по несколько раз становится раком ... В тоже самое время, христианские течения не поощряют сексуальное влечение, да и с учетом канонов - почти все попадут в ад |например, Кураев в отношении себя утверждает следующее: "встретимся в аду" |.

И ислам и православие совращают идеей вымышленного рая, но вероятность достижения этой вымышленной задачи естественно выше в случае ислама, при этом даже не нужно подавлять сексуальное влечение...

Наверняка многие задумывались, от чего попы такие негодяи - ответ прост: попы - это первые, кто подсчитывают вероятность рая, и итог таких подсчетов уже указывает на их путь ...

Ради такой ничтожной вероятности попам даже незачем отказываться от чревоугодия ..., вообще поповское чревоугодие - это показатель их веры в свои шансы попасть в рай...

Посмотрел на пузо и сразу становится понятно какой для себя путь избрал поп ...

Поп Чаплин, поп Кирилл и другие персонажи: в их случае всё предельно понятно ... Православие для них - это настолько ничтожная идея, что не заслуживает даже усилий в направлении отказа от чревоугодия ... Если даже важных попов это не привлекает - с чего вдруг это должно интересовать шариковых ...

Словом, 1. догматы христианства в комбинации с 2. появившимся безмозглым исламом приводят к проигрышу христианства. У муслимов имеется мотивация следовать своему абсурдному учению, а вот в христианстве нет подобной мотивации..., так как культивируется идея жесткой селекции |"тесны врата и узок путь"|. Если христианство и имеет какой-то незначительный потенциал совершенствования, то у ислама его попросту нет..., и задача - собрать как можно большую толпу.

Безмозглость муслимов проявляется во всем: чего стоит одно только признание равенства ИИ и человека ... Сразу понятно, что такое заключение делали идиоты, которые вообще ни разу в жизни с искусственной нейронной сетью дело не имели. Хотя с другой стороны, ИИ и муслимы действительно мало чем отличаются: муслимы - это тоже искусственная нейронная сеть, и их точно также искусственно выводили |точно такое же внедрение понятий "true"\ "рай" и "false" \ "ад", без которых нейронная сеть не понимает что к чему , не может утилизировать свои ресурсы, не может выполнять поставленных кем-то задач... , и дальнейшее развитие сети не возможно |.

Да, муслимы такие же искусственные как и ИИ ..., не являются самоцелью для самих себя, являются инструментом для кого-то, также ожидают команды в духе "для чего я живу" |для чего - это инструмент в чьих-то руках|, такие же рабы чужих задач, наполнение их жизни также не зависит от них самих..., в этом они действительно равны ...

---

---

---

http://goloka.org.ua/video/lubov.avi

---

В заключение: позитив проходит быстро, и он обусловлен новизной, гормонами, отсутствием воспоминаний и т.д., и чем больше времени проходит - тем больше возникает негативных воспоминаний и т.д., в итоге чем дольше живешь - тем больше презираешь партнера. Так что осмелюсь заключить, что ни одной счастливой семейной пары не существует. Речь идет опять же о закономерностях... Нет никаких оснований для длительного " семейного счастья", хотя с каждым днем семейной жизни появляется всё больше основ для негатива...

Не забывайте, что в РоССии говорится о "медовом МЕСЯЦЕ", а не о "медовом ГОДЕ", "медовом ДЕСЯТИЛЕТИИ" и т.д. "Семейное счастье" существует, но оно лимитировано во времени ..., на эту тему даже вишнуитский текст Шримад Бхагаватам приводит пример верблюда и колючек: вначале верблюд испытывает восторг, поедая колючки, и чем больше проходит времени - тем больше ранений ротовой полости и т.д. накапливается, и тем хуже он себя чувствует...

---

---

---

Пользователь поднял в принципе интересный вопрос, касательно СМИ, и в частности телевидения.

Рассмотрим, и рассмотрение затянется на недели, а может быть и на месяцы...

Для начала разделите весь информационный поток на 1. визуальный и 2. звуковой. В первую очередь возьмите любую информационную сводку РоССии. Вначале отбросим звуковую дорожку, и сосредоточимся на визуальной: зрители даже не в курсе, что за новости им выдают кучу визуального контента, который датируются 2010 годом и т.д.

О звуковой дорожке - это вообще полнейший бред.

Обратите внимание на ряд моментов. 1. Даже одно событие, такое как крушение пассажирского самолета над Украиной потребовало 1. массу времени, 2. массу усилий, 3. привлечение специалистов в разных областях, 4. кучу денежных ресурсов и т.д.

2. И в тоже самое время, каждый день происходит куча событий, при этом на исследования не затрачиваются усилия, время, не привлекаются специалисты, не выделяется бюджет и т.д.

3. Каким может быть качество контента, когда его каждый день нужно лить, лить, и еще раз лить без остановки ... ?

4. Даже когда речь заходит о науке |область повышенной точности| - постулаты со временем опровергают |например, ранее Савельев допускал ошибку, делая утверждение, что мозг после 30-35 только уменьшается в размерах, клетки отмирают и т.д., но есть эксперименты доказывающие обратное ..., и не смотря на то, что Савельев занимается вопросом мозга - он допускает грубейшую ошибку |..., а что тогда можно говорить о каком-то дрянном телевидении, которое жиденок Соловьев назвал самым лучшим в мире ??? В РоССии это вообще информационная помойка..., и в мозгах у населения такая же помойка...

Примеры качества роССийского телевидения: лож, ошибки и абсурд в каждом предложении http://youtu.be/20vZEaUFK-U + http://youtu.be/LcqR2DOqv7k То есть, роССиянского TV можно смотреть только если ты являешься дебилом, в противном случае каждое предложение будет восприниматься с удивлением и недоумением ... Это был всего один пример, и тоже самое можно проделать с любой программой новостей, или с шоу жиденка Соловьёва |полным дебилом можно выставить даже самого Соловьёва с его иудаизмом, ведь настаивая на вере в БезГраничного Бога он будет отрицать этого самого Бога: если Бог нигде не заканчивается - нигде не может возникнуть верующий и т.д. , для веры, верующих и прочей ерунды нет места |. Стоит лишь немного углубиться - всё это становится полнейшим абсурдом...

---

---

---

Ну а в целом специфика телевидения такова, что интенсивность подачи информации не оставляет места для анализа ... И тут вспоминается беседа с одним другом, который уже лет 35 музыкой занимается... Суть такова: если на гитаре играть с кучей ошибок, но при этом очень быстро - слушатель даже не заметит ошибки ...

Тоже самое справедливо и для "самого лучшего в мире" роССиянского TV: стоит только замедлить процесс, и начать раскладывать фрагменты - вы навсегда утратите веру в СМИ...

Но формат роССиянского TV таков: не успеешь сосредоточится и понять одну новость - теме тут же дают другую новость, потом на третью, четвертую, пятую, шестую ..., пытаешься сосредоточится на словах - подсовывают картинку, которая перетягивает на себя фокус внимания и т.д.

Ну а в РоССии не стоит верить даже в прогнозы погоды: Жириновский однажды поверил, а после промок, и решил подать в суд ...

---

А вообще стоило бы начать с предыстории: например, взять Великобританию, которая одна из первых принялась устанавливать телевизоры в каждый дом ... То есть, дети с самого детства должны соприкасаться с одним и тем же шаблоном. Между тем стоит отметить, что история человечества - это история шаблонов, в которые то и дело пытались втиснуть широкие массы... Сегодняшнее положение дел ничем не отличается в этом вопросе от предыдущих поколений…

---

---

---

В контексте предыдущего вопроса о бабах: если мужчина одержим бабой - у него не остается ресурсов, чтобы производить анализ входящей информации..., в лучшем случае он способен будет информацию запомнить |но скорее всего и запомнить не получится: происходит преломление через фильтр "заинтересованности", и если уж интересует вагина - всё остальное будет выпадать|. Так что если TV будет смотреть влюбленный мужичонка - это самый лучший вариант: он даже "переварить" входящую информацию не способен ...

Раз уж заговорили о Великобритании. Прелестная цитата. Кстати, разным мошенникам стоило бы искать своих жертв в социальных сетях ..., в которых принято афишировать свой статус: "in love (ы)" и все дела...

---

---

---

Юмор о руССком TV.

После просмотра ролика этого парня |"Вован Джапан"| - первое с чем ассоциируется "самое лучшее в мире роССиянское TV" - это с фразой "Яматуги Гуми"... Яматуги - вот это ржачно сказал ... Одним словом "ЯМАТУГИ" - сильны однако журналистские потуги ... ...

Любовь - отличное дополнение к "лучшему в мире" роССиянскому TV !

---

---

---

---

---

---

У кого на что стоит – тот о том и говорит.

Иллюстрация: Жириновский + геополитика + стояк

Как Жириновский объясняет своё имя: ВладиМир - значит владей миром |не бабой, а миром|.

Жириновский делится критерием, по которому отбирает однопартийцев: чем хуже стоит - тем лучше работник |энергия сублимируется в область "ВладенияМиром" ..., а если у кандидата со стояком проблем нет - нечему сублимироваться|.

Жириновского точно стоит записать в "Великие сублиматоры РоССии".

К данной цитате я бы добавил слово "ДЕСТРУКТИВНОГО".

---

---

---

---

---

---

На десерт вопрос от бывшего кришнаита, как я отношусь к смерти Задорнова.

Одним пропагандистом меньше ... Всю страну дезинформировал о том, что дескать РоССию населяют образованные и разумные существа , а не толпа тупых до упора шариковых... Скажу честно, ни разу не смеялся во время его выступлений ... Весь его юмористический формат основан на сравнении 1. абстрактного "мы" и 2. "они" |американцы|..., при этом аудитория приходит в восторг, когда чувствует что абстрактное "мы" лучше американцев. Задорнов - это тупейший путь временно поднять самооценку... О фанатах Задорнова можно сказать одно..., и даже иллюстрировать: валяется на асфальте обоссаный Ванька, и к каждому проходящему мимо задает вопрос "ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ" ???

Это редкостный идиотизм о покойниках говорить хорошо: ну если он был необъективным говнюком, который эксплуатирует тупость населения в личных целях - что меняет смерть ??? Вот из-за таких вот говнюков население находится в дерьме: абсолютное большинство персонажей, которые способны воздействовать на умы населения, легко и просто подкупили ..., и они начали транслировать деструктивные программы. Рейтинг педофила Путина и т.д. зависел не от Путина, а от толпы пропагандистов, одним из которых был Задорнов. О деятелях культуры РоССии замечательно высказался Жириновский: http://youtu.be/w310HfQMvtw?t=3m22s Жириновский всё верно подметил: роССиянские деятели культуры, религии и т.д. заслуживают только одного - чтобы на них плюнули, и вытерли о них ноги.

Таки Жириновский действительно "похоронил себя" своими словами: то есть, кто прогнулся под Путина - тот подлец и негодяй, и вообще нужно о такое мерзкое существо ноги вытирать, и оплевывать ...

Тут жиденок Соловьёв оказался прав: зачем прикидываться "не таким" на на несколько месяцев, если в последствии всё равно придется стать подлецом и негодяем, заслуживающим лишь плевков и вытирания ног ...?

Придется теперь к Жириновскому относится отталкиваясь от заданных им самим критериев... А насчет Задорнова - он мог придерживаться нейтралитета, но деньги и слава для него оказались важнее жизни славян ... И при жизни врал, и перед смертью по уши в дерьмо залез ... Говнюк - так на могиле и нужно написать, чтобы другие делали выводы. В тоже время правило "не критикуй трупы" лишь вредит, и никак не способствует исправлению допущенных ошибок.

---

Как вы поняли из вышеприведенной цитаты - лишь один период жизни подходит для йоги, и именно этот период фанаты "семейного счастья" активно пропагандируют занять семейной ерундой. И даже если мужчина разочаровался - его загоняют в цикл повторений, под предлогом "плохая попалась - пробуй еще".

А всякие "недогуру", сродни Торсунова, который йогом уж никак не является, вместо минимизации расходов ресурсов на семейную ерунду - напротив мотивирует увеличить вливание ресурсов, внедряя дополнительные "должен" и "обязан".

И вырисовывается следующая картинка: мужичонки должны 1. находится этом цикле, 2. не выходить из него, и 3. находясь в нем - тратить как можно больше ресурсов за единицу времени..., ну и само собой молодость должна быть занята всякой ерундой |единственный подходящий для йоги период жизни должен быть отдан чему-то иному, и почти всегда - бабам, гедонизму в целом ..., где бабы - там и другие удовольствия..., как там Жириновский говорит на тему "он не может с ней без водки" |кстати, замечательная фраза для рекламы нового бренда: нарезку можно сделать, с чем не можно жить в РоССии без водки ..., с работой, с бабой и т.д. ; можно даже Жирика прегласить для участия в съемках ..., и так Жирик оказывается в разных жизненных ситуациях ..., например приходит в супермаркет, и всё отравленно..., и тут Жирик произносит слова "ПРОТИВНО, что делать?" - камера медленно скользит в сторону "беленькой"..., Жирик с бабой ..., смотрит на бабу и снова "ПРОТИВНО, что делать? ..., и снова на помощь приходит "беленькая" " и т.д.|..., нужно накатить и "до" и "после", чтобы не было противно |.

Если серьезно, то что позиционируют в качестве йоги в наше время - это просто ерунда на тему что-то изъять из жизни, а что-то привнести ..., как правило всё заканчивается на какой-то диете + обработке входящего массива информации, в духе "не можешь изменить ситуацию - измени её видение".

Соотвественно появляется куча "учителей" сродни Торсунова, которые рассказывают что кушать, а что нет |при этом советы крайне деструктивные..., главный деструктивный момент - это дефицит белка и жиров, в итоге метаболизм замедляется, происходит ускоренное старение..., а из-за отсутствия нужного количества жиров - снижается выработка гормонов; и конечно же в условиях дефицита белков и жиров мозг не то что развиваться не будет - человек начинает стремительно тупеть, что и доказали украинские ученые обследовав новоиспеченных кришнаитов; тут нужно отметить, что ряд национальностей дейсвительно способен жить без белков, так как в их организме присутствует фермент, который способен синтезировать белок их других компонентов, но если этих ферментов в организме нет - белок необходимо черпать извне| + как интерпретировать всё то, с чем сталкивается человек |и это также имеет деструквтиные последствия, хотя может немного успокоить, например лузеру внушить идею, что не нужно волноваться о деньгах, так как за него уже всё решила карма; самый деструктивный момент - это конечно же вера в Бога и звезды: и то и другое ставит человека в положение жертвы, в положение следствия каких-то причин, на которые он абсолютно не может повлиять| ..., и под конец такие вот "учителя" рассчитывают привлечь широкие массы, потому всё делают по шаблону |раздают один шаблон на всех |..., и нет ничего тупее применения шаблона |какую бы мы область не взяли - имеем дело с динамическими переменными, которые всё время меняются, и шаблон - гарант провала ..., и вот эти глупейшие шаблоны в конечном счете называют "духовностью" ..., глупее такой духовности только сами "гуру", которые пытаются придумать шаблон ..., да и сами шаблоны ведут к идиотизму, так как пропускается этап сбора информации, анализа, и в обход всего этого выдается некое правило; но как было сказано ранее, йога - это не из области "изъять + добавить" , потому шаблоны вообще к делу не относятся ..., это вся классифицируется как сансарный путь, движение от одного результата к другому ..., и какой бы результат не стремились получить - он находится на линии времени ..., то есть путь "достигателя и достижения"|.

---

---

---

Небольшое дополнение к теме поднятой Тимсоном...

В ЛС с одиним пользователем пообщались, и он как раз интересную заметку сделал: 1. сколько гопникам http://youtu.be/SkCKNdqkjbA РоССии |например Москвы| нужно работать, рискую оказаться в тюрьме, чтобы заполучить квартиру ? , и 2. как просто получает половину имущества баба, просто раздвигая ноги, а после подавая на развод ?

Это 5

Четко подмечено: к вопросу о том, кто же причиняет мужчину наибольшие финансовые потери ..., и откуда стоит их ждать ... МММ с Мавроди просто отдыхает. В целом заметка пользователя касалась рисков заложенных в данную затею |создание семьи|.

---

---

---

---

Немного продолжу тему, раз аудиторию так волнует тема семьи ...

Кризис среднего возраста - что это такое и с чем его едят ..., или забухивают ...

Мужичонка, решивший создать семью на территории современного "виртуального" и фактически несуществующего государства РФ обречен на череду психологических кризисов.

Если кратко - цепочка причин и следствий такова: 1. внедрение понятия "успех"; 2. наполнение слова "успех": карьера, семья, дети и т.д.; 3. достижение возраста "за 30-35"; 4. сравнение своей жизненной ситуации с 1 пунктом, и начало интенсивного "самобичевания".

Естественно, молодые люди так далеко не заглядывают и не просчитывают ..., это возвращаясь к теме Сунь-Цзы и предварительных расчетов.



Какова вероятность избежать "кризиса среднего возраста" ? В РоССии вероятность устремляется в направлении нуля...

Изначально закладываются такие условия "успеха", которые просто не выполнимы в конкретно фзятой среде |в данном случае РФ|..., но мужичонка в этом возрасте так глубоко не копает, и у него просто на "автопилоте" происходит операция сравнения десятки раз в день..., которая вызывает омрачение.

Так что в настоящем так называемые "семьянины", или как их принято презрительно называть "ГРИХАСТХКИ" закладывают фундамент своего будущего несчастья. В принципе "грихастха" - это уже указатель, указатель не невозможность просчитывать http://youtu.be/yIIO7gxOAiY ..., то есть указатель на дебильность |как там укры говорят "ЗРАДА": в данном случае у грихастх произошла "ЗРАДА" головного мозга ..., произошла торжественная "ЗРАДА" их собственного мозга |.

---

---

---

Такой вопрос поступил от пользователя ..., если кратко: как лечить "мы руССких" от нарастающей дебильности http://youtu.be/DgdP5U28jHc ? В принципе, этот же вопрос из категории "как не родить в РоССии дебила", то есть "мы руССкого" |Жириновский в частности поучает баб, дескать "рожайте нормальных", но он снова таки не предоставляет никаких решений проблемы дебильности ..., то есть 1. поднятия "потолка возможностей", 2. которого /теоретически/ можно достичь во время жизненного цикла; бабы умеют просто рожать, а рожать что-то отличное от дебилов они не умеют ..., и тут речь идет о "зависимостях", из которых можно выделить основные|...

Ну с чего-то нужно начинать …, например с медленного повышения суточной дозы потребления йода и запрета на добавления в продукты брома |в добавок запрет на хлорированную и фторированную воду|.

Для армии РоССии это вообще стандартная практика пичкать призывников бромом..., и как вы наверняка наблюдали - после армии "мы руССкие" очень тупеют ... А как еще можно сделать "пУтриота" ? Только за счет резкого отупения ... Путриотами же не рождаются - ими становятся, и становление предполагает методику, через которую пропускают народные массы.

Так что с высокой долей вероятности родиться "мы руССким" = дебильность. А уж после таких вот негодяев даже лечить не хочется...

---

В контексте вопроса о семье - если бы "мы руССкие" плодили нечто адекватное, а не "шариковых", как их называет Жириновский - это хоть как-то можно было бы оправдать ..., а так наполняют жизнь придурками |"побочными продуктами жизнедеятельности", как их называл Абхай Чаран ; впрочем, можно посмотреть на эти "побочные продукты" сквозь очки Собчачки http://youtu.be/3E0pSsTfJ_M - "голос любящей демократии" http://youtu.be/y9Jp_4oU_2o |, и это отвратительно ...

Если бы массовое наполнение страны-урод дебилами было проблемой - она бы уже давно была озвучена, и искались бы пути решения ... Но как мы видим - население думает, что "НЕДОчеловек" |"шариков"| - это не факт, а вымысел времен Адольфа Гитлера. Население РоССии НЕДОтягевает даже до здачи примитивных ЕГЭ, а телевидение роССиянское продолжает утверждать, что НЕДОчеловек - это вымысел фашистской Германии, придуманный Гитлером, и раскрученный Гебельсом... http://goloka.org.ua/video/ruSSia/roSSiyanskie-uchitelya.mp3 Население Московии всё больше и больше НЕДОтягивает, а TV всё больше убеждает, что всё это вымысел ..., и нужно продолжать голосовать за Путина ...

---

---

---

Вообще разные исторические периоды стоит рассматривать сквозь призму химических веществ |"Химические вещества стоящие за событиями"|..., по аналогии с Германие и метамфетамином. Это один из ключевых моментов.

Но это тему всё время обходят стороной ... Даже на майдане были "реактивы", но ни один фильм не был посвящен данному вопросу.

Юмор. После нашествия "последователей Кастанеды" - исчезли все кактусы...

Такой вопрос был поднят: как укрепить семью в РоССии ? Продолжение темы "ТРАХсунова"...

Существует только один метод, который абсолютно деструктивен в отношении мужчин.

Рецепт прост: у мужчины не должно быть своих планов на жизнь, своих ценностей и т.д. Чем больше мужичонка представляет из себя "чистый холст", на котором баба может нарисовать свои дурацкие мечты - тем крепче будет семья.

Но дело в том, что мужичонка готов быть "чистым листом" для мечты бабы до тех пор, пока он хочет получать секс от конкретной самки... Так вот через 2-3 года совместной жизни жажда секса от одной и той же самки проходит, у мужичонки начинают вырисовываться свои планы, и баба на этой стадии инициирует чаще всего развод ...

То есть, "мужик кАзел" - это ничто иное, как 1. прекращение стремление получить секс от конкретной самки, 2. в связи с чем "холст его жизни" наполняется его собственными целями, планами и т.д.

Самка теряет возможность "рисовать" то что ей хочется , и мужичонка признается негодным.

В основе этого процесса конечно же стоит матриархат, который внушил роССиянским бабам, что это мужичонка должен подстраиваться, что-то доказывать и т.д.

В условиях заливки бабам матриархальной программы - крепкая семья может быть лишь при одном условии: мужичонка должен быть ничтожеством, и именно это ничтожество бабы в РоССии называют "настоящим мужчиной".

Чем меньше мужичонка хочет секса от своей жены - тем больше возникает разделение на 1. это мои планы, а 2. это чуждые мне планы бабы.

Чем больше мужичонка хочет секса от своей жены |пока еще не прошло 2-3 года| - тем сильнее понятие "наших планов" |в действительности планов бабы, которые к тому же представляют смесь из того, что ей 1. залили в голову из вне, и 2. физиологической программы|.

В разводе вообще нет ничего плохого. Если мужичонка развелся - это означает, что он не готов становится полным ничтожеством.

Культ "крепкой семьи" в матриархальной среде - это призыв мужчин стать абсолютным ничтожеством.

В итоге когда тот же Торсунов, сильно ратуя за крепкие браки, всего лишь призывает мужчин становится все большим и большим ничтожеством день ото дня ... И скорее всего мужичонки и стали бы таковыми, если бы одна и также самка не надоедала.

---

---

---

Юмор.

Теперь вы надеюсь поняли, что значит в бабском понимании "любовь на веки".

Звучит казалось бы романтично, идеалистично, красиво ..., а по факту - это дерьмо ...

Но сам факт настораживает: готовность стать ничтожеством в обмен на секс ... Это конечно тотальный позор !!!

Не даром в РоССии так пользуются спросом олимпиады, "Крым Наш" и подобный "пУтриатизм" ..., посвященный "величию": натолкнувшись на свою ничтожность - мужичонки начинают стремиться к противоположному, которому нет места в семье ...

А это чтобы поржать http://youtu.be/38J99t7P_Ykk Мужичонка абсолютно не понимает ни баб, ни роССиянских баб ..., и ждет его выключенный свет в конце туннеля ... Видео можно так назвать:"готов стать ничтожеством в обмен на секс и кастрюлю макарон с котлетами" ... Или так: "Мое негодование: почему к сексу в Америке не прилагаются макароны с котлетами".

Если кто-то из женской аудитории трекера ищет себе подходящее ничтожество для реализации своих планов в США - отличный вариант.

Велика глубина заблуждений Лёши на тему роССиянских баб ... Грех таким не воспользоваться ... Внимание, Лёша проводит беспрецидентную акцию , и готов взять бабу в возрасте старше 35 и даже с прицепом !!!

Дожил Лёша до кризиса среднего возраста ..., и бытие его наполняется не американским комфортом, а постоянным сравнением 1. его жизненной ситуации, с той 2. которую внушила система.

Кстати, видео можно назвать и в духе скопцов: "Горе от пиписки" или "Горе от неотрезанной пиписки". А видео стоило начать так: всем привет, меня зовут Лузер, точнее Лёша и вот моя беда ...

Вот почему до 30 лет мужичонкам стоит в обязательном порядке пройти "углубленный курс ШИКСОВЕДЕНИЯ"!!!

Ну и как я писал ранее, поиски мужичонкой бабы - это не поиски бабы..., так что Лёша ищет избавления от негатива на периферии |пошел по пути периферии, на котором нет решения, зато есть надежды и временная анестезия |, где нужно кого-то искать..., ну и естественно бабе придется говорит, что он её любит, иначе секаса и макароны с котлетами не получит ... http://goloka.org.ua/mp3player/mp3/024.mp3

Зачетный комментарий к видео Леши:

Цитата:

sinergizer

Бери негру - она внутри тоже розовая)) 

Поспешите к Лёше, бабаньки роССиянские, пока Лёша негру себе не нашел ...

Более того, Лёша сказал, что готов купить дом по первому требованию ... Сначала поживете в квартире, потом свадьба..., после покупка дома, а после эпический развод и 50% недвижимости !!!

Вот что значит отсутствие приданого со стороны бабы: всё получается наоборот ... Такой себе второй закон термодинамики: у кого нет энергии - тот и отжимает её у ближнего ...

И тут Лёша совершил трагический промах - сказал, что у него деньги есть ... http://youtu.be/YNIYvlWZe8A

---

---

---

Если серьезно: мы наблюдаем массовый демпинг со стороны мужчин ..., они публично унижаются дабы получить весьма посредственный секас от еще более посредственных баб ... Бабы же в это время напротив повышают требования. Так и складывается матриархальная система. В частности выступления Лёши - это плевок в лицо всех мужчин ..., Лёша публично начал демпинговать..., и в это самое время бабы за 35, за 40 друг друга поучают, дескать что они заслуживают самого лучшего и т.д. С одной стороны толпа демпингующих мужичонок, а с другой - толпа баб с требованиями, которые только повышаются день ото дня. Например, если бы какая-то баба за 30 начала публично демпинговать - вокруг нее уже бы собралась толпа баб, которые бы учили бы "любить себя", наращивать требования и т.д., а в случае когда мужичонка демпингует - подобной реакции со стороны других мужичонок нет.

Мужичонка, существующий в подобной среде, обречен на участь заискивающего ничтожества.

И главное перед кем он заискивает ? Перед бабами за 30, которые уже успели убить по два и более раза своих собственных детей посредством аборта ? Перед такой мерзостью заискивать - это полнейший абсурд ... Как мы видим, как бы низко не опустились бабы | даже до уровня детоубийства | - матриархальная система роль заискивающего ничтожества отдает мужичонкам..., которые настолько отупели, что подумывают будто это с ними что-то не так, это они недостаточно прогнулись под бабу ...

Вот такой абсурд происходит: в это время, время дебилов и дебильности, что делать мужчине по жизни и каким должен быть мужчина - определяет детоубийца | баба |.

Мужичонки настолько отупели, что готовы следовать указаниями этой феминистической мерзости ...

Вот чем хороша Индия: бабе с детства дают понять, что она - мерзость. В матриархальных же странах этот факт скрывают ..., хотя достаточно было бы построить кладбище для абортированных детей с полноценными могилами - за год все бы поняли что из себя представляют бабы..., но фоне стремительно растущего кладбища...

Стоит только бабу перестать называть мерзостью - баба начинает наполнять мир мерзостью ..., при этом еще заставляет окружающих мужчин извиняться за её мерзкую природу.

Ну и конечно ни о каком равенстве полов речи быть не может: как можно ставить знак равенства между 1. мерзкими бабами-детобийцами |как таких вообще можно любить?| и 2. мужчинами ??? Только дебилу в голову может прийти ставить знак равенства. Какой нормальный мужчина скажет, что он такой же как и бабы-детоубийцы ??? Только придурок может такое сказать, а еще больший придурок будет подстраиваться под бабу ..., а уж совсем ослепленный матриархатом будет демпинговать ...

Вот так бабы искуственно создали дефицит на секс: они тоже хотят трахаться, но при этом желают, чтобы мужчины еще платили за возможность удовлетворить их потребности.

Масштабы бабских злодеяний просто колоссальны, и ни о какой любви к бабам даже речи бы не шло, если бы ежегодно публиковались данные о этих самых злодеяний и их масштабах.

Кстати, одной из первых стран, которая занялась "отбеливанием бабской репутации" стала отнюдь не Америка, а как раз СССР..., и в процессе "отбеливания" регулярно приходилось замалчивать цифры и статистику злодеяний. То есть, невозможно сделать вывод о том, что бабы - это нечто хорошее |и это хорошее можно даже любить| опираясь на цифры.

Так как в СССР пропагандой "хороших баб" занималось государство - феминистических движений не потребовалось ..., а вот с США матриархат продавили феминистки. При этом матриархат РоССии в разы более коварен матриарха США: баба в РоССии не говорит, что мы равны и должны например расплачиваться за всё каждый со своего кармана ..., матриархат РоССии - это распределение ролей, в которой баба - это "царевна", а мужичонка - козел |тут даже намека на равенство нет, зачем бабам роССиянским например служить в армии ? - равенства они бояться; стремиться к равенству в стране, которая постоянно воюет - это же опасно; так что роССиянский матриархат - это ролевая игра, состоящая из "царевны" и "кАзла", который постоянно должен доказывать, что он не "кАзел"|.

Так что матриархат матриархату рознь ..., и роССиянский матриархат в разы более беспощадный и хладнокровный ...

Если же говорить о матриархате США - в основном он базируется на обвинении мужчин в биохимических процессах ..., то есть можно взять валериану, намазать ей руку, поднести к коту и посмотреть как у него включится агрессивное поведение |начнет набрасываться, кусать, может легко расцарапать руку и т.д.|. И это нормально !!! Это природа. Появление самки у самца приводит к возникновению биохимических процессов, которые автоматически повышают уровень агрессивности поведения. И баба на этом фоне становится "хорошей" и "жертвой" только потому, что у нее появления самца не вызывает подобных биохимических реакций. То есть, американская феминистка "хорошая" только потому, что физиология работает иначе.

И стоит посмотреть на американок с позиции ежегодного числа детоубийств посредством абортов - миф о мужской тирании быстро рухнет, и всплывет факт массового геноцида инициированного бабами..., и по сравнению с этим естественный всплеск агрессии мужчин в момент полового акта - это сущие мелочи ..., которые к тому же предопределены природой.

Вот такую ерунду о плохих мужчинах и хороших женщинах придумала "любящая демократия". Удивительно, как эти феминистки еще не взрастили в умах народных масс ненависть например к котам |именно таким является природный половой акт, когда в него не вмешивается регулятор в лице государства с разными санкциями, вызывающих страх, при этом самец не становится другим, просто страх сильнее биохимии, и возникает феномен подавления; так что мужчины в матриархальном обществе - это обитель кучи страхов, которые ложно трактуются как "цивилизованный человек" ; а это уже пример матриархата светской части Израиля http://youtu.be/N2pKliWp6Bk?t=12m25s + http://youtu.be/N2pKliWp6Bk?t=16m11s : изНАСИЛование - это уже без насилия |.

http://youtu.be/-zUFZVMl9jw?t=1m40s

---

Тимсон как раз спрашивал на тему монстров, демонов и прочей нечисти ... Как по мне бабы, с учетом ежегодного числа детоубийств, вполне подходят под определение "монстр", "демон" и т.д. Где еще можно встретить подобных существ, жизнедеятельность которых ежегодно приводило бы к такому колоссальному числу смертей ???

Без устранение установленных государством программ |как там пассионарный жиденок Соловьёв поучает, что народу нужно с рождения устанавливать пакет программ | - Тимсон и дальше бы искал демонов и монстров | с рогами и копытами | где-то далеко..., при этом не замечая, что они совсем рядом ... Ни один фольклор еще не придумал таких монстров, которые ежегодно бы совершали столько злодеяний ... http://youtu.be/qIbGqTG3JYY

На такую гадость как "отношения" также стоит взглянуть сквозь призму массовых детоубийств ... Тот же Торсунов был женат множество раз, а дети где ???

о. Г. явно был не против такого формата "духовности": сношаться и убивать ...

Даже ОШО, не смотря на его пристрастие к бабам | он сам утверждал, что не трахается только когда у него нет энергии на это | писал, что критерий "духовности" - это нежелание трахаться, да и в целом вступать в отношения... Сам ОШО до этого уровня не дошел..., теоретически понимать не значит выйти на этот уровень.

Так что в "потрахуньках" и всяких отношениях никакой духовности и близко нет ..., зато мерзости полным полно.

Другое дело, что человечество не имеет возможности выйти за пределы ощущений, в итоге вынуждено барахтаться в чувствах, из которых автоматически выбирает приятные |а после как и Торсунов, называет эти чувства духовностью|. Невозможность выйти из этого двойственного круга ощущений уже заставляет избегать страданий путем погони за приятными ощущениями.

Стремление к отношениям и потрахунькам надлежит рассматривать как бегство от негативных ощущений..., но это по прежнему бег по кругу. То есть, толпа не может опционально выбрать 1. "переживать ощущения" или 2. "не переживать ощущения", и находясь в режиме "переживать ощущение" - на автомате убегает от негативных переживаний в пользу приятных, которые заканчиваются еще большим негативом.

Любители потрахунек и отношений видят для себя только один путь: бегство от неприятных ощущений в направлении приятных. Когда нет активных ощущений - они и вовсе засыпают ... Жить они могут только в этом порочном круге ощущений. Вот так и протекает их жизнь: между забвением сна и ощущениями: 1. либо бегают по кругу, 2. либо спят.

---

Совершенно иначе интерпретируется в Индии и РоССии ситуация, когда мужичонка забил на семью: в Индии - это следующая ступень развития, которая всячески поощряется писаниями, а в РоССии - это называется "твой папа кАзел", "не мужик" и т.д. http://goloka.org.ua/mp3player/1/baba-deti-semya.mp3 Савельев крайне важную заметку сделал: роССиянаская культура - это уровень тупой макаки..., и что-то выходящее за рамки уровня тупой макаки в РоССии попросту не придумали!!! Вот и вся "духовность РоССии" в одной заметке Савельева ... Только тупые макаки в восторге от "роССиянской духовности" ...

http://youtu.be/esVMRw72Gtk

http://youtu.be/esVMRw72Gtk?t=27s

В комментариях к видео народ принялся делиться секретом предков на тему "хорошей бабы" HOW TO: бей бабу смолоду, бей бабу молотом и будет баба золотом ... Этим коммунисты и подкупили половину населения |баб| : создали иллюзию "хороших баб", за что и получили благодарный электорат.

Да, "лечение мусорным баком" действительно стоит проводить ..., в частности в отношении баб, которые кричат "Крым Наш", то есть клочок территории, которая им никогда не будет принадлежать, важнее жизней мужчин и их благополучия ... Нынешняя демократия использует тактику коммунистов: угождает бабам, за счет чего и получает электорат ..., демократия провозглашает равноправие |читайте конституцию РФ|, но не отправляет баб в армию, а после умирать за очередной Донбасс ... Если же лечение "мусорным баком" не возымеет успех - надлежит обязать бабу к равноправию, и отправить на очередной Донбасс...

Нужно прекращать эту традицию "ЗаМуж" |прятаться за мужем от проблем|, и вместо этого внедрять аналог "женат", то есть "мужат(а)".

Мужичонкам РоССии не стоит забывать, что бабское "ЗА ПУТИНА" - это означает "мы одобряем слив мужчин" |они и детей своих легко убивают, а какие-то незнакомые мужчины для них - это и вовсе мусор|. Вот таких баб воспитали в РоССии: для них клочек земли, которая им никогда не будет принадлежать в условиях капитализма, важнее жизней и благополучия мужчин ...

Никаких "ЗаМуж" не должно быть.

К тому же никакого равного отношения к бабам в основе быть не может: они относятся к той позорной части населения, которое ежегодно устраивают массовые геноцид детей ..., при этом они относятся к детям не как к равным, а как к куску мяса.

Видите на какую безнравственную аудиторию опирается такое же безнравственное государство !!!

Дать бабам "свободу" ? Вы уже видите, чем это заканчивается - массовым геноцидом, детоубийствами заканчивается ... Очевидно, чтобабам нужна свобода убивать, и аморальное государство любезно предоставило именно такую свободу !!! Именно такая "кровавая свобода" нужна бабам ..., свобода от ответственности за массовые убийства ..., за ежегодные акты геноцида..., а после аморальное государство в лице "любящей демократии" с трибун убеждает население, что проблемы рождаемости и вымирание нации - это проблема лука и чеснок, которые нужно запретить.

Я считаю, что нужно дать равные шансы на жизнь |или хотя бы на смерть| бабе и ребенку, которого она хочет убить ..., потому баба придя к доктору за услугой аборта должна согласится, что кто-то в этот день должен выжить, а акто умереть - решает случайность |программа, аналог "орел или решка"|, но кто-то один, либо 1. баба, либо 2. ребенок должен умереть.

---

---

---

Вот так печально дело обстоит: почти всё население Московии не то что йогой не может заниматься - они ЕГЭ сдать не могут |ЕГЭ для них - это потолок их скудных возможностей, который и их учителя достигнуть не могут|. http://goloka.org.ua/mp3player/1/nevzorov-o-tuposty-narodnoy.mp3

Что можно сказать о теистической Московии ?

Цитата:

«Когда гнев Богов постигает человека, то прежде всего Божество отнимает у него здравый смысл, и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок».

Ликург - о проклятой Московии

http://goloka.org.ua/mp3player/mp3/130.mp3

---

Кстати, очень важное отличие того же Индуизма от аврамических религий: 1. некое "Божество", коих множество и 2. Истина - абсолютно разные вещи.

В контексте кришнаизма - Абхай Чаран объединил эти два пункта, что является недопустимой ошибкой |в итоге вместо исследований был придуман культ поиска тела Кришны |, а после решил из политеизма сделать монотеизм. И кришнаизм в чем-то похож на глупости православия: то есть, православные учат не тому, чему учил Иисус, а праволитеизма сделать монотеизм. И кришнаизм в чем-то похож на глупости православия: то есть, православные учат не тому, чему учил Иисус, а православие - это учение православных о Иисусе. |потому любые "мессии" бесполезны: после смерти очередного "мессии" - решают как жить попы , то есть миссия "мессии" умирает вместе с ним ; потому теже православные - это не последователи Иисуса, а последователи попа Кирилла /и прочих персонажей в "странных" одеждах, которые не пригодны для выполнения даже обыкновенных бытовых задач, и призваны произвести впечатление, будто тот же Кирилл чем-то отличается от жирдяя в майке и с бутылкой пива под подъездом /. , который даже не может похудеть и т.д. , о каких-то других корректировках /что-то привнести, изъять или модифицировать/ и речи быть не может ; какой смысл в христианстве, если как быть решают попы, к тому же принимают они совершенно разные решения |.

Дак как быть? Лысого что-ли гонять иногда и успокоиться временно или все же лучше оскопиться и не мучаться?

Вы решили стать христианином ???

Пиписка – это инструмент реализации программы. Подход йоги – решить проблему с программой, а не с инструментом её реализации.

Начните с наблюдения за происходящим с вашей пипиской ... Отследите цепочку событий, "акт реверсинка" от конечного результата к фундаментальным причинам: не просто из памяти, а наблюдая в реальном времени.

---

Ученые проводили исследования на тему свободы воли - это касается как раз реакций на раздражители. Так вот если исследованием заниматься не будете - будет только работа программы. Это как с быком: сколько его в нос не бей - реакция одинаковая, и наперед заготовленная.

Второй момент - народ всё же умышленно сделали похотливым. Часто ли вы реагируете на шум домашнего холодильника, часов и т.д., к которым привыкли |сколько раз в день вы вообще замечали эти раздражители |? Их вообще не замечают, по причине частого повторения..., рутина "вырезается" ...

Так вот чем пряча сиськи, попки и т.д. - народ делают похотливым, что было доказано на примере племен, где ходят голяком, и у местных самцов созерцание бабских форм приступа похоти не вызывает. Чем чаще восприятие наталкивается на некий внешний раздражитель |включая и бабу| - тем меньше уделяется ему внимание, а в конечном счете он и вовсе выпадает ... В естественной среде, для которой не свойственно постоянно прятать "сиськи-письки" - вы бы уже давно забили на формы. Желание имеется в отношении того, что не доступно, а доступное не желают. Какой смысл думать о том, какие там у бабы сиськи и т.д., если любопытство моментально удовлетворяется ? А вот если скрыть сиськи, попки и т.д. - любопытство перерастает в постоянные фантазии, в похоть.

Так что почаще смотрите на голые тела, а еще лучше анатомией займитесь..., чтобы видеть всё это не как некую соблазнительную форму, а набор органов.

---

Юмор. Какой-то скудный у вас набор вариантов ... А как же куклы: кришнаит один выложил видео на youtube, где рассказывал о преимуществах китайской куклы, и дескать таким счастливым он не был ни с одной женщиной ... А в будущем еще и роботов создадут, так что актуальность живой бабы однозначно будет падать ... Чересчур много минусов и затрат времени, сил, денег и прочих ресурсов по сравнению с резиновой. Будущее однозначно за резиновой бабой !!! К тому же в контексте эпидемии различных заболеваний в РоССии, резиновая баба - это еще и гарант здоровья !

Что касается семейных пар и т.д. - онанизм у них идет на ряду с обычным сексом, к которому еще добавляют различные прибулыд их сексшопа, включая резиновые вагины. Так что никакого "или-или" и близко не наблюдается.

---

Ну а в целом проще отрезать ... Не так страшна баба, как иллюзиии о неком счастье, которые баба может вызвать. Потому больше внимание стоит уделить как раз этим заблуждениям, а не желанию "вдуть".

Глядя на бабу нужно видеть несостоятельность подобных "фантазий о счастье", а не наоборот.

Общественная культура трудится как раз над тем, чтобы подобные ассоциативные связи с бабой возникали. Достаточно включить тот же TV и начинаются сериалы, суть которых - после работы начинай искать самку, для того чтобы прийти к некой ситуации, которая принесет счастье.

Не поделитесь ссылкой, я посмотрю unboxing куклы (вероятно заказанной на али). Так, поржать. Хотя... Да, у кришноиидов действительно вкусы изощренные (у них кажется есть даже лекция на тему "Пора менять вкусы!"). И как следствие -- это меня не удивляет. Не соглашусь. Как по мне самый даже оптимальный. Да, согласен, но резина, тоже денег стоит. И по цене гораздо выгоднее лысого рукой погонять. + если кто куклу ту увидит -- настигнет позор. Потом не отмоешься. А так рука, как рука. Волосы на пальцах не забывать брить . Да и куклу ту с собой надо таскать. Не сидеть же дома с ней. А так в любом месте можно передернуть затвор и успокоиться.

По моему мнению кукла больше всего поможет тем у кого, к несчастью, были потеряны руки. А если руки есть, то зачем идти на риск и позориться так. Сама идея счастья это миф, придуманный, чтобы люди бегали за морковкой? Или что-то действительно реальное, но в этом мире его подменяют всем чем только можно.

Счастья нет для тех, кто лишен "вайрагьи". Если просто и кратко: речь идет о наращивании предпочтений, условий ... Пример: возьмите черный лист бумаги или картона, проделайте 5-6 отверстий. Дальше потребуются 5-6 лампочек, расположение которых будет соответствовать отверстиям в листе картона.

Отверстия в листе - это эквивалент предпочтений. Лампочки - соответствие этим предпочтениям.

И тут нужно добавить один важный момент: 1. лампочки |светодиоды| всё время будут меняться местами, 2. количество отверстий всё время будет увеличиваться, 3. лампочки будут и вовсе гаснуть ...

Выводы: чем меньше отверстий в листе картона - тем выше вероятность совпадение с расположением лампочек ..., и когда происходит крайне редкое совпадение динамических "переменных мира" с предпочтениями - тогда обыватель и испытывает редкие моменты удовлетворенности.

---

Толпа всегда идет по пути наращивания предпочтений, наращивания "отверстий" из упомянутого примера, так что каждый день их жизни еще дальше и дальше уносит их от желаемого "счастья".

В то же время "вайрагья" предполагает обратный процесс: сокращение числа предпочтений день ото дня ...

Кстати, Германия - пример изменений состояния сознания, после того как благополучие привело к разрастанию предпочтений. В тоже самое время анализ ряда стран показал, что на ряде островных государств народ счастливее европейцев, американцев и т.д. : жители этих островов попросту не знали чего желать, а всё на что наталкивались органы восприятия - они могли легко получить.

Из этого вы можете сделать ряд выводов: 1. диапазон удовлетворенности различен, 2. обусловлен как внешними факторами, так и внутренними, 3. основа активности как раз в придаче важности чему-то... В принципе, одной страстной убежденности в том, что "Крым наш" или "Донбасс наш" достаточно, чтобы просыпаться, сразу же накладывая свои предпочтения на мир и становится несчастным..., а после несчастье станет привычка |также эксперименты имеются, которые доказывают, что даже в изоляции человек огорчает себя по привычке, и даже "по часам" ; например, достаточно вначале стать пУтриотом, а через лет 5-10, когда ситуация с Крымом и Донбассом разрешится - толпа будет несчастна по привычке; нейронные сети во время пУтриотизма сформировались, а после уже поддерживаются на автомате |. Жириновский уже говорил о могуществе TV: включая его "мы руССкие" позволили формировать предпочтения, которые в итоге каждое утро после пробуждение накладывали на мирЪ.

Если рассматривать вопрос о счастье в контексте "мы руССких" - заставшие пУтриотизм поколения счастливыми не будут |слишком много деструктивных программ "мы руССким" установили, которые идут в разрез счастью; так что остается "мы руССким" просыпаться, в очередной раз запускать установленные программы и омрачать своё бытие | ...

Уж о чем, а о счастье население правители роССиянские никогда не думают ..., так что будут жить "мы руССкие" только для того, чтобы страдать ... Страх перед тупой толпой - одна из причин, по которой те же "мы руССкие" становятся пУтриотами. Лучше стать уродом, чем терпеть осуждение толпы тупых приматов. Подобный страх - прямой путь к становлению, превращению в то, чего хотят правители роССиянские и т.д. Пока вы боитесь - вы соответствуете чужим ожиданиям, следуете чужому плану, проживаете чужую жизнь ..., и как следствие позволяете устанавливать программы, омрачающие ваше земное бытие, а после задаетесь вопросом есть ли счастье...

Это уже к вопросу о творчестве Макаренка Антона Семёновича, и его методике "воспитания через коллектив" |или "как лишиться своего пути" |. То есть, у вас на данный момент функционирует программа, разработанная вот этим выдающимся коммунистическим педагогом.

Коммунизма уже нет, но нейронная сеть сформирована, и продолжает определять траекторию вашего жизненного пути. Субъективно для вас коммунизм продолжает существовать.

Хотите чтобы окружающие были вами довольны ? Станьте несчастным - счастливых толпа ненавидит ...

Цитата:

Однако заслуги уменьшаются от зависти к более достойным, нетерпимости к равным и радости по поводу участи низших.

Йога Васиштха

Не зря "мы руССким" показывают как плохо живут укры |и прочие обездоленные дети Африки| и всё в этом духе . У "мы руССких" просто экстаз наступает, когда они сравнивают себя с тем, что показывают по TV. А вы говорите счастья нет ... Счастья для "мы руССких" смотреть на чужие страдания !!! Да и вообще "страдания пойдут на благо народу", "слава Богу будет война" ...

Кстати, не ясно с чего вдруг "мы руССкие" стремятся влиться в этот коллектив тупых до упора шариковых: ведь нужно понять, что "мы руССкие" согласны вас принять в коллектив лишь в роли неудачника, жалкого алкоголика, наркомана, проститутки и т.д.

---

Не зря же Моисей жидов по пустыне водил до тех пор, пока не вымерли все носители предыдущих представлений.Если бы старые представления вышли из пустыни - траектория движения была бы той же, и это вопрос времени, когда жиды снова обросли теми же проблемами. "Египта" уже нет как явления внешнего, но "Египет" как явление внутренее у жидов, которые должны были умереть, остался.

---

Что касается кришнаитов - они напротив РАГУ культивируют, а не вайРАГью, потому обречены на несчастье.

Юмор.

http://youtu.be/39jLmB3LQK4?t=6m20s | о счастье и "вазелиновых отношениях" православных попов с Богом |