Вопрос : Богу нужны деньги ?
Быть может святым нужны деньги ?
Если всё предоставляется за деньги, то деньги не тратятся, а собираются.
Так как все кроме лидеров несут деньги, то все деньги достаются лидерам (богу они на банковский счет не перечисляются).
Каждый год капают огромные проценты и т.д.
Свами был продавцом, и ученики переняли сей ценный для обогащения навык.
Это одна из причин, по которой Бога уж точно не стоит искать в организациях (при этом речь идет о различных организациях, а не только упомянутой).
Первое правило : не ищите Бога в организациях.
Впрочем, организация может дать только видео, аудио..., и это всё можно скачать бесплатно.
Впрочем, даже духовные братья Прабхупады говорят, что организация собирает деньги.
"They collect money" - это кажись еще Нараяна Махарадж сказал, улыбаясь.
Нужно понимать, что это лидеры коллекционируют, а не наивные адепты.
Как по мне, это адепты серьезно могут практиковать, а лидеры уже на своей финансовой волне: жадность растет прямо пропорционально росту средств.
Некоторые прямо заявляют, что вы должны заработать лодку золота , и половину отдать нам (здесь идет речь о 50% от дохода, а не от остатка).
Впрочем, всё можно свести к формуле : любовь - это жертва, потому нужно больше жертвовать, и чем больше вы будете жертвовать - тем больше вы будете любить (точнее, тем больше вас будут любить за деньги, как источник дохода, и любовь к деньгам будет проецироваться на их источник).
Традиционные гаудии подают совсем противоположный пример, и насколько мне помнится, один из последователей Махапрабху даже отказался милостыню просить и питался отбросами, так как сбор подаяний заставлял внутренне проводить различия в отношениях с людьми : 1) этот дал милость, и я его люблю, а 2) этот не дал, и я его не люблю.
Потому, я бы даже не сказал, что они следуют гаудиям. Как организацию не назови, суть - это основа учения, а не название организации, потому если сути нет - Бога так же нет.
Лидеры, помимо того, что не имеют отношения у духовности, дают прямо противоположный пример: будь таким как я, проси деньги.
Потому Васиштха сказал Раме, что: ты должен быть джняни, а не псевдно-джняни.
Если и учиться у псевдо-джняни, то от противоположного: посмотрел как он делает, и делать наоборот.
Если глупость ситуации даже человеку понятна, при детальном разборе, то Богу она тем более ясна, и что Богу делать в организациях ? Нечего.
Упомянутый последователь Махапрабху на практике показал, что от неблагоприятной среды уходят, так как она взращивает внутренние васаны.
Потому мне в целом ясна ситуация с leo666: сопоставив внутреннюю суть учения со средой - оказалось, что в среде нет внутренней сущности учения.
В целом, мотив популяризации не сути учения, а организации один - заработать.
Святые, в случае гаудиев, даже от славы убегали, так как и она формирует васаны. В то же время, нынешние лидеры разных организаций раскручивают самих себя, тем самым формируя васаны.
Фактически, всё с противоположностью до наоборот, если смотреть в сущность учения, а не на вывески организаций (как бы их не называли): внешняя часть "псевдо" есть, а внутренней - нет.
Личное заключение, что у leo666 за 20-ть лет состоялся прогресс.
Что касается к примеру данного трекера, то по началу с упомянутой организации даже письма приходили с угрозами, чтобы закрыли, так как мешают зарабатывать.
И снова вопрос: кто в этом заинтересован ? Бог заинтересован в продвижении духовности, святые так же, пользователи так же. Кому не выгодно ? Не выгодно "псевдо-святым". У "псевдо-святых" один Бог - это зеленая бумажка, на которой написано "In God We Trust". Этот момент относится к замечанию пользователя, о неприязни к упомянутой организации.