Продолжение темы "Кто такой Кришна?" Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. Список форумов goloka.org.ua » Дискусcионная комната Автор Сообщение admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 12:47 Говоря проще, если вы считаете, что счастье в женской промежности - читаете камасутру (современную версию). Если считаете, что счастье в шахматах - читаете пособие по шахматам. Если считаете, что счастье в духовности - берете авторитетную литературу и её читаете, при этом понимая, что то , что советует камасутра и пособие по шахматы не относится к духовности. Всё это разные пособия для разных категорий людей. Одни уже попробовали "кама_с_утра" и разочаровались - другие еще на пути разочарования ... Последний раз редактировалось: admin (2010-07-09 12:48), всего редактировалось 1 раз Тхакур Стаж: 14 лет Сообщений: 622 09-Июл-2010 12:47 (спустя 10 секунд) Я о другом ответе http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=1729 admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 12:51 (спустя 3 минуты) T5Y2CN6LHpqIJVmb Тхакур для вас на структурирование кучу времени убил, а вы толи вообще не анализируете информацию ..., толи ... В любом случае, за такое благодарить нужно, что вам сокращают количество времени, которое вы могли потратить на собственные ошибки и т.д. Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 09-Июл-2010 12:59 (спустя 8 минут) Тхакур писал(а): Ригведа, Атхарваведа и т.п. - это в основном описание поклонения полубогам и соотвественно ожидание от них различных материальных благословений на материальную деятельность. Вы походу не читали ответ который вам писал. Там всё подробно разложено ну на счет полубогов можно поспорить) Но ведь вывод очевиден! Более поздние труды в ведизме - всегда ссылаются только на эти Веды утверждая что именно эти Веды их основа (я молчу о том что очень часто они даже противоречат этим же Ведам). Я к тому - что не лучше ли в первую очередь изучить первоисточник, а уже потом читать дальнейшие комментарии к ним. Очень иногда забавно видеть то как одно противоречит другому. А поскольку высшая сила у Риг, Атхарва, Йаджур и Сама вед то ... все остальное как говорят христиане от лукавого Последний раз редактировалось: Dasu_das (2010-07-09 13:07), всего редактировалось 1 раз admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 13:04 (спустя 4 минуты) Вы так и не пояняли, что существует две изолированные друг от друга среды. Это всё равно что водная среда и воздушная. Если вы хотите плавать - вы учите то, что связано с водой. Но это абсолютно не применимо, если вы хотите летать. В воздухе другие правила игры - другая среда. Веды - эта куча инструкций по достижению определенных результатов и т.д., и лишь мизерная их часть касается смены среды обитания ( с воды на воздух). P.S. То что актуально для Титаника - не актуально для шатла ... Советы по строению шатла будут входить в противоречие по строению судна : но и инструкции по строению шатла, и инструкции по строению судна объективны... Последний раз редактировалось: admin (2010-07-09 13:13), всего редактировалось 2 раз(а) RafaelRS Стаж: 14 лет Сообщений: 41 09-Июл-2010 13:08 (спустя 4 минуты) T5Y2CN6LHpqIJVmb писал(а): Дас А что плохого в собственном материальном наслаждении? Вы упоминаете о наслаждении эго, но какого эго? Ложного или истинного? Плохого - ни чего. И хорошего для вас - тоже вообщем то ничего в этом нет :))) Но - материя это не источник всего. По сути она ничего вам особого дать не может, более того, сама во много чем нуждается от источника. Источник - Кришна, Бог, лишь он вам может дать все что вам необходимо. Действия по наслаждению материальным подобны тому как если мы будем поливать листья дерева вместо корней надеясь что оно оживет. Вместо оживления мы получим еще большее омертвление. Чтобы обеспечить дерево всем необходимым - надо поливать его источник, т.е. корни. Тогда все будет получать все что необходимо. Как уже сказал выше - материя сама во всем нуждается от Кришны. Если мы пытаемся ею наслаждаться это все равно что мы подойдем набрать воды к насосу который сам то вкачивает воду. Так что отвечая на ваш вопрос: "что плохого в материальном наслаждениии?" - материя не сможет вам ничего дать, потому вы будете несчастны. А уж плохо для вас это или нет, решайте сами Тхакур Стаж: 14 лет Сообщений: 622 09-Июл-2010 13:12 (спустя 3 минуты) T5Y2CN6LHpqIJVmb писал(а): ну на счет полубогов можно поспорить) Но ведь вывод очевиден! Более поздние труды в ведизме - всегда ссылаются только на эти Веды утверждая что именно эти Веды их основа (я молчу о том что очень часто они даже противоречат этим же Ведам). Я к тому - что не лучше ли в первую очередь изучить первоисточник, а уже потом читать дальнейшие комментарии к ним. Очень иногда забавно видеть то как одно противоречит другому. А поскольку высшая сила у Риг, Атхарва, Йаджур и Сама вед то ... все остальное как говорят христиане от лукавого Вы всё время говорите о ведизме. Но тут по сути сайт не о ведизме. Ведизм это только определенное подспорье. Можно сказать украшение. Это Вайшнавско-Гаудический сайт, если можно так сказать. Преданные Господа Чайтаньи естественным образом поклоняются и полубогам, но их поклонение внутренне отлично от поклонения материалистов. Они поклоняются полубогам, как преданным Вишну, Кришны. И не просят их о материальных благословениях, а если и просят, то только о благословениях духовного характера. Приведите хотя бы одно противоречие и мы его разберем. Брахмаджи первое живое существо во вселенной и первое произведение, которое он написал - Брахма-самхита. А уже потом появились различные мудрецы - олицетворенные Веды (если вы не знали, то все Веды - это живые существа). И от Брахмы они получали те или иные отрасли знания для его развития для разных живых существ. Мы ранее обсуждали, что лучше всего общаться, по сути, не просто давая ссылки на различные писания и авторитетов, а расказаывать о своиз реализациях (как я избавился от тех-то и тех-то проблем следую вот этому знанию). Иначе это все просто словоблюдие. Последний раз редактировалось: Тхакур (2010-07-09 13:14), всего редактировалось 1 раз Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 09-Июл-2010 13:12 (спустя 31 секунда) Вы в курсе, что Шива проявлял Вселенскую Форму Раме !... ознакомьтесь:vaikuntha.ru/blog/om_nama_shivaya/127.html Шри Шива гита . Глава VII — Видение Вселенской Формы admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 13:14 (спустя 1 минута) За внешние ссылки буду банить. Если хотите указать ссылку - делайте это без www и без http:// Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 09-Июл-2010 13:28 (спустя 13 минут) Тхакур Что вы достигли начав заниматься этой практикой? Где написано, что Веды живые существа? Ко всем: Вы пользуетесь Б. Гитой, переведённой не с санскрита, а с английского варианта? admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 13:36 (спустя 7 минут) Значение санскритских слов настолько растяжимо, что без понимания сути можно перевести как угодно. Посему, важен именно верный перевод. Существует два авторитетных перевода : 1) Шридхара Махараджа 2) Шрилы Прабхупады. И первый и второй вариант переводился с инглиша на русский могучий (санскрит -> инглиш -> russian). Dasu_das Стаж: 14 лет Сообщений: 661 09-Июл-2010 13:38 (спустя 2 минуты) admin Вы думаете, что (санскрит -> инглиш -> russian) лучше (санскрит -> russian) ? admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 13:39 (спустя 1 минута) Вопрос в том, кто переводил и чьи комментарии были даны. RafaelRS Стаж: 14 лет Сообщений: 41 09-Июл-2010 13:39 (спустя 16 секунд) T5Y2CN6LHpqIJVmb писал(а): ну на счет полубогов можно поспорить) Но ведь вывод очевиден! Более поздние труды в ведизме - всегда ссылаются только на эти Веды утверждая что именно эти Веды их основа (я молчу о том что очень часто они даже противоречат этим же Ведам). На самом деле у вас неправильное понимание. В Бхагават-Гите Кришна говорит: "Цель всех Вед-познать Меня. Я -истинный составитель Веданты и знаток всех Вед." (Бхагават-гита 15:15). Да, Бхагават-гите постоянно ссылаются на Веды, но при этом, нужно понимать, ради чего эти все веды сделаны. Итак, объясню цель Вед. Дело в том, что люди бывают разные. Но понятное дело, что есть и те, кто совсем не горит желанием обретения духовного совершенства. Им хочется понаслаждаааааться, позаниматься кааармой. В чем же цель ведического общества? Цель - сделать так, чтобы все, даже те кто склонны к самым падшим видам деятельности, получили возможность духовного самосовершенствования. Поэтому для людей желающих заниматься кармой, которые по сути вообще могли бы заниматься ею просто так, не поклоняясь никому как это делает современное общество, был предписан метод, по которому, чтобы получить кармические плоды, они должны были поклоняться полубогам. Но ГЛАВНОЕ - не в этом была цель, а цель была в том, чтобы люди поклоняясь этим полубогам через подчинение полубогам и зависимость от них научились видеть свою зависимость от верховного Бога, источника всего, постепенно возвысив их до уровня непосредственного служения самому Богу. Вот например - для чего жене в ведах предписано поклонятся, служить мужу и считать его Богом. Ведь не потому что он Бог. А для того, чтобы дать женщинам метод, с помощью которого они могут развить сознание Бога. А занятие кармой, только ради самой кармы, без осознания того, что за полубогами стоит Бог, Кришна и что они связаны с ним - это антиведическая деятельность. И еще подтверждение: "О безгрешный, Я открыл тебе самую сокровенную часть Вед. Тот, кто поймет ее, обретет знание /разум/ и в конце концов достигнет духовного совершенства." (Бхагават-гита 15:20) Т.е. знание о том, что нужно в конечном счете придти к Богу - самое сокровенное и самое важное в Ведах. admin Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 09-Июл-2010 13:44 (спустя 4 минуты) Веды включают в себя всё : тонны инструкций к каждому объекту , феномену и т.д. мироздания. К примеру, та же виманика-шатра (тоже веды) к духовности не относится. Просто есть некая область, есть инструкция к ней..., и есть тот, кто увлечен этой областью. Физика преследует целью духовное развитие ..., или быть может химия ??? Нет ..., но они могут натолкнуть на мысль о первопричине. Страница 5 из 8 Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. Показать сообщения:  все сообщения   за последний день   за последние 7 дней   за последние 2 недели   за последний месяц   за последние 3 месяца   за последние 6 месяцев   за последний год     Начиная со старых   Начиная с новых    Список форумов goloka.org.ua » Дискусcионная комната Текущее время: 02-Май 23:53 Часовой пояс: GMT - 2 Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)