ТРИ ШАГА ВИШНУ

Как вы можете опровергнуть эту информацию?

В индуистской традиции тоже имеются предания, отметившие начало новой эпохи. Три мифических шага Вишну знаменуют начало нового времени.

В Ведах Вишну занимает сравнительно скромное место. Но в эпосе и пуранах значение его резко возрастает, и он становится первостепенной фигурой. Возникает естественный вопрос, какие такие деяния так возвысили этого бога?

То, с помощью чего Вишну достиг власти над мирами, вряд ли можно назвать подвигом. Жил да был великий царь дайтьев Бали. Благодаря своим аскетическим подвигам, благочестию и подвижничеству он победил Индру, подчинил богов и добился власти над тремя мирами: небесным, земным и подземным. Мать богов Адити воззвала к Вишну о помощи, и тогда он в облике карлика предстал перед Бали и попросил у него в дар столько пространства, сколько он, карлик, сможет отмерить тремя своими шагами. Не подозревая обмана, Бали согласился, Вишну, приняв свой истинный облик, первым шагом покрыл все небо, вторым – землю, а третьим – подземное царство. Бали относился к асурам, старшему поколению богов. А у них были те же проблемы, что и у титанов. Они никогда не лгали. Они были верны данному слову. И Бали, естественно, выполнил данное Вишну обещание, отдав ему власть над всеми мирами, в одно мгновение лишившись всякого пространства для жизни, лишь вмешательство Брахмы позволило ему сохранить за собой подземное царство. Налицо та же ситуация, что в Библии и в греческой мифологии. Бог-лжец без всяких усилий забирает у асура заработанную великими трудами власть над мирами, используя его природную неспособность ко лжи. Тот, кто всегда говорит правду, беспомощен перед лжецами. Ложь даже карлика может превратить в великана.

В индуистской мифологи и есть еще одно событие, в котором ложь выступает как главное оружие богов для достижения власти. Как-то боги и асуры решили добыть амриту, дабы обрести бессмертие. Для этого нужно было вспахтать океан, что, собственно, совместными усилиями и было сделано. А когда амрита была добыта, боги просто ее украли и не стали делиться с асурами. Из-за этого разразилась великая война, в которой асуры потерпели поражение, так как богов уже нельзя было убить, а сами асуры гибли тысячами. Украл амриту для богов тот же Вишну. Мало того, что он бог-лжец, он еще и бог-вор.

В индуистской мифологии бог нового времени приходит к власти с помощью лжи и воровства. Но ведь то же самое происходит и в Библии, и в греческих мифах. Всё это уже некая мировая тенденция. На всей Земле наступила эпоха лжи. Бог лжи становится главным объектом всеобщего поклонения. А как уже писалось выше, что почитаешь, – тем и становишься. В древнейшие времена титанова и асурова правда была основой жизни, а ныне над миром правит божественная ложь. И бог Кришна, аватара Вишну, устами своей паствы пытается убедить все человечество, что именно он сотворил всё сущее. Любопытно, что по рождению он принадлежит к лунной царской династии, а само его имя означает – черный. В джайнизме и буддизме он считается главой черных демонов. А в его детстве были моменты, очень сближающие его с Иисусом Христом.

Царь Канса, как и Ирод, узнал, что его власти угрожает восьмой сын его двоюродной сестры, и приказал убивать всех от нее рождаемых детей. Но самому Кришне удалось спастись. Он бежал, и когда Канса узнал об этом, то приказал убить всех младенцев, как и царь Ирод. Как и на Иисусе, на нем кровь невинных детей.

Детские шалости Кришны, описанные в преданиях, тоже вызывают вопросы. Он украл у Яшоды масло, одежды у купающихся пастушек, и так далее. Ну, прямо, бог Гермес в младенчестве. Тот тоже, едва родившись, украл у Аполлона его коров.

Как и в случае с Иисусом Христом, в основе этого культа много лжи, воровства и крови. За всем этим просматривается некий единый сценарий, некая единая сила, которая действует в разных странах и везде выдает себя не за то, чем является. Иудея, Греция, Индия. Разные страны, разные культуры – а основа одна.

Кришнаиты как-то меня абсолютно серьезно убеждали, что слово «кришна» переводится как «белый», хотя в любом мифологическом словаре дается совершенно обратное толкование. Это и случилось на планете Земля в последние тысячелетия. Черное смогло убедить нас, что оно белое, и мы поверили словам, а не глазам. Мы отказались видеть очевидное – сатанинскую сущность всех этих черных религий.

Есть еще одно событие в индийской мифологии, аналогичное вышеперечисленным. Это война пандавов и кауравов, описанная в Махабхарате. Интересно, что и те, и другие относились к лунной династии, и война, ими развязанная, стала настоящей кровавой бойней. Два миллиона сошлись на поле битвы, а в живых осталось только десять человек. И бог Кришна в этом эпосе выступает как главное действующее лицо. Не могут лунные без рек крови.

Все началось с того, что Дуръодхана, глава кауравов, позавидовал богатству пандавов и захотел его присвоить. Но так как пандавы «…не могут быть побеждены силой и даже сонмами богов, ведь они великие воины…» /Сабхапарва, с. 89,14-16/, то решено было найти не силовой способ отъёма богатства. Юдхиштхира, глава пандавов, был большим охотником до игры в кости. И при этом он был человеком очень высоких моральных правил. Он считал, что «…благородные не действуют путем обмана. Война, которая ведется без хитрости и обмана, – это образ действий честных людей» /Сабхапарва, гл. 53, 6-10/. Одиссей, видимо, так не считал. Уже вызванный на игру, он просит Шакуни: «…Не выигрывай нечестным путем наше богатство», так как и сам он не желает «...ни счастья, ни богатства, добытых обманным путем» /Сабхатарва, гл. 54, В-10/. Те же, кто его вызвал, придерживались прямо противоположных убеждений и просто его надули, присвоив всё богатство пандавов «...плутовским приемом» /Сабхапарва, гл. 54, 1-2/. И опять слабость побеждает силу. Великие воины оказались беззащитными перед наглостью лжи. Все понимали, что эта игра, в конечном счете, приведет к гражданской войне и гибели великих родов. И лучше всех это понимал бог Кришна. И что же он сделал, чтобы остановить катастрофу? Да ничего. Более того, «...он выразил одобрение состязанию и следил за игрой с другими страшными и дерзкими плутнями», «...он побудил кшатриев уничтожать друг друга в жестокой битве» /Адипарва. 1,95-100/. И когда бойня уже стала неотвратимой, он пришел к царю Дхритараштре, одному из главных виновников страшной войны, и сказал: «Ты совершил благое даяние. Будет великая вражда, которая уничтожит миры». Ну как тут не вспомнить: «не мир, но меч я принес…» Иисуса Христа. Когда перед самой битвой Арджуна выезжает между враждующими войсками, то видит и с той и другой стороны своих ближайших родственников, и у него опускаются руки. И Кришна прямо на поле битвы читает ему длинную лекцию по названию «Бхагавадгита», объясняя, что ничего такого страшного не происходит, и что Арджуна со спокойной совестью может идти и убивать свою родню. И как тут не вспомнить опять же Иисуса Христа: «…Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку домашние его» /Мат. 10, 35-36/.

Если от чего и спасали эти горе мессии, так это только от жизни. Реки крови были пролиты ими на всем земном шаре, и миллиарды ослепленных страхом рабов продолжают петь им хвалу, как в недавние времена мы все воспевали убийцу и изувера Иосифа Сталина.

Как и в предыдущих случаях, в вишнуизме мы имеем тот же не джентельменский набор: ложь, воровство и убийство. Этим укрепляется власть над запуганной паствой.

Опровергнуть или подтвердить что ??? Всё нужно сводить к конкретным вопросам.

Охвачу только несколько вопросов, а все остальные вы должны свести к одному предложению, а не размещать абзацы.

1) Вишну – это экспансия Кришны, в то время как Индра, Брахма (между тем это название должности) – это баддха-дживы. Баддха-дживам, равно как и нитья-ссидхам ничего не принадлежит.

2) ЧТобы что-то у вас украсть, нужно чтобы это вам принадлежало. Так как дживам ничего не принадлежит, у них невозможно что-либо украсть.

3) По теме деления качеств на хорошие и плохие. Нет такого понятие как «плохое качество». Все качсетва исходят из источника (Кришны), и так как источник чист - всё что исходит из него так же чисто. Есть антонимы качеств, например : лживость – правдивость. Оба эти качества нейтральны, и являются инструментом служения либо самому себе, либо источнику всего (Кришне). Если вы занимаете положение того, кто служит этими качествами самому себе – это вожделение, а для вожделеющих существует свои «законы», в соответствии с которыми, ложь – это плохо, правдивость – хорошо и т.д. В лилах (играх) не действуют предписания карма-канды. Предписания карма-канды действуют лишь для обусловленных джив.

4) Убить никого нельзя, так как дживы САТ (вечны).

5) По теме насилия. Насилие - это основа материального мироздания. Например, есть две личности, есть источник кайфа, который хотят заполучить обе личности. Так как они обе хотят себя насладить - они будут сражаться за источник этого кайфа. Отсюда и реки крови : желание насладить себя. Иначе и быть не может.

Теперь сами же свой текст перечитайте и сведите всё к конкретным вопросам длинной в одно два предложения. Например . 1) Кришна крадет - хорошо или плохо ли это ??? 2) А можно ли что-то у дживы украсть ??? 3) Вишну применяет тактику обмана ..., так как обман считается ДЛЯ БАДДХА-ДЖИВ чем-то плохим, хорошо ли поступает Вишну ???

P.S. Для того, чтобы в вашей голове эти вопросы утряслись, научитесь играть в шахматы. Есть игра (шахматы), есть правила игры, есть фигуры на шахматной доске. Вы - одна из фигур на этой доске. Есть так же тот, кто придумал игру, тот кто установил правила игры (на него они не распространяются), и тот, кто играет в неё. Кришна вообще не является ни одной из фигур на шахматной доске, но при желании может стать одной из фигур (прийти в качестве воплощения). На Кришну не распространяются правила, которые предписаны для тех же баддха-джив. Кришна - это тот, кто устанавливает правила, но сами правила на него не распространяются.

Кришна не скован ни одним из установленных им же самим правилом. Он делает что хочет, и когда хочет. Те же , кто принимают участие в лилах получают от этого удовольствие, так как исполняют желания Кришны ( что бы он не пожелал). Всё что существует вокруг - это всё энергии Крины, которые исходят из него самого с целью проведения лил (игр).

Нет ничего кроме Кришны, но с целью проведения лил (игр, для его удовольствия) из него исходят его экспансии и дживы (души) . Так формируется мироздание, так появляются дживы. Роль всех джив - НАСЛАДИТЬ КРИШНУ. Насладить Кришну , исполняя его желания - это единственное правило.

---

На заметку.

Проблема вовсе не в религии, а в дживах, которые стремятся насладить себя. Когда в руках у баддха-джив (которые стремятся насладить себя) оказывается религия - даже религию они использую не по назначению : добиваются по средствам религии славы, почета, финансового состояния. Под флагом религии и войны проходят на религиозной основе.

Говоря еще проще : что в руки баддха-дживе не дай – использует для себя.

Повторю, что 1) религия 2) её представители 3) последователи религии - это разные вещи.

Посиму, сразу всплывает три вопроса: 1) что из себя представляет религия; 2) что из себя представляют её представители; 3) что из себя представляют последователи религии ??? Эти три вопроса не зависят друг от друга.

Религия говорит одно, её представители под видом следования религии могут организовывать войны, а последователи, считая что войны хочет Бог - следуют за представителями религии.

Dasu_das

почему вы относите Деяния Господа к мифологии?

Это статья кокого то очередного "специалиста". У которого всё удачно по жизни

Боги по Мхб не считаются чем-то не достижимым и совершенным. Они также как и люди имеют свои слабости и преимущества. Есть в Мхб такое определение: "Боги - это души людей достигшие высокого но не предельного уровня развития". Любой бог это прежде всего должность. Много мифов о том, что какой нибудь подвижник предаваясь духовному подвигу, накапливая в себе духовный пыл. Мог со временем потеснить любого бога, с его должности. Смотря на это бог Индра боится его и начинает чинить ему всякие препятствия. Например посылает ему красивую апсару, чтоб та его соблазнила. С помощью знания можно достичь не только уровня бога, но и уровня Единого Бога. Вот несколько цитат: "Высший Брахман заключен в знании", " Знание превыше всего", "Этот мир должен быть познан. Мысль направлена к познанию". Знающий то или иное качество бога сам приобретает это качество. Важно заметить что под знанием подразумевается опыт, а не теория. Так же на счет знания есть предупреждение: "В слепую тьму вступают те кто чтут не знания; Словно в еще большую тьму - те , которые наслаждались в знании." Знание по Мхб должно приобретаться не для удовлетворения своих желаний и чувств, а для достижения высшего блага, высших миров и соблюдения Дхармы. "Разумный выбирает благое приятному, глупый ради мирского благополучия выбирает приятное". Все материальные блага считаются временными, преходящими, стремиться же надо к неприходящему вечному. Это вечное согласно Мхб есть у каждого человека в сердце, размером с большой палец руки. Это Атман. "И тот котрый в огне, и тот, который в сердце, и тот который в солнце, - это единый. - Кто знает это, то идет к единению с единым". Солнце считается Атманом Единого Бога, поэтому наши предки так чтили солнце и огонь.

Разницу между богом и полубогом вы видите ??? Бог - тот, кто выдает должность. Полубог - тот , кто получает должность от Бога.

Например есть я , а есть модераторы. Модераторы имеют определенные привилегии (полномочия), но я их (привелегии) легко могу забрать.

так вы БОГ? упс!

ишвара парамах админ....

Это был пример ...

admin Вы считаете, что есть самый главный Бог Богов? Тогда скажите, какой орган вашего тела самый главный?

Причем тут орган тела. Для некоторых будет наиболее важен член, для других язык, для третих мозги ...

Вы мне еще не доказали, что вы существуете вообще. Я уже устал повторять, что вы мне должны доказать, что вы вообще есть.

admin Вы задаете этот вопрос, когда вам нечего сказать. Это вас так преданные научили?

Идея имперсонализма и майавады базируется на том, что точкой отсчета является брахмаджйоти. Теперь ключевой вопрос : отуда берутся нитья-сиддхи ??? Это не полубоги. Второй вопрос : если вы видите свет, должна быть и лампочка. Источник свечения каков ???

Dasu_das Вы думали, почему я вам его задаю ??? Суть в том, что вы даже не знаете есть ли вы или вас нет.
Если вы даже о себе ничего не знаете, как вы можете говорить о том, что выходит за рамки вашего внутреннего мирка?

Интересно. У меня такое чувство ,что Dasu_das квалифицированная личность. Просто играет с контингентом.

Нет. Просто копипастер (ищет текст, а дальше его копирует и постит сообщение).

admin Зачем тогда Кришне моя преданность, если Кришна Отец всех живых существ? Что вы своему отцу будете в ноги кланяться? Мой отец, конечно хочет, чтоб я его уважал, но не хочет, чтобы я был его слугой, рабом или даже женой . Вот такую участь для вас приготовил ваш любимый отец. К тому же кришнаиты-мужчины ведут еще себя женоподобно . В Мхб одно из имен Кришны - Говинда, что переводится как главный пастух, царь пастухов. Вот и аналогия с христ. пастырями.