Loading...
Error



Фильм "Я - Бог"

Страницы:   Пред.  1, 2, 3

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

ahiles

post 02-Окт-2010 12:14

Quote

mezhuev писал(а):



СтРанно почему так, почему Кришна не любит комедий например?
"Если мы в СК то это комедия Кришны,а если в сознании Майи - то трагедия"(с). ab
 

ykdnrs108

Стаж: 14 лет

Сообщений: 168

Кабо-Верде

post 02-Окт-2010 16:53 (спустя 4 часа)

Quote

Почитал я комментарии и понял - каждый посмотрел "своё кино" ag
И обсуждение в том-же стиле - каждый продолжает видеть "своё кино". У кого что болит - тот о том и говорит ap
Включая меня конечно, не обижайтесь дорогие учёные пандиты au "Атмаван маньяте джагат" bb
Не буду больше мешать вашей расе ar
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 02-Окт-2010 17:42 (спустя 49 минут)

Quote

Этот фильмец я еще совсем не смотрел..., да и комменты мои больше mezhuev(а) касались ...
Profile PM

ganew

Стаж: 13 лет

Сообщений: 9

Россия

post 04-Окт-2010 08:19 (спустя 1 день 14 часов)

Quote

Даже тот смысл почему мы сейчас находимся в материальном мире и не все из нас богатые и глубоко счастливые уже проявления того, что любовь (Бога к нам) не равно добру в нашем понимании. mezhuev, почему вы не говорите тогда про то, что Бог не добр к нам? Мы не всегда можем увидеть Его за каждой бедой, но это не со злости, а для того, чтобы мы что-нибудь да поняли. Это я к тому, что проявления любви и мудрости нельзя делить на добро-зло.

Главный герой фильма достиг достаточно высокого духовного уровня. Он не особо приветлив к своей семье, но не желает им ничего плохого (кстати, не каждый человек, которого бросили на 14 лет сможет так же;) ). В фильме он убил 2 злодеев, но вроде бы и по делам.. разве нет?:)

Девочку он в конце тоже убил. 1) она сама просила, 2) он же вправе был ее самсару прекратить! При чем та девочка именно за этим и пошла к нему. Не делите этот поступок на добро-зло в привычном для вас понимании... это больше чем просто поступок, продиктованный своим эго.
Profile PM

mezhuev

Стаж: 13 лет

Сообщений: 671

Украина

post 05-Окт-2010 09:26 (спустя 1 день 1 час)

Quote

Исус говорил, что не от мира сего царствие моё, и что весь мир во власти сатаны. А один протестантский богослов Гольвитцер сказал, что Христос явил человеческую природу насилия. Простите за это отступление, но выводы проистекающие из него очевидны, люди ответственны за насилие, и тот негодяй эксплуатирующий калек и убийца-каннибал агхори...

Я вижу так что Кришна трансцендентен, он играет в свои любовные игры, и для того что бы получить его покровительство в эти игры нужно войти, пока же мы в пути к высшей цели жизни лишь люди ответственны за зло. Почему не полубоги или полудемоны? Потому что это то же люди. Почему не гуны природы - потому что они олицетворены, вот тот шудра или чандал олицетворяет гуну невежества и через него она действует. Это не социологизаторство, весь ведический универсум густо населён персонификациями различных сил природы, Агни бог огня, Варуна бог океана, и т.д.

Так что мы отвественны если погубили кого то, хотя можем и спасти. Почему мы поклоняемся вайшнавам и гуру? Потому что всё в этом мире через людей, и благословение и проклятье - через тамогущинков демонов.

Поэтому мне интересно что с нами происходит, например толпы набожных немецких обывателей кричат "зиг хайль", благочестивые мусульмане одевают пояс шахида, ортодоксальные индуисты устраивают мусульманские погромы и убивают христиан... Это есть в каждом из нас, и как это с нами происходит помоему и хотел показать режисёр фильма. То что главные герои маргиналы ещё ничего не значит. Я привёл пример как благочестивые порядочные обыватели приходят к той же подмене веры насилием.
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 05-Окт-2010 10:01 (спустя 35 минут)

Quote

Дмитрий, знаете что такое ассоциативное мышление ? Упрощенно, это когда вам психоаналитик показывает картинку с размытым пятном, а вы говорите : это пятно символизирует собой тама гуну..., создатель сего пятна применил символику для того, чтобы передать глубину нашего невежества и т.д. ap

Обратил ваше внимание на тот момент, что вы всё видите сквозь линзу умонастроения, и можете найти своё умонастроение в том месте, где его вообще нет. На что бы вы не смотрели - вы будете видеть не объект\субъект\феномен, а ваше собственное умонастроение, спроецированное на объект\субъект\феномен.
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 19-Мар 03:19

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)