Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
| Автор |
Сообщение |
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825 
|
Если вас интересует моё личное заключение, то : всё, что можно только представить в уме - существует.
Первое индивидуальное сознание оперирует воображением, которое материализует всё то, что в воображении появляется.
По сему, сказка легко материализуется, так как на данном принципе базируется мироздание.
По сему, беседа на тему "что существует, а что нет" попросту утрачивает смысл. Всё, что у вас в уме появилось - уже давным давным появилось и в воображении первого индивидуального сознания. Поскольку это появилось в воображении первого индивидуального сознания - это уже давным давно существует.
Последний раз редактировалось: admin (2011-01-12 10:49), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
|
|
subversion
Стаж: 13 лет Сообщений: 87
|
 12-Янв-2011 10:55
(спустя 11 минут)
Да, интересует, для этого тема и создавалась. А почему бы и нет, по крайней мере, для владельца ума это так.
|
|
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
13-Янв-2011 14:07
(спустя 1 день 3 часа)
admin писал(а): Этот вопрос уходит корнями в философию Адвайты. Если кратко, то : если святой считает себя грешником, хотя и ведет праведную жизнь - не карма, а его собственные представления определят кем он родится и где. Если в разуме есть понятия "грех", если в разуме есть понятия "ад", и если личность считает себя "грешником" - собственные представления о себе приводят к попаданию в ад . Не кармические реакции, а собственные представления. Вот так и с Махараджем Бхарата. Не его поступки (грешные или праведные) определили рождение, а состояние сознание. Но поступки зачастую воздействуют на состояние сознание. Разум его был сосредоточен на олененке, хотя в разуме были и другие понятия. Получилось комбинация из "тело оленя" + "сознание человека". Что будет с человеком в момент смерти, если он будет думать то что он Бог? Тогда он что Богом станет? Он будет именно не сосредоточен на Боге, а думать что он и есть Бог.
|
|
|
|
Alex
Стаж: 14 лет Сообщений: 1442 Откуда: Харьков 
|
13-Янв-2011 14:15
(спустя 7 минут)
вероятно сольется с Богом
|
|
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
13-Янв-2011 15:14
(спустя 58 минут)
В "Йога-Васиштхе" есть например упоминание, что братья собрались и начали размышлять о достойной цели, ради которой стоит жить : перебрали ряд идей и все они казались мелкими... Самое достойное, что нашлось - это стать Брахмой: максимальная продолжительность жизни, роль созидателя\творца и т.д. и т.п. Тогда они начали медитировать на то, что "Я есть Брахма". В конечном счете цель была достигнута.
Есть и другие примеры. С чем себя личность отожествляет и какие у неё понятия - тем и становится.
Если вы под словом Бог имели ввиду роль вторичного творца (Брахмы например), то если у вас будут соответствующие отожествления и понятия (что тоже достигается непросто) так оно и будет.
Станете медитировать на "я есть олень" - станете оленем.
Говорят, что поступки (кармические реакции) определяют будущее, но по факту не поступки, а состояние сознания. Поступки, в свою очередь, просто воздействую на состояние сознания. Ведешь себя как свинья - станешь свиньей, так как сознание свиньи.
"Йога-Васиштха": "Разум приобретает ту форму, над которой он размышляет, будь то это природное или выработанное".
Как я уже говорил, данная тема уходит корнями в философию Адвайты.
В свою очередь, я приводил пример внушенного ожога, который приобретает форму (становится реальным), хотя не было ни раскаленного предмета, ни соприкосновения с ним.
Примерно на таком же принципе базируются "исцеления по вере". Что представишь (будешь считать реальным) и глубоко в это проникнешься - то и будет.
Тут всё базируется на соответствии сознания (понятий и отожествлений) и формы.
В гаудия-вайшнавизме, например, выполняют служение в уме, что связано с отожествлением себя с тем, кем ты хочешь стать. Я уже приводил цитату Бхактивинода Тхакура из "Шри Чайтанья Шикшамриты" : "...рагануга бхакта должен каждый день медитировать на несравненные игры Господа и служить Ему в этих играх."
|
|
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
13-Янв-2011 15:59
(спустя 45 минут)
Преданное служение через должен?!
|
|
|
|
Marat
Стаж: 14 лет Сообщений: 545 
|
13-Янв-2011 17:28
(спустя 1 час 28 минут)
Indraprabha dd писал(а): Преданное служение через должен?! «С целью достижения особого желаемого мной совершенства, я буду медитировать на свою личную форму жителя Враджи, которой научил меня мой уважаемый гуру».Бхакти Сандарбха, 312 « Нужно (следует) помнить возлюбленного Шри Кришну и Его спутника, которого ты предпочитаешь, быть привязанным к рассказам о них, и всегда жить во Врадже».Брс, 1.2.294 « Нужно служить как в теперешнем теле садхаки, так и в форме сиддхи, следуя по стопам жителей Враджи, желая иметь чувства, подобные их чувствам».Брс, 1.2.295 Глупо, когда гуру говорит ученику "Ты должен ежедневно повторять махамантру", а ему в ответ:" Фигасе, я еще кому-то что-то должен что ли?!  
|
|
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
13-Янв-2011 19:46
(спустя 2 часа 18 минут)
Я счастливый человек. Мне Шрила Гурудев никогда не говорил, что я должна ... Он иногда удивленно смотрел на меня. Те, кто стремится контролировать, говорят "ты должен". Но, контролирующие это Божественная Чета. Ни гуру, никто-либо другой не может других контролировать. Поэтому, когда я сомневаюсь в том, что я должна, меня мой шикша-гуру спрашивает: "Ты веришь в то, что ... ?". Он никогда, как и мой Шрила Гурудев, не указывал, что я должна. Единственное, он говорил, что нужно делать. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Marat писал(а): Глупо, когда гуру говорит ученику "Ты должен ежедневно повторять махамантру", а ему в ответ:" Фигасе, я еще кому-то что-то должен что ли?! Не корректное высказывание, ибо это гуру высокой квалификации никогда не скажет. Почему? Это объяснял не раз наш админ на основании учения Шри Чайтаньи Махапрабху.
|
|
|
|
Marat
Стаж: 14 лет Сообщений: 545
|
13-Янв-2011 19:48
(спустя 1 минута)
|
|
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
13-Янв-2011 19:52
(спустя 4 минуты)
Это не игра слов.
Без понимания значения слов не может быть речи о самоосознании.
Что мы можем осознать, если не понимаем даже то, о чем говорим?
|
|
|
|
Marat
Стаж: 14 лет Сообщений: 545
|
13-Янв-2011 19:54
(спустя 2 минуты)
Цитата: Не корректное высказывание, ибо это гуру высокой квалификации никогда не скажет Бхактивинод Тхакур некорректен значит... На мой взгляд выражение "должен" в этом контексте звучит, как "рекомендется". Так как непонятно кому надо, Вам думать о Кришне или Кришне о Вас  В этом случае мне видется все элементарно...
|
|
|
|
Nitai
Стаж: 14 лет Сообщений: 121 Откуда: Москва
|
13-Янв-2011 19:58
(спустя 3 минуты)
Прабху никогда не поймет логику матаджи как и обратное. Сомневаюсь что вы в скором времени договоритесь.
|
|
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
13-Янв-2011 21:04
(спустя 1 час 5 минут)
Вы приведите первоисточник, что именно написал Шрила Бхактивинод Тхакур, а не то, как его слова перевели.
Поэтому рекомендую анализировать, а не попугайничать. 
|
|
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
Indraprabha dd Цитата: Преданное служение через должен?! Возможно, перевод некорректный, но возможно, что и слово "должен" уместно. Вот вы хотите похудеть, набрать форму ... ??? Предположим, что да. Но данная задумка требует усилий и следования методу : 1) диета; 2) физические упражнения и т.д. Хотя вы хотите набрать форму - лень работает против вас, и приходится себя заставлять. Речь ведь идет не о спонтанном желании, а о том, что на начальных этапах лень мешает, и приходится себя заставлять. Как правило, люди совсем не против того, чтобы чего-то достичь, но лень мешает... "Йога-Васиштха": "Если бы не было на земле этого ужасного источника зла под названием лень, остался бы кто безграмотным и бедным? Из-за лени люди на земле ведут животную жизнь, полную страданий и несчастий."
Пример из жизни. Знал я одного паренька, который бегал полумарафоны ( 21 км 97.5 метров). Паренька звали Леша. Целеустремленным был Леша, и поставил своей целью получить первый разряд. Так вот он бегал даже в перерывах между парами в техникуме, когда шел (точнее бежал) в техникум, когда возвращался с техникума, ну и само собой на тренировках. Его подход был таким : всего можно достичь, если прилагать усилия. Кстати, упомянутый Леша применял технику "визуализации" по методу Хозе Сильва.
Примечание. Визуализация. или мысленное представление, относится к способности мозга видеть предметы в образах. Визуализация является самым мощным инструментом добровольного внушения, которое известно на сегодняшний день. Мозг не может отличить представляемых событий от реальных. Для него представляемые в разуме события являются реальностью. Этот факт является доказанным. Визуализация использовалась в программе подготовки к полету «Аполло». Когда спортсменов подсоединяли к специальным аппаратам, и они бежали дистанцию лишь в своем воображении, невероятно, но те же самые мышци активировались, в той же самой последовательности, что и в реальности. Хоть на самом деле спортсмены сидели в кресле, их сердцебиение учащалось, будто бы они на самом деле бежали дистанцию.
|
|
|
|
John
Стаж: 14 лет Сообщений: 1089
|
14-Янв-2011 00:37
(спустя 3 минуты)
уместно ли использование таких технологий в духовных целях?
|
|
|
Текущее время: 27-Апр 05:20
Часовой пояс: GMT - 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
|
|
