Loading...
Error



А что Там, после смерти?

Страницы:  1, 2, 3, 4, 5  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 01-Ноя-2011 21:49

Quote

имеется в виду физического тела
Profile PM

Alex

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1442

Откуда: Харьков

Панама

post 01-Ноя-2011 22:38 (спустя 48 минут)

Quote

Гаруда Пурана в помощь
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 01-Ноя-2011 22:41 (спустя 3 минуты)

Quote

Гаруда Пурана - Абсолютная Истина!
Profile PM

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 14-Дек-2011 23:03 (спустя 1 месяц 13 дней)

Quote

маловато, да неинтересно, честно говоря, да и понять сложно, в ШБ об этом даже больше нашел
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 15-Дек-2011 00:04 (спустя 1 час)

Quote

Я тоже не имею вкуса к Гаруда Пуране. И не имею представления, что имела в виду в предыдущем посту.
Profile PM

fedaik1n

Стаж: 13 лет

Сообщений: 142

post 15-Дек-2011 19:48 (спустя 19 часов)

Quote

то есть написано в состоянии аффекта?)))
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 15-Дек-2011 21:29 (спустя 1 час 41 минута)

Quote

В упанишадах сам Яма (кому лучше знать) говорит о том, что происходит, и это не бредятина из ШБ с комментариями Свами, который больше сказками, домыслами, и спекуляциями увлекается.
Если бы стояла задача подготовки контента для саттелита в сети (ГС) - тогда можно было бы обратится к ШБ упомянутого Свами, а так как задача сводится не к набора мусорного контента - даю ссылку на упанишады.

http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4110

P.S. Удачно человек по данной ссылке написал http://scriptures.ru/krishna/prabhupadism.htm

Цитата:

Кроме того, свою организацию Прабхупада создал вовсе не в индуистской Индии, а в Нью-Йорке, в благодатные для восточных проповедников на Западе шестидесятые, время хиппи и духовных надежд, когда на Запад хлынули те многочисленные гуру, которым недоставало признания на родине индуизма, нарушив ведический запрет на пересечение морей для такого рода персон и занявшись прежде никогда не свойственным для индуизма прозелитизмом (обращением в свою веру иноверцев и инородцев). Достаточно сравнить переводы и особенно комментарии Прабхупады к индийским эпосам и учениям, чтобы понять насколько они заангажированы с политическо-религиозной точки зрения. Например, перевод самого адвайтичного и "главного" стиха Бхагавад-гиты 4.24 у выдающегося переводчика «Бхагавад-гиты» Б. Л. Смирнова звучит так:
«Брахмо – обряд приношенья, Брахмо – жертва, приносимая Брахмо в пламя Брахмо;
К Брахмо приближаться должно, погружаясь в дело Брахмо».
В то же время у Прабхупады получается «Человек, целиком погруженный в сознание Кришны непременно достигнет духовного царства, ибо всего себя он отдает духовной деятельности (он с полной самоотдачей занимается духовной деятельностью), в которой потребление является абсолютным и предлагаемое обладает той же духовной природой». При этом не стоит забывать, что под погружением в "сознание Кришны" у прабхупадовцев в первую очередь подразумевается изучение текстов Прабхупады и их пропаганда. Выполненный Прабхупадой перевод Бхагавад-гиты – фактически один из худших; на самом деле он является самостоятельным текстом и значительной "творческой" переработкой Бхагавад-гиты переводчиком, самовольно взявшим на себя, как поступают многие индусские гуру-переводчики, ношу "соавтора".
Правильный перевод совпадает с христианской концепцией воссоединения с единым духом святым (можно обозначить как интеграция "локальной системы" в "глобальную систему", что можно назвать йогой\воссоединением), а Прабхупадовский вариант - это спекуляция, над которой можно посмеяться и забыть.

Если кратко, то после смерти либо сознание интегрируется, либо (из-за своих порочных наклонностей, или дефективного восприятия, в следствии кривых переводов) дальше блуждает в мире сновидений (майя), где то, что является духовным - будет казаться "материальным" (как и объекты сна являясь лишь чистым сознанием сновидца, во сне кажутся чем-то грубым\материальным), на что указывает Кришна.

Цитата:

"Невежественный знает Меня как грубую вселенную, в то время как мудрый воспринимает Меня как свою собственную чистую сущность, извечно сияющую внутри него как "Я". (Видья Гита)"
Так же стоит отметить, что распространение (продажа книг и т.д.), проповедь и т.д. не являются методом достижения реализации, но являются "прожиганием времени"..., это если не затрагивать такую "убивалку времени" как семья, взращивания каких-то семейных качеств, гармонизация и т.д. и т.п.
Если есть желание подставить человека, ему стоит посоветовать заняться продажей книг, завести семью (придача важности семье и околосемейным вопросам только укрепит васаны, к тому же , чтобы скрыть одно\важное - нужно отвлечь другим\бесполезным, и тогда фокус внимание обязательно сместится на ерунду) и т.д. ap
Уж лучше посоветовать разводить рыбок в аквариуме, и сказать, что это и есть метод (по крайней мере рыбки успокаивают ум). ag


Последний раз редактировалось: admin (2011-12-16 00:16), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 15-Дек-2011 22:40 (спустя 1 час 10 минут)

Quote

aa


Последний раз редактировалось: Indraprabha dd (2012-03-06 02:22), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 15-Дек-2011 23:11 (спустя 31 минута)

Quote

Скажем так, жизнь дает двойной выбор : 1) ДА (правильно) и 2) НЕТ (неправильно).
Как бы не поступил человек - он обусловится хорошими или отрицательными кармическими результатами, и выбор между ДА и НЕТ всё равно ведет в самсару. И ДА, и НЕТ - это одна и та же ловушка с двояким результатом.
Собственно, когда встает вопрос не "какими кармическими результатами себя обусловить" (хорошими или плохими), а "как прекратить цепочку перерождений" - тут вступают в силу иные правила.

Потому ни ДА, ни НЕТ не имеют никакого отношения к выходу из самсары, и как упомянул Васиштха, правила придуманы были невежественными людьми для невежественных людей, чтобы большая рыбка не пожирала маленькую, и не воцарился хаос (чтобы жили в самсаре и дальше, но чтобы хаоса не было). На этом польза от правил и предписаний заканчивается. Мудрые если и следуют каким-то правилам, то только для того, чтобы подавать пример поведения, который воспрепятствует возникновению хаоса.

Это на тему Гаруда Пураны, и собственно большей её части, которая касается правил и предписаний.

Если данный вопрос рассмотреть в контексте БГ, то Кришна на аргументы Арджуны (которые строятся на правилах и предписаниях - двойной выбор между ДА и НЕТ) излагает нечто иное, касающееся прекращения перерождения, а не того, как себя обусловить себя хорошими или плохими реакциями, опираясь на правила и предписания.

Потому вопрос БГ (впрочем как и любых иных серьезных трактатов) состоит не в двойной структуре выбора между
if (правильно) -> самсара,
else (неправильно) -> самсара,

а в том, как нажать CTRL+C, прерывающий цикличное повторения структуры с двойным выбором.

При детальном рассмотрении вопроса окажется, что даже привязанность к писаниям так же обуславливает, в виду того, что фокус зрения переводится на формальности, а не то, что стоит за ними.


Последний раз редактировалось: admin (2011-12-15 23:25), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 15-Дек-2011 23:18 (спустя 7 минут)

Quote

aa


Последний раз редактировалось: Indraprabha dd (2012-03-06 02:23), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 15-Дек-2011 23:52 (спустя 34 минуты)

Quote

Йог, который представил себя обитателем племени аборигенов - стал таковым.
Царю нравились нимфы - размышляя о них он стал женщиной.
(Примечание на тему семьи: присваивания важности семейным вопросам порождает сосредоточенность на идеи, чем больше вкладываешь времени в это - тем больше привязываешься).
Женщине нравились животные - размышляя о них женщина переродилась одним из животных.
Лебедь который внутренне подумал "Я Рудра" - стал Рудрой.

Это примеры из Йога Васиштхи: правила самсарных вопросов иные.
Мир носит идейную природу, а идеи живут в сознании, и принимают видимость таковых.
Поскольку идеи динамичны (в течении одной жизни вы сменили кучу идей, точек зрения и т.д.), а сознание статично (тот, кто придерживался идеи) - возникает весь этот круговорот.
В Христианстве этот момент озвучен как "Сначала было слово (идея, концепция)..." (имеется ввиду начало самсары).
Потому писания и провозглашают "ТАТ ТВАМ АСИ".
Всё началось с запутывания в концепциях\идеях, потому изречение "ТАТ ТВАМ АСИ" устраняет запутывание сознания в идеях, с которых собственно всё и началось.
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 16-Дек-2011 00:28 (спустя 35 минут)

Quote

Вас послушать, так ничего хорошего после смерти как будто и не бывает...
Есть масса свидетельств, что даже простые люди, не только опускаются ниже... в ады или в другие тела,
но всё же, и поднимаются, в соответствии со своими "наработками"... (искренность=устремлённость + техника=знание + усилие=воля)
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 16-Дек-2011 01:22 (спустя 54 минуты)

Quote

Ну так и происходит в 99,99999999% случаев. Если нужное состояние сознания не достигается - проблемы продолжаются: пока нет CTRL+C - действует двойная структура if и else.
Вопрос ведь не в поднятии по кармическим заслугам, а в прекращении самсары.
По кармическим заслугам как поднялись, так и опустятся:
хорошие дела -> хорошая карма -> наслаждения - это и есть хорошая карма -> васаны -> а дальше уже опускание

Я вот недавно предложил кришнаитам (в качестве практического аргумента) предоставить пыль со стоп их кумиров - само собой этого не сделают, так как предоставление пыли значило бы отсутствие могущества пыли, а это в свою очередь значило бы, что кумиры не достигли уровня "вайшнава".

Впрочем - это характерная черта вайшнавизма : "я не понимаю, но верю" - отличная лазейка для мошенников, так как те под верой в Бога подразумевают веру в их святость. На практике выглядит как : веришь в Бога ? Да. Тогда верь в меня (в мою святость).
В данном случае ответ "ДА" применяется не по отношению к Богу, но по отношению к человеку, который задал вопрос "веришь ли ты в Бога".
Всё равно что из вопроса "у тебя стоит в холодильнике молоко" и ответа "ДА" вывести, что человек задававший вопрос свят.
Если с Богом более менее всё ясно (и теисты, и атеисты верят, но в разные варианты, и факт отрицание подразумевает наличие того, что отрицается, в противном случае невозможно было бы его отрицать) , то с вера в чью-то святость (без фактов) - это странно.

В других традициях задействуется не только вера (которая проистекает не из абсурда, а из понимания).

Хотя это уже иная тема.
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 16-Дек-2011 05:42 (спустя 4 часа)

Quote

Ну причём тут пыль... ???
admin, Вам не кажется, что Вы слишком критично к этому подходите???
И ваши слова многим ищущим могут показаться наивными, их не поймут и не примут, в том смысле,
что это итак всем понятно, что не пыль является мерой святости...

Вон Сатья Саи сколько за всю жизнь ВИБХУТИ проявил, раздал, голов посыпал....,
но такой же к нему подход, как и ко всем остальным... аватарам и бхагаванам!
Ничуть не больше, или меньше...

Однако истинных святых и без пыли можно узнать - это не материальный уровень!
Для этого Сердце и предлагается очищать, (всем, кто встал на путь очищения и осознанности),
а кто-то с детства через Сердце всё воспринимает....
То есть им доказывать ничего не надо... - их в кришнаизм не заманишь...
или в христианизм... муслиманизм... и... что там ещё есть!?

То, что может нас ожидать после смерти описано, кроме Гаруда Пураны, в куче книг!
Конкретно, не выдумано, но реально пережито и записано:


- Данниил Андреев. Роза Мира.
- Иммануил Сведенборг. (Несколько книг) О Небесах, об ангелах и об аде.

- "Книга Урантии" - Эпохальный труд!
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5361

- Одиссея внутрениих миров. А.Д.Джонсон
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?p=28297#28297

- Парамахамса Йогананда. Автобиогрфия Йогина.
- Калагия. А. Наумкин.
- Евгения. ...Записки живого умершего.
или подобное название...

- Книги христианских святых!

- Особенно много описано в трилогии Роберта монро.
- Внетелесные путешествия...
- Далекие...
- Окончательные...

Есть так же описание гипнотизёров, типа М.Ньютона, если не путаю фамилию..
И известная всем книга Р.Моуди - "Жизнь после смерти" и др.

- Есть несколько (я видел около десятка) фильмов на эту тему!
Вот некоторые:

Цитата:

"У черты Вечности".
youtube.com/watch?v=QvsOJmMFgv8

Цитата:

"Встреча с Вечностью".
youtube.com/watch?v=TCg7W84ePQI


Последний раз редактировалось: Princessa V.I.P. (2013-02-12 17:43), всего редактировалось 5 раз(а)
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 16-Дек-2011 12:51 (спустя 7 часов)

Quote

Для гаудиев - пыль обязательное требование, о чем они сами постоянно говорят.

Несостоятельность не только пыли, но и невозможность явить элементарного чуда выглядит смешно, на фоне того же Иисуса или других святых, которые запрещали поклоняться себе и призывали поклоняться Богу.

Это уже отдельная тема, и касается мошенников, которые создают организации и т.д. (по городу пройдитесь - вы кучу таких "святых-мошенников" встретите) , а не вопроса "что будет после смерти".

С другой стороны, дурачков всегда хватает, и потому незачем пытаться лечить, так как всё равно кто-то их тупостью воспользуется: тут каждый сам за себя. Но всё равно феномен поклонения человеку (тем более неспособному явить чудо) - это смешно, так как зачем поклоняться человеку - если можно поклоняться Богу. ap
Об этом сам Кришна говорит в Уддхава Гите :

Цитата:

"Уддхава-гита гл. 2. стих 19-20
"Очень часто в этом мире те люди, которые верно познали истину об этой вселенной, избавляются от порочных наклонностей с помощью своих собственных усилий."
"Высшее "Я" – единственный учитель всех существ, и особенно людей, ибо Оно способствует достижению успеха посредством прямого восприятия и вывода. "
"
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 26-Апр 23:32

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)