Loading...
Error



В случие признания Бхагават-Гита экстимизмом как это отразиться на жизни кришноитов ?

Страницы:   Пред.  1, 2

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Denis108

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 7

Украина

post 03-Янв-2012 19:35

Quote

Да понятно всем разумным людям,что в БГ Прабхупады нет ни капли экстремизма,там как раз наоборот.Это единственная книга,которая может спасти от экстремизма и от других проблем!
Этот судебный процесс просто реклама Гиты,возможность узнать о ней тем,кто ещё не знает,а также сигнал для преданных,что нужно включатся,не забывать о проповеди))))
Вобще людям,глубоко не разбиравшимся в вайшнавской философии не стоит давать свои комментарии на происходящее,а то можно захлебнутся реакциями за оскорбления...
Шрила Прабхупада настоящий святой потому что:
1)Он никогда таким себя не считал и не требовал к себе почтения,как Богу,а объяснял,что так нужно относится к Гуру(развивать смирение для ученика).При этом Прабхупада показывал своим пример,что значит смирение.Святой никогда не назовёт себя святым.
2)Он постоянно говорил о Боге и прославлял Бога.В этом чувствовалась его любовь к нему,поэтому он мог дать её другим.
3)Он состоит в цепи ученической преемственности,идущей от самого Бога.Его приход,и то,что Прабхупада распространит Святое имя,был задолго предсказан в ведических писаниях.
Он совершенен,потому что подключен к цепи,к самому Богу.
4)Он спас тысячи людей от ужасной жизни и всех покорял своей любовью!Одной только уверенностью и какими-то навыками в бизнесе невозможно это сделать.Создал самую богатую организацию в мире.
Он написал более 80 книг и открыл 108 храмов по всему миру.При этом был постоянно в поездках,читал лекции,пел киртаны,проводил многочисленные встречи и всем давал вдохновение на служение Богу!И это за 11 лет в 70-ти летнем возрасте!!!
Факты говорят о том,что подобного никто ещё никогда не делал и нужно просто это признать,а не идти на поводу у зависти.
И те,кто следуют за святым(имеется ввиду реально разделяют его миссию),со ВРЕМЕНЕМ станет святым.Понятно,что те,кто просто называется учеником и не становятся таковым...
И многие ученики действовали только на энтузиазме Прабхупады,а когда Он ушёл,то пошли трудности,потому что нужно было самому прикладывать усилия и очищаться, поэтому кто-то не выдержал и пал...но многие возвращаются,так как понимают,что лучшего процесса развития любви к Богу,нету.Но также многие из тех,кто пали,сделали очень много для Прабхупады.И есть свидетельства,что в момент их смерти за ними приходил Прабхупада...(Он и сам об этом сказал).Также и Харикеша.Он столько для проповеди сделал, миллионы людей смогли получить книги Шрилы Прабхупады,благодаря ему на территории бывшего СССР так стремительно развивается Сознание Кришны.И хоть он не святой,но пока был подключён к цепи и служил святому,то и сам был на пути к совершенству(в этом секрет).
И в основном,падение учеников отыгрывает роль примера,насколько сильна материальная энергия.Это в назидание следующим поколениям,что нужно всегда быть на чеку,не гордится своими достижениями (не считать себя святым) и не оскорблять других.
И всё же осталось много приемников,учеников Прабхупады,которые действительно разделяют Его миссию.Сатсварупа Дас Госвами(один из первых,Стив),Джаяапатка Госвами(получил наставления взять в ученики 50000 душ),Хридаянанда Госвами(продолжил перевод книг,что не успел закончить Прабхупада) и другие...
Также жизнь Прабхупады подаёт пример,что ради духовного совершенства нужно отказаться от всего,что Он и сделал.А Бхактисиддхатна Сарасвати помог ему в этом,подключив к цепи ученической преемственности идущей от Кришны!Только поэтому Шрила Прабхупада смог сотворить такое чудо.
И когда это понимаешь,осознаёшь и прочувствуешь,то видно,что эти все процессы,критические комментарии,оскорбления и прочее,настолько слабы и необоснованны,что никак не смогут помешать распространению Сознания Кришны!
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 03-Янв-2012 20:03 (спустя 27 минут)

Quote

Указывайте имя оппонента, чтобы вам могли дать адекватный ответ.

К примеру, мне очень понравилась фраза

Цитата:

ради духовного совершенства нужно отказаться от всего,что Он и сделал
Отказавшись от обыденного, сейчас люди, которые принимают поклонение, получают: власть, влияние, репутацию, славу, почести, поклонение как "неотличному от Бога", деньги и т.д.
Таким образом, в современном варианте это не отказ, а приобретение : человек говорит, что от чего-то отказался (не понятно от чего в случае Прабхупады, так как жена его променяла на пакет чая, бизнес у него развалился, и только после этого он ушел из дому и т.д.), но приобред всё вышеуказанное.

Вы легко найдете человека, который ради лимузина откажется от проезда в общественном транспорте.
Можете провести эксперимент. ar

Впрочем, моё отношение к данному вопросу охватывает разные организации и их лидеров.

А пока я затрону лишь один дополнительный вопрос: сознание цепляясь за организацию формирует сильные отождествления, и неприменно снова окажится в самсаре.
Сознание цепляется за -> идею организации -> идея организации цепляется за самсару.

Это ваш диагноз на данный момент.

Вот разве что еще один аргумент мне понравился (другие опровергнуть могу в любой момент, просто желания нет, но некоторые всё же посмешили ap ).

Цитата:

2)Он постоянно говорил о Боге и прославлял Бога.В этом чувствовалась его любовь к нему,поэтому он мог дать её другим.
Ну о чем же еще говорят проповедники ??? Конечно же о Боге и любви.
Таксисты возят людей, продавцы - продают, студенты - учатся..., а проповедники говорят о Боге, и о любви.
Было бы странно, если бы проповедники говорили о чем-то, что не относится к их сфере деятельности.
О любви вообще-то говорят все (даже радиостанции всё время крутят песни о любви, так как эта вещь понятна всем), ну а проповедники переносят ту же тему песен на Бога. Пройдитесь по частотному диапазону и вслушайтесь в тематику песен.
Как однажды пошутил один музыкант: темы иссякли, потому последний альбом о любви. ap

http://goloka.org.ua/music/mankina_svadba.mp3 ar

Цитата:

Создал самую богатую организацию в мире.
Не знаю как насчет самой богатой. Пожалуй только с данным утверждением соглашусь (что создали богатую организацию - это факт, который не требует фанатичной веры).
Только парадокс в том, что зачем нужны деньги, если всё распространяется за деньги, и сами адепты не могут даже книжку получить просто так. ap
Зачем собирали деньги на судебный процесс, если деньги есть, а если нет, то куда они подевались, если всё распространяется за деньги ? ag
Стоит только отметить, что имеется ввиду богатая РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, так как есть еще другие организации.
Я считаю, что более колоссальную работу делают разработчики freebsd, и программеры, которые пишут бесплатный софт под лицензией GNU\GPL.
Вот это и есть брамины : работают на бесплатной основе, и их "косяки" недопустимы (ошибки с алгоритмом и т.д.), так как софт глючить будет, а переводы можно писать, и комментировать как угодно.

Лучше бы те глупые адепты деньги отдавали таким проектам как freebsd или openbsd : прямо таки прослезился, когда прочитал благодарность разработчиков openbsd за высланный б\у винт scasi, и за б\у роутер. ak

P.S. Так же советую не путать темы 1) авторитетности перевода, 2) экстремизма , 3) святости и т.д.

А насчет духовности, то тут имеем место пословица: хорошие бобы не пахнут бобами.
На практике есть история, когда один человек захотел встретится с Бхагаваном Даттатреей, и вот ему пообещали такую встречу, с заметкой на то, что он должен узнать Даттатрею. И вот человек пришел, и собственно обнаружил на месте только человека в лохмотьях, который покупал мясо. Человек не обнаружил "духовности" и ушел. Даттатрея специально принял такую форму, чтобы проверить квалификацию человека (на каком уровне находится сознание "жаждущего встречи").


Последний раз редактировалось: admin (2012-01-03 21:52), всего редактировалось 37 раз(а)
Profile PM

Marat

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 545

Украина

post 03-Янв-2012 20:12 (спустя 9 минут)

Quote

Denis108 писал(а):

Да понятно всем разумным людям,что в БГ Прабхупады нет ни капли экстремизма,там как раз наоборот
Еслиб не было экстремизма, то процесса судебного не было...

Цитата:

Это единственная книга,которая может спасти от экстремизма и от других проблем!
На счет единственности- это спорный вопрос. И с Вами не согласятся (и я в том числе) около 6,5 млрд человек ad

Цитата:

Этот судебный процесс просто реклама Гиты,возможность узнать о ней тем,кто ещё не знает,а также сигнал для преданных,что нужно включатся,не забывать о проповеди))))
Также это сигнал для некоторых кришнаитов увидеть нелепицу в "БГ как она есть"

Цитата:

Вобще людям,глубоко не разбиравшимся в вайшнавской философии не стоит давать свои комментарии на происходящее,а то можно захлебнутся реакциями за оскорбления...
Скажите, насколько розбирался А.Ч. Бхактиведанта Свами в "своей" вайшнавской философии не имея гуру-пранали, сиддха-пранали и т.д.

Цитата:

Шрила Прабхупада настоящий святой потому что:
Следует упомянуть также какое количество людей стало жертвами организации которую основал Абхай Чаран

Цитата:

И те,кто следуют за святым(имеется ввиду реально разделяют его миссию),со ВРЕМЕНЕМ станет святым.
Вы это серъезно?? ag

Цитата:

Но также многие из тех,кто пали,сделали очень много для Прабхупады.
не все, далеко не все...Даже те кто не пал и существует до сих пор для Прабхупады мало что сделали...Даже книги его нормально перевести не могут.

Цитата:

И есть свидетельства,что в момент их смерти за ними приходил Прабхупада...(Он и сам об этом сказал)
laugh2 Кроме смеха не вызывает это ничего...

Цитата:

Также и Харикеша.
Сатсварупа Дас Госвами(один из первых,Стив),
Джаяапатка Госвами,
Хридаянанда Госвами
Вы не удачные примеры выбрали. Узнайте чуть больше о жизни этих людей.

Цитата:

.А Бхактисиддхатна Сарасвати помог ему в этом,подключив к цепи ученической преемственности идущей от Кришны!
Бхактисиддхантха не имел ученической приемственности...
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 03-Янв-2012 20:27 (спустя 15 минут)

Quote

Цитата:

Также и Харикеша.
Вот на тему Харикеши точно не соглашусь: после того, как он сознание почистил от мусора организации - он весьма таки продвинулся, а до того вот так как большинство фанатиков ходил попугайничал.

Без чистки сознания от "организационного мусора" продвинуться духовно просто невозможно.
Profile PM

Denis108

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 7

Украина

post 05-Янв-2012 16:17 (спустя 1 день 19 часов)

Quote

admin писал(а):

Отказавшись от обыденного, сейчас люди, которые принимают поклонение, получают: власть, влияние, репутацию, славу, почести, поклонение как "неотличному от Бога", деньги и т.д.
Таким образом, в современном варианте это не отказ, а приобретение : человек говорит, что от чего-то отказался (не понятно от чего в случае Прабхупады, так как жена его променяла на пакет чая, бизнес у него развалился, и только после этого он ушел из дому и т.д.), но приобред всё вышеуказанное.
Я согласен.Власть,влияние,слава и т.д. интересуют почти всех,но в том то и дело,что Прабхупада не принимал всё это,а использовал в служении Богу.
А если не понятно от чего Он отказался,то я скажу:От комфортной жизни во Вриндаване,где можно было беззаботно жить и практиковать.

admin писал(а):

А пока я затрону лишь один дополнительный вопрос: сознание цепляясь за организацию формирует сильные отождествления, и неприменно снова окажится в самсаре.
Сознание цепляется за -> идею организации -> идея организации цепляется за самсару.

Это ваш диагноз на данный момент.
Почти правильно сказали.Прабхупада как раз и создал организацию с идеей, вырваться из самсары.

admin писал(а):

Ну о чем же еще говорят проповедники ??? Конечно же о Боге и любви.
Таксисты возят людей, продавцы - продают, студенты - учатся..., а проповедники говорят о Боге, и о любви.
Было бы странно, если бы проповедники говорили о чем-то, что не относится к их сфере деятельности.
О любви вообще-то говорят все (даже радиостанции всё время крутят песни о любви, так как эта вещь понятна всем), ну а проповедники переносят ту же тему песен на Бога.
Вот именно,что просто говорят!Говорить каждый сможет.А Прабхупада и говорил,и думал,и действовал в этом сознании.Просто,если рассматривать через призму своего эгоизма,то конечно этого не заметишь.Прабхупада был движим состраданием к нам,несчастным нитья-бадхам,поэтому и смог распространить послание,что некому не удавалось сделать.

admin писал(а):

А насчет духовности, то тут имеем место пословица: хорошие бобы не пахнут бобами.
На практике есть история, когда один человек захотел встретится с Бхагаваном Даттатреей, и вот ему пообещали такую встречу, с заметкой на то, что он должен узнать Даттатрею. И вот человек пришел, и собственно обнаружил на месте только человека в лохмотьях, который покупал мясо. Человек не обнаружил "духовности" и ушел. Даттатрея специально принял такую форму, чтобы проверить квалификацию человека (на каком уровне находится сознание "жаждущего встречи").
Совершено правильно.Поэтому,чтобы увидеть духовность Шрилы Прабхупады нужно сойти с материального уровня.
Profile PM

Denis108

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 7

Украина

post 05-Янв-2012 16:25 (спустя 8 минут)

Quote

admin писал(а):

Вот на тему Харикеши точно не соглашусь: после того, как он сознание почистил от мусора организации - он весьма таки продвинулся, а до того вот так как большинство фанатиков ходил попугайничал.

Без чистки сознания от "организационного мусора" продвинуться духовно просто невозможно.
Да,тогда фанатизма хватало,но не нужно за это критиковать.В то время движение только начинало проповедь,преданные не имели опыта,поэтому ошибки были неизбежны.Главное, старатся не допускать их в будущем.
А по поводу "нынешнего продвижения Харикеши",то преданные общались с ним,и говорят,что когда он был в миссии,то прям светился и заражал всех своим энтузиазмом,а сейчас потухший,совсем другой человек...
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 9 лет 7 месяцев

Сообщений: 1377

post 05-Янв-2012 17:01 (спустя 35 минут)

Quote

Denis108
не по внешнему виду судят о человеке.

Когда я с бабушкой впервые увидели Шрилу Прабхупаду по телевизору в репортаже Николая Озерова в 1973 г, то бабушка сказала, что не может быть так выглядеть святой человек.

В материальном мире все дехи (тела) претерпевают изменения. И оно так и должно быть, чтобы не было привязанности к определенной форме.
Один художник много странствовал по свету и приобрёл широкую известность. Но ему никак не удавалось получить признание Кришны, хотя он очень хотел этого. И вот наконец он попал в обитель Кришны и добился встречи с Ним. Этот художник предложил Кришне постоять спокойно, чтобы он мог написать Его портрет. Он сделал набросок и сказал, что завершит работу над портретом через неделю. Кришна сразу увидел, как тщеславен художник. Точно в срок художник принёс законченный портрет, прикрытый белой тканью. Открыв картину в присутствии Кришны, он был потрясён отсутствием сходства между Кришной и Его изображением и попросил ещё неделю для окончания работы. Несколько раз он пытался довести работу до конца, но каждый раз терпел неудачу. В полном отчаянии решил он покинуть город. На пути он встретил мудреца Нараду, который сказал ему, что глупо было пытаться нарисовать Господа Кришну. Бог не имеет определённой формы, Он может менять Свой лик каждую секунду. Нарада добавил: “Если ты действительно хочешь изобразить Его, я открою тебе способ, который поможет тебе сделать это”. И он прошептал что-то на ухо художнику. Тот последовал совету Нарады, вернулся обратно, и держа какую-то вещь под белой накидкой, снова обратился к Кришне и сказал Ему, что Он волен меняться, как Ему вздумается, но портрет всё равно будет очень похож на Него. Когда покрывало откинули, Кришна увидел зеркало, в точности Его отразившее

Если вам кажется, что Бог подобен тому или подобен сему, это – заблуждение. Вы не можете описать Бога. Все ваши попытки окажутся тщетными. Держите свой ум в чистоте, наполняйте его любовью и преданностью, тогда только предстанет перед вами истинный образ Бога.
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?p=23399
Profile PM

Denis108

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 7

Украина

post 05-Янв-2012 17:13 (спустя 12 минут)

Quote

Marat писал(а):

Еслиб не было экстремизма, то процесса судебного не было...
Ну я же сказал,что всем РАЗУМНЫМ людям понятно)
Что это за процесс,когда собрали некому неизвестную комиссию,которая совсем не разбирается в ведических писаниях,не может привести адекватных аргументов и вобще правильно произнести названии книги???
С таким успехом можно подавать в суд на руководство по эксплуатации какого-то электрощитка)))Наверняка там можно найти экстремистские слова типа "Убъёт" ))))))

Цитата:

На счет единственности- это спорный вопрос. И с Вами не согласятся (и я в том числе) около 6,5 млрд человек ad
Имеют право на это.(хотя 6,5 млрд число явно преувеличенно)))
Хе)Крот тоже может не согласится с существованием солнца,но от этого оно никак не пострадает)))

Цитата:

Также это сигнал для некоторых кришнаитов увидеть нелепицу в "БГ как она есть"
ага,только сначала,чтобы трезво смотреть на мир нужно избавится от нелепиц в своём уме...

Цитата:

Скажите, насколько розбирался А.Ч. Бхактиведанта Свами в "своей" вайшнавской философии не имея гуру-пранали, сиддха-пранали и т.д.
Простите,откровенно глупый вопрос)))
Он был нитья-сиддха и шакти-авеша Господа Нитьянанды Прабху.Его жизнь доказывает,что Он понял самую суть философии,и больше того,смог сделать её доступной для понимания другим людям.

Цитата:

Следует упомянуть также какое количество людей стало жертвами организации которую основал Абхай Чаран
Никого.Люди становятся жертвами своего невежества и оскорблений.Поэтому,старайтесь избегать оскорблений!!!

Marat писал(а):

Цитата:

И те,кто следуют за святым(имеется ввиду реально разделяют его миссию),со ВРЕМЕНЕМ станет святым.
Вы это серъезно?? ag
Конечно.Не нужно себя недооценивать.У всех есть шанс.Вспомните Джагая и Мадхая.

Marat писал(а):

Цитата:

И есть свидетельства,что в момент их смерти за ними приходил Прабхупада...(Он и сам об этом сказал)
laugh2 Кроме смеха не вызывает это ничего...
хе-хе)ну увидите,как будет смешно,когда за Вами кто-то придут в момент смерти...Смеху будет...)))

Цитата:

Вы не удачные примеры выбрали. Узнайте чуть больше о жизни этих людей.
Узнал.Ещё больше утвердился в своём ответе.Спасибо.

Цитата:

Бхактисиддхантха не имел ученической приемственности...
Ха-ха)))а у Вас оригинальное чувство юмора))) А может ученической преемственности и вовсе нету?)))И всё трансцендентное знание можно без проблем скачать на торренте?)))Может даже ссылку знаете?)))
Profile PM

Denis108

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 7

Украина

post 05-Янв-2012 17:16 (спустя 2 минуты)

Quote

Indraprabha dd
Так а я о чём? Я и говорю,что нужно смотреть на деятельность,на жизнь и на уход человека,чтобы понять его святость.
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 9 лет 7 месяцев

Сообщений: 1377

post 05-Янв-2012 19:19 (спустя 2 часа 3 минуты)

Quote

Denis108 писал(а):

Он был нитья-сиддха и шакти-авеша Господа Нитьянанды Прабху.
Версии растут!

Denis108 писал(а):

Ха-ха)))а у Вас оригинальное чувство юмора))) А может ученической преемственности и вовсе нету?)))
Ортодоксальные индусы признают дикша, а не шикша парампары.
Profile PM

Denis108

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 7

Украина

post 17-Янв-2012 12:32 (спустя 11 дней)

Quote

Indraprabha dd писал(а):

Denis108 писал(а):

Он был нитья-сиддха и шакти-авеша Господа Нитьянанды Прабху.
Версии растут!
Это не версии,это слова садху из парампары идущей от Нитьянанды Прабху.И то невероятное чудо,что совершил Шрила Прабхупада,доказывает это с лихвой!И только зависть мешает это принять.Всё-таки трудно чистить своё сердце от грязи,проще придумывать всякие небылицы и выгораживать свои желания чувствуенных наслаждений.

Цитата:

Ортодоксальные индусы признают дикша, а не шикша парампары.
А в шастрах сказано,что Гуру этот тот,кто передаёт шикшу Кришны.Одна только дикша не является панацеей.Сейчас существует куча так называемых "инициированных преданных",которые даже принципам не следуют и мантру не повторяют,и что толку с такой дикши?
Profile PM

admin

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4825

Россия

post 17-Янв-2012 16:10 (спустя 3 часа)

Quote

Denis108
Я бы вам посоветовал предаться нашим модераторам.
Если вы откажетесь признавать наших модераторов святыми, и предаваться им - вы им завидуете, если вы завидуете им - вы завидуете Богу, если вы завидуете Богу - вы муха, а мухи не ищут нектар.

Так сложно избавиться от зависти и очистить своё сердце..., потому очистите своё сердце и вручите себя нашим модераторам. ab

Меня всегда поражала логика аферистов.
К примеру:
1. вода мокрая
2. огонь обжигает
3. на основе первого и второго пункта доказываем то, что вон тот человек на лавочке святой.
Аргументация ?
Аргументация сводится к : вода мокрая и огонь обжигащий, потому человек сидящий на лавочке святой.

Всплывает закономерный вопрос: какое отношение мокрая вода и обжигающим огонь имеет к человеку сидящему на лавке ?

Обычно гадалки аферисты и прочие прибегают к закономерностям, чтобы убедить.
К примеру, если вы скажете мужчине, что он мечтает о женщинах - это закономерность.
Если вы скажете, что человек одержим желанием - это закономерность.
Если вы скажете, что человек движим инстинктом самосохранения - это закономерность и т.д.

Дальше можно взять любую из закономерностей, и использовать её как контраргумент.

К примеру: вы говорите, что наши модераторы не святы.
В ответ: вы мечтаете о женщинах, и потому не признаете их святость ; или вы одержимы желаниями, и потому не признаете их святость; или вы одержимы инстинктом самосохранения, прибывая на уровне животного - потому вы не признаете их святость.

Любимая "хохма" Прабхупады насчет зависти не подтверждается писаниями (это просто выдумка), и на основе этой выдумки можно такое навыдумывать.

Зависть, как и сотни других чувств - это лишь симптомы, а не причина болезни.
Если уж говорить о зависти (это очень поверхностный уровень), то даже ей предшествует желание (завидуют тому, чего желают).

Как эта глупая "хохма" применяется на практике.
С какой бы проблемой человек не обратился - всегда можно применить одну из закономерностей (сейчас на место зависти будут подставляться другие закономерности).
Адепт: почему я в материальном мире ?
Гуру : вы мечтаете о женщинах.
Адепт : почему я в материальном мире ?
Гуру: вы движимы инстинктом самосохранения.
Адепт : почему я в материальном мире ?
Гуру : вы желаете чего-то.

Всё что угодно можно подставить, и адепт немного подумав заключит, что он действительно мечтает о женщинах, действительно движим инстинктом самосохранения, действительно желает и т.д.

В последствии любую "хохму" можно использовать для доказательства чего-угодно.

У вас ужин пригорел ?
Это потому, что вы движимы инстинктом самосохранения (разве не так).
Вам на ногу наступили ?
Это потому, что вы мечтаете о женщинах (разве не так ).
Вам зарплату вовремя не дали ?
Это потому, что вы желаете (разве не так).
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 22-Авг 07:51

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы


Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)