Чем отличается Мастер от Учителя?

до Вас начинает помоему немного доходить....
кал, какашки или гавно это одно и то-же))) просто разные названия.
напрягитесь и проведите аналогию дальше...

Мастер дает технику и знания...
Учитель дает технику и знания...

Извините что я своим демоническим умом отвлекаю Ваше божественное сознание...
Но у Вас похоже сознание мухи.... Вы мало в темах обсуждаете хорошего... в основном где гамниц...ом попахивает там и Вы...
А судя по темам и коментариям в отношении кришнаитов, то в типе Вашего сознания нет никаких сомнений... что наводит на размышление что внутри Вы встретили не божественную личность... Божественностью от Вас не веет.

Я не кришнаит... я изучаю веды,я уважаю Мастера... но мне больно видеть таких людей как Вы которые называются последователями таких духовных личностей как Мастера или Учителя но не проявляют таких=же качеств... Посмотреть на Вас так Вы типичный сектант фанатик который видит правду только в своей секте....

Тема закрыта.

Жопа и счасть это одно с разных точек зрения. Рисунок, подтверждающий это выложен в теме невайшнавского юмора. Мастер всегда реализованная личность, а учитель - не всегда. Если бы ученик проявлял такие же качества, то зачем ему ученичество?

да ... тяжелый случай... Был такой мастер Сант Даршан Синг- это реализованная личность?( Хотя Сант Мат говорит что только 1 мастер может быть на земле в данный промежуток времени. Он Был мастером во времена Такара Сингха)

А сейчас есть мастер Сант Раджиндер Сингх- это реализованная личность? (Хотя Сант Мат говорит что только 1 мастер есть в данном промежутке времени на земле И сейчас Балджит Сингх вроде как мастер в филиале СНГ хотя в индии может больше уважаемые какие другие мастера)

Если Вы говорите что мастер это всегда реализованная личность из этого следует что мастеров по линии Сант Мат сейчас минимум 3 (это о которых я знаю несильно искав) Из Вашей логики следует дальнейшее: Сант Мат говорит что богочеловек только 1. А операясь на вашу формулировку мастера их сейчас многовато...

Что неужели так тяжело понять что мастера есть самозванцы, что учителя есть самозванцы... Что учителя есть реализованные, что мастера... тоесть разница только в названии... суть одинаковая... а судить надо не по названию а по качествам... Вам что тяжело признать что мастер это ваш учитель? Конечно тяжело... Ваша организация говорит что у вас не учитель а мастер и никаких обсуждений... А раз у Вас не учитель а Мастер значит это разные понятия. Значит Мастер не учитель а Учитель это не Мастер. и будем биться до последнего...

Я говорю о сути понятия, а не о действующих титулованных Мастерах. Я о них ничего не знаю. И к Сант Мат не имею отношения. Повторюсь, Учитель может быть Мастером, а может и не быть.

Чем отличается яйцо от курицы?

Яйцо это непроявленная личность, курица - проявленная.
К Сабжу это не имеет отношения.

А чего Вы тогда в этой теме зависли? Это только в Сант Мат насколько я знаю Учителя Мастером называют... Или где-то еще так Учителя величают?

Не удержался, ramzes,

Ну прочитал я инструкцию по пользованию токарного станка, но на практике могу делать ошибки, так как опыта нет. Зато могу другому рассказать то что прочитал, научить(теоретически) так сказать как пользоваться станком.

Написано же уже не один раз, только в разных формах Ну что не понятно то ?

Или вы действительно решили к словам попридираться ?????

Ну поработал я на станке но болты кривые как точил так и точу... мастером явно не стал хотя и практик... клал плитку, клал (хотя не читал как ее надо класть) и все криво ее кладу и все продолжает она отваливаться... опять практик но далеко не мастер....

Вы наверное непоймете контекст вопроса....
В Сант Мат Учителя называют Мастер... в других духовных путях называют Учителя Учитель...
Мастер в Сант Мат дает технику и знания.. ( он практикует технику которую дает значит по вашей логике он мастер)
Скажем Патанджали давал технику и знания ( он практиковал ту технику которую давал тоесть он тоже мастер)
Чайтанья Чандра Чаран дает технику и знания ( он практикует ту технику которую дает тоесть он тоже мастер)
Свидетели Иеговы дают технику и знания (сами практикуют технику которую дают тоже получается тоже куча мастеров..)
А Сант Мат говорит что Мастер в определенный отрезок времени только 1 на земле живет...
Вот и пытаюсь я выяснить чем тот Мастер отличен от остальных....

Может тогда вам надо было задать тему "Почему на землю приходит только один единственный истинный Мастер в определённый отрезок времени"? Или вас интересует вопрос почему так много псевдо Мастеров?? Тема не понятна. Масло масленное. Что Вы хотите понять, что Мастер и Учитель это одно и тоже, или это совсем разные вещи. Наверно если два слова не похожи друг на друга письменно, то вероятнее всего они и по смыслу отличаются???

ramzes, вы уже сами ответили на свой вопрос

Чтоб просто научить пользоваться станком быть практиком не обязательно, достаточно знать функционал элементов, чтоб передать другому это знание, но оно не будет глубоким, не будет разных тонкостей которые выходят за рамки инструкции ...

Мало знать теорию, мало кое-как попрактиковать, надо стать Мастером и в теории и на практике. То-есть выходит что Мастер может быть и Учителем, при этом его могут так и называть. Что Вас смущает ?

Это разные слова и разные значения, и не важно в чем этот Мастер мастер ))

ЗЫ. Тема как бы называется "Чем отличается Мастер от Учителя?" и все сводилось к тому. Чем Мастер в Сант Мат отличается от остальных ? Философией наверно для начала.

Ученики Сант Такара Сингха и ученики Сант Даршана и Раджиндера Сингха для русскоязычного населения переводят слово "master" по разному, первые как Мастер, вторые как Учитель. Какое слово больше отражает то, что было заложено в него изначально решать каждому. Мне ближе слово Учитель, т.к. он чему-то учит и куда-то ведет. А мастер бывает мастером своего дела, специалистом и т.д. Хотя в словаре для перевода слова есть вот такое кол-во правильных вариантов :) : мастер хозяин магистр господин учитель капитан владелец образец оригинал специалист Христос босс первый оригинал капитан торгового судна квалифицированный рабочий знаток своего дела наниматель глава колледжа великий художник судебный распорядитель)

satori И что из этого?

Вам ещё не надоело мутить воду?

Столько разных тем есть на Голоке.орг.уа, а Вы отождествились с терминами...

Хорошо, пусть именно эта тема укажет Вам на ваши проблемы - ищите свои проблемы!

"Учитель" - это теоретик, - он только учит теориям, или информирует о чужом опыте... (детсад, школа, колледж, институт, универ)

"Мастер" - это практик - Он ведёт дальше, к самораскрытию и самопознанию!!!

Под его наблюдением мы самостоятельно осваиваем навыки, прилагаем усилия и раскрываем творческий потенциал в деле - это практика!!! (соц.жизнь, карьера, самореализация, авторитет)

Indraprabha dd писал(а):

Повторюсь, Учитель может быть Мастером, а может и не быть.

wanderer_ua писал(а):

Мало знать теорию, мало кое-как попрактиковать, надо стать Мастером и в теории и на практике.

Разницу не видите?

Что тут не ясно Вам?

Не понимаю, ради чего спор...., как святого ни назовешь - он все равно повернется. Разница лишь в понимании этого слова master, а судя по всему оно у каждого свое и это нормально. Поэтому переживать и доказывать что-то не стоит, все уже давно пользуются тем, что есть и тем что устраивает самого мастера или учителя. Спорить и навязывать ничего не нужно, просто лучше поделиться имеющейся информацией.

А относительно преемственности, я сильно удивился рассказам описанным в начале поста о том, что хотел и что сделал Кирпал Сингх относительно выбора приемника.... Там все предельно просто и понятно, хотя каждая ветвь имеет свое видение ситуации, я лишь укажу некоторые факты, т.к. о линии Сант Раджиндера в интернете мало информации, а в остальном решайте сами.... Святым известно будущее заранее (на фото Баба Саван Сингх, Кирпал Сингх и Даршан Сингх)

1. Сант Даршан Сингх получил официальное бумажное завещание о продолжении работы от Сант Кирпала Сингха.

2. Сант Кирпал Сингх основал и организовал несколько мероприятий в Индии, где он председательствовал: В 1958 году Сант Кирпал Сингх был выбран президентом Всемирного Сообщества религий и выполнял эту роль пока был жив. Далее эту роль выполняли Сант Даршан Сингх, а после и Сант Раджиндер Сингх.

3.Ничего не буду говорить относительно Сант Такара Сингха, хотя получил посвящение и у него также, но присутствуя на посвящениях у Сант Раджиндера Сингха более 99% посвященных имеют потрясающие опыты, видят, слышат и говорят с Учителями прошлого (Саваном Синхом, Кирпалом Сингхом и другими прошлыми Учителями). Критерий святого - это опыт Света и Звука. Я уже не говорю о безмерной любви, смирении и полной отдачи Сант Раджиндера Сингха, которую можно увидеть и почувствовать находясь рядом с ним. Саван Ашрам и Кирпал Ашрам принадлежат Саван-Кирпал Рухани Миссии под руководством нынешнего Учителя - Сант Раджиндера Синха, который продолжает их работу в мире, проводя мировые конференции и ежегодно совершая туры по странам мира.

За свои неустанные усилия в деле укрепления мира на планете Сант Раджиндер Сингх выдвинут на соискание Нобелевской Премии Мира за 2005 год. Также он был приглашен выступать в ООН...

У Такара Сингха и Даршана Сингха Учитель был один, и Кирпал вел их и будет их вести и дальше, а кто выше или ниже из них не нам судить, да и делить здесь тоже нам нечего. Пусть будет больше Учителей или Мастеров, и пусть мир меняется под их руководством к лучшему. Главное, это важность прямого опыта, который Вы получаете от Святого при посвящении? а Бог и сердце подскажет куда и к кому идти. Поэтому всем желаю успехов и любви на Пути к Богу.

Биографию Сант Кирпала Сингха можно посмотреть здесь: http://www.satori.com.ua/club/books/relig_kirpal_bio_1.shtml Биографию Сант Даршана Сингха http://www.spiritman.ru/biografy/sant-darshan-singh-dzhi-maharadzh.html Биография Сант Раджиндера Сингха http://www.satori.com.ua/club/books/Masters_Rajinder.shtml Официальный сайт Науки Духовного Развития http://www.sos.org