Страницы: Пред. 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14 След.
Автор |
Сообщение |
leo666
Стаж: 14 лет Сообщений: 268 Откуда: Ахам Брахмасми
|
Dim:
Может это и к лучшему. Зато не в теле сектанта-мошенника-негодяя в простыне и в очках. В середине кстати (вроде бы) Прабхавишну, падший "святой", любящий проводить время с проститутками Таиланда.
|
|
dd
Стаж: 11 лет Сообщений: 442
|
31-Янв-2013 20:49
(спустя 58 минут)
Dim писал(а): Походу завтра проснусь в теле бубуина Возможно, ты шутишь, но отвечу серьезно, т.к. моск может все обернуть в шутку, лишь бы не упустить выгоду. Кем ты станешь зависит от тебя лично. Тот, кто устремленно занимается самоосознанием посредством практики нети-нети с переходом на ити-ити, больше не родится в животном мире. Но, кто будет тусоваться на религиозных фестивалях, отключив мозг, тот надолго застрянет в сансаре. http://goloka.org.ua/viewtopic.php?p=40751#40751 Пока есть немного времени, отвечу еще на один вопрос, относящийся к данной теме, а точнее к адвайте. Суть вопроса: когда используется подход "нети-нети", а когда "ити-ити" ? Пока есть заблуждения относительно самого себя - допускается фундаментальный дефект, на основе которого выстраивается длинная цепочка ложных заключений. На этой стадии подход "ити-ити" - это лишь лишний способ утвердится в ложности заключений: к примеру "я тело" - значит и это тело, и это так же тело, и то тело; или Я - совокупность заключений\идей, потому и это идея, и то идея, всё - идея (восприятие себя как идеи, и всё вокруг сквозь призму заключения "Я - идея"; если на уровне заключения "Я тело" появляется иллюзия разделения на тела, и всё, что с ними связано, например пол, национальность, возраст и т.д., то на уровне идей появляется иллюзия разделения на основе идей: у меня такая-то идея, у него такая-то идея, наши идеи совпадают или не совпадают, моя идея не совпадает с его идей - он не прав, наши идеи совпадают - мы объединились, а их идеи не совпадают с нашими - мы против их, мы объединились на основе идеи, чтобы разделиться на сторонников наших идей и тех, кто нашу идею не поддерживает, есть мы\друзья\кто объединился на основе идеи, а есть они - те, кто идею не поддержал\враги, наша цель - насаждение идеи, наша цель - борьба с противниками нашей идеи, есть мы, а есть - они, есть Я, а есть "не Я" и т.д.). Например, впавший в заблуждение Мадхва пришел к такому заключению (просто проиллюстрирую): вот Я могу говорить с использованию органа (языка), а могу говорить без использования органа (каждый может поговорить без использования языка и слышать это) - О, значит я что-то более тонкое, Я то, что говорит без языка (тонкое тело\ум). На этом исследование Мадхвы закончилось (заключение, что есть другое тело, раз Я могу говорить без использования языка, и могу слышать без использования ушей грубого тела; раз это тонкое не умрет вместе с грубым телом - тонкое и есть трансцендентальность , ну а раз это тонкое не умрет - что делать дальше, ну наверное Вишну служить - чем-то же нужно заниматься ), и дальнейшая цепочка его заключений базировалась на незаконченном исследовании. Примечание: насчет самого бхакти (понимать как альтруизм по отношению к окружающим, а вовсе не к некой статуэтке, находящейся в "храме"; альтруизм направленный на статуэтку (сделанную из того же самого, что и туалетная бумага или унитаз; альтруизм к унитазу или рулону туалетной бумаги - это больше из области психических расстройств, к тому же этот альтруизм никому не способен помочь, а унитазу и рулону туалетной бумаги помощь не нужна; вокруг много людей, которым нужна помощь, и если альтруизм направлен не на помощь тем, кто в ней нуждается, а на унитаз или рулон туалетной бумаги - это идиотизм) или плод воображения в уме - это больше напоминает забаву с вымышленным другом) я вовсе не против, и считаю, что практикующий должен быть альтруистично настроенным, НО весь этот альтруизм возможен лишь в сансаре, а конечная задача - это покинуть сансару, следовательно и альтруизм, и привязанность к альтруизму ведет к привязанности к сансаре. К тому же, альтруизмом я не считаю то, за что получают деньги, товары и услуги: если получают деньги\товары\услуги (словом, либо деньги, либо конечный товар\услуга, которую можно приобрести за деньги) за некую "помощь" - это не альтруизм, и если даже деньги\товары\услуги не получаются взамен "помощи", но есть желание получить некую "компенсацию" - это так же не альтруизм (альтруизм не за "просто так" не освобождает от одержимости миром и желаниями направленными на мир; "не за просто так" - это означает, что я делаю это для того, чтобы заполучить желаемое, так как я не свободен от желаний, и если я и дальше намерен делать "не за просто так" - это значит, что я и не намерен освобождаться от желаний - в таком формате что не делай - практикой это не является). Яркий пример альтруизма - это тот же Иисус, который отдал жизнь не за некого Бога (и тем более статуэтку), которому помощь не нужна, а за людей (помогать тому, кому помощь не нужна, и не помогать тому, кому помощь нужна - это идиотизм). Потому до последнего используется подход "нети-нети", который рушит цепочку ложных заключений, а уж после применяется подход "ити-ити": и это Я , и это Я, и это так же Я (но Я, как Брахман), и нет ничего кроме меня. Цитата: Это [бесконечное] – внизу, оно наверху, оно позади, оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот [мир]. А теперь наставление о самом себе: я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот [мир] (Чхандогья Упанишада 25.1) . Подход "ити-ити" - это фиксация некого заключения, и им можно зафиксировать как ложное заключение, так и истинное. Потому, чтобы избежать фиксации ложного заключения, до последнего используется подход "нети-нети", а когда заблуждений не остается - верное заключение фиксируется подходом "ити-ити". Использование "ити-ити" раньше времени - это остановка исследования, и сохранение заблуждений.
leo666 писал(а): В середине кстати (вроде бы) Прабхавишну, падший "святой", любящий проводить время с проститутками Таиланда. Прабхавишну Свами Махарадж пал. Прабхавишну свами ушел.
Юмор о кришнаитах принято писать в открытой самими же кришнаитами теме "Вайшнавский юмор" http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=407&start=420
|
|
Dim
Стаж: 14 лет Сообщений: 39
|
02-Фев-2013 11:02
(спустя 1 день 14 часов)
|
|
чинтамани ганга
Стаж: 12 лет Сообщений: 388
|
А молоко за вредность будет ? Тогда я пойду )
|
|
Dim
Стаж: 14 лет Сообщений: 39
|
02-Фев-2013 16:41
(спустя 1 час 12 минут)
Цитата: А молоко за вредность будет ? Тогда я пойду ) А спецодежды вам мало???
|
|
leo666
Стаж: 14 лет Сообщений: 268 Откуда: Ахам Брахмасми
|
17-Фев-2013 19:22
(спустя 15 дней)
– А когда вы поняли, что вы Бог?
– Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой!
|
|
leo666
Стаж: 14 лет Сообщений: 268 Откуда: Ахам Брахмасми
|
18-Фев-2013 13:12
(спустя 17 часов)
Один человек стал публично оскорблять мудреца:
– Ты безбожник! Ты пьяница! Чуть ли не вор!
В ответ на это мудрец лишь улыбнулся.
Наблюдавший эту сцену разодетый юноша в шелковых шароварах спросил мудреца:
– Как же ты можешь терпеть подобные оскорбления? Неужели тебе не обидно?
Мудрец опять улыбнулся. И сказал:
– Идем со мной.
Юноша проследовал за ним в запыленный чулан. Мудрец зажег лучину и стал рыться в сундуке, в котором нашел совершенно никчемный дырявый халат. Бросил его юноше и сказал:
– Примерь, это тебе под стать.
Юноша поймал халат, осмотрел его и возмутился:
– Зачем мне эти грязные обноски? Я, вроде, прилично одет, а вот ты, наверное, спятил! – и бросил халат обратно.
– Вот видишь, – сказал мудрец, – ты не захотел примерять лохмотья. Точно так же и я не стал примерять те грязные слова, которые мне швырнул тот человек.
Не стоит обижаться на оскорбления – это тоже самое, что и примерять лохмотья, которые нам швыряют.
|
|
leo666
Стаж: 14 лет Сообщений: 268 Откуда: Ахам Брахмасми
|
18-Фев-2013 13:13
(спустя 20 секунд)
Несколько человек осуждали и обзывали одного мудреца, когда он проходил по их кварталу неподалеку от них. Но он всегда отвечал им улыбкой, благодарил и желал здоровья.
Как то спросил его:
— Ты благодарил и желал этим людям здравия, разве ты не испытывал к ним гнева и обиду?
Он отвечал:
— Когда я прихожу на рынок, я могу тратить только то, что есть у меня в кошельке. Так же и при общении с людьми, я могу тратить только то, чем наполнена моя душа.
|
|
3soul
Стаж: 14 лет Сообщений: 1258
|
18-Фев-2013 14:11
(спустя 57 минут)
Маха Мантра для людей века Кали кришнаиты экстремисты - кришнаиты экстремисты - кришнаиты - кришнаиты экстремисты кришнаиты - экстермисты кришнаиты - экстремисты - экстремисты http://youtube.com/watch?v=mZ7U5EC8bj8 http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D...0.B8.D1.82.D1.8B http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5352&view=newest http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4838 кришнаиты паразиты - кришнаиты паразиты - паразиты паразиты паразиты кришнаиты - паразиты кришнаиты - кришнаиты кришнаиты http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5054
|
|
Dim
Стаж: 14 лет Сообщений: 39
|
18-Фев-2013 14:38
(спустя 26 минут)
У нас происходило им бы так прыгать не дали Классная отмазка: "... садху... садху.."
|
|
leo666
Стаж: 14 лет Сообщений: 268 Откуда: Ахам Брахмасми
|
18-Фев-2013 16:19
(спустя 1 час 41 минута)
Да уж, у нас таким кришнаитам такого бы Нарисимхадева показали.... И Кришну и садху... 3soul: Под конец махамантры кришнаитам можно ещё напевать на кришнаитский же манер: Харей в пол, харей в пол, кришнаиты харей в пол!
|
|
Princessa V.I.P.
Стаж: 13 лет Сообщений: 1800
|
Dim спасибо, конечно, но не смешно! И качество видео очень плохое - лиц кришнаитов, перекошенных от злобы Нрисимхадева, не видно! А вот комменты под видео почитать - смешно! -Русские кришнаиты в Индии
сдят индусских полицейских? Очевидно до этого момента я не достаточно полно понимал значение слова сюрреализм... -Не сошлись в толковании экзистенциального знания === -Ссаное быдло и в Индии остается ссаным быдлом. -Почему нет предыстории? Над этим коротким отрывком можно только потешаться. -И русский ты выучил только за то, что пёсий язык русские не поймут :) -Жуть! Хорошо, что я больше не кришнаит, а простой верующий... По факту — стыд и срам. -Москали они и кришнаитами москали! руССкое былдо! -Русские чакры не выдержали и таки раскрылись?! -Челябинские кришнаиты настолько суровы -Тьфу, даже у семиклассниц жёстче бои. -Индусы Кришну мало уважают, видать. Все им Вишну да Шива - не понимают, кто в городе настоящий ровный бог. Хорошо, правильные ребята подошли и все детально объяснили. -ну у русских своего Бога давно нет - да и не русские это, а так, туристы - Да вы хоть форму посмотрите, ребята! - Он еще и форму нацепил! - Ах ты господа Кришны душу мать! - Так он еще и лается по-нашему! - ничего себе. вот это жесть. -А что они, кстати, плохого делают? -Кришне поклоняются, вместо истинного Бога - Перуна. -Я ОДИН ЖДАЛ ВЬЕТНАМСКОГО СЛАВЯНИНА КОТОРЫЙ ВЗОРВАЛ БЫ СЕБЯ РЯДОМ С НИМИ ВО ИМЯ АЛЛАХА ? -Там полиция с иностранцами работать умеет. Доходное дело. -Им, похоже, закон не писан. Печально, но факт. Вот по поводу русские или не русские это под вопросом. На русском языке весь Советский Союз разговаривает. Но тем не менее чести это кришнаитам не делает даже если и полицейские виноваты. Так вести себя с представителями власти любой страны не в нашей традиции. Видно молодняк. Горячие. Руки чешутся. Похоже и вправду Русские. Если бы были не кришнаиты смотреть бы было не на что. Да и так не на что. Такое могло только в Гоа случится. -Закономерный результат. Полезли учить индусов их же религии. Дебилы. Особенно поразили два отрока из которых один набросился на полицейского сзади и держал за шею, а другой пытался палкой его отходить. Герои блин! -Это на Гоа: полиция была не права и стала за, хотя во всей Индии это очень даже разрешено (но Гоа есть Гоа). В общем полиция стала избивать кришнаитов и силой заталкивать в автобус, Кришнаиты ответили им тем же способом. Но полиция в данном случае поступила противозаконно, так как воспевать кришнаитам можно по всей Индии. -Конечно! Все кто обижает кришнаитов - всегда не правы. В России православные их обижают, на Гоа полиция к ним несправедлива. А ведь они все прям невинные овечки! Ну то бишь коровки... Что ж их все так не любят-то? -дворовая гопота в юбках, Кришна тут ни при чем( -По-настоящему свободные, покуда не посадили, люди!! :) -В харю кришну, в харю раму!!! -Монахи шаолиня мля**) Вам там скучно походу в Индии. Развлекаетесь.)) -Русские кришнаиты в Индии п##дят индусских полицейских? Очевидно до этого момента я не достаточно полно понимал значение слова сюрреализм... ====== -надо было коровами наряжаться, тогда б точно не от
здили! -Боевой десант российских кришнаитов специального назначения))))).... -Вот так представишь индусов православными О_о -от те и кришнаизм, добрейшая из религий... -русскоязычная религиозная ххх-суета - Рвёт шаблон, это точно. Ехали рассказывать индусам как им жить? Или узнать почему Вишну голубой? -Они идут такие спокойны никого не трогают и заблудились. Подходят к полицескому и говорят: Как пройти в библиотеку. Полицейский:Хули хули хулия. И тут понеслась: ты это кому сказал? Кто хулия? ты на себя посмотри черный как сволочь. Простите, Вам не кажется, что тема "Невайшнавский юмор" не подходит для такого видео? Есть готовая для этого тема, которую как раз стоит пополнять такими фактами: http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4552 "нео-КРИШНАИТЫ или нео-ДЕМОНЫ !!! Ошибки Прабхупады или Обман лжегуру!!! За что не любят кришнаитов и сектантов???"
|
|
Princessa V.I.P.
Стаж: 13 лет Сообщений: 1800
|
19-Фев-2013 03:25
(спустя 6 часов)
Сознание в сознании? "я - ум или сознание?"
Последний раз редактировалось: Princessa V.I.P. (2013-02-22 22:42), всего редактировалось 7 раз(а)
|
|
Dim
Стаж: 14 лет Сообщений: 39
|
19-Фев-2013 20:33
(спустя 17 часов)
Цитата: Есть анекдот посмешнее: просветлённые и непросветлённые...
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
|
|
Текущее время: 06-Май 01:43
Часовой пояс: GMT - 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|