Как разговаривать с Богом

Год выпуска: 1944 Автор: Парамаханса Йогананда Жанр: Выдержки из лекций Язык: Русский

Перевод: Набатчикова Е.А., Сутолкин А.Ю., Куликова И.Е. Общая редакция: Захарбеков Р.Р. Корректировка и подготовка электронной версии: Вартанян Г.А.

Формат: В одном архиве находятся файлы: Yogananda_P._Kak_Razgovarivat_S_Bogom.fb2, Как разговаривать с Богом.txt, kak_razgovarivat_s_bogom.htm, Как разговаривать с Богом.doc

Аннотация: В этой брошюре мы представляем читателям два серьезных труда Парамахансы Йогананды. Первую ее часть составляет лекция «Как разговаривать с Богом», в которой автор убедительно показывает, что непосредственное общение с Богом возможно для любого преданного, и в простой и доступной форме обучает читателя тому, как достичь этого общения.

Во второй части, для тех, кто интересуется практикой медитаций, публикуется учебное пособие «Метафизические медитации». Великий учитель йоги рассказывает, как правильно начинать медитацию и как достигать ее цели, даже если наставник находится недостижимо далеко от подвижника или его вовсе нет.

Indraprabha dd стремно )))))

благо дарю.

максим даниленко Любое общение основано на восприятии. Парамаханса Йогананда представитель Крийя-йоги, поэтому у него восприятие пальцев человека рассматривается на том же уровне, что восприятие Пандавов в его книге "Царственная наука Бого-Реализации" (на англ. языке http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=4290).

Книга вдохновляет спящих. Мне понравилось определение, что такое вера.

благодарю!

Спасибо! :)

Составила сборник книг Парамахансы Йогананды http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=5499
в который в том числе вошла и эта книга.

1. Слово Бог ничего не значит.
2. Если в понятие Бог заложить определение "СОВОКУПНОСТЬ ВСЕГО" тогда --->
3. Разговаривая с окружающими - ты разговариваешь с Богом.

Других вариантов вообще не существует.

Правда есть еще вариант для шизотериков - обычно у верующих шизофрения: 1. ум играет сразу две роли, 2. одна что-то выдумывает, а 3. вторая критикует первую за несоблюдения каких-то правил |внушенных религиями| ...

Если кто-то говорит, что разговаривает с Богом не в смысле беседы с окружающими, а в каком-то другом - это шизофрения..., и шизофрения действительно доступна каждому - достаточно в уме придумать из кучи цитат "как должно быть", и тогда этот цензор будет всё время с тобой болтать...

Тупицы используя слово Бог в самом начале не уточняют, что имеется ввиду ... Бог в смысле шизофрении - это есть, Бог в смысле какого-то создателя, который создал некую причинно следственную цепочку, в начале которой стоит он сам, а потом он спрятался ото всех, что ни одна религия с выдуманным Богом не может Бога предъявить - этого нет...

Для шизотерика Бог есть, потому что он с ним болтает, а чтобы начать болтать - достаточно ввести понятие "КАК ПРАВИЛЬНО" |выдумать правильности можно любые| - появится ЦЕНЗОР. Такая болтовня вызвана конфликтом: 1. как есть, и 2. как должно...

То есть, Бог с которым можно поболтать |шизофренический| - это когда 1. кришнаиту Бог скажет "все должны быть кришнаитами", а 2. мусульманину такой же Бог скажет "нужно убить всех неверных" |включая кришнаитов|.

В случае общения с Богом |окружающими| - это: 1. создавать звуковые колебания, 2. воспринимать их органами слуха, обрабатывать звук->язык |последовательность звуков|->мысль.

В случае общения с шизотерическим Богом |шизофрения|: 1. Цензор и 2. цензурируемая мыслительная часть.

Можно 1. верить в Бога |как начало цепочки|, 2. можно не верить, и в обеих случаях результат один и тот же - Бога нет... Но всегда можно стать шизофреником, и как ему сказать, что Бога нет - ведь он общается... Попытки пообщаться, как следствие веры в Бога |как начала цепочки| заканчиваются только шизофренией, только официально верующих не признают шизофрениками, потому что это затрагивает религиозные чувства, но это 100% шизофрения...

В Индии целые деревни сносит ураганами и потопами..., не смотря на тысячи говорунов с Богом |шизофрения|, и никто из них не может решить проблемы..., или дать рецепт чего-то прогрессивного ..., цензор же лишен творческого потенциала - может только говорить, что это правильно, а это нет...

А общаться с Богом |как начале цепочки| хотят те, кто никак не может смириться с бессмысленностью жизни - нет никакого смысла, цели и т.д., потому всё равно что ты делаешь или чего не делаешь... Ничего вечного - всё исчезнет, конец обесценивает всё, чему была присвоена ценность..., и это человеку видится мир как мир, благодаря органами и мыслительной деятельности, а объективно - просто пространство заполненное элементами ..., месиво химических элементов в пространстве, и нет в нем никакого смысла..., и любой вопрос будет о месиве |основа вопроса - слово, а слово - какая-то часть месива|...

А верующих в реинкарнацию можно утешить: химические элементы как были в пространстве - так и будут ...

Книжка заточена под христиан, в ведах Бога |как начала цепочки| - нет... А Библия, до того, как её дополнили Новым Заветом, утверждает один факт - всем одно: все умрут, ни рая, ни ада, никакой загробной жизни |какой может быть мир, когда тела нет - органов восприятия нет, нет ничего ужасного или прекрасного, нет награды за что-то или наказания за что-то - наказывать можно тело, что можно наказать если тела нет..., И КОНЕЧНО ЕСЛИ 1. ДО СМЕРТИ НЕ БЫЛО НИКАКОГО КОНТАКТА С БОГОМ, то и 2. ПОСЛЕ СМЕРТИ ЕГО НЕ БУДЕТ, А КОНЕЦ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ|...

А если под Богом понимается совокупность всего - тогда контактируют с Богом каждый день... Можно сходить руки помыть - это тоже контакт с Богом: с дверью, краном, мылом, водой, полотенцем...

А еще есть другие значения слова Бог: кто-то определяет Бога, как того, кто сделал что-то значительное..., отличная фраза из игры Metro: по развалинам метрополитена едет состав, и один персонах говорит другому, показывая на советское метро времен СССР: потомки будут смотреть на это, и думать, что всё это создали Боги... Любое более продвинутое существо, по сравнению с теми, с кем оно вошло в контакт - воспринимается как БОГ |и тут идут разные шумерские Боги и т.д.|.

Чаще всего под Богом понимают шизофрению... Кстати, на этом основано и заключение Льва Николаевича Толстого: 1. сначала он был верующим, 2. потом атеистом, а 3. потом пришел к выводу, что "что-то такое есть", только представления о нем ложные |шизофрения человеческая породила религии|. Я бы это "что-то" назвал пустотностью...

не

особое обращение к читателям: Если вы заметили, что любой трекер в состоянии "Не зарегистрирован", при этом есть скачавшие его, то обращайтесь в ЛС к топик-стартеру, потому что на торрент-трекере goloka.org.ua нет действующих модераторов, и только создавший раздачу может зарегистрировать ее заново. Как востановить\​дополнить свою раздачу